22-09-11 09:19 | #8788207 -> 8787810 |
Por:DELCAFETERO ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. Palabra del Marques de Simonerre... ¡Te alabamos Señor!. ... SI ERES DEL SOE Y VOTAS PEPERO, O ERES TONTO O TE SOBRA EL DINERO. Saludos discontinuos a todos estos rojetas del foro. Atentamente, el cafetero de la blanca luna. | |
Puntos: |
22-09-11 09:36 | #8788300 -> 8788207 |
Por:turbocrak ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. ese si es un voto meditado , pero yo añadiria, o no tienes trabajo | |
Puntos: |
22-09-11 15:39 | #8790319 -> 8788300 |
Por:Castaño1 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. Muy buena la poesía Simonerre. Con tu permiso, me he permitido copiarla y utilizarla en otro sitio. Pero, si lo analizamos bien, este tema no admite risas. La tiparraca esta ya casi tiene desguazada la sanidad pública madrileña, y ahora le toca a la educación, a la que también lleva años maltratando. Con ese desparpajo y esa hipocresía tan suya, utiliza el rodillo de su (incomprensible) mayoría absoluta para machacar a los que menos tienen. hace unos dos años sacó, a bombo y platillo, esa nueva ley de Autoridad del profesor, muy bonita de cara a la galería, pero es ella la primera que la incumple. En la página de la Comunidad de Madrid (https://ww.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_Actuaciones_FA&cid=1142578350495&idConsejeria=1109266187254&idListConsj=1109265444710&language=es&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura&sm=1109265843983) podéis informaros sobre esta ley. entre otras cosas, pone esto: La Ley de Autoridad del Profesor pretende fomentar la consideración y el reconocimiento público que les corresponde a los docentes de acuerdo con su importante labor y facilitará que puedan ejercer sus funciones en un clima de orden, disciplina y respeto. La Ley también permitirá que las faltas que se cometan contra los maestros tengan una consideración más grave. Para descoxonarse, ya que la propia presidenta es la que se encarga de quitarles autoridad y respeto, diciendo que son unos vagos que no quieren trabajar dos horas más. Y en esto se escudan y lo reflejan todos los pseudomedios de prensa (y autobombo) de la derecha. Pero ella, la Figar y demás PPeros saben que eso es mentira, que los profesores trabajan 37,5 horas semanales, y que su queja no es por hacer dos horas más de clase, sino porque tiene que darlas por una reducción salvaje de profesorado, una media de caso nueve profesores por instituto, lo que hace que los que quedan no puedan atender servicios indispensables y que el número de alumnos por clase suba mucho, en algunos casos hasta 40 en cada una, como en otros tiempos. Además, este recorte de 80 millones de euros viene acompañado de un regalo de 90 millonecetes a la educación privada, en forma de nuevas desgravaciones, que antes cubrían a las familias con unos ingresos de hasta 40.000 euros, y que ahora se extienden a las que ingresan 100.000. Como se puede comprobar, nuestra querida Esperanza es una moderna Luis Candelas a la inversa, roba al pobre para dárselo al rico. Y nos cuenta hipócritamente que su intención es reducir el gasto, ¿qué gasto? si sigue dando prebendas a la educación privada. Además, ese es el mayor error, pues la educación no es un gasto, sino una inversión. Pero claro, como sacamos en claro del poema de Simonerre, a la señora le intersa que siga habiendo mano de obra regalada, para que sus amigos puedan seguir forrándose con el sudor ajeno. Por no hablar de esos 110 millones de euros que la Comunidad de Madrid gasta anualmente en lo que ellos llaman propaganda, pero que realmente es autobombo. Si hicieran las cosas tan bien como nos cuentan, no sería necesario que nos lo estuvieran recordando a cada minuto en campañas orquestadas a mayor gloria de la señora presidenta. Con eso 110 millonazos se pueden contratar muchos profesores. Eres un tunante, Simonerre, me tiras de la lengua citandome a mi presidenta favorita, pues sabes que voy a entrar al trapo como un mihura. Saludos. Castaño | |
Puntos: |
22-09-11 15:46 | #8790363 -> 8790319 |
Por:turbocrak ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. 37,5 HORAS A la semana de trabajo , con 3 meses de vacaciones al año, ufff, se van a deslomar, eso no hay quien lo soporte,es inhumano, menuda explotación salvaje, con lo bien que se está en el andamio. | |
Puntos: |
22-09-11 15:56 | #8790439 -> 8790363 |
Por:Castaño1 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. Otro ventajista. No tienen tres meses de vacaciones. Y si fuera así, también los tendrían los de la enseñanza privada, pero a esos no los llamáis vagos. Los profesores están secundando una huelga en la que van a perder unos 76 euros diarios cada uno. Y lo hacen por que saben que la educación pública es necesaria, son gente honrada y amante de su trabajo. Pero el bicho malo sabe que no podrán aguantar mucho, económicamente es insostenible, y tendrán que rendirse, desgraciadamente. En lugar de decir estupideces y chascarrillos baratos y manidos, te recomiendo que entres en esta página y te enteres de la verdad, no de la que lees en El Mundo, La Razón, ABC o oyes en la COPE o Intereconomía : https://ww.soseducacionpublica.es/ Saludos. Castaño | |
Puntos: |
22-09-11 17:24 | #8791089 -> 8790439 |
Por:turbocrak ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. es verdad, no hacen tres meses, me he pasado, hacen dos meses y medio, y se preocupan tanto por la calidad de la enseñanza que está ahora mas baja que hace 30 años, datos de la OCDE, cuando ganaban mucho menos y trabajan mucho más. Pero hay demasiado político metiendo las narices ahí, si estás tu interesado en el tema, es que hay politiqueo por medio | |
Puntos: |
22-09-11 17:46 | #8791264 -> 8791089 |
Por:Castaño1 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. Si, si, lo que tu digas, pero, aparte de decir tonterías, empápate de lo que dice esa página que te conté. Por cierto, parece que el politiqueo tabién te gusta a ti, pues,aparte de adjetivos descalificativos a unos cuantos compañeros de foro, no te he visto aportar otra cosa que opiniones políticas. Saludos. Castaño | |
Puntos: |
22-09-11 18:47 | #8791660 -> 8791089 |
Por:turbocrak ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. pero eres un poco gafe si que eres, colectivo que apoyas, colectivo que se hunde, mucho antiPP en Madrid y arrasa Aguirre, Te enamoras de ZP y mira que le pasa, y después empiezas a escribir en un foro de Extremadura feudo historico del PSOE y va y pierde y gana el PP, uff, mejor no escribas en un foro de Andalucia que la cagas. | |
Puntos: |
22-09-11 21:24 | #8792612 -> 8791089 |
Por:Castaño1 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. ¡¡HOSTIAS!! ¡¡ES VERDAD!! ¡¡No había caído!!. Pues nada, ahora me voy a hacer íntimo amigo tuyo, a ver que ocurre. Saludos. Castaño | |
Puntos: |
22-09-11 21:35 | #8792681 -> 8791089 |
Por:turbocrak ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. por eso no te preocupes, a mi me gustan y no me gustan tanto el pp como el psoe, asi que me das buena y mala suerte a la vez, | |
Puntos: |
23-09-11 08:51 | #8794409 -> 8791089 |
Por:Castaño1 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. Aunque, ahora que lo pienso mejor, puede que no tengas razón. Yo no camelo con Rajoy, y sin embargo el gachó tiene mala suerte, es un perdedor de nacimiento, no ha ganado una elección ni poniéndoselas como a Fernando VII. Y sin embargo, que yo recuerde, Zapatero se va a retirar siendo el único presidente de nuestra reciente democracia que no ha perdido nunca, ¿no es así?. De Esperanza sólo recuerdo que llegó a la presidencia gracias a un contubernio monumental. Luego ha sido capaz de ganar ella sola, es cierto, pero es que mis paisanos madrileños no dejarán nunca de asombrarme. No tienes más que ver que siguen adorando a Mourinho. Esperanza, Mourinho..........lo mejor de cada casa, ¿quien da más?. No sé si mi gafe tendrá algo que ver en esto, no creo tener tanto poder, por mucho que tu me valores tanto. En cuanto a Extremadura, mira que lo siento. Espero que mis amigos extremeños sepan perdonármelo. Saludos. Castaño | |
Puntos: |
23-09-11 09:55 | #8794645 -> 8791089 |
Por:turbocrak ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. zapatero no perdió hasta que tu empezaste a animarle por el foro, entonces empezaron los desastres, y se va medio escondido , con la cabeza gacha y con 5 millones de parados, menudo record, Esperanza la campeona , cuanto más la odias, mas votos consigue, es una acción proporcional , como la de Rajoy, cuanto mas le das leña mas perspectiva de voto consigue, eso por no hablar de PP valenciano, que no paraste de insultar y míralo , mas votos que nunca en la historia, yo creo que si empiezas hablar bien de Morago, Morago esta perdido. Si quieres que el PP se hunda, hazte del PP. | |
Puntos: |
23-09-11 17:59 | #8797430 -> 8791089 |
Por:simonerre1 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. ,.El Presidente de la Autonomia Extremeña no procede de una Zarza más bién diría yo de una Mona. jajaja y ja. ,.Saludos turbo, mira que no saber cómo se llama tu presidente, ¿a ver si nos estás engañando y resulta que no eres de Villanueva?. Simón R. | |
Puntos: |
23-09-11 20:39 | #8798461 -> 8791089 |
Por:DELCAFETERO ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. Sr. del turbo y crak, tiene usted toda la razÓn... mÁs que un santo. Atentamente, el cafetero. P.d- estos rojos siempre tocando los coxones. | |
Puntos: |
24-09-11 08:45 | #8800236 -> 8791089 |
Por:turbocrak ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. DELCAFETERO lamento decepcionarle pero yo en estas ultimas elecciones que se celebraron vote psoe, así que si por eso fuera, yo me toco los coxones a mi mismo, que por cierto es lo que más gusto da, pero eso de rojo está muy pasado y suena a viejo como las radios de válvulas , póngase al día, no huela usted tanto a viejo , yo lo entiendo en algunos jubiletas que se juntan por aquí y se dan estocadas unos a otros , pero usted es joven no se me haga viejo. | |
Puntos: |
24-09-11 18:38 | #8802569 -> 8791089 |
Por:Castaño1 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. zapatero no perdió hasta que tu empezaste a......... No tengo más remedio que rectificarte, Zapatero, como candidato, no ha perdido ningunas elecciones. Hombre, Turbo, no seré yo quien reniegue ahora de Zapatero, que ha hecho muchas cosas buenas, y también malas, sobre todo no atreverse a cortar el grifo a la iglesia y bajarse los pantalones con los bancos. Pero eso no implica que yo le haya animado, como tu dices. Se anima solo. Yo más bien lo que he hecho ha sido ponerme de parte de la izquierda, en general, y criticar al PP en particular. Pero no sé yo si eso te entrará a ti en la mollera. En cuanto a los parados, pues que quieres que te diga, ahí están, desgraciadamente, y algo tendrá que ver en ello este gobierno, sin duda. Pero aún así, te recomiendo que te vuelvas a ver ese video de Españistán, a ver si captas un poco de dónde proviene la situación. Si, tienes razón, Esperanza es la campeona, mal que me pese. También es la campeona en la reducción del sistema público, cosa que no sólo me pesará a mí, sino también a otros millones de madrileños que la votan, y que tienen hijos en edad escolar. El masoquismo es una opción sexual como otra cualquiera, lo malo es cuando con ella jodes también a los que no les va esa vaina. Pero hay que aceptarlo, mis paisanos la quieren mucho, y la mayoría siempre tiene la razón, ya sabes, “cien mil millones de moscas no pueden equivocarse: ¡¡Coma Vd. mierda!!. También quieren mucho mis paisanos a Mourinho, siguen jaleándole y amándole tiernamente. Esperanza, Mourinho..........¿quién da más?, lo mejor de cada casa. Si el viejo profesor levantar la cabeza, cómo está este Madrid. Rajoy es un perdedor nato, no termino de verle ganador, por más que tenga las cosas a güevo. Y del PP valenciano, pues eso, algo parecido a lo que ocurre en Madrid, si a los valencianos también les va la marcha, si les gusta que les roben, que aumenten el paro en más de veinte puntos, que dejen una deuda y un déficit impropios de una comunidad rica, pues mejor que mejor, con su pan se lo coman, sarna con gusto no pica. Pues al menos que sea con vaselina. Siendo tan gafe como soy, y como ya te dije, estoy tentado de hacerme intimo tuyo, y además seguir tu consejo y apoyar al PP. Aunque .............pensándolo bien, mejor que os O/ | |8==D___Ò /\__//___\\ a los dos, y sin la vaselina citada anteriormente. Venga, no te enfades conmigo, que es una broma, y ya sabes lo que decía Gila, “si no saben aguantar una broma........” Saludos. Castaño P.D. Oye, que feo eso de despreciar a los "jubiletas", algo impropio de una persona que siempre ha demostrado una gran educación, como tu. | |
Puntos: |
25-09-11 10:21 | #8804555 -> 8791089 |
Por:turbocrak ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. ser jubileta es despectivo, ah, no lo sabia, yo pensaba que era coloquial, que tiene de malo ser jubilado, en el contexto se refería a la tendencia que tienen los jubilados, algunos, cada vez menos , a las historietas de la guerra civil. | |
Puntos: |
25-09-11 12:35 | #8805199 -> 8791089 |
Por:Castaño1 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. Otra vez el ventajismo. Ser jubilado no tiene nada de malo, justo lo contrario. Y tampoco tiene nada malo el termino coloquial "jubileta". Lo malo es que, aprovechando la coyuntura, se utilice de forma despectiva contra algunos. Que cada uno hable de lo que quiera, Turbo, tienes tendencia a decir sobre lo que se debe o no se debe escribir en este foro, y deberías entender que tu sólo eres uno más, como lo somos todos. Ni más ni menos que los demás. Un saludo. Castaño | |
Puntos: |
25-09-11 13:16 | #8805425 -> 8791089 |
Por:turbocrak ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. me alegra escuchar que el foro no tiene dueño ni dueños | |
Puntos: |
25-09-11 17:56 | #8806593 -> 8791089 |
Por:DELCAFETERO ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. Ya vé usted amigo turbo y crak, la RAZÓN como casi siempre, se le da a los "tontos y a los locos"... pero no tema nada usted, pues vá tan rápido, siempre impulsado por su turbo, que por cierto, algunas veces no vemos ni el letrero de su matrícula. Permitame si le digo que es usted un buen sabueso y que su olfato está tan desarrollado como su celébro; lo que ocurre, que estos hábitos prolongados dan por crear adicción y de hay que su nariz esté más tiempo en los traseros de algunos, que entre sus ojos de fumador de crack... quiero decir de consumidor de turbocrak,(colacao) Atentamente, su joven amigo el cafetero. | |
Puntos: |
25-09-11 20:07 | #8807252 -> 8791089 |
Por:turbocrak ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. aquí el único que ha nombrado la palabra trasero es usted, así que por algún motivo tendrá, quizás siente una debilidad especial por ellos, debilidad que siendo confesarle no compartimos. | |
Puntos: |
25-09-11 20:24 | #8807343 -> 8791089 |
Por:DELCAFETERO ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. Lo que yo le decia: - Tiene usted toda la razón. | |
Puntos: |
26-09-11 08:41 | #8808991 -> 8791089 |
Por:turbocrak ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. que recurso más infantil | |
Puntos: |
29-09-11 14:47 | #8830208 -> 8791089 |
Por:DELCAFETERO ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. Cuala... la de que usted consuma colacao?. Adios rogando y turbocrak olfateando. le recomiendo un buen cafÉ portugues, de ese que tiene torrefacto y quita el sentio; aunque de sentio vd mÁs bien poco. afectuosamente y siempre suya la razÓn; el cafetero. P.d- no es lo mismo: -que recurso mÁs infantÍl, que de infantÍl recurso. | |
Puntos: |
29-09-11 19:17 | #8832115 -> 8791089 |
Por:turbocrak ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. como veo que te gustas tanto a ti mismo, que razón tienes | |
Puntos: |
26-09-11 13:11 | #8810248 -> 8787810 |
Por:chulapo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. Im-presionante. Que buena simonerre. Saludos | |
Puntos: |
26-09-11 14:35 | #8810766 -> 8810248 |
Por:turbocrak ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. para que veas lo que es capaz de sacar simonerre de una erre mal colocada, si cuando se tiene ingenio se tiene | |
Puntos: |
13-06-13 06:38 | #11368833 -> 8810766 |
Por:simonerre1 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Para qué, Marquesita. ![]() Simonerre. ¡ah! y un saludo muy cordial al amigo CALI que se que lee todas éstas chorradillas. ![]() | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
para felicitar a tizona y su niña) DIME LUNA, Por: fontanita | 06-05-12 17:21 fontanita | 0 | |
para terrauer Por: tizona1969 | 26-04-12 10:31 terrahuer | 5 | |
PARA MANOLO TRAPOTE Por: No Registrado | 30-07-09 23:37 No Registrado | 4 | |
paraJose Luis pedroso Por: No Registrado | 24-06-08 16:47 No Registrado | 0 |
![]() | ![]() | ![]() |