Villanueva de la Sierra - Caceres

¡Gracias Dios Padre!, porque soy inutil
¡Gracias Dios Padre!, porque soy pequeño
¡Gracias Dios Padre!, porque nada valgo
¡Gracias Dios Padre!, porque nada puedo
En caso de que algo valiera
Dios Padre, por mis propios medios
Olvidaría buscarte
Con tan decidido empeño
Como ahora a Ti acudimos
Sin en necesidad nos vemos
Y de Ti nos olvidamos
Si son fáciles los tiempos
Que quiera sentirme inútil
Que quiera verme pequeño
Que siga Dios Padre pendiente
De tu ayuda y tu remedio.
Gracias Dios Padre Bendito, por enviarnos el agua a nuestros pueblos queridos,
Saluos a todos los Foreros.

Goyo eres el mejor sin duda alguna .......




un abrazo

ESTOY CON CIERRABARES. GRACIAS POR SU SENSIBILIDAD.

Si debemos dar las gracias a Dios por mandar el agua, también debemos culparle de la pertinaz sequía cuando esta nos azota ¿o no?.

Según parece, para los católicos la divina providencia sólo es responsable de lo bueno, de lo malo ya se encarga la naturaleza.

A Dios rogando y con el mazo dando. Siempre hubo épocas de sequía, esto no es nuevo. Pero como no nos tomemos en serio la prevención del cambio climático, como no colaboremos en la reducción de emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero, ya podremos hacer todas las rogativas que nos apetezca, que por mucho que imploremos a Dios, dentro de desgraciadamente no tanto tiempo, ya que el calentamiento global avanza a pasos agigantados, no veremos caer una gota. Y si la vemos será de forma torrencial, de esa manera que últimamente tanto conocemos, y que causa más mal que bien al campo, a las cosechas, a la ciudad, al hombre.

No se enfade Vd. conmigo, Goyo, no es mi intención molestarle, no es nada personal, respeto sus creencias, se lo prometo, y además me gusta mucho lo que suele escribir en este foro. Pero Dios no tiene nada que ver en que llueva o no llueva. Pregúntele a los meteorólogos, y verá lo que le dicen. Estudiaron una carrera para algo. Si fuera Dios quien envía el agua, ellos se hubieran hecho curas o monjas directamente, y se hubieran ahorrado miles de horas de estudio y observación de las isobaras, anticiclones, borrascas y demás fenómenos meteorológicos.

Castaño.

Ya decía yo que llevábamos un tiempo en que el foro era una balsa. Ya vendrá alguién y lo estropeará y como siempre Castaño que se mete donde no le llaman y como no conoce el alma villanovense lo jo.. como siempre.

saludos.

DECIRLE A CASTAÑO SENCILLAMENTE QUE GENIAL Y A TI LLANAMENTE: NECIO.

Para el anónimo del escrito nº 3462226.

“como siempre Castaño que se mete donde no le llaman”

Yo no he visto ni leído en ninguna parte de este foro que haga falta llamar a nadie para que venga a escribir, ni siquiera a ti, de manera que me he decidido a dar mi opinión sobre este asunto del agua, que creo es bastante lógica, y además ya le he solicitado a Goyo que no se ofenda, y como entiendo que es hombre inteligente, creo que no lo hará.

Además, no creo que este foro fuera una balsa hasta mi regreso, a no ser que sea una balsa Zodiac para desembarcos de guerra, ya que al volver aquí después de algún tiempo sin entrar, he leído algunas agrias polémicas, como la que hay en la entrada del hijo no deseado, en la que, como verás, ni siquiera me he metido, ya que en otras ocasiones he dejado en este foro mi opinión sobre el aborto, y no he creído necesario volver a redundar en el tema.

De manera que no creo haber estropeado nada, a no ser que tu estimes que dar una opinión con respeto y educación sea estropear. Yo no conoceré el alma villanovense, es posible que tengas razón, pero no creo que eso haga falta para poder decir que como dependamos de las rogativas a Dios o a la Virgen para que llueva, apañados estamos.

Castaño

La naturaleza humana arrastra desde tiempos ancestrales la consabida costumbre y su innata predisposición de acudir en momentos de desastres naturales e infortunios personales a sus "deidades" con rogativas u ofrendas para solicitar sus favores o agradecer los beneficios y ayuda recibida.

Todos los pueblos,hasta los aborígenes más primitivos, tienen sus propios ritos, religiones, sus dioses, llaménse Jesucristo, Alá o Manitú.

Como personas civilizadas que nos consideramos, debemos respetar las costumbres de los otros, pues nadie está en posesión de la verdad plena,incontrastable e irrebatible.

No hay obligación de compartirla ni aceptarla: eso sí, respetémosla.

Amigo Castaño,siga usted participando en estas páginas y exprese en ellas libremente sus ideas, que a mi personalmente me gusta leer y contrastar.

Un cordial saludo.

Creo muy acertada la opinion de Izquierdo.

No hay nada que impida que el Sr.Castaño participe en
este ó cualquiera otro foro exponiendo sus ideas sean
o no de nuestro gusto.

No sé quien fué quién dijo aquello de que "no estoy de
acuerdo con usted, pero que bonito es poder decirnoslo".
Esa es la grandeza de la democracia y del llamado Estado
de Derecho.

Es que además las opiniones siempre suelen ser muy variadas,
sin uniformidad,porque,afortunadamente, a las personas no nos
hacen en serie cómo a los coches ó a los churros...por decir
algo.Todos somos diferentes. Y lo bonito,repito, es que
contrastemos nuestras opiniones de forma civilizada. Como se
hace en este foro.

Saludos. Manolo

Me llama la atención el buenismo, las llamadas a lo políticamente correcto, las loas a la democracia y la libertad de expresión, los derechos a la crítica y demás zarandajas... Es empalagoso y falaz. Y no, NO TODO VALE a la hora de expresar en público nuestras opiniones. Y además, hay opiniones que NO SON RESPETABLES. Y esto tenemos que tenerlo muy claro pues de lo contrario caemos en ese relativismo que todo lo impregna hoy.
Se ha visto muy claro que la supuestamente "correcta opinión" del Sr. Castaño ha herido las convicciones religiosas de algunos y muestran su disconformidad. Y yo intuyo que el Sr. Castaño además ha intervenido con esa intención. Se puede provocar y ofender con muy correctas palabras o en plan soez y grosero y el Sr. Castaño lo sabe muy bien.
NO Sr. Castaño, NO TODO VALE, NO TODO ES RESPETABLE. Y su opinión sobre nuestra fe, nuestras convicciones religiosas NO ME MERECE NINGÚN RESPETO.

ora pronobis sr. integrista, cojasé los bartulos y vayase a evangelizar al Turco. Hombre de mucha fe. Los de mucha fe siempre se creen en poder de la VERDAD.


Dios Mio, que peligro tienen...

Esta noche te ha dado por insultar y te estás desahogando de lo lindo..¿eh?.Te puede más el corazón que la razón. Nada hombre, no hay problema; es hasta recomendable.

Dios mío, que peligro tienes tú también...

¿Ven como todo no vale?. Al final aflora el verdadero talante de algunos individuos y se ponen en evidencia con rotunda claridad. Ellos pueden insultar, calumniar, desprestigiar y zaherir a los creyentes (y además, están acostumbrados a que les salga gratis) y sin embargo no son capaces de digerir que uno les plante cara y les ponga en evidencia. Patético.

Estoy convencido que eres el mismo que opinas a las 17.31; no merece la pena que el Sr. Castaño te dirija la palabra, debes de ser un tipo retorcido ya que el Sr. Castaño sólo da su opinión y no se mete con nadie directamente. Cierto es que los Católicos agradecen a su Dios cuando llueve, está bién, pero, ¿lo maldicen cuando hay sequia? estoy seguro que también los hay. Tú, que me imagino que eres Católico, Apostólico y Romano, debías de darte cuenta que esa es una realidad muy patente e igualmente me imagino que ni en una cosa ni en otra se mete tu Dios; venga ya, hombr@, sal de donde estás y despéjate un poco que creo que lo necesitas. El Sr. Castaño puede meterse donde quiera,¡o es que aún no te enteras Contreras!, pensando como piensas, no me extraña. Yo soy de Villanueva y no tengo ese alma que tu dices, por lo tanto no todos pensamos igual, e igualmente creo no debe de pedir escusas a nadie puesto que a nadie ha perjudicado, sencillamente ha dado su opinión, la cual comparto.
Por tu último escrito se nota perfectamente que te fijas mucho en la pajita del ojo ajeno y no observas ese pedazo de viga que tienes en el tuyo.
Simonerre.

Sr. Castaño: Goyo Serrano no se enfada ni por eso ni por otras cosas mayores, cada uno es libre de poder expresar su ideas y su convinciones, por lo tanto debo de manifestarle que me ha parecido muy bien, como ha expresado usted la suyas y tiene todo el derecho a decir libremente lo que verdaderamente siente; a eso lo llamo yó ser un demócrata de cuerpo entero, al que respeta las ideas de los demás y discrepa con las suyas.
Saludos
Goyo Serrano.

Perfecto Goyo, me encanta tu contestación, así es como debe de ser, tanto tú como yo y como el Sr. Castaño podemos dar nuestra opinión y decir lo que nos venga en gana, y todo el que quiera, por supuesto. Yo creo que lo que dijo el Sr. Castaño, es sumamente razonable, no puedo decir lo mismo del que no opina así.
Fuerte abrazo Goyo, para tí y para ese pedazo de mujer que tienes y que es mi prima por partida doble, ¡ah! y también para el TAMBORILERO, que seguro está leyendo ésto. Zarrampla, me imagino que ya estará el mosto fermentando, ¿cierto?
Simonerre.

LAS OPINIONES BIEN PUDIERAN SER COMO EL BUEN VINO, DE TANTO CATARLO CEGAMOS EL PALADAR, Y PILLAMOS UNA BORRACHERA.
... O COMO DIRIA UN AMIGO MIO: LO IMPORTANTE, ES QUE HABLEN DE UNO AUNQUE SEA PARA BIEN.

EN GRADO DE HUMOR, EL CAFETERO.

Nadie tiene ni puñetera idea como afectará finalmente el dioxido de carbono en el clima , hay mucho bocas suelto, una cosa, si suben las temperaturas de la tierra tambien subiran la evaporación de los mares, y por ende aumentará la humedad general en la atmosfera.

La cantidad de agua en el mundo es constante. y si aumenta la temperatura, habrá mas agua dulce.

Por otro lado, si aumenta el CO2 , aumenta la velocidad de crecimiento de las plantas y por ende, la creacion de O2 .

No quiero decir con esto que esté deacuerdo con el consumo bestial de combustibles de origen fósil pero algunos cambian una religión por otra.

Lo verdaderamente problemático es no tener suficiente masa forestal , se está acabando con los árboles, todos somos parasitos de las plantas, las necesitamos, sería un buen plan E plantar unos cuantos millones de arboles en Sierra de Gata.

Dios Padre estaría deacuerdo y nuestro señor traje de pana comprado en el corte ingles tambien.

Para el autor de los escritos 3466104 y 3466817

A Vd. le puede parecer empalagoso y falaz todo lo que le apetezca y no cuadre con sus creencias, me importa un bledo. En mi escrito no hay “buenismo” ni corrección política que valga, he dado mi opinión y punto. Y como la religión es un asunto espinoso, que puede levantar ampollas entre creyentes y no creyentes, y además Goyo Serrano me merece gran respeto, he tratado de no ofenderle. Como me ocurriría con Vd. en este mismo tema, aunque debo aclararle que, visto lo visto, su intolerancia y poca cintura a la hora encajar opiniones contrarias a las suyas, mis respeto por Vd. es nulo.

Creo no haber dicho nada fuera de la lógica en mis dos escritos. Y no tengo más remedio que ratificarme, si dependemos de la divina providencia para que llueva, más nos vale ir inventando una máquina que fabrique agua. Es muy válido tener creencias religiosas, y en muchos casos muy beneficioso. Yo no tengo nada contra los creyentes, por mucho que Vd. se empeñe en creer lo contrario. Sí lo tengo contra muchos de los que dicen representar a la Iglesia y luego hacen todo lo contrario de lo que predicaba el Nazareno. Dice Vd. que mi opinión sobre su fe no le merece respeto. Eso está muy bien, sobre todo viniendo de alguien que descalifica a otro sólo por dar su opinión, que no ha insultado a nadie, atribuyéndole falsedad, provocación, “buenismo empalagoso” y otras lindezas sólo por decir que los meteorólogos estudiaron para algo, una carrera difícil y larga, y que algo pintan a la hora de predecir al tiempo.

Los meteorólogos son capaces de hacer previsiones con mucho tiempo de antelación, errando en porcentajes mínimos, eso es irrefutable, y empeñarse en lo contrario no es lógico. Se podrán sacar santos y vírgenes en procesión las veces que se desee, y Vd. puede seguir con fervor la comitiva dándose golpes de pecho, pero las nubes y el agua no vendrán por mucho que se rece. Es la realidad, nada más. Siento que esto le ofenda y le soliviante.

Castaño

Zanky, desde que el mundo existe, ha pasado por glaciaciones, épocas de clima tropical, todo tipo de cambios. Eso no es nuevo. Pero hay algunos científicos, que saben más que tu y que yo de esto, que nos dicen que el hombre está contribuyendo decisivamente a que todo se acelere. Los polos se derriten a velocidad de vértigo, por lo que hay más agua en los océanos, las temperaturas suben mucho más deprisa de lo previsto, y sin embargo, en contra de lo que tu dices, no llueve más, y cada vez hay más espacio desértico en el mundo, siendo España uno de los países más afectados por la desertificación. Es posible que haya, como tu dices, mucho bocas suelto, y que algunos hagan el Agosto con este tema, pero yo lo que te puedo asegurar, sin necesidad de ser científico, es que ahora nieva mucho menos que en mi infancia, que arroyos que nunca se secaban ahora en verano no llevan una gota de agua, que muchas zonas que antes eran verdes hoy son ocres, etc.

Según parece, para ti el CO2 es muy beneficioso. Pero te recomiendo que no dejes el coche en marcha dentro de un sitio cerrado y te quedes tu dentro, que entonces ni siquiera tendrás tiempo de cambiar de opinión. El CO2 mata, creo que no lo podrás negar.

En lo demás estoy de acuerdo contigo, deberíamos plantar millones de árboles.

Por cierto, ¿quién es señor traje de pana?.

Castaño

Sr. Castaño, voy a ser muy breve, al estilo Gracian:

Comparto su escrito al cien por cien. Y le felicito porque verdaderamente es magnífico. Espero que le haya quedado claro al "aprendiz de sabio ese".

...PORQUE NO HAY NADA MÁS MENGUADO QUE EL HOMBRE CUANDO SE PONE A SUPONER INTENCIONES AJENAS. AUT-UNAMUNO.

CREO QUE ESTÁ TODO DICHO; EL SR. CASTAÑO SABE LO QUE DICE, Y QUIEN LO INTERPRETA DE OTRO MODO, SUFRE EL AGOTAMIENTO DE LA INDIFERENCIA.

ATENTAMENTE, EL CAFETERO.

castañoooooooooooo

ja,ja, psrdillo, lo que sale por el tubo de escape y mata no
es CO2 es el CO (monóxído de carbono).

Para tu conocimiento te diré que el CO2 no mata si lo respiras.
si quieres te explico como se produce el CO2.

Poe eso no se le había dado importancia hasta los años 90, pues no
es un gas nocivo para la vida, el problema es que crea efecto invernadero.

Por otro lado, ¿de dónde sacas que llueve menos?

Dime donde están las cifras que dicen que llueve menos en el mundo ,
por que yo no las conozco ni las he visto, enseñamelas,
tambén me gustaria que me enseñaras donde dice que llueve menos en España. Que las temp estan subiendo si, pero que llueve menos?

Como se evaporan las aguas del mar?

Lo de la pana va por uno que vive en una casa de 4.000 m2 y luego pide
a los demas austeridad.

El autor del escrito 3463017 (¿Zanky?) me da una lección sobre el CO y el CO2. Es posible que tenga razón, y que sepa mucho más que yo sobre química y nocividad de los gases. Me da lo mismo, yo hablé de CO2 y de otros gases que producen efecto invernadero, englobando en ello a toda la porquería que mandamos a la atmosfera y que pueden afectar a la tierra y a su cambio climático. Puede que estuviera equivocado al hablar sobre el coche en marcha cerrado en un garaje. No sé si el gas que te puede matar en ese caso es el CO, pero si sé que del tubo de escape de los coches también sale CO2, unos emiten más y otros menos, pero si exceptuamos a los de energía eléctrica, muy escasos, todos los demás lo hacen. El CO2 es posible que no te mate directamente, pero su emisión en lugar cerrado desplaza al oxigeno, lo que hace que mueras por asfixia.

No tengo cifras sobre la cantidad de lluvia caída en España. No me hacen falta para darme cuenta de lo poco que llueve. No me vale que me digas que ha llovido mucho más en algunas zonas que son habitualmente secas, las gotas frías son otra cosa, un fenómeno que causa mucho más daño que beneficio, todos lo sabemos.

Con lo de “ja,ja, pardillo” interpreto que querías llamarme pardillo. Yo también te quiero a tí.

Mi agradecimiento a Goyo Serrano, Izquierdo, Manolo Trapote, Simonerre, Navalajara, El Cafetero y a algún otro anónimo. A unos por aceptar mis opiniones aunque ellos piensen de otra manera. A otros por apoyar mi forma de ver este tema y hacérmelo saber. A todos ellos por su educación y buenas maneras.

Castaño

CREO, QUE SE PUEDEN DECIR MUCHAS COSAS, SIN NECESIDAD DE OFENDER. EL INSULTO GRATUITO NOS CONVIERTE EN DEUDORES DE NUESTRO PROPIO CARACTER Y, REDUNDA EN CONTRA DE NUESTROS CRITERIOS. SIEMPRE PODEMOS HACER USO DE UNA IRONÍA EN GRADO RETÓRICA; DICIENDO LO MISMO, PERO CON OTRAS PALABRAS. EN LA EDUCACIÓN, COMO EN OTRAS MUCHAS COSAS, LA REGLA DE ORO, NO ES GANAR TIEMPO, SINO PERDERLO. YO ME INCLUYO ...
ATENTAMENTE, EL CAFETERO.

Sr.CAFETERO, como se que Vd. ha estado en USA, le agradecería me dijese si es muy pesado el viaje y si hay que tomar alguna pastillina para que no se haga tan pesao el trayecto.
Para la semana que viene me toca ir a conocer al guaje de mi nieto como diria Trapote y es pallí tan lejos.
Afectuosos saludos a todos y gracias al Sr. Castaño por decir que soy un tipo mu educao.
Simonerre.

Sr. Cafetero, ya sabemos que tiene un gran nivel cultural, por eso mismo no se suba Vd. en la cima de la pirámide y le ruego que baje ese nivel para que le podamos seguir, los que por una u otras razones no hemos podido llegar a su coeficiente intelectual.

Así que si Vd. lo tiene a bien baje el ralentí porque yo a los sabios me cuesta seguirlos y no me gustaría quedar como un tonto cuando leo sus supremas reflexiones.

¡ O alomejor es que yo estoy como una Cafetera¡


Ah un gran saludo para el sr. Castaño.

QUERIDO AMIGO SIMONERRE, MÁS PESADO ES EL AVIÓN Y SE SOSTIENE EN LAS ALTURAS. UN BUEN WHISKY DE MALTA, SIEMPRE VA BIEN PARA EL MAREO, Y NO DIGAMOS PARA LAS ALTURAS; DESPUES DE TODO, ES UN PEQUEÑO CHARQUITO EL QUE SEPARA LOS CONTINENTES, Y USTED ES UN CHICARRON DEL NORTE... DEL NORTE DE CÁCERES, SEGURO QUE ACOSTUMBRADO A OTROS VIAJES, MUCHO MÁS ARDUOS Y PESADOS...
¡MI BUEN AMIGO, CON LO QUE USTED SABE, YA ESTÁ DE VUELTA DEL VIAJE!.

SU FIEL AMIGO, EN GRADO DE HUMOR, EL CAFETERO.

P.D: SALUDINOS A SU FAMILIA, EN ESPECIAL AL GUAJE DE SU NIETO.

Se ha empeñado usted en criminalizar
el CO2 , eso le pasa a la gente cuando
no sabe de química y un gas toma mala prensa.

Trata por igual al CO2 con los R12 y R22 es un bestialidad, y la gente lo hace, pero ademas asi. sin más, CON DOS C....

Pero bueno, les hablaré de maldecido amigo C02.
El CO2 es el motor de la vida en la tierra, en el principio
de los tiempos la tierra tenía cantidades brutales de CO2 y
practicamente nada de Oxigeno, eso tan rico que respiramos y que
hace a las cosas combustibles.

Pero crecieron unas cosas que se llaman plantas, que gracias al
sol y el agua, cogen el CO2 lo disgregan y crean C + O2 el C
es el carbono, la leña de las plantas, y el O2 es el oxigeno
que sueltan a la atmosfera para que nosotros lo respiremos.

si no hay CO2 no hay plantas, pues es el combustible de las plantas
el problema es si hay pocas plantas ( lo que pasa ahora con la tala
de los bosques ) para comer C02, claro, al gobierno le interesa
mas dar el castañazo al que consume combustibles solidos
de origen organico, os lo recuerdo amiguitos cuando se consume combustible organico el gas natural o las gasolinas
o gasoleos de desprende C02 + 2h20 + CALOR + alguna cosilla mas+ Nox
pues la molecula de los combustibles generalmente esta basada en h+h+ c+h+h en sus diferenten variantes.

PERO AL GOBIERNO LES INTERESA MAS DAR EL CASTAÑAZO CON LOS IMPUESTOS
QUE PLANTAR ARBOLES, ESTA ES LA VERDAD.

Y lo de pardillo es por que me hizo gracia con le de envenarse con el CO2 del tubo de escape, ahhh, y si no hay oxigenos por desplazamoento de co2 nos ahogamos, claro pero eso tambien con el ... no se el vino de rioja con lo rico que está.


REPITO DE NUEVO, EL PROBLEMA ES QUE LA MASA FORESTAL DE LA TIERRAN HA DISMINUIDO 50 0 60 VECES EN LOS ULTIMOS 500 AÑOS.

y tambien que hay mucho coche.

A proposito de la lluvia: Habia un pertinaz sequia, como la que estamos padeciendo y un grupo de personas se dirige al cura del pueblo para hacer unas rogativas, y el cura les dice " Si quereis las hacemos, pero el tiempo parece que no está de agua".
Un saludo para todos.

Alabo su sapiencia Zanky, tambien el que nos ilustre de esa manera, pero no le da derecho a llamar pardillo a Castaño, por muchos conocimientos que pueda usted tener.Su comentario es bastante claro para los que desconocemos el tema y le aseguro se lo agradecemos, pero a la vez denota un poco de arrogancia.Saludos. Alma Tadema

Para el próximo año ZANKY. lo tengo muy claro. Hay que proponerte a la academia de Estocolmo, para premio NOBEL de física,

Es un orgullo tener un vecino con tan altos conocimientos en esta materia. Bueno no olvidemos que estamos en el pueblo de la Fiesta del Arbol, de algún sitio tendría que venir tanto conocimiento del comportamiento del CO2 y los árboles.


Atentamente.

Pues venga, a producir todos ese maravilloso CO2, que tanto beneficia a las plantas y a nosotros mismos.

Mira Zanky, te repito que yo no soy químico, además, la química fue uno de mis grandes quebraderos de cabeza en mi época de estudiante. Pero creo tener algo de sentido común, que por otra parte, suele ser el menos común de los sentidos. Y ese sentido común me hace pensar que, aunque de química ande pez, el exceso de CO2 no es bueno, corrígeme si me equivoco, eminente cientifico, que un pardillo como yo necesita de tu ayuda. Aunque al final, parece ser, no andaba yo tan lejos de la verdad en lo de los humos del coche en sitio cerrado, pues aunque ese coche sólo emitiera CO2 y ni un gramo de CO, también sería mortal para el ser humano.

Sea como seas, tu, yo, Maroto y el de la moto sabemos, seamos expertos en Química o no lo seamos, que enviamos demasiado gas de efecto invernadero a la atmosfera, aunque algunos desconozcamos, dada nuestra incultura, que el CO2 es el salvador de la vida humana, y la culpa de ese calentamiento es de otros gases. Me da la impresión de que es peor la negación de la evidencia del calentamiento, como algunos que todos sabemos hacen (primo de Zumosol incluido), que no saber a ciencia cierta cúal de los gases emitidos por el hombre es el peor para la tierra.

Lo que yo no sabía tampoco, menos mal que tu me lo aclaras, es que la culpa del calentamiento global la tiene el gobierno con su subida de impuestos. Este malvado gobierno tiene la culpa hasta de la desaparición de los dinosaurios. Seguro que fue ZP, con sus artimañas quien obligó al alcalde de Madrid a subir un 50% los impuestos municipales de la capital.

Bueno, pues mañana mismo me voy a Mercadona, a ver si ya ponen a la venta CO2 embotellado, o enlatado, o como sea, que no quiero que mi familia sufra deficit de consumo de tan preciado gas, tan necesario para la vida humana, vegetal y animal.

Gracias Zanky, por hacerme ver la luz. Y repirar CO2. Por cierto, ¿el CO2 crea adicción?.

Castaño

Pardillo es un apelativo cariñoso y lo sabes . No me seas , No me seas ...

Yo no vivo en Madrid , pero tengo entendido que su alcalde tiene
sableado a impuestos al personal.
ESOS DELIRIOS DE GRANDEZAAAA.

El gobierno no tiene la culpa del calentamiento global, pero je,je, como cualquier excusa es buena , pues se inventan un impuestillo ecologico por allí, otro por allá, y a robar al ciudadano, cuando a ellos el calentamiento global les importa un carajo, pues ,
¿ HAY UN PLAN DE REPLANTACIÓN MASIVA DE ARBOLES ?
conoce alguien un destructor de CO2 y creador de O2 que no sean las plantas, pues no busquen que no lo hay caballeros.

No hay un plan claro de lucha contra el exceso de CO2 en España, y menos
contra la desetización, y ambas luchas pasan por la misma solución y la solución es muy sencilla y en VILLANUEVA DE LA SIERRA la conocemos
muy bien pues la inventamos nosostros hace 200 años, LA SOLUCION ES EL
ARBOL, el arbol nuestro mejor amigo.


El CO2 SE PUEDE CONVERTIR EN C-----> MADERA y 02-------> OXIGENO

mediante nuestros mejores aliados de la vida, los arboles.


MERCADONA ja,ja, que cachondo eres, te recomiento que no te gastes el
dinero,no compres CO2 que ya lo fabricas tu cuando expiras, aproximadamente fabricas un kilo al día. AH, por cierto
y no te asuste, el gas de las coca-colas y otras bebidas con gas
se hace con CO2, je,je, a ver si ahora vas a dejar de beber tónicas.


Por cierto, el tubo de escape del coche produce CO (monóxido de carbono)
es un gas muy malo para la salud , mejor no lo respires, no huele pero mata. Gracias a la maravillosa naturaleza este gas venenoso se descompone en contacto con los bichejos de la tierra, las plantas y en las capas altas de la atmosfera en CO2.

ah, una cosa, gracias al efecto invernadero la tierra es habitable
si no las temperaturas serian bajisimas -100 ºC y cosas asi, eso dicen los sabios . El problema es si varía el equilibrio que conocemos ahora.


OS enfadais por ná.