Villanueva de la Sierra - Caceres

La educación son valores que nos inculcan desde nuestra niñez y adolescencia para el desarrollo integral como persona en un mundo civilizado.Son valores que podriamos agrupar como religiosos,del conocimiento y civicos.

Ha sido siempre la Iglesia la primera de manera desinteresada quien se preocupo del ser humano como persona y acudió en sus necesidades siempre,pese a la mala fé de tanto ignorante y malvado que pretende acabar con ella.Fué la Iglesia quien nos enseñó una conduca preivada y pública para nuestra convivencia.Fué la Iglsia la primera que se preocupó de la cultua del hombre.Fué la Iglesia la primera en fundar Universidades.Fué la Iglesia la primera y desde siempre la que fué una verdadera ONG de las que ahora tenemos más que nada por el interés de quienes la ejercen y no digamos de los gobernantes de turno.Fué la Iglesia la que estvo siempre presente en Hospitales y prestaciones sociales de las que hoy se habla.Fué la Iglsia la que cuidó y educó a tantos niños de padres desconocidos y abandonados en la Inclusa.He sido testigo de conocer bastantes años a un par de monjitas que encontraban hospedaje en casa de mis suegros por espacio de una semana mientras desde temprano recorrian los pueblos de alrededor implorando la caridadde las gentes para poder sostener la Cas Asilo de ancianos que regentaban.Cómo admitian a las personas sin más papeleo ni recomendación que la presencia de su propia miseria.Alli en esa casa que también suelen llamar de Misericordia,encontraban tantas y tantas personas desvalidas fisica y economicamente unas manos que hasyta le limpiaban lo que segura su familia no hubiera hecho.Alli encontraban algo con que comer aunque desde luego no podian ser langostinos.

No olvidemos tampoco a todos y todas aquellos que abandonaban su familia y se marchaban a tierra lejana,pobres y lo peor inseguras.A todas estas personas las seducia su propia fe,esa creencia que tenian en algo que ni vd ni yo podamos comprender.Hasta muchos dejaban su propia herencia si la tenian,para remediar tanto infortunio como nunca faltará.Debo decir yo no creo en el más allá,sin poder afirmar si puedo estar equivocado,pero si desde luego en el más acá en todas esas personas que unas con un gran nivel cultural y otras sin ninguno,se entregan desinteresadamente al servicio de la humanidad.Pese a que como en todo puedan existir ovejas negras,al ser esto perfectamente comprensible,tienen toda mi admiración y apoyo.

Los principios,los buenos principios,aquellos que nos enseñaron,son el fruto del progreso y desarrollo que tenemos.Son los que han servido para la convivencia y el bienestar que disfrutamos.Triste resulta ver a quienes se mofan de ciertas cosas que son la señal inequivoca de su propia ignorancia.

Se presentan ocasiones en las que hay que esconder la cabeza bajo el ala para evitar males mayores.Algunas veces no queda sino el dar la razón por cobardia.Otras las menos,no te callas,pero ya sabes el bombardeo que puedes esperar si las cosas no llegan a más.


jacintoPSALUDOS.

Todo mi respeto para los buenos creyentes y para tantos religiosos de base. Nada para la cúpula de la iglesia, cada vez más pervertida y alejada de lo que predica.

Siempre hay loables excepciones, como el reciente y tristemente fallecido Vicente Ferrer, y otros más que hacen encomiable labor. Pero en este caso y en otros similares, tuvo que abandonar la estructura eclesial para realizar su labor, no siempre bien vista por los que ostentan el poder de una maquinaria cada vez más sectaria.

Si el Nazareno levantara la cabeza, si volviera a este mundo, volvería a expulsar del templo a esos mercaderes que sólo saben acumular riquezas.

Castaño.

Amigo Castaño, cuanto rencor hacia la iglesia dejas en tus mensajes, cada vez que te refieres a ella. Pues bien si te sirve de algo te diré que no te falta razón en todo lo que dices. Pero olvidas que cada vez que escribes siempre te refieres a lo mismo, en la corrupción, en lo mal que hacen las cosas etc. y que los salvadores son los mismos Vicente ferrer, Madre Teresa de Calcuta, y otros tantos. Bien,voy a contarte someramente la historias de personas que también formamos la Iglesia.LA IGLESIA no es solamente eso, que es verdad y esta ahí y no seré yo quien lo desmienta. Pero además existen personas religiosas y seglares que dan su vida a diario por las personas que nadie quiere tener cerca de su casa. Que dejan sus trabajos para dedicarse . Conozco a muchos seglares y religiosos que acogen a estas personas en sus domicilios donde viven con sus hijos. De esto no se menciona nada, por no hablar de los que comparten su suelo de novecientos o mileuristas con estas familias que duermen en la calle, los sin techo, drogodependientes, alcohólicos, marginados en general y personas que debido a la situación actual no pueden pagar ni la luz ni el agua y menos dar de comer a sus hijos en edades escolares, y podría seguir y seguir.....hasta cuanto no se. Por suerte o desgracia creo que por suerte conozco esta realidad de la vida profundamente, y te puedo asegurar que no nos llevamos un centésimo, todo lo contrario, nos cuesta nuestro dinero y nuestro tiempo y como nosotros somos muchos en cualquier parte de España y del mundo entero, con un compromiso social y cristiano serio y muy profundo. Personas así conocéis todos pero nosotros no contamos, solo los que provocan escándalos. Te puedo asegurar que nosotros también somos LA IGLESIA CATOLICA, y somos muchos a los que no
se nos menciona. Personas que asistimos a manifestaciones en defensa de los derechos humanos ete. También te digo que todo esto no lo haríamos la iglesia, si los gobiernos lo hicieran que es su obligación. Te invito a que veas los diferentes programas que tienen las diferentes administraciones autonómicas sobre EL ESTADO DEL BIENESTAR SOCIAL, Y CUALES SON LOS CUATRO PILARES QUE LO FORMAN, DE PASO COMPRUEBAS, SI CUBREN TODOS LOS SERVICIOS, QUE HACEMOS LOS QUE FORMAMOS LA IGLESIA,
Gracias y un abrazo, RAICES

Nada existe en este mundo
que tener una familia,
nada puede compararse
a una familia unida.

Donde no existe familia
aunque alguno no lo niegue,
las desgracias son mayores
si dinero no se tiene.

Mientras salud y dinero
podamos contar con ellas,
nadie se acuerda jamás
de cosas que no convengan.

Pero siendo tan seguro
y también siendo certero,
puede faltar la salud
puede faltar el dinero.

Cuando llegan estos casos
que en la vida nunca faltan,
si se tiene una familia
las cosas mejor se aguantan.

Maravilloso resulta
en los casos especiales,
ver la familia reunida
gozando y sufriendo males.


jacintoPSALUDOS.

Para Raíces.

Es encomiable tu labor, y veo que eres una persona educada, cosa que alabo. No se puede decir eso de todo el mundo.

Pero debo rectificarte en alguna cosa de las que me dices. Si miras un poco más arriba, en mi escrito 3072752, y si repasas otros míos referentes a la iglesia (que por lo que veo recuerdas algo de ellos), verás que siempre aclaro que muchos, muchísimos religiosos de base, incluso otros que no son de base, merecen mi respeto y en algunos casos mi admiración.

No sé si será rencor hacia la iglesia lo que reflejan mis escritos, puede que si, puede que no. Lo que sí es cierto es que no me gusta la cúpula eclesiástica, ni la romana ni la española. Gentes como Rouco y compañía, con sus actuaciones y su proceder, me parecen la antítesis de lo que predicaba Jesucristo, están muy alejados del amor, son personas resentidas. Y no me parece lógico que gente así dirija una organización tan grande, importante y poderosa como es la iglesia.

Yo también conozco a religiosos de a pie que hacen grandes labores. De hecho, un gran amigo, quinto mío, nos conocemos desde los quince años, es sacerdote, ha pasado por misiones, en países tercermundistas, ahora está en Salamanca. Y es la mejor persona que he conocido en mi vida. Te cuento esto para que veas que no todo en mi es desprecio a la iglesia, y menos aún a los cristianos. Pero no entiendo esa acumulación de riquezas, de poder, esas tropelías que cometen algunos religiosos amparados por el manto protector de su cúpula. El Nazareno sólo poseía su túnica y sus sandalias, y decía que es más fácil que un camello entre por el ojo de una aguja a que un rico entre en el reino de los cielos.

Me parece estupendo la labor que hacéis tu y otras personas, pero estoy convencido que la gente que quiere ayudar, a la que le gusta hacer el bien a su prójimo, no tiene porqué depender de la iglesia. Hay miles, millones de voluntarios en todo el mundo que cuidan a enfermos, ancianos, desvalidos, huérfanos, y que no pertenecen a la iglesia, no son religiosos, y a los que les mueve sólo su buen corazón y su deseo de hacer el bien.

Un abrazo también para ti.

Castaño

Cierto amigo Castaño,para hacer el bien no tienes que pertenecer a ninguna iglesia ni colectivo de ninguna clase.En Villanueva aprendí y me enseñaron las personas sabias, las humildes de corazón que HICIERA EL BIEN Y NO MIRARA A QUIEN. El pertenecer a la iglesia no es para hacer el bien, sino para vivir en comunidad el mensaje y la Palabra de Dios a la luz del Evangelio de Jesucristo. Es un modelo de vida, una forma de vivir junto a otras personas que más o menos piensan como yo y queremos participar juntos de este modelo que es Jesucristo, o el Nazareno como tu dices. A demás te diré que queremos pertenecer a la iglesia, que dicho sea de paso no es un delito que yo sepa. Respecto a como vivió Cristo y como viven ahora los dirigentes pues hay gran diferencia, pero si te das cuenta creo que ninguno vivimos ahora como vivían los primeros cristianos, es más ni como nuestros padres, por ejemplo el mio iba a segar en burro o andando, lo mismo a los olivos etec.etec. y yo lo mismo viajo en coche metro, autobús, tren o avión todo depende de donde tenga que ir. Resumiendo, que no podemos ver el ombligo de los demás y no echarle un vistazo al nuestro. Es más te invito a que conozcas algo más de la iglesia que no sea la cúpula dirigente, enriquecería mucho tu espíritu y tu alma. De todos modos yo no cuento más que mis experiencias y las de los que me rodean, que afortunadamente para mi son muchas, unas buenas y otras menos buenas, en todo caso me ayudan a crecer como persona y a madurar en la FE que en definitiva es lo que me importa. Otro día si quieres criticamos a la cúpula de la iglesia que nosotros también sabemos hacerlo. Un abrazo y ánimo. Raices

Ya sabemos lo que pasa en la cúpulas

se puede mirar hacia los partidos políticos y los sindicatos
que también son organizaciones humanas como la iglesia, sus
cúpulas no son un ejemplo.

Para Raíces

Tienes razón cuando me dices que pertenecer a la iglesia no es ningún delito, faltaría más, cada uno profesa el culto que más le guste. Tampoco es delito no profesar ninguno. Aunque lo que sí es delito es encubrir los delitos de algunos miembros de la iglesia. Y eso lo han estado haciendo durante décadas, o siglos. Casi todos relacionados con la carne. Y encima carne tierna, menor de edad.

Lo de la túnica y las sandalias es metafórico, y como tal hay que tomárselo. Ya sé que los tiempos han cambiado, que no es necesario que un obispo, o el mismo Papa, se vistan con túnica raída y chancletas, y que entren en borrica a las ciudades mientras los feligreses le canta el hossanna. Pero el trasfondo de lo enseñado por Jesús si se puede tomar un poco más a rajatabla. La iglesia atesora bienes, joyas, riquezas, inversiones en Gescartera y otras cositas más. Y esa no es su función, creo yo. Tengo entendido, por algo pasé diez años de mi vida en colegios religiosos, que el fin de la iglesia católica no es acumular riquezas, sino enseñar al que no sabe, dar de comer al hambriento, de beber al sediento, curar al enfermo y dar paz espiritual al que está afligido. Y para eso se necesita tener bienes terrenales, es verdad, ya que en nuestros días nadie es capaz de multiplicar panes y peces o decir a Lázaro que se levante y camine, pero una cosa es disponer del dinero necesario para atender a los necesitados, y otra muy diferente acumular riquezas sin tino.

Te podría decir más cosas, pero no lo creo necesario. Espero que no te tomes lo que te digo a mal, simplemente es mi opinión, y creo que no es ofensiva. Vuelvo a decirte que respeto tu fé, tu compromiso y que admiro a toda persona que dedique su tiempo y su cariño a ayudar a los demás, sea seglar, religioso, cristiano, ateo o budista.

Castaño

Exacto, Zanky, ya sabemos todos lo que son las cúpulas. De bueno no suelen tener nada.

Por eso yo prefiero las cópulas. Aunque ya sabes que el hombre casado........de eso muy poco.

Castaño

Yo vengo parcipando hace mucho tiempo en este foro y en
todo tipo de asuntos.
Sólo hay dos en los que no me gusta intervenir para
evitar caer en opiniones subjetivas y por lo complicado
de los mismos : la politica y la religión.
Hoy tengo que felicitar tanto a RAICES cómo a CASTAÑO y ZANKY
por lo bien que estan desarrollando y exponiendo sus opiniones
en el tema religioso.
Los tres hacen uso de una correción envidiable ante cuestión
tan compleja y de un respeto mutuo igualmente destacable.
Cómo creyente -y menos practicante de lo que debiera - sigo
muy interesado este contraste de opiniones tan civilizado y
constructivo en este caso.
Un saludo a los tres. Manolo

Cierto amigo Castaño, no solo el fin, sino el pricipio y el medio de laIglesia Catolica no es el atesorar riquezas en la tierra, y las atesora, y estan ahí no lo bamos a negar, y en cierto modo es un bien cultural que esta al alcance de todos los que los queramos visitar y contemplar. Contestando a otro de tus puntos puedo decirte que en mi vida he encubierto a nadie y menos a la iglesia y a los políticos, es algo que no va conmigo, ni con mi gente. Por si te sirve de algo, por los barrios por los que yo me muevo, ( y son muchos y de distintos lugares y de clases sociales diferentes), en lamayoria de ellos no tienen ni para pagar una calefacción ni aire acondicionado, en las parroquias. De verdas lo que me importa es lo que yo pueda hacer por aquellos que por unas causas o por otras me necesitan, como yo necesito de ellos para darme cuenta que yo no valgo más que ninguno de ellos, que tengo otras formas de vivir y dispongo de unos medios que ellos no disponen, y te puedo asegurar que la iglesia no les manda al paro, ni a la droga, ni atantas cosas, como se les ve, es más existen proyectos para sacarlos adelante e integrarlos como personas en la sociedad.
Amigo Castaño, te sujeriria que te impliques un tiempo en algun proyecoto de alguna ONG de tu ciudad, que no pertenezcan a la iglesia, que las hay y muy buenas, y veras como te alegras un poco el corazón y la mente, PORQUE LO QUE IMPORTA SON LAS PERSONAS, los organismos no cuentan, Y Dios esta en todas partes no solo en la iglesia, te lo puedo asegurar, si esta en algun sitio es en las personas y más en los más necesitados de todo no solo de dinero, sino de otras cosas que son ´más importantes. Animo y un abrazo fuerte RAICES

Sr. Jacinto, no le quepa la menor duda que una familia unida es lo mejor, y en estos tiempos más todavía.Gracias por sus verso, un abrazo Raices

Gracias Raices por tu excelente exposicion de lo que llevas dentro y poner un poco en orden a Castaño que empezo saliendose de madre en su primer escrito.
Has demostrado ser un Serrano de categoria, digno de unos padres como los que tuvistes, todo esto hace engrandecer el barrio donde te criastes y a tus convecinos nos hace estar muy orgullosos de ti.
A ti Castaño tambiae hay que agradecerte que entraras enseguida en el redil, con tus ideas---cada uno puede tener las suyas--- pero no dar la caña que das sin son ni ton a la minima, los serranos somos gente pacifica hasta que alguien nos toca lo mas minimo las narices y tu lo intentas hacer de vez en cuado, sobre todo a Jacinto, sin saber ni intuir las situaciones.
Serrana.

Raíces, al hablar de riquezas, no me refiero a lo que tu llamas bienes culturales, o no sólo a eso. Una catedral, una ermita románica, una bonita iglesia en un pueblo perdido son cultura, arte, y yo soy el primero en admirarlas y visitarlas. Yo no me refiero a eso. Además, de su mantenimiento también se encargan gobierno, autonomías y ayuntamientos, no sólo la iglesia. No me refería a eso, y creo que lo entiendes.

Estoy seguro que en tu vida has encubierto a nadie, y tampoco me refería a ti al decir eso. Creo que lo sabes. Cualquiera sabe a qué me refiero, a que casos y con qué víctimas, no es necesario relatarlo. Pero sería bueno que los católicos practicantes fuerais más duros y críticos con esos abusos, que reclamarais mano dura para quienes los cometen, y todavía no he visto una sola manifestación de católicos en contra de ello, mientras que si las he visto por otras razones que incluso no tenían que ver con temas religiosos

Repito que es admirable tu labor, y la de tantas personas que se dedican a ayudar a los más necesitados, sea a través de organizaciones católicas o civiles, o por su propia cuenta. Me dices que necesitas de esas personas a las que prestas atención, y eso coincide con la opinión de un par de amigos míos, que siempre me han dicho que ayudar a otro es ayudarnos a nosotros mismos, y que en el fondo lo hacemos para sentirnos bien. Agradezco el consejo que me das de colaborar con alguna ONG. Ya lo hago económicamente, aunque sé que no es eso a lo que te refieres. Pero te aseguro que procuro hacer el bien a quien lo necesita, sin necesidad de estar enmarcado en ninguna organización.

Tengo claro que las labores en los barrios, como tu me cuentas que haces, suponen un trabajo duro, pero gratificante, y que no suele estar valorado. Y al hilo del asunto que tratamos, el de la iglesia y sus cosas, me viene a la memoria el caso de esa parroquia de Entrevías, San Carlos Borromeo, que fue muy sonado hace un par de años. Una parroquia en la que se ayudaba a todo el que lo necesitara, a yonquis, prostitutas, inmigrantes de otras confesiones, parados, etc. Pero al Arzobispado de Madrid le pareció demasiado “liberal” el proceder de esos párrocos, le conminó a cambiar su forma de actuar, y al no hacerlo estos, cerró la parroquia. Acciones como esa son las que hacen que yo soporte poco o nada a los que mandan en esa organización, que en algunos momentos se diferencia poco de una secta.

Un abrazo.

Castaño

Le doy las gracias a Manolo Trapote por apreciar mesura en mis palabras, y en las de mis contertulios en este tema.

A la Serrana le debo decir que revise mis escritos en esta entrada de “Valores humanos”. Así verá que no he moderado mi opinión. He dicho lo mismo en el primero y en el último. Es válida su apreciación, pero para mí está equivocada, ni me salí de madre en el primero, ni en el último, mantengo la misma opinión y la misma forma de expresarlo.

Yo doy la caña que me apetece, cuando me apetece, pero lo hago sin faltar y contando mis opiniones. Yo también soy pacífico, y serrano, de otra sierra. Y opinar no es tocar las narices. Si a alguien le parece que se las he tocado, lo siento, pero no voy a cambiar mi forma de pensar y opinar por ello. Y el caso de Jacinto P es especial, y Usted debería saberlo. En primer lugar, a él parece irle esta marcha, que cuando he estado fuera del foro me ha dejado recaditos, anzuelos. Y segundo, es cierto que no sé sus situaciones, pero si las intuyo, y no hay que ser muy inteligente para darse cuenta que alguien que quiere tanto a Franco es un nostálgico fascista de otros tiempos, y como tal me encargo de recordárselo. Ese dictador hizo mucho daño a España, y reconozco que no me gusta mucho la gente que simpatiza con él. Y el amigo Jacinto vuelve una y otra vez con el tema, consciente de que su respuesta tendrá. Y para ser ecuánime, podría usted decirle a él lo mismo que a mi, que no sabe ni intuye mis situaciones, pero no lo hace, sólo recrimina a una parte.

Un saludo

Castaño

Amigo Castaño, no lo estropees que lo estabas haciendo muy bien. Tienes razón en muchas cosas de las que dices, pero quizá a mi juicio te fallan las formas como a cada uno de nosotros en cualquier momento, o te traiciona la rabia y el recor que llevas dentro que es bueno que salga fuera como dicen los psicólogos, eso beneficia a la personas y ayuda a solucionar las cosas. Creo que es hora de enterrar el hacha de guerra y empezar a sacar la paloma de la PAZ, la guerra ya la hicieron otros. Dejad en paz a Franco, enterrarlo de una vez y que le juzgue la historia, como a tantos otros dictadores, de unos y otros bandos y reconozcamos que a veces con nuestros comentarios y nuestras formas de decir las cosas nos convertimos en un poco dictadores, imponiendo nuestros criterios por la fuerza y no por la razón. Por lo que cuentas de la parroquia de San Carlos Borromeo en Vallecas te diré que solo se vieron las cosas que se quisieron que se vieran. Conozco a Enrique Castro y su trayectoria desde hace muchisimos años, y es una persona a la que admiro, a el y a su equipo, yo no llego ni con mucho al grado de implicación social y religiosa de ellos. A mi juicio creo que por parte del obispado y por la de los curas de la parroquia se les fue el trema de las manos, llegar a un punto que fue un pulso de unos con otros, y asi no se solucionan las cosas. Así se lo manifesté a Enrique y a los dirigentes del obispado en uno de mis viajes a Madrid. Te diré que hay muchas formas de denunciar las cosas y no todo sale en las revistas y en los periódicos, pero se denuncia.
Si no es mucha molestia ¿Te puedo preguntar de donde eres? por lo que veo vives en Madrid, pero creo que no eres de Villanueva,¿ Que vinculación tienes con nosotros? y si no es así porque escribes en nuestro foro? que dicho sea de paso bienvenido seas, Villanueva se caracteriza por su hospitalidad, como San Francisco y San Benito. Muchas gracias de antemano, Un abrazo y ánimo, Raices

Gracias Serrana y Manolo por vuestro comentario, hacia nosotros. Creo que cuando las cosas se exponen, se tratan, analizan y reflexiona con respeto, frialdad y buena voluntad, se puede hablar de todo o de casi todo. Por cierto muchas gracias y me alegro de teneros por este foro, ya que no nos tenemos físicamente en Villanueva, pero espiritual y mentalmente vivimos y pensamos en VILLANUEVA, un fuerte abrazo para los dos y vuestras familias y que Dios nos bendiga a todos creyentes y no creyentes, Raices.
P.D. y que viva EL POSITO Y LA MADRE QUE LO PARIO

A Raices solo decirle me congratula enormemente coincidir con él en el desarrollo que nos hace de tema ignorado por muchos y menospreciado por personas de mala fe.Admiro su compromiso con los más necesitados,y sobre todo esas creencias que mi capacidad cognoscitiva no llega a alcanzar.

De Manolo Trapote he de decirle siempre he estado de acuerdo con cuanto ha dicho en este foro,no lo estoy hoy en cuanto a la apreciación que hace de Castaño,pues es un exaltado que las Neuronas de las que siempre tiene en la boca no le funcionan muy bién que digamos.

La Serrana muy acertada en su apreciación,agradeciéndole su defensa por lo que a mi se refiere.

A Zanky le diria que es un verdadero maestro de la documentación,pues siempre sabe responder con datos irrefutables y acertados.

A Castaño le diré que es uno más del equipo pese a que no nos entedamos,pues de serlo asi esto resultaria más aburrido.Animo Castaño.


jacintoP.SALUDOS.

JacintoP, Estoy totalmente deacuerdo contigo
las visiones diversas y poliédricas son
la chispa de la vida.

jl. zancada.jabonero.

Necesito pensar para que vuele el alma,
escapar del encierro que llamamos cotidiano.
Dar constancia de que en esta vida estamos,
para algo mas que conseguir la calma.
Esa calma conformista que la vida,
como trampa te pone en el camino,
anulando el espiritu combativo,
y sacando al parecer solo la ira.
Mirando alrededor descubres siempre
a esos otros que tienes olvidados,
ojos que como tu tambien lloraron,
corazones que como el tuyo se resienten,
de ver....y ver.... pasar la gente,
sin detenerse nadie a tu lado.


Dedicado a todos los foreros que con buena voluntad quieran reflesionar un poco empezando por mi. UN SALUDO SERRANA

Cómo aportacion a vuestro diálogo.
Le Monde Diplomatique, que nunca se ha distinguido por su
inclinación hacia el mundo cristiano, ha publicado un estudio
sobre el atlas de las religiones en el año 2.050.
Para entonces calculan que existirán 3.052 millones de creyentes
cristianos (1.300 millones más que el año 1.990 . Los musulmanes
superarán ligeramente los 2.000 millones,los indúes los 1.000
millones y los budistas superarán tambien en algo los 400 millones.
Saludos.

No creo que a dios le gusten las religiones...

No se te olvide que JESUCRISTO era judio, por lo tanto pertenecia a la religión judia, es más practicaba la religión judia

Esto que dice Manolo Trapote es cierto.
El informe de Le Monde Diplomatique especifica que para 2050
van a ser en el mundo 9.100 millones de habitantes, de los cuales
3.052 seran cristianos (hoy son 2.000 millones, y creceran en
Occidente,Asia y ... Rusia ).
2.229 islamitas (fundamentalmente crecen Asia y Africa )
1.175 hinduismo (crecen en India y Nepal,con algunas minorias
en Sri Lanka,Bangladesh y Pakistan).
425 millones de budistas. y
17 millones de judios.
Como hoy los EE UU va a seguir siendo el pais con mas cristianos.
Indonesia con mas musulmanes y China con mas budistas.
La evolucion de las cifras de no creyentes va a depender mucho de
aquellos paises donde se persigue a los creyentes (especialmente
China y Vietnam) asi como lo que pase en la Europa postcomunista.
Una cosa es clara : los ateos tienen siempre menos hijos que las
personas religiosas. ASM

Efectivamente lo que matiza ASM es literalmente lo que
concluye el informe de Le Monde Diplomatique.
Saludos.

Raíces, mucho me están gustando las opiniones que estamos cruzando sobre el tema de la religión. Lo que no me gusta tanto es que me digas "no lo estropees que lo estabas haciendo muy bien". Yo no estropeo nada dando mi opinión, sea sobre religión, sobre política, sobre fútbol o sobre Franco. Debes entender eso, no se juega con las reglas que tu pones, ni con las mías, ni con las de nadie. Yo hablaré de lo que me apetezca, y nadie puede recriminármelo, siempre que guarde la suficiente compostura como para no faltar o insultar a nadie. Rebatirme siempre, recriminarme nunca. Espero que entiendas esto que te he contado. Y te aclaro que si toco el tema del asesino tirano es porque lo saca a relucir Jacinto P cada poco tiempo. Es muy posible que lo haga para que yo salte. Me da lo mismo, cada vez que él alabe a ese criminal, tendrá respuesta por mi parte. Y si quieres ser ecuánime, que estoy seguro de que lo eres, debieras recriminarle a él lo mismo que a mí. Es un principio de acción y reacción, y en este caso es él quien acciona y yo quien reacciono.

En el caso de la parroquia de entrevías, no acierto a descifrar qué es lo que quieres decir con eso de que "solo se vieron las cosas que se quisieron que se vieran". Yo creo que lo que vimos todos es de que forma el obispado cortó las alas a religiosos que sólo cumplían con lo que había enseñado su maestro dos mil años atrás, enseñar al que no sabe, confortar al afligido, alimentar al hambriento, curar al herido, sin importar si eran cristianos, musulmanes, drogadictos, prostitutas, mendigos, niños o viejos. Eso es lo que vimos, creo yo. Nada más.

Castaño

Raíces, en alguna ocasión he relatado alguna cosa sobre mi, pero como veo que lo desconoces, te complaceré gustoso. Entré por casualidad en esta página de vuestro pueblo a finales del año pasado. Ahora mismo no recuerdo cual fue esa casualidad, pero si recuerdo que me interesó mucho lo que contábais, el gran cariño que demostráis a vuestro pueblo, lo educados que son la mayoría de los foristas y lo bien que escriben. Debo admitir que esas cosas no son usuales, y que es de admirar vuestro proceder. Pero como yo no conozco el pueblo, ni sus costumbres, historias y gentes, pues sólo puedo participar en cosas generales, como la política. Mucho me gustaría hacerlo de otra manera, pero ya te digo que no conozco otros temas que tratáis, por lo que prefiero ser prudente y no hablar de lo que no sé.

Soy nacido en Madrid, pero vivo en un bonito pueblo de la Sierra del Guadarrama desde hace décadas. Trabajo en la capital, tengo mujer y dos hijos, me gusta la lectura, el cine, la música, el vino, las sobremesas de tertulia con los buenos y viejos amigos, con los nuevos también. Soy del Real Madrid, de izquierdas.........................y unas cuantas cosas más que serían largas de contar. Espero que con lo dicho haya satisfecho tu interés por mi.

Un abrazo para ti, Raices, y para todos los demás.

Castaño

Vaya, vaya, vaya. Parece ser que al amigo Jacinto P, como podemos leer en su escrito 3141631, está de acuerdo en todo con Manolo Trapote menos en que este señor alabe mi proceder, ya que soy un exaltado de las neuronas de las que ¿siempre tiene en la boca no le funcionan muy bien? (no se qué cognio quiere decir eso ni que neuronas tengo en la boca).

Me hace mucha gracia que un deboto, apologeta, nostálgico y ensalzador del Generalito asesino patascortas opine que yo soy un exaltado. Sobre todo cuando hasta ahora no he insultado ni faltado al respeto a nadie. A lo mejor él cree que si se lo he faltado, pero si le he llamado fascista en alguno ocasión, eso no es un insulto, es constatar la realidad que sale de lo que escribe, nada más.

Amigo Jacinto P, veo que te molesta que Manolo Trapote, o El Cafetero, o Simonerre, o Martín y alguno más de los que aquí escriben, pesos pesados de este foro en su mayoría, se hayan dignado en ver algo bueno en mí y lo hayan expresado en alguna ocasión, cosa que no suele ocurrir contigo. Si te escuece, date pomada, querido.

Saludos.


Castaño

Castaño, no te pongas así,jacintoP tambien ve cosas
buenas en ti, lo ha escrito varias veces,
lo que ve bien en ti es que pienses de forma
totalmente diferente a él.

Y a ti en el fondo eso tambien te gusta, pues
da pie a intercambiar puntos de vista, aunque sea
a la española, es decir, medio peleando.