Villanueva de la Sierra - Caceres

Veo que en este foro se ensalza mucho a Aznar, algo que me parece increíble, ya que este personajillo ha sido nefasto para nuestro país y su reciente historia. Su afán de protagonismo y su complejo de inferioridad que derivó en una especie de megalomanía provocaron momentos de risa y de llanto. Como ejemplo de los de risa, la boda hortera de su hija, algo ridículo a más no poder, aunque menos risa nos debería causar, ya que nos costó a todos los españoles un riñón. De los de llanto, creo que el ejemplo es claro, el mayor atentado de nuestra historia, con 192 muertos, gracias a sus ganas de hacerse fotos con su amo americano.

Y en lo económico, tres cuartos de los mismo. O mejor cinco cuartos. Muchos ensalzan su labor económica sin darse cuenta de la realidad. Y la realidad es que creó un gigante con pies de barro que tarde o temprano tenía que desmoronarse, ya que basó todo en el ladrillo. Durante sus ocho años de mandato el precio de la vivienda se multiplicó por cinco, que no está mal, de tal forma que una familia media, para hacerse con un bien de primera necesidad, como es la vivienda, tenía que dedicar el 70% de sus ingresos al pago de la hipoteca. Una bestialidad. Y claro, el ritmo de casi un millón de viviendas nuevas al año era insostenible, teniendo en cuenta que en una vivienda viven al menos tres personas, que ya muchos españoles tenían casa antes, y que llevábamos diez años a ese ritmo de construcción, tarde o temprano se tenía que acabar la burbuja. Y ahora las culpas para Zapatero, ya que es quien manda, pero quien creo esa falsa sensación de poderío económico fue Ansar. Ahora nuestros empresarios y políticos deberían estrujarse las meninges un poquito para remontar la situación. Una vez que la economía mundial remonte, habrá que buscar otras soluciones para nuestro país que no pasen solamente por llenarlo de ladrillos para que la economía funcione, ya que si seguimos así, aparte de no haber gente suficiente para comprar tanto piso ni comprando dos cada español, íbamos a acabar con todas las costas y zonas verdes que nos quedan. Esa es la herencia de Aznar, ni más ni menos.

También veo que algunos nos recuerdan que dejó las arcas llenas. Normal, a base de privatizar empresas públicas que funcionaban bien, de venderlas al mejor postor, saneó la economía. Y encima, una vez privatizadas, colocaba al mando a sus amiguetes y compañeros de pupitre, con lo que eso significa, el pago del favor una vez que dejas la presidencia del gobierno. Eso por no hablar de su otra genialidad para levantar la economía, la congelación de salarios al currito y la reducción de impuestos a las grandes empresas. Maltrato a los de abajo, prebendas a los de arriba, débil con el fuerte, fuerte con el débil.

Eso y más cositas hizo nuestro genial ex presidente. Y algunos todavía dicen que se fue por si solo a los ocho año. Es que si llega a volver a presentarse, el descalabro de su partido hubiera sido mucho mayor que el sufrido con Marianín a la cabeza.

Virolo.
-

POR FIN, ALGUIEN COHERENTE.

Pero no tenía casi 3.000.000 de parados como ahora.

Estamos en el 12% de paro y él empezó con el 13% heredado del Sr. González que llegó a tener el 24%.

Según el Sr. Solbes, estamos mal pero lo peor no ha llegado aún.

Según el Banco de España día 11/11/08 el cuarto trimestre de este año terminará en recesión, es decir crecimiento negativo.

Según el gabinete de estudios del BBVA 12/11/09 es decir de hoy el próximo año 2.009 el paro subirá al 15%.

Según el periódico económico The Economist de fecha 11/11/08 es decir de ayer, la recesión en España el proximo año 2.009 llegará al 1%.
Que Dios cos coja confesados.

Desde que Zapatero está en la Moncloa, el poder adquisitivo ha bajado un 20% es decir que los salarios no cubren ese poder. Expansión de mediados de Septiembre.

Si Aznar estuviera en el gobierno, es posible que no hubiera tenido que mendigar una silla para estar en la cumbre del día 15 representando a Francia. Estaría representando a España.
Estoy seguro que la minuta que nos pase el francés será de aupa. Estas cosas en política nunca salen gratis.

Si tan mal estaba todo hace cuatro años y medio ¿Cómo este gobierno se ha cruzado de brazos y no ha ha hecho nada?.Alguna responsabilidad tendrá vamos creo yo.

Los únicos responsables de los atentados son los terroristas. Palabras pronunciadas por el Sr. Rubalcaba hoy ministro del interior y en aquellos días hombre fuerte del socialismo.

LLevamos 87 muertos en Afganistán. ¿Todos son de Aznar? Podía Zapatero haberse traido las tropas como hizo de Irak. ¿Por qué no lo hizo?
Secretos de la alta política. De algunos debe responder ¿No?

Desde luego con ésto no quiero decir que fuera un bendito que también hizo de las suyas como F. González con la corrupción monetaria, policial
y la cal viva y nadie se acuerda. Dejemos de estigmatizar y miremos hacia adelante. Todos tenemos miserias lo que pasa es que vemos la paja en ojo ajeno y no vemos lo que tenemos en el nuestro.

Pitarque.

Datos apabullantes. Estás bien informado.

Además de datos coherentes son irrefutables. Lo demás es demagogia.

La carta de presentación de Zapatero hoy día, en una selección iría a la papelera directamente, con ese curriculum.

No hay peor sordo que el que no quiere oir, ni peor ciego que el que no quiere ver. Aunque nunca podré decir que estoy en posesión de la verdad absoluta, porque nadie puede hacerlo, creo tener razón en lo que dije el otro día, y si algo es irrefutable es que Aznar cimentóo todo el crecimiento económico de España, aparte de en los dividendos de las empresas privatizadas, en el Boom de la construcción. Pero muchos en este país, entre ellos tu, Pitarque, seguís sin querer daros cuenta de ello. Claro que el paro está aumentando, y más que va a aumentar, desgraciadamente. La burbuja inmobiliaria ha esplotado, y gran parte de los puestos de trabajo de este país dependían directa o indirectamente de la construcción. Pero como dije el otro día, ese ritmo de edificación era insostenible, sólo los muy estúpidos no se dan cuenta de ello. Diez años seguidos, a un millón de viviendas por año, son diez millones de viviendas, si las matemáticas no me fallan. Y somos unos cuarenta y cinco millones de españolitos. Teniendo en cuenta que muchos de nostros ya teníamos vivienda antes de que se iniciara la locura constructora, y que en esos diez millones de viviendas nuevas se alojan al menos dos, tres, o incluso más personas en cada una, las cuentas no salen, no hay tanta gente en este país para seguir la locura constructiva. Ahora estamos pagando los excesos de antes.

Ahora toca que nuestros políticos, todos, de una tendencia y de otra, nuestros empresarios y todos los españoles en general, aguzemos un poco el ingenio, y busquemos otra forma de productividad que pueda competir con el resto del mundo, porque no se puede basar la economía de todo un país sólo en la construcción y el turismo, eso se tenía que acabar alguna vez, y desgraciadamente ha tocado ahora.

Virolo

Y por estas razones citadas, es cierto que el paro aumenta, que seguirá aumentando, que nuestro crecimiento en 2009 será negativo. Pero eso va a pasar en el resto del mundo, no sólo aquí, no creo que con lo que está cayendo, las economías de los países desarrollados crezcan nada. y nosotros, por las razones que cite, menos aún, la herencia dejada por Aznar es nefasta, y va a costar un huevo y la llema del otro salir. De la misma manera que su amiguito Bush a hundido la economía americana y arrastrado con ella a la mundial, Aznar a sido un lastre para la nuestra, por más que muchos le ensalcen tanto y nos vendan humo.

Lo que es completamente falso es que con Zapatero en la Moncloa el poder adquisitivo del español haya caido un 20%. Eso no es verdad, España ha seguido creciendo en los primeros cuatro años de su mandato más que ningún país de Europa. Ese dato no es verdad, y todos lo sabemos. Que se aproximan tiempos muy difíciles es cierto, pero no lo es esa falsedad del 20% de perdida. Falso.

Aznar no habría tenido que mendigar ninguna silla en la reunión del G-20, de eso estoy tan convencido como tu. En su papel de bufón y lametraseros de Bush tendría el lugar seguro, nadie como él para hacer reir a su amo tejano y hacerle sentir que en el mundo existe al menos una persona con menos materia gris que el propio Bush.

Rubalcava puede decir misa, pero los españoles sabemos que los 192 muertos de Atocha son debidos al afán de Aznar por codearse con sus amos y poder hacerse fotos con ellos en islas atlánticas o poniendo los pies sobre la mesa junto a los de ellos.

Para que te vayas enterando, Lo de Afganistan es diferente a lo de Irak. La ONU dío visto bueno al envío de tropas a Afganistan, y además fueron envidas allí en tiempos del PP. Si no te acuerdas de ello, te refrescaré la memoria recordándote que por regresar a España desde Aftganistan en un avión chatarra llamado Yakolev 42, contratado por el que decía eso de "manda huevos", murieron 62 españoles. ¿recuerdas?. Pero para ir a Irak, las naciones unidas no dieron luz verde hasta más tarde, cuando no podían hacer otras cosa, porque era un guerra económica e injusta. Nadie dice que Sadam no fuera un criminal, lo era y mucho, pero hay muchos otros ctriminales al frente de otros países, pero como esos países no tienen petroleo nadie les libra de sus tiranos.

Te contaré más cosas en otro momento sobre Felipe González, la cal viva y demás monsergas, pero ahora no tengo tiempo.

Virolo

Parece que ha os ha salido un hueso duro de roer a los del PP con este tal Virolo. Me da que con este no vais a poder,menudo pico de oro tiene el tio.

me gusta mas la aldeana un saludo

Tanto texto escrito para decir tan poco. Te lo diré en pocas palabras
por que no soy gongorista. Te remito al último párrafo de mi escrito que fue el resumen de todo.
Lo que pase en el resto del mundo aunque haya una economía global, me importa poco pero mi pais si.

Más datos:

El pasado mes de Octubre las ventas de coches en España cayeron el 52%

El plan prever anunciado a bombo y platillo a sido un fracaso y van a sacar otro.

En estos momentos de penuria económica el gobierno le entrega al pintor Barceló 20 millones de Euros para que pinte una cúpula en la ONU y ponga las palabras "Alianza de civilizaciones". Se debió sacar a concurso pero se adjudicó a dedo.

La oficina de la Onu para la igualdad de la mujer nos baja 7 puestos y nos pone a la altura de Mozambique y Leshoto y éso que tenemos una ministra la Srta Aido.

El Sr. Solbes dice ahora que los presupuestos generales no valen y que hay que retocarlos, pero para su aprobación el gobierno le pagó al PNV
entre unas cosas y otras casi 100 millones de Euros en transferencias de I+D.

En una tertulia radiofónica, el catedrático de economía creo que el Sr. Braun:
Con los datos macroeconómicos de que disponemos en estos momentos y si los extrapolamos a la época Aznar ahora vivimos peor.

Los productos blancos en alimentación se ha incrementado su venta en un 32% síntoma de que el poder adquisitivo va cuesta abajo a marchas forzadas.

La morosidad (efectos impagados devueltos) se ha incrementado desde Enero de un 5% a más del 30% l.910.000.000 de Euros. Está bien puesta.

La guerra de Afganistán aunque esté auspiciada por la ONU es una guerra aunque al Sr. Zapatero le haya costado reconocerlo lo mismo que lo de la crisis que cuando la ha reconocido era ya muy tarde.

Y la pérdida del poder adquisitivo, pregunta a la gente y a lo mejor te llevas una sorpresa.

El petroleo hoy ya está por debajo de los 60 dólares. Esperemos que la economía ahora crezca porque según el gobierno el petroleo era el responsable de todos los males.

Y en cuanto a la burbuja inmobiliaria, te repito que también este gobierno se ha aprovechado de élla y no ha hecho nada hasta que le ha explotado pero también a sido culpable.

Y para terminar miremos el presente con vistas al futuro porque de agua pasada no muele el molino.

Saludos

Pitarque.

Está claro que no eres Gógora, y mucho menos Quevedo, más bien eres Pitágoras, por tu afición a las cifras. Y eso está muy bien, la caida del 52% en la venta de coches y todas las caidas de todas las ventas que tu quieras, que seguro que son ciertas. Y más que van a caer.

Y no quiero ser pesado, no quiero repetir una y otra vez la misma canción, pero es que me obligas. Nuestra economía está en barrena, se acabó la construcción, no queda gente patra comprar pisos, los bancos no dan prestamos y además, deberíamos dejar tranquilas las costas y zonas verdes que nos quedan si queremos que nuestros hijos y nietos tengan un país con algo más que cemento y ladrillo. Por lo tanto, nos toca pensar un poco en como salir de esta, pero sin olvidarnos de que a esto nos ha conducido Aznar, su partido y sus amiguetes los especuladores ladrilleros. El gobierno actual lo tiene crudo, y no sed puede negar que no está apoprtando grandes soluciones, pero es que la papeleta que ha heredado, tanto por la crisis mundial como por la herencia aznariana es de ordago.

En otro momento más, que me toca hacer la cena.

Más saludos.

Virolo

Pero antes de coger las sartenes, os voy a dejar un articulo que ha salido en El País de hoy, relativo a la obra de Barceló y otras cositas. Allá va :



"A finales de 1936, el Gobierno de la República Española anunció a Pablo Picasso, residente en París, su nombramiento como director del Museo del Prado. Con el cargo llegó un encargo: se le pidió a Picasso que pintara un gran mural para el Pabellón Español de la Exposición Internacional de París, que había de inaugurarse al año siguiente. El frente de Madrid parecía ya bloqueado, los dos bandos controlaban (en el caso de los republicanos, tentativamente) su territorio y se hacía evidente que la guerra de España iba a ser larga, cruenta y costosa. El Gobierno constitucional no tenía un duro. Mientras la zona nacionalista mantenía una cierta actividad comercial con el exterior, la zona republicana, salvo Bilbao, estaba volcada en el gasto bélico y en las experiencias autogestionarias. En estas circunstancias, el Gobierno republicano destinó dos millones de francos, una cifra altísima con la que se podía comprar armamento y víveres, a la construcción del Pabellón Español. Dentro de ese presupuesto, el 10%, fue asignado a Picasso en pago por el mural.

Picasso no hizo nada en los meses siguientes, salvo ir tirando y mantener su tormentosa vida sentimental. Ni el bombardeo de Málaga, su ciudad, logró inspirarle. Pero el 27 de abril del 1937 se produjo el bombardeo alemán sobre Gernika y la noticia llegó a París justo en vísperas del Primero de Mayo: el nombre de Gernika fue coreado una y otra vez en las manifestaciones. Y Picasso empezó a pintar el mural llamado Guernica. En la época, abundaron las críticas contra el derroche por un simple cuadro. Un dinero público que podía haberse destinado a salvar la República, o al menos a mantener con vida a algunos republicanos. No me espanta que la cúpula psicodélica de Barceló en la sede de Naciones Unidas haya costado mucho dinero, ni que parte del precio haya sido sufragado con fondos para la ayuda al desarrollo. Ars lunga, vita brevis. La pregunta es si dentro de 50 años o un siglo, será para alguien el símbolo de algo. O no".



No está mal el artículo, ¿verdad?.

Virolo

Todo lo que explicas de una forma repetitiva, lo conoce todo el mundo pero por tus palabras se deduce que el único culpable de todos los males, fue el presidente anterior y si cometió errores que claro que los cometió los pagó perdiendo una elecciones su partido.
Ahora bien de la crítica que es democrática a las palabras gruesas que le dedicas, ( las siete primeras lineas de tu primer escrito) no son de recibo por lo menos para mi.
Yo todo lo que he escrito, lo he hecho para criticar cosas de este gobierno que ha hecho mal y como comprenderás es a éste y no a los pasados a los que hay qye exigirle que se ponga las pilas.
Lo del ladrillo ya te he contestado y si el gobierno anterior tenía amigos, ¿Qué ha sido Sacyr Vallehermoso con su presidente Sr. Rivero al frente del Sr. Zapatero? Empresa fuerte donde las haya en construcciones de todo tipo. No se si sabes que en Móstoles compró varios cientos de miles de m2 para la construcción de creo de 8000 viviendas cuyo cartel lo puedes ver junto al polígono industrial Arroyomolinos I. Seguro que no los iba a regalar los ha vendido o los venderá a precio de mercado y hubiera sido muy de izquierdas que el gobierno lo hubiera convencido para venderlos a precios más asequibles para los trabajadores. Pero no ha sido así. Como verás en todas partes cuecen habas.
En cuanto a las cifras, es lo mío como otras cosas para los demás.


Saludos.

Pitarque.

Y como también se reconocer los aciertos, felicito al gobierno por el no rotundo que ha dado a que la gasística petrolera GAZPRON de Rusia se haga con el 20% de las acciones de nuestra primera empresa petrolera Repsol que estaba en el punto de mira de dicha empresa de capital público. La propietaria de dicho paquete accionarial es Sacyr Vallehermoso que estaba en conversacines secretas. Claro también todos los partidos de la oposición se han opuesto en bloque.
Es una noticia de hoy día 13.
Hay un refrán que dice: Lo cortés no quita lo valiente.

Saludos

Pitarque.

Depende con qué cristal se mire porque con ese dinero se podía haber quitado mucha hambre en distintas partes de mundo que era para lo que estaba destinado. Y para ese menester se podía haber habilitado otra partida pero no ha sido así.
Éso es lo que le reprochan al gobierno los partidos de la oposición.

Saludos

Pitarque.

¿Qué es lo que no consideras de recibo en las siete primeras líneas de mi primer escrito? ¿Cuál de las cosas dichas es mentira? ¿No es cierto que la boda de su hija fue una demostración hortera y megalómana que nos costó la pasta a los españoles? ¿Su afán de figurar no le hizo colocarse al lado de Bush en fotos nefastas y hacer el ridículo hablando castellano con un acento mezcla de mexicano y tejano? ¿Ese mismo afán de protagonismo y de aparecer en fotos no nos trajo el mayor atentado de nuestra historia, por mucho que él desviara la atención hacia el norte y sus medios de comunicación nos intentaran engañar durante cuatro años?. Espero que me aclares porqué te parece que no es de recibo decir la verdad.

Tienes mucha razón en que a quien hay que exigir que se ponga las pilas y nos saque del atolladero es al actual gobierno, pero creo que yo también la tengo al recalcar, una y mil veces si hace falta y a riesgo de ser muy pesado, que esta situación actual vienen dada, primero por una gravísima crisis a nivel mundial, y segundo por una economía que se sustentaba en la falsedad, que no tenía cimientos. Y no deja de tener gracia y recochineo esa falta de cimientos cuando estaba basada casi en su totalidad en la construcción.

No entiendo muy bien la pregunta sobre Sacyr y Zapatero, pero si me preguntas que es lo que ha sido Zapatero para el presidente de esa compañía, no tengo más remedio que decirte que no tengo ni idea, pero gustoso esperaré a que tu me lo cuentes para poder darte mi opinión. Lo que yo si se es lo que han significado los constructores en la primera victoria de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid allá por 2003, y en lo que ha significado ella para ellos, agradeciendo los servicios prestados de diversas maneras, entre ellas una muy sonada, la de reducir a la mitad las hectáreas del Parque Nacional de la sierra del Guadarrama para que en algunos municipios se siga construyendo a lo bestia. Ese es un ejemplo. Otro ejemplo es el retiro millonario de Tamayo y Sáez, con los beneficios de su “cambio de opinión a última hora”. No me hables de construcción en la Comunidad de Madrid, que sobre el tema hay mucha tela que cortar.
Otra vez saludos.

Virolo

la realidad es que los que estais en extremadura estais cobrando el per y los que no cuando se nos termine el paro nos tendremos que comer los mocos.
no es justo que unos tengan un paro perpetuo y el resto de los españoles nos tengamos que buscar la vida, pero hay gente que llega a una edad que buscarse un curro no es tan facil porque a los 47 ya eres viejo para trabajar y joven para jubilarte, esa deberia ser la preocupacion de los politicos y no ir a cumbres en las que no tenemos ni voz ni voto.

En mi cocmentario hablé de Sacyr en contestación al comentario que hiciste sobre los amigos especuladores del ladrillo de Aznar.
El presidente de Sacyr que construye miles de viviendas en toda España, es amigo de Zapatero y de Sebastián. Que crees ¿Que esta empresa no ha especulado con sus viviendas siendo la mayor promotora de España? También los amigos de los socialistas especulan. Creo que estarás informado lo que urdieron estas tres personas para apear de presidente del banco BBVA como venganza por haber despedido al Sr. Sebastián de dicha entidad de crédito aunque nunca lo reconocieron. Corrieron rios de tinta a finales de 2.004. No lo lograron porque el nucleo duro del banco se posicionó a favor del presidente.
En cuanto a la especulación te diré que tan especulador ha sido Aznar como Zapatero y aquí no valen medias tintas. En el año 2.007 comenzó el boom del ladrillo. El PP vivió hasta el 2.004 de las rentas del ladrillo. Zapatero a vivido de las rentas del ladrillo hasta mediados de 2.007. Si ninguno de los dos tomó medidas por algo sería. Si tan mala era ¿Por qué Zapatero no hizo un decreto ley como hizo para derogar el trasvase para que las viviendas se enajenaran tasadas? por algo sería. Por lo tanto, tanto monta monta tanto y la ley del embudo aquí no vale o por lo menos para mi no.En este caso todos o ninguno.
Ya se por tus escritos que a Aznar y a su familia no le tienes afecto precisamente y le dedicas al gunos epítetos no muy agradables pero allá tú. ¿Cuanto vale que el Sr. Zapatero utilice el avión presidencial para ir a Alemania a ver cantar a su mujer en coro y volver nada más terminar la función? Eso hizo en el 2.005.
Bueno se me hace tarde y tengo que marchar a Avila que mañana asistiré a una cacería.

Que pases buen fin de semana Virolo continuaremos el Lunes Dios mediante.

Se me ha olvidado el nombre.

Pitarque.

Para el 1409322. Si tan apetecible te resulta cobrar el paro, ya sabes lo que tienes que hacer, venirte para Extremadura, incluso en el pueblo puedes encontrar vivienda barata y abundante, y puedes hacer algún trabajo que otro para aumentar tus ingresos del paro.
Yo personalmente prefiero trabajar y pagar la parte que me corresponda para que otros cobren el paro y no quiero que otros paguen para que yo lo pueda cobrar.
Un saludo.
Coral.

Yo también prefiero trabajar y pagar impuestos que cobrar el paro

Virolo veo que te acuerdas mucho del pasado y nada del presente y eso puede ser un sintoma alarmante manda que te revisen porque a lo mejor te acecha el alceimer.

A todos los que tanto les molesta que los Extremeños cobren el PER siendo ellos tambien Extremeños porque no se van al pueblo y prueban a trabajar en el campo y cobrar el per a ver cuanto duran, yo prefiero pagar y que mis paisanos vivan lo mejor posible en los pueblos gracias a ellos los pueblos viven una paisana que vive fuera de EXTREMADURA .

El PER se debiera cobrar en casos muy escepcionales y no que haya gandules y vagos que se apunten casi todo el año al cobro. Y éso si no hay algunos que estén cobrando el PER y al mismo tiempo trabajando y cobrando en negro.
En un reportaje de televisión 4 del mes de julio, algunos agricultores tenían graves problemas para cosechar por que no encontraban mano de obra y los que quería contratar, les decían que estaban cobrando el PER y que si trabajaban les tenían que pagar en negro. A esos individu@s a la cárcel con éllos por estafadores.
Ocurría en Andalucía. ¿Porqué no puede ocurrir también en Extremadura?
Suscribo totalmente lo que también dice Coral en su mensaje.

¡vamos q les gusta cobrar sin trabajar!eso ya lo sabemos el resto de españa q trabajamos para q ellos cobren sin dar mucho golpe trabajan
cuatro dias al año.¿......?

Fiarse de un tipo que siendo presidente nos dice: BUENAS NOCHES Y BUENA SUERTE. Imaginaros al piloto de un avion diciendo eso antes de despegar. Porque tengo yo que comerme los marrones que genera un tipo que yo no he votado, que cambien la constitucion ya¡¡¡ y que tendra la tontuna que viendo como estamos que todavia sigan animando al poyo. Al final y como siempre tndra que venir la derecha a arreglarlo todo,que pena que no valgais nda mas que para enchufar y hacer populismo varato, y digo varato porque no teneis ni para eso.

ARRIEROSOMOS

y menos, para que tú des un cursillo de ortografìa ,
si que estamos mal , al menos no moriremos ROJOS de verguenza.

vergüenza, no había pulsado la tecla,jaaajaaaajaaa

¡QUE CANSINOS! ¿NO OS PARECE? CAMBIAR EL CHIP......