Valverde del Fresno - Caceres

Los trabajos del Organismo del Fondo Histórico del Gobierno Civil de Salamanca han permitido a la Junta de Castilla y León identificar de forma casual los documentos relacionados con el asesinato del que fuera Alcalde y Profesor de Anatomía de la Universidad de Salamanca D-CASTO PRIETO CARRASCO, así como la depuración de D.Filiberto Villalobos González, Ministro de Instrucción Pública y Bellas Artes en la II República. Poco a poco se irán conociendo, todos los detalles de aquellos mártires, cuyos familiares y amigos no han podido rendirles el justo homenaje de reconocimiento merecían. Ahora sólo falta la Reparación a los familiares y la GARANTÍA de no-repetición . Me hubiera gustado compartir esta noticia con mi fallecido amigoALFONSO y familiar de CASTO,.
boas tardis ISIDORO IGLESIAS.

Felicito a Isidoro por darnos esta noticia, la que me va a permitir ampliarla de forma más completa, así como una resolución del Tribunal de Estraburgo , que, según leo,parece sienta Jurisprudencia en el sentido de no proceder a admitir a trámite denuncias por desaparición de casos parecidos. !! Lamentable !!

Por otro lado, los nietos de don Casto Prieto, aquel que lleva su nombre,Casto Prieto López, Manuel , María Isabel y José Alberto Prieto Mateos, no harán otra cosa que constatar que lo de su abuelo fue un vil asesinato que en ningún momento se quiso esclarecer entre otras cosas porque los que tenían potestad para hacerlo eran los mismos que lo habían ordenado.

doña Anita Carrasco,mujer de D. Casto era hermana de mi abuela María Carrasco, mi padre pues era primo hermano de sus hijos,por lo que todo lo que afecta a su ejemplar vida y vil asesinato lo hemos tenido siempre muy presente.

Un saludo de salgueral.
Paso a copiar el resto de la noticia

Los trabajos de organización del fondo histórico del Gobierno Civil que está llevando a cabo el Archivo Histórico Provincial de Salamanca han permitido a la Junta de Castilla y León identificar los documentos gubernativos de 1936 relacionados con la muerte del que fue alcalde de SLalamanca Casto Prieto Carrasco, y con la depuración de Filiberto Villalobos González, ministro de Instrucción Pública y Bellas Artes en la II Republica. La documentación se encontraba en un legajo identificado o rotulado como 'Peritos calígrafos y varios despachados años 1939-1941".

Los documentos relacionados con Casto Prieto Carrasco dan cuenta del hallazgo, el día 29 de julio de 1936, de los cadáveres del entonces alcalde y de José Andrés Manso en el punto kilométrico 89,9 de la carretera de Valladolid a Salamanca, en el término de La Orbada. En el mismo expediente hay una nota manuscrita de Filiberto Villalobos al gobernador civil relacionando los nombres de la familia Prieto Carrasco al objeto de que fuera autorizado su viaje a Valverde del Fresno, de donde era natural Ana Carrasco, su mujer.

El Adelanto, 13 de diciembre de 2012

NOTA de la ASMJ. - Casto Prieto Carrasco y José Andrés y Manso fueron sacados de la prisión provincial de Salamanca en la noche del 28 al 29 de julio, y entregados a un piquete que acudió a recogerlos en virtud de una orden escrita del comandante militar de Salamanca, general Manuel García Álvarez, para trasladarlos a la prisión provincial de Valladolid a disposición del capitán general de la VII División Orgánica, general Andrés Saliquet Zumeta. La ASMJ tiene copia de esa orden, que figura en el expediente penitenciario de Casto Prieto y de Pepe Manso.

El hallazgo de este oficio pone en evidencia dos cosas.

Una, el pésimo trabajo desempeñado por la anterior directora del AHP, que durante años negó a los investigadores la consulta de los fondos del Gobierno Civil, alegando que estaban en proceso técnico, cuando lo cierto es que esos expedientes han llegado a nuestros días exactamente en el mismo estado en que los funcionarios los agruparon hace décadas.

Y dos, que el asesinato de los presos políticos de la prisión provincial era organizado desde la comandancia militar y el gobierno civil, dado que del hallazgo de los cadáveres no se siguió investigación alguna. Más bien al contrario. El 6 de agosto de 1936, el general Mola, jefe del ejército sublevado del Norte, emitió una orden por la cual todos los cadáveres encontrados en los campos y caminos, con signos de muerte violenta -que eran miles en todo el territorio controlado por Mola-, debían ser enterrados sin más averiguaciones, como producto de "hechos de guerra" o "enfrentamiento con la fuerza pública." La legalización del asesinato, en definitiva, pero también la ocultación de la represión.

El Tribunal de Estrasburgo cierra la puerta a las víctimas del franquismo
Martes, 4 de diciembre de 2012
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) recibió el pasado 5 de octubre una demanda que no dejaba ningún cabo suelto. Fausto Canales, hijo de Valerico Canales -desaparecido el 20 de agosto de 1936 en Pajares de Adaja (Ávila)- demandó al Estado español ante el TEDH por la falta de investigación en la desaparición de su padre.

La formulación de la demanda corrió a cargo del equipo de juristas de Right International Spain (RIS) que asimismo incluyó informes periciales de expertos como Carlos Castresana -fiscal del Tribunal Supremo-. A pesar de cumplir con la línea argumental básica de haber agotado la vía judicial en España, el TEHD ha fulminado toda esperanza para las víctimas del franquismo al no admitir a trámite la denuncia y no permitir la posibilidad de interponer más recursos.

"La decisión es definitiva y no puede ser objeto de recurso alguno ante el tribunal, ante la Gran Sala ni ante otro órgano", sentencia Estrasburgo en la respuesta dirigida a Canales. Con este cerrojazo, el tribunal europeo pone fin, sin justificación concreta alguna, a la búsqueda de justicia en instancias europeas en el caso de los delitos de la dictadura militar de Francisco Franco.

En tan solo dos semanas, el TEHD ha dado carpetazo al caso de la desaparición de Valerico Canales y, al mismo tiempo, ha sentado jurisprudencia en ese sentido al contabilizar ya más de una decena los casos similares inadmitidos por el tribunal de Estrasburgo. Entre el 25 de octubre y el 8 de noviembre, el TEDH deliberó sobre si admitía la demanda interpuesta por Fausto Canales. El último día, el único juez encargado de estudiar el caso optó por la inadmisión, comunicándosela al demandante mediante un escrito de cinco párrafos con el que contestaba a una extensa y argumentada demanda de cerca de 200 páginas (incluidos los informes de expertos).

"A la luz del conjunto de elementos en su posesión y en la medida en que es competente para decidir sobre las quejas formuladas, el Tribunal ha considerado que su demanda no cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 34 y 35 del Convenio", según consta en el escrito de respuesta del TEDH. Es decir, el tribunal remite a Canales a un caso recientemente inadmitido, el del diputado socialista en 1936 Luís Dorado Luque, en el que se alegaba "falta de diligencia debida". En ese caso, la respuesta calificó como "tardía" la demanda de los familiares de Dorado Luque por considerar que hasta la década del 2000 no habían comenzado a emprender acciones legales. "Tanto en ese caso como en las demandas presentas por la Unión General de Trabajadores y por la nieta de Juan Negrín, el tribunal utiliza los mismos tres párrafos en todas", denuncia Lydia Vicente, miembro de RIS.

Para anteponerse a la posibilidad de que Estrasburgo se decantara por el argumento de la falta de "diligencia debida", el equipo de juristas redactó un extenso informe y contó con pruebas periciales que explican el contexto español. "Ni siquiera han entrado a leerlo, eso es lo que deducimos", lamenta Fausto Canales en conversaciones con Público. "A las víctimas nos exigen prontitud y diligencia a la hora de denunciar estos crímenes y hacia el Estado español, que no ha hecho nada, no hacen ninguna consideración".

"El TEDH ampara al Estado en sus violaciones graves de derechos humanos, y a nosotros nos maltrata", añade Fausto, cuyo padre, Valerico, fue sacado de su casa de madrugada por un grupo de falangistas y nunca más volvieron a saber de él. La familia cree que su cuerpo pudiera encontrarse en la cripta del Valle de los caídos.

Canales, que rechaza la respuesta de Estrasburgo, recuerda que lleva toda su vida investigando el paradero de su padre pero "nadie nos atendía". El ex juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón sí se hizo eco de su caso y lo incluyó en el auto por el que se declaró competente para investigar los delitos del franquismo, circunstancia por la cual fue acusado por un grupo ultraderechista de prevaricar y afrontó un juicio el pasado enero por ello. "Me siento profundamente decepcionado e indignado, y rechazo esta decisión", enfatiza Canales, a la vez que anuncia que seguirá luchando.

El equipo de RIS también pone en evidencia la actuación del tribunal de Estrasburgo y subraya el desamparo en el que se quedan las víctimas del franquismo, que tras esta última respuesta tendrán "muy difícil" el aprovechamiento de esta senda para ver satisfechas sus demandas de justicia y reparación. "Para Fausto ha quedado ya cerrada la vía del TEDH y, al haber acudido a este tribunal, también se cierran otras vías internacionales, como llevar una comunicación individual al Comité de derechos humanos", aclara Vicente.

"La querella contra el franquismo que sigue su curso desde Buenos Aires es ahora el último cartucho que le queda", apunta la abogada.

La indignación y el rechazo no paralizan a Canales que, la semana que viene, acude a una reunión en la oficina de derechos humanos del ministerio de Exteriores en el marco del primer informe periódico que España está redactando para el Comité de desapariciones forzadas de la ONU.

Miembros de este Comité llegarán a España a lo largo del próximo año, y los esfuerzos de Canales se centran en que dicho informe contemple a los desaparecidos durante el franquismo. "Aún está por resolver el asunto de los más de 113.000 desaparecidos documentados en el auto de Garzón; el Gobierno no se ha ocupado en absoluto y la justicia ha rechazado cualquier intento de investigación", recuerda.

RIS fue invitado por Exteriores para participar en el proceso de consultas para elaborar el informe y ayudar en la coordinación con asociaciones de memoria, pero el colectivo de juristas acusa “el escaso plazo” que les ha dado el ministerio para que participen estas asociaciones.

España ratificó la Convención internacional para la protección de las personas contra las desapariciones forzadas el 23 de diciembre de 2010 y se comprometió a cumplirla contra los delitos posteriores a esa fecha. "Pero una desaparición es un delito que permanece hasta que aparece el cuerpo, por lo que no se pueden obviar los desaparecidos por el franquismo", apunta Fausto Canales.

Público, 4 de diciembre de 2012

Bueno, yo personalmente no creo que el tema de las victimas y desaparecidos durante la dictadura franquista (1936-1975) haya acabado.Es verdad que existen multitud de presiones a nivel diplomático por parte de las autoridades españolas para de alguna forma pasar página y. regresar al actual "statu quo". Conozco en primera persona que a la nieta del Dr.Negrin, no le admitieron a trámite la querella presentada en Europa, después de haber agotado todos los recursos en España.

Por parte de los Grupos Memorialistas, en el día de los DD.HH. coincidentes con la entrega del Premio Nobel de la Paz a la Comisión Europea en Oslo, se le entregó al Presidente de la Comunidad Europea, D. José Manuel Durao Barroso, un escrito en el que se denuncia el abandono jurídico y político que sufren en España los familiares de los asesinados y represaliados durante la dictadura del General Franco, instando a que en función de las competencias y condiciones establecidos por los tratados internacionales y de acuerdo con lo jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, se solicita la aplicación en España del Tratado de Amsterdam, Art. 6, párrafo 1.

Por lo que respecta a la querella que se lleva a cabo en Argentina, ante la Jueza Mª Servini de Cubria, cuya llegada a España estaba prevista para el 13 de Noviembre de este año, la Corte Suprema Argentina, concedió a la Jueza, un permiso de SIETE DIAS y un ayudante, a todas luces insuficientes para tomar testimonio a los familiares de más de CIEN MIL asesinados personados en la causa. No obstante esta querella sigue adelante (CAUSA 4591-10- CARATULADA N.N. GENOCIDIO DEL JUZGADO DE BUENOS AIRES....)

Personalmente creo que algunas de las querellas no se han presentado adecuadamente dado el tiempo y los sujetos, la mayoría fallecidos, a los que debían ir dirigidas, pero esto es una opinión particular.

Por lo demás recuerdo creo recordar a tu abuela,María Carrasco, amiga de
mi madre ALFONSA, y que si mal no recuerdo vivia en la Calle Larga.

Saludos:Isidoro Iglesias

Solo aclararte que la María Carrasco a la que te refieres , a la que conocí también muy bien, que vivía en la calle Larga,era otra, mi abuela era María Carrasco Robledo, y vivía no lejos de allí.
Saludos