Valencia de Alcántara - Caceres

Estos sanvicenteños, o mejor dicho los políticos que les representan, tan oportunistas ¡quieren subirse al carro! aunque para ello tengan que inventarse que el Tajo pasa por allí.

Y la cla socialista, incapaz de alegar los razonables motivos de inviabilidad... (así consiguieron una seudosede de la Mancomunidad en San Vicente , “apropiarse” de parte del presupuesto de arreglo y mejora de caminos, etc.

Sin San Vicente esta Mancomunidad no sería viable, si es que todavía lo es... tiempo al tiempo...

Vaaaale les damos un trocito del río Tajo, para que amplíe su escuálido término municipal y así se sostenga, gracias a San Vicente la Mancomunidad.

¡Vamos anda!.

Si la Mancomunidad es o no viable, desde luego no dependerá de que a ella pertenezca o no, San Vicente.

Estoy de acuerdo, pero 1 dato, San Vicente a dia de hoy, es el unico pueblo de la mancomunidad que tiene superavit en su ayuntamiento...El por que? no lo se, pero en los tiempos que corren, con los ayuntamientos [incluido el de Valencia ] al borde de la banca rota, es un dato que llama la atencion, al menos a mi...

¿Porqué? se crearon las "mancomunidades"?. ¿cual es su fin?

Tampoco debemos ponernos puristas, pues el Tajo tampoco transcurre por el término municipal de Valencia de Alcántara, aunque se acerque mucho. Si nosotros estamos ahí es gracias al Sever y municipios cómo Herreruela o Salorino lo están gracias al Salor (aunque ya esté prácticamente seco).

De todas formas no sé lo que se pretende, si ampliar el territorio protegido de forma que alcance el municipio de San Vicente de Alcántara o qué. Si alguien lo sabe, le agradecería la información.

Lo que me parece increíble es que la Sierra de San Pedro, fundamentalmente término municipal de San Vicente, Salorino o Aliseda pero también Valencia no sea aún Parque Natural. Diría más, incluso Parque Nacional, y no estoy bromeando. Hay (muchos) ecologistas que consideran que esa zona tiene un valor ecológico incluso superior al de Monfragüe. ¿Para cuando algún tipo de reconocimiento a una zona natural cómo hay pocas en España?.

No me extraña que tenga superavit, arrampla con tó.

Alguien puede decirme ¿qué aporta la Diputación Provincial de Badajoz por el pueblo de San Vicente de Alcántara, provincia de Badajoz, a la Mancomunidad Sierra de San Pedro?.

Puede que arramplen con tó , como tu dices, pero quizas cuando los demas derrochaban dinero a mansalva [ en tirar alquitran a diestro y siniestro en epocas preelectorales a base de prestamos,o en hacer botellodromos o pistas de coches sin saber ni para qué,o en contratar a gente sin ton ni son , en plena campaña electoral para comprar votos, por ejemplo. etc,etc,etc ] ellos guardaban para cuando llegaran las vacas flacas....

PREGUNTA

Alguien puede decirme ¿qué aporta la Diputación Provincial de Badajoz por el pueblo de San Vicente de Alcántara, provincia de Badajoz, a la Mancomunidad Sierra de San Pedro?.

A lo mejor es por lo que tienen superavit (lo mío pa mí y lo de los demás también).

Para ser mancomunidad integral de municipios es necesario tener más de 9000 habitantes entre todos los municipios que la compongan.

¿Qué me cuentas?

¡Ah! ¿por hacernos ese favor no pertenecen a la Mancomunidad Lácara los Baldíos? Pues nada, agradecidos y... ¡que sigan chupando del bote!.

Carbajo 226 habitantes
Cedillo 490 habitantes
Herrera de Alcántara 275 habitantes
Herreruela 369 habitantes
Membrío 779 habitantes
Salorino 686 habitantes
Santiago de Alcántara 634 habitantes
Valencia de Alcántara 6.127 habitantes

TOTAL: 9.586 habitantes sin necesidad de San Vicente.

Cuando no se sabe, o no se quiere saber, que es una mancomunidad y cuales son sus fines; no se dicen mas que sinrazones. Cuando has nacido o vives en una de las zonas mas olvidadas de esta sociedad "globalizada" lo último que se debe hacer, desde mi punto de vista, es rajar de tu vecino porque tiene, uno o dos, piojos menos que tú. Seguimos abrazados a la miseria.

¿A cuanto asciende el coste de la subsede de San Vicente? a lo mejor con ese dinero se podría mantener algún puesto de trabajo, de los que se ha tenido que prescindir.

A veces, un hombre se tiene que poner en frente de otro para debatir. A ver, chinchan ¿Que te pasa a tí con San Vicente?.

Que se pasan de listos a costa del resto de la Mancomunidad. Aquí van cabeza de ratón y en la de Lácara los Baldíos serían cola de león.

¡Desde este foro pido que San Vicente de Alcántara, se integre en la Mancomunidad Lácara los Baldíos!

Sobre el tema del Tajo Internacional y la inclusión de San Vicente, ver acta del Pleno llevado a cabo en el Ayuntamiento de San Vicente el dia 4 de octubre de 2011,buscar en la página de este Ayuntamiento.

Sobre la inclusión de San Vicente en la Mancomunidad Lácara-Los Baldios,que es donde teníamos que estar puesto que se dá como caso exclusivo que un pueblo de una provincia pertezca a la Mancomunidad de otra, ya en su dia IU-San Vicente, presentó una Moción pidiendo ese traslado valorando las ventajas e inconvenientes que nos supone la actual situación.

San Vicente paga anualmente poco más o menos que Valencia por los servicios que recibe de la Mancomunidad,unos 30.000 euros anuales,el pago va en consonancia con el número de habitantes. Y mientras que esto es así,que pagamos lo mismo, Valencia consigue tener la mayor parte de las dependéncias, de los trabajadores,de los servicios que hay que prestar. Se convierte en el Centro principal de esta Mancomunidad relegando a San Vicente a un segundo plano. Algo muy parecido a la Asociación para el Desarrollo, donde la mayor parte del presupuesto se queda en Valencia.

Sabiendo de la importancia que San Vicente tiene para que esta Mancomunidad se consolide y tenga la fuerza necesária, las poblaciones que la componen decidieron establecer aquí una subsede no fuera a ser que las protestas de IU tuviran más repercusión de las debídas y se complicase la cosa. Fué por eso que siendo presidente Agustín Gilete se tuvo el acierto de concederle a San Vicente esta pequeña limosna que lo único que ha intentado es aplacar los ánimos para que esa Mancomunidad no desaparezca.

Ún último apunte,el que Mayoral siendo alcalde de San Vicente mirase en muchas ocasiones más para su pueblo, Valencia,que para el que representaba y las malas relaciones con Ángel Vadillo,alcalde de Alburquerque,también fueron decisivas en que las cosas sigan como siguen.

Así clikclak,que no seas tan anti-sanvicenteño que nosotros no nos portamos tan mal con Valencia.

SEDE:

¿A cuanto asciende el coste del mantenimiento de la subsede de San Vicente?.

¿Es imprescindible la subsede de San Vicente para el funcionamiento de la Mancomunidad?.

¿Estamos pagando con ella “favores” a los sanvicenteños? ¿qué favores?.

¿Porqué no se crean subsedes en las otras poblaciones en las que a lo mejor son más necesarias por carecer de instalaciones adecuadas y que con menos recursos, ponen al servicio de la Mancomunidad lo poquito que tienen?.

FAVORES QUE VALENCIA DE ALCÁNTARA DEBE A SAN VICENTE:

Es un poco ladrillo pero no tiene desperdicio.

Pues ya pueden ahorrar teniendo en cuenta la partida presupuestaria que se llevó San Vicente para caminos teniendo la mitad que Valencia.

Adjunto las cantidades que se repartieron en el 2010 para limpieza y mantenimiento de caminos a cada pueblo de la Mancomunidad (30%):

Carbajo: 52.146,86 €
Cedillo: 26.073,43 € (cede la mitad de lo aprobado inicialmente a Valencia de Alcántara)
Herrera de Alcántara: 26.073,43 € (cede igualmente la mitad a Valencia de Alcántara)
Herreruela: 52.146,86 €
Membrío: 52.146,86 €
Salorino: 52.146,86 €
Santiago de Alcántara: 52.146,86 €
San Vicente de Alcántara: 104.293,72 € (se le adjudican su 9ª parte lineal y la de Valencia de Alcántara)
Valencia de Alcántara: 0 €

Para Valencia de Alcántara y como benevolencia de los alcaldes de Cedillo y Herrera de Alcántara: 52.146,86 € (con el compromiso de invertir esa cantidad, que por otro lado nos hubiera correspondido por reparto equitativo y sin condiciones, en el Camino de Montetrigo).

El 70% de la partida, que asciende a 1.095.084,07 €, se ha repartido en base al número de kilómetros de caminos de cada población. Si de esa cantidad a Valencia le han correspondido 389.352 €uros ( de la partida del 30% Valencia de Alcántara no ha recibido nada de nada, como acredito anteriormente), con una sencilla regla de tres, extraigo los euros que ha percibido San Vicente de Alcántara, teniendo en cuenta que San Vicente tiene 80 kms de caminos y Valencia 811 kms. La cantidad de lo que le corresponde a San Vicente de la partida que reparte la Junta de Extremadura, por tanto es de 38.407 € (Si Valencia percibe 389.352 € por 811 kms, San Vicente debe percibir 38.407 € por 80 kms)

Por tanto a San Vicente de Alcántara le corresponde una partida total de 97.072 €, que sale de la suma de los 38.407 del 70% y de la repartición del 30% (469.321,74 €) restante entre los ocho pueblos “agraciados” (38.407+58.665=97.972 €). Sin embargo, San Vicente de Alcántara recibe un total redondeado de 290.000 €.

Reparto final en miles de Euros sobre el montante inicial redondeado a 1.560.000 €uros según las cifras dadas por el señor Garlito:

- Carbajo: 71.000 € (Porcentaje sobre el total del 4,55%)
- Cedillo: 94.000 € (Porcentaje sobre el total del 6,02%)
- Herrera de Alcántara: 135.000 € (Porcentaje sobre el total del 8,65%)
- Herreruela: 101.000 € (Porcentaje sobre el total del 6,47%)
- Membrío: 192.000 € (Porcentaje sobre el total del 12,30%)
- Salorino: 168.000 € (Porcentaje sobre el total del 10,77%)
- Santiago de Alcántara: 119.000 € (Porcentaje sobre el total del 7,63%)
- San Vicente de Alcántara: 290.000 € (Porcentaje sobre el total del 18,59%)
- Valencia de Alcántara: 390.000 € (Porcentaje sobre el total del 25,00%)

INOPORTUNIDAD:

Por inmiscuir a la Mancomunidad en un tema en el que para nada es competente, la integración o no de San Vicente en el Tajo Internacional, y creando por ello ciertas fricciones entre los representantes de las otras poblaciones.

LA DESUBICACIÓN:

De San Vicente al estar integrado en la Mancomunidad Sierra San
Pedro.

COMPLEJO ANCESTRAL DE INFERIORIDAD:

Para argumentarlo me remito exclusivamente(son tantos los ejemplos) a un posts reciente del registrado denominado 27159 con fecha 06-02-2012:

“San Vicente paga anualmente poco más o menos que Valencia por los servicios que recibe de la Mancomunidad,unos 30.000 euros anuales,el pago va en consonancia con el número de habitantes. Y mientras que esto es así,que pagamos lo mismo, Valencia consigue tener la mayor parte de las dependéncias, de los trabajadores,de los servicios que hay que prestar. Se convierte en el Centro principal de esta Mancomunidad relegando a San Vicente a un segundo plano. Algo muy parecido a la Asociación para el Desarrollo, donde la mayor parte del presupuesto se queda en Valencia”.

SIN COMENTARIOS.

SAN VICENTE DE ALCÁNTARA.

Historia:

Desde sus orígenes, el lugar siempre se llamó San Vicente. Ya en la Alta Edad Media, se cree que el asentamiento en esta zona se debió a repoblaciones efectuadas por la Orden de Alcántara a principios del siglo XV, como una pedanía de Valencia de Alcántara.

En el año 1671, obtuvo la independencia jurídica de la plaza de Valencia de Alcántara, así como la denominación de villa, tras pagar a la Corona la cantidad de 95.000 ducados. Además obtuvo el nombre de "San Vicente de la Orden de Alcántara", pues estas tierras fueron conquistadas a los musulmanes por el IV Maestre de dicha orden, D. Vicente García Sánchez en 1221.

A la caída del Antiguo Régimen la localidad se constituye en municipio constitucional en la región de Extremadura. Desde 1834 quedó integrado en el Partido Judicial de Valencia de Alcántara.3 En el censo de 1842 contaba con 1360 hogares y 6750 vecinos.

Si en un principio la villa contaba con un reducido término, éste fue incrementado con posterioridad en el año 1836 con las encomiendas de Piedrabuena y Mayorga, cuando San Vicente fue desligada del partido judicial de Valencia de Alcántara e incorporada al partido judicial de Alburquerque. Actualmente la población cuenta con un término de 275,3 km².

El aspecto por el que la población resulta más conocida es la producción y elaboración del corcho, actividad cuya tradición se remonta a 1858, cuando se abre la primera fábrica, y en la que San Vicente destaca hoy como el centro más importante de España. Sin embargo, su excesiva dependencia de la industria del corcho, y el declive en el mercado que éste está sufriendo desde hace algunos años, augura una mala situacíon económica para la localidad si no es capaz de diversificar el empleo.

NO SOY ANTISANVICENTEÑO:

Me remito a las circunstancias.

Quizás la solución sea que San Vicente de Alcántara vuelva a integrarse en la provincia de Cáceres, cómo lo estuvo en tiempos. :-)

Es broma, aunque en el mapa de Extremadura se ve perfectamente la discontinuidad existente en nuestra zona en el trazado de la frontera entre ambas provincias.

De todas formas, lo que está claro es que Valencia y San Vicente, San Vicente y Valencia no deberían darse la espalda una a otra sino caminar juntas hacia un futuro mejor. Bastantes problemas deben tener ya, cómo para avivarlos a cuenta de su integración en asociaciones que ni siquiera está claro que sean viables económicamente en la actual coyuntura.

El mantantenimiento de la sede de San Vicente no creo que pase de pagar la luz y el agua si es que no lo paga este Ayuntamiento. La obra se realizó sobre un local que donó el Ayuntamiento (antiguas casas de los maestros). El personal laboral creo que es el mismo que teníamos antes hubicados justo en los bajos del mismo edifício, y que no pasan de ser un abogado(mi amigo Antonio Duque), una psicóloga,y no sé si alguien más que nos visitan un par de veces por semana. Verás que nada tiene que ver con los que trabajan en la sede central de Valencia y que debe de ser el que tienen todos los pueblos de la Mancomunidad.

Sé que hubo polémica con la parte del dinero que se llevó San Vicente en el tema de los caminos(cuando se acordó que fuera así por algo sería),pero también sé que sín San Vicente en la Mancomunidad el dinero no hubiese sido el mismo y que buena parte de ese dinero también se invirtió en caminos pertenecientes a Valencia cuyos acceso dan a fincas propiedad de gente sanvicenteña.

Lo del complejo de inferioridad se remonta a cuando se decía que San Vicente era el barrio obrero de Valencia,apelativo que hizo crecer con más insistencia que nadie el eterno alcalde Mayoral. Yo creo que a dia de hoy hemos superado ese "trauma" y sí es cierto que siempre miraremos a Valencia como el gran pueblo que ha sido y que es, pero no con envidias ni complejos, sino como el reflejo donde mirar para conseguir tantas cosas que todavía nos faltan, Más que complejo de inferioridad yo diría que afán de superación ,querer ser como vosotros en muchos casos PEro sín malícia, sín mal rollo, con el único complejo de remontar un vuelo que se nos resiste.

Pues lo dicho ¡Muy agradecidos!

Como valenciano que soy cuando he leído este hilo me siento bastante triste al ver que todavía halla personas que piensan de ésta manera, queriendo crear unas diferencias entre dos pueblos tan cercanos, pero claro seguramente que la mayoría de los que escribís estas gilipolleces sólo conocéis la realidad de Valencia, llevo más de 16 años viviendo en San Vicente y una cosa está clara, en tema de trabajo, ojalá Valencia tuviese el mismo que tiene este pueblo, yo creo que los que tendríamos que subirnos al carro seríamos nosotros, y si alguien de vosotros tiene alguna duda que se pase por aquí y de una vueltecita si quiere,observará que hay poca gente en las calles porque la mayoría está trabajando, cosa que desgraciadamente no podemos decir de nuestro pueblo, pero bueno si quereis mancomunidades y parques, adelante, en San Vicente se conforman con fábricas que den trabajo a más de 150 personas. Seguid así, luchando.

San Vicente y Valencia 2 pueblos situados en una de las zonas mas deprimidas de España y en vez de unirse y caminar juntos para ser mas fuertes, siempre hay algun tarao, que saca a relucir las diferencias que mas bien tienen que ver con la envidia que con mancomunidades y dinero. Quiero pensar que en Valencia hay pocos que piensan como el clikclak ese, por que si no es asi apañados estamos.....

No creo yo que para exponer una idea haya que pegar la Wiki en toda su extensión. Yo me pierdo con tanta palabrería. Puedes utilizarla para hacer un referente ilustrativo cuyo objetivo sea encumbrar tu verdadero pensamiento. El que crees con firmeza y con el cual podrías solucionar la trifulca y, a la par, posicionar y defender tu ideal.

MP69.

Lo siento longomontanus, valenciano residente en San Vicente, pero tu comentario ha quedado un poco eclipsado al publicar foro ciudad el número de parados de las distintas poblaciones, y aún pareciéndome muchos en todos los sitios, lamento que San Vicente supere a valencia en número de desempleados, a pesar de su vasto entramado industrial.

También me apeo del exceso de cautela (no compartida por nuestros vecinos sanvicenteños) que por un extraño sentido de culpabilidad, se nos ha inculcado a los de Valencia con respecto a verter opiniones sobre San Vicente. Aunque políticamente no quede correcto todo lo que digo es la auténtica realidad y me consta, que es compartido por mucha gente de bien que no entra al trapo por no polemizar.

clikclak y por qué no haces un referendum en valencia para ver si construyen una muralla entre el término municipal de un pueblo y otro??

Porque los sanvicenteños tendríais claustrofobia.

No me habia encontrado persona más lamentable en mi vida... Nacionalizate como Valenciano. Creo que eres la vergüenza de tu pueblo... Mientras tanto los demás nos alegraremos unos de otros como buenos vecinos.

No se lo tomes en cuenta. Su personal e inconfundible estilo de conversar ha hecho cátedra en este foro y, bueno, aquí sigue el hombre.

Estoy pensando que todo esto es como la vida misma: Nos llevamos mal con los vecinos de escalera, y no somos inteligentes que de ellos podemos recibir el primer cubo de agua en caso de incendio. Desunión

Mal con los pueblos de al lado, por el simple hecho de la avaricia de cada uno de los vecinos que formamos un pueblo, en vez de hacer union, pues nada...pueblo contra pueblo. Desunión.

Nos llevamos mal entre nuestras Autonomías, todos queremos que trabajen y se rompan la cabeza unos para repartir entre todos, lo que se llama "café para todos" Desunión...

Todos queremos que lo que uno suda se coma en casa, TODOS, desde la vecindad, pueblos, Autonomías, Naciones, y yo me pregunto: a que se refiere la gente cuando dicen que todos menos los que lo dicen son unos Nacionalistas? ¿QUÉ COSA ES ESO?, ¿no será que nacemos solos y egoistas y queremos crecer y morir solos?

Pero queda tan bien.... decir que los demás son unos insolidarios... unos golosos de un único pastel, los que no dan lo que tienen ¿quien da de lo suyo para los demás?, de niños... ni el balon, ni la muñeca, que es de extrema propiedad.

La unión hace la fuerza siempre. La envidia crea soledad, la soledad crea pobreza, la pobreza crea la miseria. Seamos algo mas ricos compartiendo y ayudándonos. Nuestros vecinos son tan vecinos como nosotros de ellos, al final, solo somos personas que nos necesitamos. Las guerras en soledad son batallas perdidas.

Regatito ¡tú siempre tan conciliadora! pero te aseguro que en esta guerra no estoy solo, aunque solo sea mi voz la que se oiga.

¿ Que guerra ?, ¿ En que mundo vives ? Menudo personaje estas hecho, ¿ Que te paso ? Te quito la novia/o algun sanvicenteño, jajjajaja

Clik, ya se que no estás solo. Te entiendo perfectamente. Habría que darte la medalla a la sinceridad, aunque eso te cuesta muchas veces muchas ironias absurdas y malos rollos hacia ti. En el fondo, cosas que tu dices, las he oido yo personalmente pero en el foro no lo dicen.

No es cuestion de conciliadora, porque hay cosas y gente que yo prefiero no entrar porque es como pisar arenas movedizas.

Una pregunta, clikclak, ¿no te has dado cuenta que en el foro se ha perdido el sentido del humor del bueno?. Yo prefiero conservarlo, me dijeron una vez que me moriría riendo, y viendo como está todo... no es malo permanecer con la sonrisa hasta en el foro... ¡que ya es decir!. No cambies Clik.

Tómate una tacita de café portugués... a mi salud.

Hago referencia al último comentario de regatito, último párrafo:

"Las guerras en soledad son batallas perdidas".

neuro, si no lees es difícil dar coherencia al hilo (creo que esto te viene un poco grande).

Neuro, ¡qué guerrero eres majo!.

Todavia estoy esperando que digas algo con un minimo de coherencia. Tus ideas son rancias y trasnochadas, de otras epocas, tu sabrás que te paso con la gente de San Vicente. Pero entre 2 pueblos del mismo tamaño que solo les separan 10 km hay muchas cosas en comun , muchos matrimonios mezclados, muchos trabajadores compartidos, incluso alumnos que son de un pueblo y estudian en el otro, y tu me hablas de guerras , de parañollas de la mancomunidad, enarbolas la bandera de nosotros mejores y no tienes ni idea de lo que hablas.....Y todavia me dices que esto me viene grande.
Que pena que en pleno siglo 21 todavia alla mentes como la tuya, del siglo 15, asi nos va....

¿alla mentes?

RESUMIENDO:

VIABILIDAD DE LA MANCOMUNIDAD SIERRA DE SAN PEDRO SIN SAN VICENTE DE ALCÁNTARA:

Carbajo 226 habitantes
Cedillo 490 habitantes
Herrera de Alcántara 275 habitantes
Herreruela 369 habitantes
Membrío 779 habitantes
Salorino 686 habitantes
Santiago de Alcántara 634 habitantes
Valencia de Alcántara 6.127 habitantes
TOTAL: 9.586 habitantes.

DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE BADAJOZ:

¿Qué aporta la Diputación Provincial de Badajoz por el pueblo de San Vicente de Alcántara, provincia de Badajoz, a la Mancomunidad Sierra de San Pedro?.


SEDE:

¿A cuanto asciende el coste del mantenimiento de la subsede de San Vicente?.
¿Es imprescindible la subsede de San Vicente para el funcionamiento de la Mancomunidad?.
¿Estamos pagando con ella “favores” a los sanvicenteños? ¿qué favores?.
¿Porqué no se crean subsedes en las otras poblaciones en las que a lo mejor son más necesarias por carecer de instalaciones adecuadas y que con menos recursos, ponen al servicio de la Mancomunidad lo poquito que tienen?.

“FAVORES” QUE VALENCIA DE ALCÁNTARA DEBE A SAN VICENTE:

Es un poco ladrillo pero no tiene desperdicio.
Pues ya pueden ahorrar teniendo en cuenta la partida presupuestaria que se llevó San Vicente para caminos teniendo la mitad que Valencia.
Adjunto las cantidades que se repartieron en el 2010 para limpieza y mantenimiento de caminos a cada pueblo de la Mancomunidad (30%):
Carbajo: 52.146,86 €
Cedillo: 26.073,43 € (cede la mitad de lo aprobado inicialmente a Valencia de Alcántara)
Herrera de Alcántara: 26.073,43 € (cede igualmente la mitad a Valencia de Alcántara)
Herreruela: 52.146,86 €
Membrío: 52.146,86 €
Salorino: 52.146,86 €
Santiago de Alcántara: 52.146,86 €
San Vicente de Alcántara: 104.293,72 € (se le adjudican su 9ª parte lineal y la de Valencia de Alcántara)
Valencia de Alcántara: 0 €
Para Valencia de Alcántara y como benevolencia de los alcaldes de Cedillo y Herrera de Alcántara: 52.146,86 € (con el compromiso de invertir esa cantidad, que por otro lado nos hubiera correspondido por reparto equitativo y sin condiciones, en el Camino de Montetrigo).
El 70% de la partida, que asciende a 1.095.084,07 €, se ha repartido en base al número de kilómetros de caminos de cada población. Si de esa cantidad a Valencia le han correspondido 389.352 €uros ( de la partida del 30% Valencia de Alcántara no ha recibido nada de nada, como acredito anteriormente), con una sencilla regla de tres, extraigo los euros que ha percibido San Vicente de Alcántara, teniendo en cuenta que San Vicente tiene 80 kms de caminos y Valencia 811 kms. La cantidad de lo que le corresponde a San Vicente de la partida que reparte la Junta de Extremadura, por tanto es de 38.407 € (Si Valencia percibe 389.352 € por 811 kms, San Vicente debe percibir 38.407 € por 80 kms)
Por tanto a San Vicente de Alcántara le corresponde una partida total de 97.072 €, que sale de la suma de los 38.407 del 70% y de la repartición del 30% (469.321,74 €) restante entre los ocho pueblos “agraciados” (38.407+58.665=97.972 €). Sin embargo, San Vicente de Alcántara recibe un total redondeado de 290.000 €.
Reparto final en miles de Euros sobre el montante inicial redondeado a 1.560.000 €uros
- Carbajo: 71.000 € (Porcentaje sobre el total del 4,55%)
- Cedillo: 94.000 € (Porcentaje sobre el total del 6,02%)
- Herrera de Alcántara: 135.000 € (Porcentaje sobre el total del 8,65%)
- Herreruela: 101.000 € (Porcentaje sobre el total del 6,47%)
- Membrío: 192.000 € (Porcentaje sobre el total del 12,30%)
- Salorino: 168.000 € (Porcentaje sobre el total del 10,77%)
- Santiago de Alcántara: 119.000 € (Porcentaje sobre el total del 7,63%)
- San Vicente de Alcántara: 290.000 € (Porcentaje sobre el total del 18,59%)
- Valencia de Alcántara: 390.000 € (Porcentaje sobre el total del 25,00%)

INOPORTUNIDAD:

Por inmiscuir a la Mancomunidad en un tema en el que para nada es competente (la integración o no de San Vicente en el Tajo Internacional) y creando por ello ciertas fricciones entre los representantes de las otras poblaciones.

LA DESUBICACIÓN:

De San Vicente al estar integrado en la Mancomunidad Sierra San Pedro.

COMPLEJO ANCESTRAL DE INFERIORIDAD:

Para argumentarlo me remito exclusivamente(son tantos los ejemplos) a un posts reciente del registrado denominado 27159 con fecha 06-02-2012:
“San Vicente paga anualmente poco más o menos que Valencia por los servicios que recibe de la Mancomunidad, unos 30.000 euros anuales, el pago va en consonancia con el número de habitantes. Y mientras que esto es así, que pagamos lo mismo, Valencia consigue tener la mayor parte de las dependencias, de los trabajadores, de los servicios que hay que prestar. Se convierte en el Centro principal de esta Mancomunidad relegando a San Vicente a un segundo plano. Algo muy parecido a la Asociación para el Desarrollo, donde la mayor parte del presupuesto se queda en Valencia”.

SAN VICENTE DE ALCÁNTARA:

Historia:
Desde sus orígenes, el lugar siempre se llamó San Vicente. Ya en la Alta Edad Media, se cree que el asentamiento en esta zona se debió a repoblaciones efectuadas por la Orden de Alcántara a principios del siglo XV, como una pedanía de Valencia de Alcántara.
En el año 1671, obtuvo la independencia jurídica de la plaza de Valencia de Alcántara, así como la denominación de villa, tras pagar a la Corona la cantidad de 95.000 ducados. Además obtuvo el nombre de "San Vicente de la Orden de Alcántara", pues estas tierras fueron conquistadas a los musulmanes por el IV Maestre de dicha orden, D. Vicente García Sánchez en 1221.
A la caída del Antiguo Régimen la localidad se constituye en municipio constitucional en la región de Extremadura. Desde 1834 quedó integrado en el Partido Judicial de Valencia de Alcántara.3 En el censo de 1842 contaba con 1360 hogares y 6750 vecinos.
Si en un principio la villa contaba con un reducido término, éste fue incrementado con posterioridad en el año 1836 con las encomiendas de Piedrabuena y Mayorga, cuando San Vicente fue desligada del partido judicial de Valencia de Alcántara e incorporada al partido judicial de Alburquerque. Actualmente la población cuenta con un término de 275,3 km².
El aspecto por el que la población resulta más conocida es la producción y elaboración del corcho, actividad cuya tradición se remonta a 1858, cuando se abre la primera fábrica, y en la que San Vicente destaca hoy como el centro más importante de España. Sin embargo, su excesiva dependencia de la industria del corcho, y el declive en el mercado que éste está sufriendo desde hace algunos años, augura una mala situación económica para la localidad si no es capaz de diversificar el empleo.

NO SOY ANTISANVICENTEÑO:

Me remito a las circunstancias.

PERLAS :

ZTOP: Sin San Vicente esta Mancomunidad no sería viable, si es que todavía lo es...tiempo al tiempo...

Portuñol: Para ser mancomunidad integral de municipios es necesario tener más de 9000 habitantes entre todos los municipios que la compongan. (cantidad que se sobrepasa sin San Vicente)

27159: Valencia consigue tener la mayor parte de las dependéncias, de los trabajadores,de los servicios que hay que prestar. Se convierte en el Centro principal de esta Mancomunidad relegando a San Vicente a un segundo plano. Algo muy parecido a la Asociación para el Desarrollo, donde la mayor parte del presupuesto se queda en Valencia.

27159: Sabiendo de la importancia que San Vicente tiene para que esta Mancomunidad se consolide y tenga la fuerza necesária, las poblaciones que la componen decidieron establecer aquí una subsede no fuera a ser que las protestas de IU tuviran más repercusión de las debídas y se complicase la cosa. Fué por eso que siendo presidente Agustín Gilete se tuvo el acierto de concederle a San Vicente esta pequeña limosna que lo único que ha intentado es aplacar los ánimos para que esa Mancomunidad no desaparezca.

27159: el que Mayoral siendo alcalde de San Vicente mirase en muchas ocasiones más para su pueblo, Valencia,que para el que representaba y las malas relaciones con Ángel Vadillo,alcalde de Alburquerque,también fueron decisivas en que las cosas sigan como siguen.

27169: Sé que hubo polémica con la parte del dinero que se llevó San Vicente en el tema de los caminos(cuando se acordó que fuera así por algo sería),pero también sé que sín San Vicente en la Mancomunidad el dinero no hubiese sido el mismo y que buena parte de ese dinero también se invirtió en caminos pertenecientes a Valencia cuyos acceso dan a fincas propiedad de gente sanvicenteña.

27159: Lo del complejo de inferioridad se remonta a cuando se decía que San Vicente era el barrio obrero de Valencia,apelativo que hizo crecer con más insistencia que nadie el eterno alcalde Mayoral.

Longomontanus: llevo más de 16 años viviendo en San Vicente y una cosa está clara, en tema de trabajo, ojalá Valencia tuviese el mismo que tiene este pueblo, yo creo que los que tendríamos que subirnos al carro seríamos nosotros, y si alguien de vosotros tiene alguna duda que se pase por aquí y de una vueltecita si quiere,observará que hay poca gente en las calles porque la mayoría está trabajando, cosa que desgraciadamente no podemos decir de nuestro pueblo, pero bueno si quereis mancomunidades y parques, adelante, en San Vicente se conforman con fábricas que den trabajo a más de 150 personas. Seguid así, luchando. (Ver número de desempleados en este mismo foro: enero 2012)

Al menos a clikclak hay que reconocerle que no insulta a sus oponentes, cuando alguno de ellos sí lo hace con él/ella, y que siempre intenta argumentar su posición en este espinoso asunto, cuando la mayor parte de quienes tienen opinión contraria no indican sus razones para ello.

Creo que debería encargarse un estudio sociológico para intentar descubrir de donde vienen los roces existentes entre dos pueblos vecinos y que, en mi opinión, deberían dejar de vivir de espaldas uno del otro de una vez. El camino siempre es menos duro si se hace en buena compañía.

El estudio habria que hacerselo, pero psicologico, a estos individuos que pululan por estos foros; soltando, como ellos mismos dicen: ladrillos, donde ponen datos y mas datos, técnicos y económicos que, por lo visto, hay que creerselos. Es alucinante porque además son catedráticos de la lengua española.

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Cuando se argumenta algo hay que dar datos y no quedarnos en las vanalidades aún a costa de aburrir, pero como foro libre que es, desde mi libertad expongo lo que creo, y respetando la libertad de los demás el que quiera que me siga, y el que no ¡que me ignore!.

Esa libertad de la que hablas ¿es también para los sanvicenteños?; ¿o no somos dignos?

¿Cuanto aporta la diputacion de Badajoz por San Vicente?, ¿cuanto cuesta la subsede de San Vicente?, ¿por que a San Vicente le dan x euros?,etc, etc!!, joer que tio mas pesao!!, ¿pero lo que cueste lo tienes que pagar tu?, solo hablas de dinero, se te llena la boca de euros clikclak o como te hagas llamar!!, das la sensacion de ser materialista y radical, a ver hombre, que se te ha hecho en San Vicente para que le tengas esa animadversion?, recelo?, envidia?, rencor?, cuentanos, que es lo que te ha pasado en Sanvi para que hables asi?, ¿a que tanto interes en que San Vicente no sea admitido en la mancomunidad Tajo internacional?, es que pareces muy interesado en que eso no ocurra, ¿no estaras tu chupando y al entrar San Vicente en dicha mancomunidad cogeras menos parte del pastel?, a ver si va a ser eso!, no tienes que darnos un trozo del Tajo para entrar en la susodicha mancomunidad, primero por que no lo teneis vosotros tampoco y si lo tuvieseis pues para ti todo hombre, el termino pues igual, para ti todo tambien y para los que segun comentas opinan como tu, no necesitamos mas del que tenemos, yo y muchos sanvicenteños como yo, seguiremos con labuena relaccion con muchos de los vecinos no solo de Valencia, sino de Alburquerque, Salorino, Membrio, etc, etc, que es lo realmente importante, que le den mas o menos dinero a un pueblo o a otro, me la resbala, y si acaso, que te lo den todo a ti hombre!!

Por cierto Parodia, nosotros como bien dices tampoco tenemos el Tajo en nuestro termino, pero tenemos el arroyo de Canito, del cual nos sentimos orgullosos, el mismo es afluente del Sever, que a su vez vierte sus aguas en el Tajo, por lo que tambien tenemos derecho de pedir la incorporacion a dicha mancomunidad, al igual que Extremadura pidio derechos a Andalucia por el rio Gudalquivir, mas que nada, para que se lo hicieras saber a clikclac o como se llame!

Saludos.

Con seguidores como Talavan4 que no saben de que va el hilo, o simplemente que con su comentario pretendan emponzoñar, puaffff.

Anda, ¡ve y remójate en el arroyo de Canito!.

Bebete el Tajo entero Clik clack anda hijo... Ya que por lo visto pagas tu todo el mantenimiento y tal...y de paso sacate el carnet del barco jajaja

Arroyito, arroyito que es lo que os cabe en vuestro terrenito eso si ¡con los caminos mu bien arreglaos!.

Dice el nota arroyito arroyito...jajaja con toda tu movida mental te piensas que el tajo pasa por el medio de la playa de valencia...

Te haremos caso te ignoraremos... Ha sido un placer tratar en dos dias de mi vida con la persona más lamentable que he visto. Tu padre ese dia ya se podia haber hecho una ..... Que alivio para Valencia, el tajo internacional,los peces del rio y el resto del mundo

Pasa por los accesos de las fincas que tienen algunos sanvicenteños en el término municipal de Valencia de Alcántara y que tuvisteis a bien arreglar con parte del dinero (información proporcionada por el forero 27159) que nos "desviasteis" para mantenimiento de caminos, a fin de cuentas ¡todo queda en casa!.

Creo que tienes razon , clikclak, mañana deberiamos reclutar voluntarios en el parque de las ranas y organizar una invasion del pueblo rebelde de San Vicente, creo que ya no hace falta mas argumentos, son suficientes para actuar lo antes posible, antes de que sea tarde.....Les invadiremos por tierra mar y aire. Por tierra aprobechando que el termino de Valencia llega hasta sus mismas puertas.... Por aire con el "avion " del Leal..... Y por mar aprobecharemos nuestro Tajo.... jajajajaj.

Desde sus orígenes, el lugar siempre se llamó San Vicente. Ya en la Alta Edad Media, se cree que el asentamiento en esta zona se debió a repoblaciones efectuadas por la Orden de Alcántara a principios del siglo XV, como una pedanía de Valencia de Alcántara.

....................................................................
....................................................................
....................................................................

No creo que nuestros vecinos y queridos amigos de San Vicente de Alcántara deban tener en consideración los comentarios maliciosos que aquí se dicen. Son hechos por personas que viven lejos de aquí y dudo mucho que estos sean conocedores de nuestras relaciones, nuestras metas y nuestros sueños.

He trabajado en vuestro entrañable pueblo durante más de dieciocho años y guardo un agradable recuerdo de vosotros, de vuestra amabilidad y, sobre todo, generosidad.

En todo juntos, siempre juntos.

Un abrazo.

Estas discusiones si que son altamente informativas. Que monton de datos. No entro en si Sanvi debe o no pertenecer a la mancomunidad, pero si que da gusto recibir tanta informacion...

La Mancomunidad de San Pedro apoya la candidatura de San Vicente a integrarse en el Tajo Internacional

La Mancomunidad Integral de Sierra de San Pedro acordó en sesión plenaria apoyar la candidatura de San Vicente de Alcántara a convertirse en municipio incluido dentro del territorio Parque Natural Tajo Internacional.
A pesar de que el ente mancomunal no tiene potestad para decidir la inclusión o no de San Vicente, seis localidades dieron el visto bueno a que la Mancomunidad de Sierra de San Pedro apoye esta propuesta del Ayuntamiento de San Vicente de Alcántara que deberá registrar ante las administraciones competentes como son el Ejecutivo regional y el Ministerio de Medio Ambiente. Así, Herrera de Alcántara, Herreruela, Carbajo, Cedillo y Salorino, además del propio representante de San Vicente votaron a favor. Membrío y Santiago de Alcántara lo hicieron en contra y Valencia de Alcántara se abstuvo en este punto del orden del día.
Apoyo moral
El presidente de la agrupación de localidades recordó que con este acuerdo de pleno la mancomunidad "sólo apoya moralmente" las aspiraciones de San Vicente de Alcántara a entrar en el Tajo Internacional.
La cuestión suscitó un intenso debate entre los representantes de los distintos municipios. Para Eusebio Batalla, alcalde de Santiago de Alcántara la mancomunidad "no es el lugar adecuado para presentar esta cuestión y más cuando no tenemos ni autoridad, ni competencias. Esto sólo motivo disparidad de pareceres", argumentó. Además, Batalla añadió que si la propuesta de apoyo "se ha presentado en la mancomunidad por corporativismo político, es un corporativismo mal entendido que sólo marca las diferencias ideológicas".
Mientras, el representante de San Vicente, Juan Luis Carnerero, manifestó que el municipio debe pertenecer al territorio considerado Parque Natural Tajo Internacional por cuestiones históricas "porque la mancomunidad nació por el agua del río Alburrel, entre Valencia y San Vicente de Alcántara". Asimismo, esgrimió otros argumentos como la defensa de la dehesa, del alcornoque y del corcho que es una materia prima que genera empleos directos e indirectos en toda la comarca. Carnerero recordó que "sólo piden a la mancomunidad su apoyo moral" porque este sería un paso más de los trámites a seguir en las distintas administraciones.
Evitar tensiones
Sobre el asunto se posicionó el primer edil de Membrío, Agustín Gilete, quien aseguró no estar en contra de la petición de apoyo pero reiteró que "no es el momento, ni el sitio porque se debería haber hecho en su día". Gilete recordó que la solicitud hay que plantearla a las administraciones competentes en la materia e insistió en que el voto negativo de Membrío "no significa esté en contra de San Vicente de Alcántara".


Publicado por ISAAC CEDILLO SOTO

Si lo que dices en tu subrayado va por clikclak, te equivocas de pleno wannabe. Vive en Valencia de Alcántara de todas todas.

Yo sigo pensando que lo mejor es la invasion, y lo antes posible, tenemos todas las de ganar, una intervencion rapida y nos anexionamos San Vicente....Si la operacion sale bien , tambien podiamos seguir con Alburquerque, otro pueblo revelde que hay que eliminar cuanto antes. Propongo que las fuerzas invasoras de Valencia esten comandadas por clikclak y Regatito, creo que han demostrado su valía en este hilo....
La operacion deveria de empezar al medio dia, nuestros hombres casi todos trabajadores del ayuntamiento a media jornada [ por 400€ ]tienen toda la tarde libre y eso hay que aprobecharlo, ya que ellos trabajan en las fabricas de corcho en jornada completa y les cogeriamos por sorpresa. Otra gran ventaja con la que contamos, es que mas de 40 de los nuestros estan trabajando en sus fabricas, por lo que tendremos agentes infiltrados en su retaguardia. El motivo principal para que la operacion sea cuanto antes es que , ellos desde hace decadas mantienen alrededor de 6.000 efectivos, mientras que nosotros tenemos bajas a un ritmo preocupante, solo en el ultimo año 65 de los nuestros desertaron , mientras que ellos reclutaron a 12 en este ultimo año. Claro que esto nos sirve para mantener el paro en cifras parecidas a las de ellos, y ademas como los nuestros que desertan son jovenes que aqui no tienen trabajo, pues no hay problema, su inexperiencia no sirve de mucho, nuestras tropas son gente experta y curtidas en mil batallas, si es necesario pondremos los andadores y las muletas que tenemos en los 2 centros de salud, a disposicion de los nuestros y ademas no estaria nada mal repartir entre las tropas dosis periodicas de viagra, para mantener el animo y la ilusion. Si la operacion no sale segun lo previsto y ofrecen mas resistencia de la que pensamos, siempre tendremos la posibilidad de pedir ayuda a nuestros vecinos Portugueses, no creo que les importe dar su vida por nosotros, teniendo en cuenta que nuestro alcalde es Portugues, jajajaj

Neuro, ¿está helando por ahi?, se te ha atascado la entendedera. Yo solo quiero UNION, A VER SI APRENDES A LEER.

¿Por qué hablas en primera persona cuando te refieres a Valencia de Alcántara en este hilo, neuro? Si está claro que tú eres sanvicenteño, aunque infiltrado (cómo tú dices) en Valencia.

Hay "infiltrados" en ambos pueblos, por suerte a mi entender. Y en cuanto al paro te equivocas, ahora mismo está algunos puntos por encima en San Vicente que en Valencia, aunque por desgracia sea muy elevado en ambas localidades. Espero que la situación laboral mejore en estos dos pueblos, que son vecinos y algún día espero que lleguen a ser hermanos.

Hombre, neuro ¡has puesto a trabajar a tu neurona!

¡Lamentable relato!

¡Lamentables errores malintencionados!

¡Lamentable ortografía!

¡Lamentable tu, sanvicenteño!

Comandante clikclak, siempre a sus ordenes, puede contar conmigo para lo que sea, la union hace la fuerza, estos " mojasas " se van a enterar de lo que los "silbantas" somos capaces. Mi general Regatito, estamos con usted, no se raje ahora que la victoria esta cerca. Cara al sol con la camisa nueva........jajajjaj