Valencia de Alcántara - Caceres

https://oe.juntaex.es/pdfs/doe/2010/1700O/10082948.pdf

https://ww.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=529910

¿Son menores las presuntas infractoras? Si es así, HEMOS BEBIDO ACEITE, como se dice en Cataluña, pero se entiende que, según el Sr Juez del vídeo que puso ayer regatito, los padres son responsables solidarios y subsidiarios de sus hijos menores y por tanto dependientes de ellos.

Nos tocan el Patrimonio y la maquinaria oficial se pone rápido en marcha, como debe ser. Nos tocan la convivencia de casi todo un pueblo y la maquinaria oficial se paraliza, se asusta......¿?

Mirad lo que he encontrado en google. Lo pego en este hilo y en el del BOTELLÓN. A ver si vamos aprendiendo Sres del Consistorio, no tiene sentido que unos niñatos tengan alterado a todo un pueblo....

------------------------------------------------------------------------

TAREAS DE SERVICIO DE LA COMUNIDAD.
Los dos menores de Plasencia pillados de ´botellón´ pintarán fachadas
La concejala de Patrimonio se reunirá con los jóvenes tras la feria.Tendrán que realizar durante un mes los trabajos que designe García.

09/06/2010 RAQUEL RODRIGUEZ

comentarios (14) enviar imprimir valorar añade a tu blog

Fachada en mal estado, en la plaza Mayor.
Foto:TONI GUDIEL Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)



Una fachada ya arreglada, en Podadores.
Foto:TONI GUDIEL
La policía les pilló cuando consumían bebidas alcohólicas en la plaza José Morales Pascual, en Céntrica y ahora su castigo será pintar fachadas de la zona centro. Así lo ha decidido la concejala de Patrimonio, Mónica García, a la que la junta de gobierno ha acordado nombrar tutora de los trabajos de los menores.

Se trata de dos jóvenes que en septiembre de 2009 y en enero del 2010 fueron sancionados con una multa de 300 euros en virtud de una resolución de la alcaldesa y por una infracción que recoge la ordenanza municipal sobre protección de la convivencia ciudadana y prevención de actuaciones no cívicas.

Las cartas enviadas por la madre de un menor y por el segundo menor han hecho que el equipo de gobierno cambiara de opinión y haya conmutado la sanción por trabajos a la comunidad. No es la primera vez que esto ocurre en el ayuntamiento --el gobierno no aportó datos ayer de cuántos casos se han dado-- pero sí la primera que asignan a los menores a la Concejalía de Patrimonio.

La concejala del área, Mónica García, avanzaba ayer que su intención es destinarles a pintar fachadas en mal estado de la zona centro para colaborar así con la campaña que tiene en marcha de requerir el arreglo de fachadas del casco histórico por ornato y decoro.

"No sé si pintarán fachadas públicas o privadas, me haré un listado de las que están a su alcance y en los itinerarios turísticos y decidiré".

Su intención es reunirse con los menores después de la feria para concretar sus trabajos, que deberán realizar durante 30 días y subrayó que todas las medidas de seguridad estarán garantizadas: "No podemos olvidar que no es personal especializado, así que pintarán aquellas fachadas que no supongan un peligro para su seguridad".

El objetivo de estos trabajos será, por un lado, que los menores tomen conciencia de sus actos y se hagan responsables de una actitud incívica y prohibida por la ley y, por otro, contribuir a mejorar el aspecto del casco histórico con trabajos de utilidad pública.

En agosto del año pasado, el equipo de gobierno también conmutó otra sanción de 300 euros a otro menor que también consumía alcohol en la plaza de Céntrica y que envió una carta solicitando la sustitución de la multa por trabajos. En este caso, los realizó durante 29 días en la oficina municipal de turismo.


PD.- FELICIDADES SEÑORA CONCEJALA DE PLASENCIA, A USTED NO SE LE PEGA EL SILLÓN Y TIENE LAS IDEAS CLARAS AL CUMPLIR SUS FUNCIONES. ESPEREMOS QUE CUNDA EL EJEMPLO EN NUESTRO AMADO PUEBLO. LE AUGURO UNA GRAN SUBIDA DE VOTOS EN LAPRÓXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES.

Me dan pena los padres, pedazo de ruína que se les viene encima por culpa de dos tontas del bote que no tenían nada mejor que hacer ese día, pero aunque el delíto es gravísimo, la sanción es injusta desde el punto de vista de que quien al final termina pagando la fechoría es una familia que seguro está harta de currar. Pobres padres.

Desde otro punto de vista, la sanción es un modo muy aleccionador, pues seguro que los chavales han aprendido que con el patrimonio no se juega ni se chulea, es un comienzo para que comprendan lo que significa la palabra RESPETO, que, las cosas claras, muchos no saben ni lo que es.


Pero no dejo de pensar que aunque las chicas deben de estar pasando su calvario por las dimensiones de la que han liado, los padres son los que van a tener que pagar, y ellas sólo se van a llevar el susto mientras los adultos se llevan el disgusto.

Desde aquí propongo abrir un debate (por favor sin dar nombres) sobre si es justo o no que sean los padres los que deban hacerse responsables, y si la gente del pueblo se plantearía colaborar de alguna manera para ayudar al pago de la sanción.

Yo ahora estoy fatal de pasta, por eso me siento más solidaria con un jarro de agua fría como este, pero aún con mi ruína, llegado el momento no me importaría arrimar lo que pueda en ese momento. No sé quienes son los implicados, ni si los conozco o no, pero conozco la sensación de desesperación que te invade cuando las trampas te acechan, y aunque el dinero no da la felicidad, nadie puede decir que no de TRANQUILIDAD.

Un saludo a todos y si os apetece, opinamos.

Rakel, respetando tu opinión e intención solidaria económicamente hablando, ya está más que visto que hay otras alternativas para que los infractores incívicos paguen sus fechorías y no estaría mal que se aplicara una sanción social que creo servirá de más escarmiento que la económica pero, lo primero está previsto legalmente y la ley está hecha para cumplirse, lo segundo es legalmente interpretativo y no todos tienen las ideas claras de cómo proceder, a las pruebas me remito con el problema del botellón, basuras.. etc, en el pueblo.

De misericordiosos es compadecer a esos padres, pero un pueblo también tiene derecho a ser compadecido, cuando la mala educación, incivismo.... etc, campea por sua aires sin que nadie ponga remedio.

Espero haberme explicado. Si económicqmente no se puede asumir la sanción, A TRABAJAR POR Y PARA EL PUEBLO SEÑORITAS.

Al final se irán de rositas, porque como no haya testigos, ya puede hacer mérito la Gardia Civil, que nafti de plastif y tendrán que arreglar el desaguisado de unos vandalismos y otros, los de siempre, el pueblo con los impuestos

Vamos a dejarnos de historias para no dormir, si a los 16 años se es maduro legalmente para unas cosas es decir, para algunos derechos muy delicados, también para las obligaciones, ya está bien con lo dichoso POLITICAMENTE CORRECTO. Que frase más desafortunada, como la contraria también.

Siento estar hoy tan carrincl. Enfrascada con un trabajo en el ordenador, de tanto en tanto miro cómo van las opiniones de algo que desde luego a mí me preocupa.

DOLMEN, BOTELLÓN Y BASURAS....Entre otros que seguro los que vivís en Valencia conocéis.

Quien atenta contra el patrimonio ajeno,deberia responder con el propio.Si el delincuente no lo tiene por ser menor,de la misma manera que los padres somos responsables ante cualquier negligencia en su crianza,tambien lo somos en sus actos;de la misma manera que acudimos a su graduacion orgullosos,debemos responder por sus fechorias.Seguramente de esta manera,muchos progenitores estarian mas al tanto de lo que hacen y en que ambiente se mueven sus vastagos.

Como ya he dicho en alguna ocasion, a mi la sancion me parece excesiva. Lo mas importante en mi opinion es que las pintadas desaparezcan del monumento de una vez. Ademas una sancion tan desproporcionada es ridicula, porque no se va a pagar jamas (podemos hacer una porra sobre si se pagara o no, si quereis). Hubiera sido mucho mejor algo mas asequible y que les doliera en el bolsillo, digamos unos 10.000 o 20.000, asi seguro que se pensarian mucho el volver a hacerlo.

En cuanto a los padres, pues quizas tengan lo que se merezcan. Supongo que son ellos quienes las han educado, ¿no?. Pues que apechuguen con ello. De todas maneras, aunque no conozco a estas chicas me da la sensacion de que no son tan jovenes como creemos. Es mas, quizas alguna de ellas ya era mayor de edad cuando sucedieron los hechos. Ah, y si habia testigos. Aunque solo se ha propuesto sancionar a 2 o 3 (en algunos sitios dan esta cifra) personas, parece que era un grupo bastante mas numeroso el que estaba alli cuando cometieron el desaguisado.

Pues si había testigos y estos se han pronunciado en las diligencias de la G. Civil, lo tienen crudo, pero yo también estoy en la onda que la sanción no se hará efectiva y al final se recurrirá a la sanción de prestación social cosa que no está tan mal, para que ante el pueblo sientan la vergüenza y escarnio de sus actos, así más de uno se lo pensará.

Veremos en qué termina todo, porque con eso de que en los pueblos todos se conocen o nos conocemos, son pocos quienes se mojan de cualquier forma insisto, el hecho ha sido grave, pero tan grave es que humanamente por un grupo de gamberros, haya una parte del pueblo que no pueda vivir tranquilamente y no sirva de nada que todo ello sea conocio por el Consistorio, bueno, conocido Y CONSENTIDO.

Bueno, espero que se me pase la irritación que me está dando el dichoso DOLMEN, BOTELLON Y BASURAS DE LA PLAYA.

Y digo yo, ¿quien sanciona a quienes deben hacer cumplir las Ordenanzas Municipales en el tema BOTELLON y BASURAS y no lo hacen?

Bueno, Bueno, Nívea, descaliéntate, porque te conoces y como se siga tocando la vida de tu madre y tenga algún problema de salud, como ya ha ocurrido, a algunos se les va a quedar pequeño el pueblo y van a BOTAR, no a buscar EL VOTO, sean del partido que sean, me importa un bledo unos u otros.

Emilio Calatayud. Es una lástima que no haya más JUECES de la categoría de este hombre y qué estando "tan cerca" no pueda hacer nada en este caso, porque seguro que haría honor a su cargo y sería JUSTO.
Os dejo un enlace, pero no os perdáis los siguientes:

muchos de vosotros ya sabéis, tengo dos hijos, uno de casi 20 años y otro de 17, puedo hablar-escribir con cierto conocimiento de causa. Creo que los padres somos los responsables de sus actos, si los hijos, en su condición de seres humanos, comentan errores, somos nosotros los principales interesados en que lo importante del castigo es el ESCARMIENTO.
Aventurándome mucho y poniéndome en el lugar de esos padres, una multa por muy "j0dida" que sea, no sirve de nada si "el niño-ña" no aprende de este castigo.
Está comprobado, seguro que muchos de vosotros conocéis el caso del "Rafita", que aunque sea una desproporción terrible la comparación, no deja de dejar en grave evidencia a la justicia de menores española.

También he de decir que desconozco cualquier otra...

María Jara, el enlace ha salido en blanco y es que cuando se escribe con posterioridad a pegar el mismo, no se puede visionar.

Me reitero en el sentido de que yo quitaría la sanción económica que castigaría a los padres y les impondría una social a las infractoras y disculpad si en este hilo he mezclado cosas del BOTELLÓN Y BASURAS, pero todo es fruto de lo mismo, aunque el de la BASURA va más allá en minoría de edad de infractores y voluntad de solucion, pero no pienso dejarlo en saco roto, a ver por dónde peta, porque por encima del Consistorio, está la Consejería de Sanidad de la Junta de Extramadura, ante la cual también se pueden interponer denuncias y no sólo a particulares, no sé si me explico....., al menos eso es lo que me han aconsejado si el Consistorio es el primer infractor en temas de Sanidad e Higiene pública.

A buen entendedor.......


Uffffff, vaya un día que llevo, pero mira por donde acabo de ganar una reclamación a una empresa de telefonía, que ha de devolverme en el plazo de un mes el dinero cobrado indebidamente, por haberme dado de alta un servicio sin petición propia.

Qué pais..... qué paisaje....... etc, etc.

Nívea, me dí cuenta y lo volví a poner debajo, si no lo has visto, recomiendo que no te lo pierdas.

Saludos.

Cierto, maría jara, no lo había visto, es el mismo enlace que pegó ayer regatito en el hilo Fin de semana: BOTELLÓN.

Este juez es ejemplar, por no decir práctico y sus sentencias más efectivas y edificantes que las que conllevan sanciones económicas, por ello estoy picada con el Consistorio del pueblo, porque si no se atreve a tocar el bolsillo de los ciudadanos en el tema del BOTELLÓN Y BASURAS, que ponga remedio de otra forma a los desmanes de los jóvenes y de los menos jóvenes..

Espero que se den por enterados de la decisión tomada por una concejada de Plasencia y que he insertado en este hilo, porque me consta que más de uno está al corriente de este foro pero eso sí, para leerlo y poco más.......

¿Ya lo puso Regtito? Vaya siento repetirme, no me había dado cuenta, pero de todas formas ejemplos como este nunca están de más, en casa son nuestros vídeos de cabecera, sobre todo en la parte en la que explica los articulos de los derechos y los "deberes" de los hijos...

sin mas comentarios,
copiado del extremadura hoy dia 4 en "opiniones"
Frigorifico
.....Pintar un dolmen

Vamos a ver, si pintar ´una piedra´ conlleva estas sanciones, que no las queden a mano de todo el mundo (hay que ser necios), que las lleven a un museo y si en el museo hacen las pintadas, pues que se sancione. Si de verdad estas piedras tuvieran tanto valor, no estarían donde están, así es que ahora que no vengan con chorradas. Tampoco estoy de acuerdo con lo que han hecho estos chavales, pero les apoyo; al resto de la gente os gusta mucho el mal ajeno y la drasticidad os da morbo o algo así. Tenéis mala leche, dais oportunidades a los asesinos, pero luego machacáis hasta la muerte al que hace una pintada. Chiquito

El tal "Chiquito" no tiene nombre... bueno si pero no para poder ponerlo en el foro, tiene que haber de todo, menudo regalito el amigo.
Frigo

Hola Frigo, referente al tema, te daré mi parecer, ¿la cuantía de la denuncia por tal hecho? para mi excesiva, ¿que no va a ser tal la multa que le pongan? totalmente seguro, ¿que le pondrán la menor? sin duda, y ¿que esa pudiera ser la multa de una vez al valor del daño causado?, será lo mas probable.
Quizás me equivoque, pero no se yo.
Referente a lo que dices de llevar esas piedras a un museo, parece que dices piedras en plan despectivo, creo que estas, deben estar donde se encuentran, en su enclave natural, pensando como lo haces tu, es como se llevan la inmensa mayoría de objetos de valor, y obras de arte, de los lugares donde fueron encontrados o enclavados.
¿Que el daño tampoco es tan importante? viendo la foto no me parece así, a mi si que me parece importante.
Posiblemente chicos de la misma edad que estos, han grafiteado los bajos del bloque donde vivo, si te hablo del presupuesto para poder dejarlo tal como estaba, te alarmarías y pondrías el grito en el cielo.
Por lo que mi opinión al respecto, es, una sanción no desorbitada y la reparación de los daños, así como un castigo ejemplar por parte de sus padres.
Saludos a todos.

Frigo solo ha informado de lo escrito en el diario Extremadura.

Segun he entendido yo, lo ha escrito un tal "Chiquito", buen nombre para una percepcion del mal a un Patrimonio, TODO EN PROPORCION.

Frigo, ya hemos empezado con setitas. Un saludo.

Amigo Fre, como bien dice nuestra querida Regatito, esa NO ES MI OPINION, sino que aparece en el Periódico Extremadura, en la seccion de opiniones, tu que tienes acceso ahí en PAPEL, viene bien clarito, tambien en digital pero mas complicado de buscar,
Yo nunca, y digo nunca diría eso sobre todo por el respeto que siempre he tenido, tengo y tendré de la historia (fuí alumno de D. Elias).
La opinión esta escrita por un tal CHIQUITO, ignoro quien será el fulano, pero vamos por lo que dice, se supone su catadura..
pongo fin con esto a mi opinión sobre la "hazaña· que seguirá trayendo cola para largo.
Regatito ayer de paseo encontré dos buenos ejemplares de AGARICUS, pero en el cesped de una central eléctrica, así que ni tocarlos, aqui faltan al menos dos meses y que llueva, que el pasado año lo hizo un poco tarde
U abrazo Frigorifico

La redacción del texto de la Ley de Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura está muy bien al igual que las sanciones que contempla, pero creo sinceramente que un acto de estas características no debería sacarse de contexto. La pintada en cuestión fue cometida por menores de edad y aunque desde el punto de vista cultural es un atropello, habría que intentar que la sanción fuese otra muy distinta que la propuesta, que por otra parte no creo que se lleve a efecto en todos sus términos. Quizás fuese más efectivo que la Administración orientase el "castigo" en trabajos a la Comunidad empezando por restituir a su forma primitiva el dolmen, es decir que lo dejasen como estaba y de postre una sanción económica menos descabellada. Todos tenemos hijos,hemos sido jóvenes y sabemos que quizás por desconocimiento de las consecuencias, los chavales hacen actos de los que seguramente se arrepienten poco después.

Cuando me he enterado de este suceso, me ha invadido un sentimiento de rabia y verguenza tremendo.
Es vergonzoso la falta de respeto que hay hacia todo, los hijos le faltan el respeto a los padres, los nietos a los abuelos ( no digamos se le cuentan alguna azaña de su vida, pues se rien de ellos), los alumnos a los maestros, le faltamos el respeto a los agentes de la autoridad, al personal sanitario, a los vecinos etc y ahora se le falta al respeto a un monumento megalítico que lleva miles de años en pie.
Esto me hace pensar ¿quién deteriora el planeta?
Pues la respuesta creo que esta muy clara el ser humano no respetamos nada, incluso no nos respetamos ni a nosotros mismos.
Este acto bandálico es el fruto de la sociedad que entre todos estamos construyendo, una sociedad demasiado permisiva para mi enteneder.
Creo que la solución a todo esto esta en manos de todos los ciudadanos, no solo de las leyes y la justicia. Creo que como padres y educadores deberiamos mirar atras y recordar las buenas costumbres para inculcarselas a nuestros hijos.

Frigorífico, MIL PERDONES, pero últimamente llevo prisa y al leer por cima, lo di como comentario tuyo, lo cual me extraño.
Al menos contestándote di mi parecer en el tema.
Hacia tiempo que no participaba y una vez que lo hago, meto la pata hasta el corvejón.
Saludos