Valencia de Alcántara - Caceres

Por ahora, y de momento,lo que más me sorprende,y me agrada de Podemos como formación política,es la inquietud que ha despertado entre aquellos/as,que hablar de temas políticos lo consideraban como algo distante y negativo.
Con Podemos, nuestros jóvenes principalmente, parecen haber encontrado una forma de rebeldía cercana,se identifican,se reflejan políticamente-algo, casi, impensable de un tiempo a esta parte-.
Es verdad que con la madurez,cuando se le pongan caras a los representantes y lo prometido desde un programa escrito sea complicado llevarlo a la práctica,haya desilusiones y desencantos(suele pasar en todas las facetas de la vida),pero que no sea ese el motivo para tirar la toalla.
Conocer el mundo de la política participativa,aparte de ser necesario para intentar corregir todo aquello que no vemos bien, te va a resultar,incluso a modo personal,como una experiencia enriquecedora y positiva;un encuentro con algo distinto a los clásicos roles rutinarios,un escenario donde expresar lo que sientes,lo que piensas,como eres....te vas a conocer mejor a ti mismo/a,desde la crítica de los demás.Es un reto,difícil pero agradable,creo que la mejor manera de ayudar a corregir lo que tenemos en nuestros pueblos,en nuestro país..
Aunque el mensaje de Podemos,no es nada novedoso para quienes llevamos cierto tiempo en política,no por ello deja de contar con todo mi reconocimiento.
Y es así, desde Izquierda Unida-San Vicente,como yo lo veo..

nada es complicado si se ponen ganas y se hace con interes hacia los demas y eso es algo que en izquierda unida se ha olvidado con demasiada frecuencia

Este hilo en el foro de Valencia tiene poco sentido, esto es el reino de la derecha del PP.

eso demomento

Si le das la vuelta a tu comentario sobre quien se ha olvidado de quien,tal vez tenga más sentido,y sobre todo en Valencia,donde ni siquiera se le dio una oportunidad a Isidoro, Juana y compañía,para que IU tuviese una mínima representación en el Ayuntamiento, hasta que se cansaron y lo dieron por imposible,luego entonces,¿quien se olvidó de quien?.

De IU- San Vicente,va para 20 años que formamos parte de la Corporación Municipal.Revistas,panfletos,reuniones...informando y denunciando cuestiones como el Empleo Público,el amiguismo,el dedo a dedo,la falta de transparencia....más o menos lo que ahora Podemos viene reivindicando.

Es verdad que somos de los pocos pueblos que IU cuenta con tres concejales,pero no es menos cierto que si el pueblo vota una y otra vez a los mismos por mayoría absoluta,todo tu trabajo no pasa de ser una cuestión de buenas intenciones sin la posibilidad de llevarlas a la practica:¿quien se olvida de quien?. Pero vamos,no creas que aunque los resultados electorales no sean los que siempre deseamos,las reivindicaciones y la lucha continúa.

Y fíjate como son las cosas,también desde la Oposición se consiguen milagros políticos para tu pueblo. Cuando IU-SV,consiguió 4 concejales y se rompió el monopolio socialista de mayorías absoluta, San Vicente creció y prosperó durante esos cuatro años mucho más que en todas las legislaturas anteriores..Pero cuando la gente se olvidó de esto volvieron las mayorías y todo volvió a ser como antes...No se si me explico,si me entiendes..

Segun la última encuesta del CIS, IU debería empezar a preocuparse de la intención de voto que se le otorga a PODEMOS, todo apunta que pasará como un rodillo, de momento por encima de IU y quien sabe si le ocurrirá lo mismo al PSOE.

A quienes sienten la curiosidad de saber un poco más de Podemos,no les vendrá mal leer también ciertas críticas que les aclaren algunas lagunas de este nuevo partido. Si tienen tiempo -y paciencia-,les recomiendo la lectura del blog de Marat: "La barricada cierra la calle,pero abre el camino", y el articulo "Oligarquía,afiliación de aluvión y opacidad ideológica de Podemos".He aquí una minúscula referencia:


...Cuando un partido se presenta como una única salvación de los males de una sociedad, a la que intenta representar en su globalidad -"la gente”-, sin centrarse en unos estratos concretos de ella, hay algo de totalitario en esa visión de la sociedad y una amenaza de vuelta de giro hacia el fascismo si dicho partido fracasa o se integra en el sistema porque entonces el pluralismo político se convertirá en algo rechazable ya que se habrá ESTADO trabajando a favor de la profecía autocumplida del “todos son iguales”. En este sentido les invito a escuchar retrospectivamente el debate en El Programa de Julia (Otero) entre José Luis González Quirós, Presidente del partido de ultraderecha VOX, y el señor PIT, de Podemos. Llamarlo debate es insultar a la misma idea del debate, dadas las elevadas coincidencias entre estos dos políticos...

Lo compara con el PSOE de Felipe González
Willy Toledo incendia Twitter por sus duras críticas a 'Podemos'
24/08/2014 - D.A
Lejos de no explicar los motivos que le han llevado a separarse del movimiento, Guillermo Toledo contestaba uno a uno a todos los mensajes
El actor se ha quedado a gusto. Reconoce que se bajó hace mucho del carro de 'Podemos'.

Todo empezó por un tuit en el que comparaba a Podemos con el PSOE de Felipe González en el año 1988. Una pena aseguraba el actor, lo que dejaba caer que al principio del movimiento de 'Podemos' simpatizaba con Pablo Iglesias a los suyos. Guillermo Toledo, declarado abiertamente comunista, levantó, como era de esperar mucho revuelo en las redes sociale


Leer más: Willy Toledo incendia Twitter por sus duras críticas a 'Podemos' https://ww.teinteresa.es/politica/Willy-Toledo-Twitter-duras-criticas-Podemos_0_1199280252.html#WaQ1kmEjHIgPpHyo
Mejora tu Posicionamiento Web con https://ww.intentshare.com

Leo en vuestra convocatoria de la IV Asamblea, para el 9 de este mes:

"NO IMPORTA TU IDEOLOGÍA
NOS IMPORTA
TUS PROPUESTAS
PARA MEJORAR EL PUEBLO.
NOSOTROS SI TE
ESCUCHAMOS"

Se me hace difícil entender eso de nadar y guardar la ropa...Creéis que será lo mismo lo que proponga el señorito que el obrero en paro,el rico que el pobre,el que vive sin problemas económicos que el que no llega a fin de mes...? Consideráis por igual al que se identifica políticamente con la derecha que al de izquierda...? ¿Así es Podemos en Valencia?, todo vale para conseguir un voto?...

Fragmento del articulo,"Entiendo a Podemos", de Rafa Berna:


...... Podemos es una fuerza que se presentó a la elecciones Europeas con sólo tres meses de vida logrando unos resultados impresionantes en un despliegue mediático maratoniano que ha cumplido las expectativas de manera sobrada, hemos asistido a cómo la percepción de una realidad no gestionada por nosotros, nos lleva a dar todo el apoyo a un partido que seguirá manteniendo los privilegios de las clases dominantes debido a que estas controlan la estructura política dentro de la sociedad en la que convivimos.

Las encuestas ya recogen que Podemos será casi con toda seguridad la segunda fuerza política en España, ocuparán la pata izquierda (PSOE) del régimen al que tanto critican, ellos son los sustitutos de la casta política, hablamos de una segunda transición pilotada por el régimen.

El gran perjudicado de todo esto será IU que se ve marginado políticamente, reducido a cenizas y sin haber gobernado ni una sola legislatura (exceptuando algunos errores que han cometido con pactos que han propiciado gobiernos en algunas comunidades), me gustaría recalcar que dentro de IU hay una corriente política que es resultado de la maduración política y análisis de muchos años, personas muy organizadas cómo Julio Anguita y otros intelectuales de renombre que llevan mucho tiempo realizando análisis sobre algunos conceptos que expongo en este documento, conceptos de clase, conceptos que hacen que la balanza recaiga sobre los que realmente generamos la riqueza con nuestra fuerza de trabajo, “la clase trabajadora”.

Mis conclusiones son claras y son fruto del análisis, fruto del conocimiento después de analizar muchos datos, IU representaba un peligro para los intereses de los señores que mandan en este país, IU hubiese llegado a los umbrales de voto que van a llevar a PODEMOS a ser la segunda fuerza política en ESPAÑA y quién sabe si más que eso.

Muchos pensareis que IU es parte del régimen y yo os digo que no, si IU fuera parte del régimen los hubiesen utilizado a ellos dándoles cancha en los medios que los han vetado sistemáticamente para no darle posibilidad de explicar nada en la gran pantalla de las “realidades” no gestionadas por nosotros, pero han preferido sacarse a PODEMOS de la chistera y no utilizar a IU, el problema es que dentro de IU hay una corriente política que no se hubiese ofrecido a tal engaño, simplemente porque hubiesen traicionado a la clase trabajadora cómo ya hizo el PSOE de Felipe González, reencarnado en el nuevo Felipe el “coletas” líder de PODEMOS y la casta...

Articulo de Rafael Reig, en ¨el diario.es¨

A los círculos de Podemos
¿Son de verdad de izquierdas o círculos viciosos?

Se sabe que los programas políticos son, COMO decía Borges de la teología, una rama de la literatura fantástica. Aficionado al género, he leído el que han elaborado ustedes y llaman Documento final del programa colaborativo.

Está entre la carta a los Reyes Magos y el utopismo adolescente: prácticamente no hay cosa concebible que no se propongan ustedes garantizar, vivienda, trabajo, orgasmos simultáneos y carriles bici. Pura retórica, claro está. También nuestra Constitución garantiza el derecho al trabajo, si a eso vamos. Y más estrambótico todavía: el deber de TRABAJAR.

¿Y cómo proponen conseguirlo? Pues así de sencillo: garantizándolo.

No he podido evitar detenerme, por ejemplo, en tres puntos:

El 1.12 propone nada menos que esto: el "derecho a una renta básica para todos y cada uno de los ciudadanos por el mero hecho de serlo y, como mínimo, del valor correspondiente al umbral de la pobreza". Estamos hablando, por tanto, de unos 8.114 euros anuales para unos 46 millones de españoles. Eso supone, contando con los dedos, más de trescientos mil millones de euros anuales, lo que equivale a ¡un tercio del PIB de España!

¿Cómo se proponen conseguir esa pasta? Pues la mar de sencillo: "FINANCIACIÓN a través de una reforma progresiva del IRPF y de la lucha contra el fraude fiscal". Sin ser economista, suena al clásico arbitrismo español que tanto se ha ridiculizado en nuestra literatura del Siglo de Oro.

Pero el asunto es un poco más estúpido: "Para todos y cada uno de los ciudadanos por el mero hecho de serlo". Con un par. Sin condiciones. Gane lo que gane, todo español tiene derecho a ocho mil pavos extra. Por ser español. ¿Botín, ciudadano español, recibirá esa renta también, además de lo que se levanta cada año? A la familia real, compuesta por cuatro españoles, ¿pretende PAGARLE Podemos un poco más de 32.000 euros anuales extra? Amancio Ortega ¿recibirá sus ocho mil del ala por el mero hecho de ser español, con independencia de lo que ya gana explotando a asiáticos?

En el punto 2.11 en cambio proponen la "despatologización de todas las opciones sexuales e identidades de género no normativas". Despato... ¿qué?

Al leer esto uno siente ganas de decir: lo que ustedes quieran, señores círculos, pero ¿tanto TRABAJO les cuesta hablar en castellano?

Pasemos por alto la palabreja. ¿Qué quiere decir esto? Conjeturo que pretenden que no se considere como patología ninguna opción sexual ni ninguna "identidad de género no normativa". ¿Seguro? ¿Ni siquiera la zoofilía? ¿Ni el incesto? ¿Ni la necrofilia? ¿Ni siquiera la pedofilia?

Lo importante es que suene más moderno y liberador que nadie, pero ¿alguien ha pensado un poco antes de escribir esto? ¿Han encontrado algún médico psiquiatra que les ASEGURE que las patologías sexuales sencillamente no existen, que no son más que otro invento de la casta?

Por último (y por no aburrir), ustedes proponen también, en el punto 3.10, un "CONTROL público encaminado a garantizar que los beneficios obtenidos por la difusión y distribución del arte nunca sean superiores a los del artista"

A mí, que soy novelista y librero, esto me resulta tan increíble que no me puedo tomar en serio lo que dicen. Como novelista obtengo un 10% del PRECIO de venta de mis libros. ¿Están diciendo en serio que los distribuidores y libreros (juntos) no pueden ganar nunca más que el autor? Me parece estupendo, pero ¿saben lo cara que es la logística de distribución? Si consiguieran garantizar esto, me temo que, como novelista, no lograría que nadie en su sano juicio publicara mis libros. Mi arte, sencillamente, ni se difundiría ni se distribuiría. Si me dicen que mis novelas no se consideran arte y no me garantizan nada, entonces quizá les dé la razón, pero solo en mi caso particular, no en el de otros novelistas.

En resumidas CUENTAS, a esto se le suele llamar demagogia vacía (y peligrosa). Por eso creo que Podemos no es de izquierdas: no se puede ser de izquierdas y halagar de esta forma los oídos del votante evitando que piense o que haga cuentas, diciéndole lo que quiere oír y además garantizándole que está tirado de hacer.

La izquierda no escribe cartas a los Reyes Magos, porque no cree en ellos, sino en la transformación de la sociedad y en la planificación necesaria PARA lograr ese cambio sin necesidad de confiar en los Reyes Magos.

Por eso, mientras no lea un programa un poco más detallado y realista, seguiré pensando lo mismo: de buenas intenciones de voto a Podemos está empedrado el infierno de la VICTORIAde la derecha.

Mi pregunta es: ¿van a hacer un esfuerzo para convencernos de que son de izquierdas y no círculos viciosos? CUANDO tengan un programa realista, preciso y convicente (y escrito en castellano, a ser posible), seré el primero en celebrarlo.

Mientras tanto, habrá que votar a Izquierda Unida. Aunque sea con el espíritu de mi abuela, que SOLÍA decir al dar las buenas noches: "A falta de otro mejor, dormiré con mi marido"

9 de septiembre de 2014
¡YA ESTÁ BIEN!

Por Marat

Ya está bien de plantear las resistencias HACIA Podemos en términos de dudas o de rogativas para que el lobo (Pokemon) sea compasivo y no se coma a Caperucita (IU).

Podemos es castuza, oligarquía de cuatro "profes" sobre una masa de borreguitos a los que les han contado el cuento de la democracia PARTICIPATIVA 2.0 y un recetario de medidas para simples y reformistas vergonzantes.

A Podemos sólo le interesa hablar de “casta” y de democracia participativa 2.0, no de derribar al sistema capitalista y al sistema de dominación de empresarios contra TRABAJADORES porque, si así fuera, caerían como un castillo de naipes, al ser abandonados por aquellos que les financian y difunden “urbi et orbe” HASTA el último pedito que se tiran.

Y, ante todo, Podemos es la avanzadilla del fascismo que llegará cuando la “des-ilusión” hacia el movimiento-partido-antipartido se torne en frustración. Hoy Podemos ya está lleno de dirigentes fascistas en sus círculos que han visto la oportunidad de un discurso consonante con el joseantoniano. A su cabeza TIENENun fürhercito y varios curillas de comparsa que bendicen un modelo de partido autoritario en el que la masa está sólo para “creer, obedecer y combatir...al teclado de sus ordenadores”, claro está en su cibercracia, en la que el que hace la pregunta CONTROLA ya los límites del debate y de qué se discute y de qué no en esa “democracia digital para (guilipollas)”.

Cuando el fracaso de Podemos se produzca y el fruto esté ya maduro, el problema ya no será que no haya “democracia PARTICIPATIVA”. El problema será el mero hecho de que exista una de las bases fundamentales de la democracia: el pluralismo de partidos. Sobrarán todos los demás, menos el único y el del jefe al que acatar y adorar en un Estado histérico de fervor desaforado.

podemos...o no podemos,
Ver el foro de Sanvi.