Torrejón el Rubio - Caceres

Para ‘Público’ es la noticia principal de primera: “Zapatero planea anunciar su retirada el 2 de abril”. Más comedido y prudente, ‘El País’ abre con el bombardeo de Libia y consigna la noticia a un recuadrito: “Los barones del PSOE apuestan por elegir sucesor a Rubalcaba”. Subtítulo: “Zapatero medita decidirse en torno al 2 de abril”. A ver: “planear” es bastante más fuerte y expeditivo que “meditar decidirse”, una perífrasis que pasa de prudente a timorata. Y no aclara hacia qué lado se decidirá, o sea, que puede que haya renuncia o puede que no. Y, por último, el tajante 2 de abril se convierte en su ‘entorno’.

La verdad es que uno en esto está más cerca del buque insignia de Prisa que con el diario de Roures, porque es más difícil imaginarse a Zapatero en algo tan resolutivo y directo como “planear” que en una cosa tan etérea y de talante como “meditar”, probablemente en el viento, dueño de la tierra.
A Jesús Maraña no le gustan estas precipitaciones del señorito, y lo dice en su columna “A qué viene la prisa”. En ella, Maraña dice que el partido debía estar calladito “porque el PP utilizaría la retirada de Zapatero como demostración de su fracaso político y centraría el ataque en las incógnitas abiertas sobre el liderazgo socialista y en la reclamación de elecciones anticipadas”.

“La guerra de Obama”

Y hablando de Libia, ambos diarios me confirman que lo de la izquierda ya no es cosa de ideas, sino de poder y tribu. Libia es hoy el Irak de Sadam, se mire como se mire. Pero aquello estuvo mal, muy mal, por parte de Aznar (aquellas marchas, aquellas pancartas... ¡qué tiempos!) por eso, porque era Aznar y era Bush, y eso que en aquello España estuvo de apoyo logístico, vale, George, cuenta conmigo para lo que quieras (palmadita en la espalda). Lo de Libia está bien, muy bien, porque son ‘los nuestros’ y es Obama, que lleva camino de superar al propio ZP en la carrera de promesas incumplidas y votantes defraudados. “La guerra de Obama”, titula ‘El País’. “Esta sí es la guerra de Barack Obama. Esta no es una guerra heredada, como las de Irak o Afganistán, donde la estrategia del presidente estadounidense ha consistido en salir cuanto antes y de la manera más airosa posible. Esta es una guerra a la que Obama entra voluntariamente y como gran oportunidad de exhibir su doctrina sobre el uso de la fuerza y la intervención de Estados Unidos en el exterior”. Que todo cambie para que todo siga igual. Y de este lado del Atlántico: “Zapatero apela a la urgencia para enviar tropas antes de ir al Congreso”. ¿Qué se necesita para ser de esta izquierda, muy mala memoria, un rostro blindado o un estómago a prueba de bomba?

Curioso, curioso: todo lo que no les indignó la profanación de la capilla de Somosaguas parece irritarles la reacción de los católicos, esos tipos sin sentido del humor incapaces de aguantar una broma. “La Iglesia acorrala al laicismo en la universidad”. ¿A que no lo esperaban? Celebrar una misa de desagravio es “acorralar al laicismo”. Y aprovecha Juan Carlos Monedero para dar doctrina mediante la pregunta retórica: “Luces a la sombra de la Iglesia”. “¿Qué hace una capilla donde la razón debe ser la pauta?”. La idea, se entiende, es que la Iglesia predica la sinrazón. A tu pregunta se me ocurre, no sé, ¿que la universidad moderna es una creación de la Iglesia? Será algún detalle de ese tipo, Juan Carlos, no sé: míralo en Wikipedia. Pero no: “Una escuela de ciudadanía que tendría en cartel tantas representaciones como embates de la Iglesia al pensamiento libre, a la igualdad de género, a la salud sexual, por cada vez que frenaron el conocimiento científico”. Ay, si el cura Copérnico levantara la cabeza, lo que se iba a reír. O el propio y archicitado Galileo (más Wikipedia). En fin, ni siquiera ven la contradicción de que “el pensamiento libre” no tiene por qué llevar a los otros dogmas a los que, en opinión de Monedero, debe aspirar la universidad.

Es como lo de la sentencia europea sobre los crucifijos en las escuelas, que les pone de los nervios. Arturo González, después de decir que acata la sentencia y todo eso, aclara: “Esta sentencia, alusiva sólo a Italia pero extensible al resto de países europeos, supone un retraso en el progreso de la humanidad”. Ahí es nada: la humanidad, paralizada, a la espera de que el tribunal reconsidere su decisión.


por favor, que no salga el resentio de turno a decir que tal y que se yo, auqui, cada uno escribe el tema que quiere, asin, que si no te gusta... !! chale azucaaaaarrrrrrrr:::!! otra cosa es ofender sin ton ni son.
saludos multiples.

Gracias, una vez más, centollo, por hacernos ver que no estamos solos entre esta cuadrilla de progres hipcritas y caraduras. Pero como ya te dije una vez..."no te mates". Los willi toledo, los bardem, los wyoming, y los almodovares seguirán campeando su sonrisa de solidarios y pacífistas siempre claro está, que no sea el psoe el que gobierne. A todos estos los queria yo ver en el tajo de Japón, en Malawi, o en el fin del mundo acariciando, solo eso, acariciando a una víctima de todas aquellas desgracias al las que dicen apoyar. En fín, que no mecece la pena ni el comentario sobre ellos. Atajo de hjoifecbc jhiucdecnb. Lo único que de verdad duele a esta gente es...mandarlos a su casita en las elecciones, y desde allí, desde la oposición, que berreen todo lo que quieran ( o sepan). Eso sí que les hace daño. Así que, centollo,... a esperar sentados en la puerta a que pase el entierro. Que pasará. Te lo aseguro.