Talayuela - Caceres

Uno de los taquilleros que ha salido,no estuvo en el examen,y llamaban a examen agente excluida.Para que ponen un examen de aritmetica si los bonos hay que sacarlos en el ayuntamiento?

Hola, larubianena.

El chico que consiguió la plaza y no estuvo en el examen, se examinó al día siguiente porque el día que se convocó a todos los aspirantes para la prueba de aritmética, él, tenía un examen de carrera. Justificó su ausencia y todo se hizo conforme al procedimiento legal dentro del Decreto por el que salieron las plazas.

Por otra parte, las plazas coinidieron con la campaña electoral y las posteriores elecciones, pactos, investidura y -por fín!! hace sólo unos días- la formación del nuevo equipo de gobierno donde se delegaron funciones a los nuevos concejales. Vamos, que la piscina estaba abierta y no teníamos a nadie para sacar los bonos, por lo que se optó por hacerlo en el propio Ayuntamiento aunque nos viéramos desbordados de trabajo... un poco caótico todo.

Es por eso que hubo errores HUMANOS que produjeron equívocos a la hora de convocar para el exámen a candidatos excluídos. Es más, fui yo quien los convocó y, esos primeros días, no daba para más. Pido disculpas por ello si es que les causé alguna molestia.

Respecto al examen, decirte que, aunque este año los bonos se saquen en el Ayuntamiento y se vaya a finalizar la temporada así -espero que el año próximo se haya mejorado todo esto-, en la taquilla también se venden entradas diarias, con lo que ya queda justificada la prueba de aritmética.

Sólo me queda recordar a todos los vecinos del pueblo que hay cauces legales y efectivos para recurrir o impugnar este tipo de convocatorias y/o exámenes si se considera oportuno, así como funcionarios o empleados públicos -como es mi caso- que podemos despejaros dudas con mucho gusto siempre que lo necesitéis, que para eso estamos y es muy fácil.


Por la parte que me toca, creo que queda más o menos explicado. Eso sí, si hay alguna duda que tenga que ver con el gobierno local, ya no puedo ayudaros, mi trabajo es el mismo si gobierna Raúl, Isio, Pepe o Juán y, esas inquietudes, deberíais trasladarlas a los políticos, los cuales han estado totalmente al márgen de esta convocatoria. Que quede claro. Al César lo que es del César aunque a mi no me guste Roma.

Un saludo.

hola alfredo IC:
1º-En las bases no habia ningun apartado en que se pudiera justificar ausencias,ni medicas ni cualquier otro motivo,ni por fallecimiento de un familiar,cuanto mas por un examen de CARRERA....para mi esto es favoritismo y jugar con ventaja en un examen,un dia despues.(haberselo hecho un dia antes).

2º-Todos sabemos que ha coincidido con las elecciones...para eso hay un gobierno en funciones,unos funcionarios que deben de saber cualquier cual es su trabajo.

3º-Errores humanos....los tenemos todos,y saber reconocerlos te honra.

4º-NO,si lo de sacar los bonos en el ayuntamiento lo veo bien,pero para entradas diarias no hace falta poner preguntas de fracciones...etc.

5º-El examen no lo he impugnado,por que yo no me he presentado,pero de la gente joven os creeis superiores a ellos y jugais con las ilusiones y el hacer las cosas como Dios manda,por que ,cuando os preguntaban por las notas nunca digisteis el motivo de este chico.
Otra cosa,¿por que,cuando convocais un examen no hay trasparencia?No dais un examen con las preguntas que han entrado,no dais las respuestas correctas y no me digas que yo puedo pedir mi examen,que ya lo se y lo puedo mirar,yo me refiero a las preguntas y respuestas por separado,como se hace en una oposicion de la Junta de Extremadura o del SES.

5º-A mi me da igual quien gobierne el PP ,PSOE O PERICO DE LOS PALOTES,yo lo que quiero,son las cosas claras.
Un saludo.

Hola de nuevo,

y perdona que responda de forma enumerada.

1.- No veo ningún tipo de favoritismo. Siento decirte que, en las bases, sólo se refleja el rango, la disposición, el año y la fecha del Decreto, para que cualquier persona que esté interesad@ en él, pueda consultarlo cuando quiera por Internet, el juzgado o el propio Ayuntamiento si lo solicita. Dudo que algún Ayuntamiento incluya en sus bases decreto alguno, puesto que no es obligatorio. Independientemente del caso, ten en cuenta que se desconocía la fecha del examen, por lo que no sería correcto obligar a una persona con un caso excepcional a realizarlo cuando al tribunal se le antoje. Como sería un caso por fallecimiento; se trasladaría la petición al tribunal y se procedería del mismo modo.

¿Harías venir a alguien a un examen antes de que él se examinara de uno de carrera, sabiendo que tiene cientos de kilómetros de por medio y sabiendo que está estudiando? Yo no estaba en el tribunal ni tampoco dependía de mi, pero no, no lo haría.

Por otra parte, desconozco si se le puso el mismo examen, cosa que si hubiera sido así, habría impugnado sin dudarlo. No están las cosas como para perder un puesto de trabajo.

2.- Sabemos cuál es nuestro trabajo y, aparte de las elecciones y nuestro trabajo de rutina, estábamos con un proceso de selección de más de 300 personas para puestos de Peón de Construcción y Peón de limpieza. Respecto al tema político con el gobierno en funciones, es lo que te comentaba en el otro post, y yo sólo intento depejarte dudas desde mi posición, aunque cabe recordar que un Gobierno en Funciones no tiene las mismas competencias que uno, digamos, electo.

Para complicarlo más, también habría que recordar que las delegaciones en la antigua corporación eran un tanto especiales, puesto que el concejal de personal (contrataciones, convocatorias...) era de un partido distinto al del resto de las concejalías. Y aquí cada uno que haga sus cábalas conociendo los resultados electorales a día de hoy. Puedo ser mucho más explícito, pero no tengo ninguna necesidad y sé que podrás concluir fácilmente.

3.- Lo sé gracias!

4.- En eso difiero bastante y no es plan de hablar de conocimiento humano y antropología ahora, aunque te diré que me pareció más innecesaria la pregunta de los números romanos. Me acuerdo de cuando hice yo el examen para entrar de auxiliar y me preguntaron en qué posición estaba Venus en el Sistema Solar... pues hay que saberlo, porque de lo contrario, no quisiera saber en qué selva viviría hoy el Ser Humano. Y mira en la que vivimos, en una en la que los listos políticos y banqueros roban por doquier, mientras un aspirante a taquillero se indigna por unas fracciones.

5.- Deberías tener un poco de tacto con el "nosotros", "vosotros". Para empezar, yo no me creo más que nadie y yo soy tan ciudadano como tú o como cualquier jóven o persona mayor de este pueblo. Tampoco me acuses de jugar con nadie porque no me conoces y, un poquito de respeto te vendría bien tener conmigo, ya que lo pretencioso no me lo voy a tomar como algo personal. No soy más que un ciudadano que trabaja temporalmente para el ayuntamiento del pueblo, al cual no le debo nada y nada me debe a mi.

Aún así, continúo.

Seguro que sabes que el gobierno del pueblo, los empleados públicos, los funcionarios y el tribunal -en este caso-, son cosas totalmente distintas.

Si nadie dio explicaciones por ese chico, es algo que concierne al tribunal y, si no responden, probablemente sea porque no incumbe a un tercero al ser motivos personales de un aspirante, aunque yo me haya excedido y lo haya dicho aquí.

En lo que sí te doy la razón es en la transparencia, no porque no la haya, sino porque hay falta de organización a la hora de sacar las convocatorias. No sé si es por falta de tiempo o implicación, pero por desgracia, esa falta de organización interna se traduce en falta de transparencia desde fuera. Con lo que, si algún día se diese el caso que se deduce de tu primer mensaje, no me extrañaría nada que tuviese el mismo resultado. Dudas, impotencia y desconfianza.

5.- Yo también. Por eso, en este caso, te digo que no hay nada de lo que sospechar. En otros, hace algunos meses, habría que discutirlo.

Hola Alfredo IC:
Deduzco que usted y yo no nos vamos a poner de acuerdo en este tema,por que tu estas dentro y yo fuera, si yo estuviera dentro quizas viese las cosa como tu las ves,pero lo que yo te cuento es lo que se nota de fuera,falta de trasparencia,favoritismo....y no solo a nivel de gobierno tambien a nivel de funcionarios(no digo que sea tu caso)mira hay cosas que aunque se sepan uno no puede demostrarlas,por que hay veces que hasta los mismos implicados se van de la lengua y se rien (y eso fastidia por no decir otra cosa),pero no de ahora si no desde hace bastante tiempo.Hay un refran que dice "quien hizo la ley hizo la trampa".
Usted ve bien la pregunta que le hicieron en el examen de auxiliar,sobre Venus,yo no lo veo bien,por que preparas un temario sobre una materia especifica,eso veo que lo hacen para tirar a gente ,y no para tener a personas preparadas para su puesto.Y si usted la contesto bien "chapó".Es igual que si vas a un medico para que te cure una enfermedad y te receta que te veas un episodio de "hospital central".
El Ayuntamiento es del pueblo,por y para el pueblo,y mientras usted trabaje en el se debe al pueblo(le guste o no),esto es como los famosos que exponen su vida al publico,despues que no se quejen que no los dejan en paz,y si no que se busquen una empresa privada.
Por mi parte decirle que yo no he pretendido faltar a nadie y si en algun momento ha sido le pido disculpas,pero todo lo que he dicho se palpa en la calle.
Un saludo.

Creo que no es cuestión de ponerse o no de acuerdo, sino de confianza. Tú (o usted) crees que hubo favoritismo y yo digo que no porque he vivido esta convocatoria bastante de cerca. Nada tiene que ver que yo esté dentro o fuera, puesto que no respondo a los intereses de nadie. Llevo 27 años en Talayuela y siempre he estado fuera, tan desconfiado como tú y por eso te digo que, aunque te de la razón en lo referente a la transparencia, aquí no ha habido nada raro. No te pido que me creas, no es mi intención, sino que pretendo crearte una duda razonable.

La comparación con Hospital Central no me parece muy acertada... Y no, en ésto sí que no nos pondremos de acuerdo. Sólo me queda cuestionarme por qué si se especifcó en las bases que se realizaría una prueba de aritmética, no se le dió un repaso antes de la misma.

https://ww.talayuela.es/pub/documentos/documentos_Nuevas_Bases_Taquiller@s_Limpiadores_as_326accf2.rar

Acceder a esta información me ha llevado 10 segundos:



Aunque la definición para el Ayuntamiento se ajuste más a la Democracia (eso que dicen que existe y que sólo A. Lincoln tenía claro) he de reconocer que sí, que es del pueblo y para el pueblo, pero es que yo soy del pueblo y trabajo en el Ayuntamiento, por lo que mi implicación es doble; como trabajador para los vecinos y como vecino, y TOD@S nos debemos al pueblo. Esto no significa que cualquier vecino tenga ninguna autoridad o derecho sobre mi persona. Para nada tiene que ver con los famosos y la pseudorealidad circense que sale por televisión.

Conozco lo que se palpa en la calle, pero no entiendo que los vecinos no se acerquen a pedir mejoras para el pueblo o lo vecinos, sino que lo dejamos todo en manos de los políticos y no debería ser así. Unas veces porque no es fácil y otras porque creen que lo están haciendo bien.

Disculpa tú también por mi acidez.

Un saludo.