10-02-11 12:08 | #7041134 -> 7040970 |
Por:alaclan | |
RE: Catastro serrejon Por mi parte y respecto a este tema les digo: que procuren no traicionar los derechos de los serrejoniegos, que no nos calienten más las castañas y que respeten los derechos adquiridos por nuestros antepasados. Eso duele y mucho, cuidadín, cuidadín. | |
Puntos: |
10-02-11 13:35 | #7041645 -> 7041134 |
Por:jenofonte | |
RE: Catastro serrejon Otra vez con los caminos. Nos van a dejar descamochaos, sin perras y sin caminos. | |
Puntos: |
10-02-11 18:30 | #7043398 -> 7041645 |
Por:alaclan | |
RE: Catastro serrejon Parece ser que quieren hacerlos "sendas", como la senda de Los Huertos. A mí lo que me parece que ahí hay más que caminos... ¡ay! lagarto, lagarto... | |
Puntos: |
14-02-11 10:35 | #7064895 -> 7043398 |
Por:oceano581 | |
RE: Catastro serrejon Es de esperar que hoy queden las cosas bien resueltas, cuando alguien sepa algo que nos lo cuente. | |
Puntos: |
14-02-11 10:40 | #7064936 -> 7064895 |
Por:jenofonte | |
RE: Catastro serrejon Lo que parece ser es que están empeñaos en que ese camino es del de la finca y no del pueblo. A ver que pasa. | |
Puntos: |
14-02-11 10:41 | #7064954 -> 7064936 |
Por:jenofonte | |
RE: Catastro serrejon Por favor chicos ponernos la información en cuanto la tengais en vuestra web. | |
Puntos: |
14-02-11 18:12 | #7075913 -> 7064936 |
Por:pitonisa1966 | |
RE: Catastro serrejon JENOFONTE, una cosa es k paresca, otra k algunos se empeñen en es del pueblo, y otra cosa es tener documentación k lo afirme.ja,ja,ja... | |
Puntos: |
15-02-11 09:18 | #7080478 -> 7075913 |
Por:alaclan | |
RE: Catastro serrejon Los documentos se pueden manipular, falsificar, borrar,,, o limpiarte el trasero con ellos. Los derechos de paso de caminos, de siglos, se convierten en auténtico derecho que nadie debe usurpar y menos gente que ni es de aquí, ni le va ni le viene el asunto, nada más, para lograr algo en su beneficio. De lo contrario no es entendible, tanto interés en querer regalar los caminos... ¿a cambio de qué? lagarto, lagarto... | |
Puntos: |
15-02-11 09:38 | #7080578 -> 7075913 |
Por:jenofonte | |
RE: Catastro serrejon Qué graciosilla que eres. Tantos años siendo dueños de la finca y ahora, después al cabo de los años reclaman el camino como suyo, cuando está la del PP, la Melisa de alcladesa y continuan mareando la perdiz ahora con la otra, la Eva. Aquí alguien quere quedarse un camino que es de todo el pueblo para él solito. Si tantos docuemntos tienen, ¿dónde los han tenido hasta ahora? | |
Puntos: |
15-02-11 22:27 | #7086461 -> 7075913 |
Por:pitonisa1966 | |
RE: Catastro serrejon Según tengo entendido, los dueños de las fincas tienen sus escrituras,algunos de ellos, desde k compraron las fincas de 1925 en sus escrituras constan k los caminos son de sus propiedades, y el ayuntamiento no tiene ningún documento k acredite k los caminos son públicos. Se basan en un plano catastral de 2004/2005 k al hacer la revisión de catastro los del ayuntamiento en ese tiempo los pusieron como públicos haber si colaban x lo es imposible k el ayuntamiento tenga alguna documentación k la justifique k es pública de acuerdo a los documentos el catastro no da ningún derecho de propiedad. | |
Puntos: |
16-02-11 09:29 | #7088063 -> 7075913 |
Por:jenofonte | |
RE: Catastro serrejon ¡Arrea castaña! y desdde 1925 sin reclamar el camino hasta el 2011. ¡No me jo..as! Esto huele a cuerno quemao. Dicen que Nélida defendió con buenos argumentos el camino, y que los dueños realmente no presentaron nada que demuestre definitivamente que el camino es de su propiedad. Asi que no sabemos cómo quedará esto, pero a mí me da que las dos mandamases, Eva y Melisa, están empeñadas en dárselo, y para ello utilizarán la formula que sea, o si no, al tiempo. Yo ahora me planteo una cosa. Si se regalan caminos sin documentos verídicos que acrediten su propiedad a los dueños de las fincas, como los demás se percaten, me temo que de la fuente de abajo no vamos a poder pasar. | |
Puntos: |
16-02-11 09:44 | #7088119 -> 7075913 |
Por:alaclan | |
RE: Catastro serrejon ¿Y cómo va a ir la pastora a ver a su rebaño del camino la Villa, en helicóptero? ¡No! pobrecita, que mira lo que le pasó a su jefe Rajoy en Móstoles, se cayó el aparato en el que volaba, por sobrepeso y por eso tiene cara de "asustao". Cuidado con volar en helicóptero, que se caen por sobrepeso. | |
Puntos: |
16-02-11 22:36 | #7093893 -> 7075913 |
Por:pitonisa1966 | |
RE: Catastro serrejon jenofonte,desde 1925 no lo han reclamado x k hasta 2005 no fue k modificaron el catastro k viene cada cierto tiempo para hacer una revisión catastral y lo mandaron a poner como público no con buenas intenciones claro eso x si colaba ja,ja,ja y pensaron k los los paletos no se iban a enterar y les salió el tiro x la culata ja,ja,ja,ja... Sí tanta documentación tiene el ayuntamiento x k no la presento mientras k los paletos sí ja,ja,ja,ja.. La verdad chacha k no hay quién los entienda x recordamos todos en un pleno y en el foro k galardeaban unos cuantos k la señora había ganado el camino ja,ja,ja... y como es a estas alturas no ha podido ja,ja,ja... aunque gobiernen los peces gordos en este país ja,ja,ja... LA VERDAD SÓLO TIENE UN CAMINO Y LA MENTIRA LAS PATAS CORTAS JA,JA,JA... | |
Puntos: |
17-02-11 09:55 | #7095620 -> 7075913 |
Por:jenofonte | |
RE: Catastro serrejon Es cierto que tras la reclamación de Nélida en el catastro, la titularidad que Melisa adjudicó al dueño de la finca, se modificó y el camino volvió a ser público en el catastro. Eso es cierto, os guste o no. Y algo de peso tendrían esas argumentaciones para que el catastro las tuviera en cuenta. Lo que no cuadra es que si tú dices que la titularidad se modificó por las revisiones que hace el catastro, porque Eva dice que el catastro no se molestó en venir a ver lo que el ayuntamiento alegaba. Aquí hay gato encerrao, y hay algo que se nos escapa y que unos cuantos deben conocer muy bien. Por qué no dejan a la gente del pueblo, y cuando digo del pueblo me refiero a los mayores, que expliquen y hablen. Las costumbres también deben ser tenidas en cuenta. Lo que no hace más que confirmar los mensajes de buena tinta, es el escrito que se ha marcado la alcaldesa, que para explicarnos las conclusiones de la reunión de lunes, se pone a arremeter contra la opisión y directamente contra Nélida. Llamando, claro, Nélida Martín, que estamos en público. Me hace gracia que esta tia siempre está acusando de jugar al juego de la acusación, cuando es ella y su corrabla las que más las gusta esa mierda. Se ve la manía que la tienes. Y también se aprecia que la del PP te tienen bien cogida, será por eso que no te atrever a RETIRAR el aguila franquista. Y dicen que en mayo te presentas por Izquierda Unida. ¡Jo..der! ¿Eva, tú a qué juego juegas? ¿al de los serrejoniegos son tontos? Nos estáis llevando a la ruina, tú y tu amiga del PP. | |
Puntos: |
17-02-11 10:56 | #7095981 -> 7075913 |
Por:alaclan | |
RE: Catastro serrejon La ruina la tienen ellas encima. Ruina moral sobre todo. La otra ruina, la económica, la tenían también; pero se buscaron la vida a través de una trama entre varios personajes impresentables, para alzarse con el poder municipal, engañando a todo el pueblo con promesas incumplidas y arruinando las arcas municipales. Para ello se pusieron un buen sueldo y a vivir que son dos días. Ahora nos quieren pisotear nuestros derechos a los caminos vecinales y solo por salirse con la suya, sin tener en cuenta para nada a todo un pueblo. No tienen sensibilidad con este tema, por que no sienten lo que sentimos los que somos de aquí, lo que lograron nuestros ascendientes y que por capricho, soberbia y mala uva, quieren regalar. | |
Puntos: |
17-02-11 13:16 | #7096898 -> 7075913 |
Por:jenofonte | |
RE: Catastro serrejon Tienes razón alaclan, no tienen sensibilidad. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
MELISA Por: No Registrado | 25-03-11 13:08 castrejón1 | 21 | |
CURIOSO Por: solyluna55 | 24-02-10 01:03 solyluna55 | 2 | |
NO REGISTRADO CAISER DE LA SIERRA Por: s.r.a. | 08-02-10 16:11 s.r.a. | 0 | |
hielo y nieve Por: No Registrado | 11-01-10 13:32 No Registrado | 1 |