Serrejón - Caceres

Propongo una reflexión y os animo a que me respondais.

Hechando la vista atrás y viendo lo que actualmente está sucediendo con la vida pública y social de nuestros políticos nacionales y locales.
La pregunta es qué podemos hacer para reconducir la situación y buscar una sociedad más libre, justa y con futuro sostenible...

En el plano nacional parece que es mejor lo malo conocido que lo "bueno" por conocer. Pero todos los cambios son bienvenidos para adapternos rápidamente a lo que nos viene.

En el plano local la decisión es todavía más difícil todo huele a podrido por todos los lados y sólo un partido puede sacarnos del pozo fomentando la participación de todos. Hasta las estrellas que vemos en Serrejón e invitaría a cualquiera a que nos visitara y lo comprobase. La población de buitres aprovechando la carroña y limpiendo el medio ambiente, evitando la emisión de CO2 de los residuos naturales, el bosque mediterráneo semi virgen, el aire puro y al contrario de lo que se puede pensar con pocas radiaciones a pesar de los pedetes de la nuclear. Tenemos muchísimos recursos pero nos faltan las herramientas para sacarles rendimiento y dar a conocer en los medios y en el contexto europeo un turismo de calidad que nada tiene que ver con Benidorm. Vendrán buscando el aire puro, lacomoda ecológica, el canto de los pájaros, el sabor de las bellotas y sobre todo la amabilidad y las costumbres de las gentes que debemos de formarnos para se mejores cada día.

Hay que ser optimistas y en épocas de crisis mucho más.........

Solo con avistar desde las cruces la bomba nuclear (CNA), se le quitan a uno las ganas de dar un paseo. Contra más, hacer turismo.
Pero adelante, que no decaiga ese ánimo... ¡soñar, no cuesta dinero!
Pero si nó se puede pasar de los huertos. Ni tan siquiera subir al depósito. Ni a la parrilla, etc. etc. etc. ¡Qué verguenza!

Paquito, ya, no se quien, dijo aquí en uno de los comunicados que eras un genio, yo lo ratifico porque no hay nada mas que leerte y seguir tus divinas enseñanzas, como sigas así,pienso yo, vas derecho a que te elijan para desempeñar el cargo de SECRETARIO GENERAL de alguna de las mas altas INSTITUCIONES INTERNACIONALES que las aplican para todo y no valen para nada. Esto es sin ánimo de desprestigiarte o descalificarte, como luego dices que solo quiren los demas descalificarte.
En cuanto a que solo hay un partido o puede haberlo, para sacar adelante la vida pública local, que segun tu está hecha una pena por todas parte, ¿Aqué partido te refieres? ¿ No decíais que eva lo iva a solucionar todo puesto que no tenia reencillas? a de mas no tines bastante con los que hay, o no te gustan o te ha dicho el jefe que vayas sondeando algo a ver como anda el ambiente

una vez máS EStoy totalmente de acuerdo con alacrán.

Respezto a crizarra dos sencillas respuestas

Primero no sondeo nada sino que incito a la reflexión, no tengo ning´´un jefe político a quién obedecer.Yo no he hablado de Eva pues ni la conozco, como política me merece respeto aunque sus decisiones han sido a veces buenas y a veces malas, como todos los políticos la verdad es que su forma de actuar no es diferente a los demás alcaldes esperaba más originalidad....

Respecto al partido político me refiero al PSOE, una reestructuración parecida a la del último gobierno de Zapatero le vendría muy pero que muy bien no para incorporar a gente joven sino a antiguos dirigentes y militantes que saben lo que deben hacer y cómo hacerlo.Muchas gracias por tu tono respetuoso muy diferente al ofensivo de otros foreros, sinceramente se agradece conversar sin faltar el respeto.

Animo a que participeis y propongais vuestras propias soluciones....

Paquito, yo no me llamo crizarra, me llamo Cnzaalajrra, a ver si pones un poco mas de atención si lo estimas oportuno, porque bastante tengo yo con el nombre para que tu lo acabes de arreglar.
Bien, entramos en materia, no hace falta que me des las gracias por el tono en que me expreso sin utilizar el insulto como según tu, hacen otros, por que a mi desde pequeñito mis padres me enseñaron a respetar a todo el mundo para que yo fuera respetado y a demás, también me enseñaron, que el respeto era la base fundamental para la convivencia entre las personas, que era como la verticalidad para poder andar, si uno pierde la verticalidad andará de cualquier forma menos vertical y si pierdes el respeto a los de mas tu nunca serás respetado, dicho esto te comento.
Me llama mucho la atención que comentes esto del respeto, por que mirando en todo lo que se ha escrito aquí en este foro desde que se fundó sin esforzarse uno mucho, se puede ver perfectamente la dialéctica que tu y los tuyo habéis utilizado con los que no son de los vuestros, esto no lo digo yo, vasta mirar lo que aquí esta escrito, habéis descalificado, criticado, despreciado, insultado y cuantos mas calificativos peyorativos se puedan describir, lo único que no habéis podido hacer es humillar y eso es porque para humillar a alguien, o a algo, tiene que estar muy por encima en todos los aspectos el humillador del humillado, (aun que esto de humillar sea lo peor que la humanidad puede hacer, pero por eso, por ser humanos se hace) y repito tu y los tuyos no lo habéis hecho por que no estáis por encima ni de vosotros mismos .
Dices que el partido al que te refieres es el PSOE, hombre, Paquito si el PSOE es el que tiene que solucionar y sacar del atolladero los líos que tienen estas gentes ahora, ¿POR QUE LE QUITASTEIS EN TONCES?
En cuanto a que no conoces a eva, pues como puedes comprender es una cosa que ni me preocupa y, políticamente hablando, me parece muy bien que té merezca todo el respeto que tu quieras , ¿PORQUE NO TE MERECIA EL MISMO RESPETO LA EX (me refiero a la ex primera porque ahora con tantas EX hay que especificar) POLITICAMENTE HABLANDO? ¿ O, ES QUE NO ERA DE TU AGRADO, NI COMO POLITICA NI COMO PERSONA? Que estás en tu derecho de que no te agrade.
Todo lo que se escribe se le, por eso se puede leer todo lo que tu has escrito, tu y los demas

Creo que no deberías responder tansencillamente;;; Paquito;;;

¿Cómo es? Cierralarraja, bebelajarra...? ¡Es que mach@! ¡vaya pseudónimo que te has puesto!... No me extraña que Paquito se equivoque. Así cualquiera.
Mi próximo pseudónimo será: majhgedtgeryhgefuhrkgesmlid... ¡anda atrévete!

Respondo al señor que ha escrito antes que -Alacrán.

Primero respondo con sencillez porque quiero y porque es sencillo el responderte.


Yo no he insultado a nadie allá los otros si lo han hecho.

Yo no he quitado al PSOE los ciudadanos con sus votos votaron mayoritariamente a otreos dos partidos políticos y estos se aliaron contra el por supuestas irregularidades que ahora mismo está ninvestigando el tribunal de cuentas.

La alcaldesa del Psoe me merecía y me merece más respeto que la actual. Como dijo Zapatero una es buena y la otra es buenísima lider política.

No pierdas la verticalidad en tus respuestas y no me ewtiquetes ni me señales porque es de mala educación hacer eso a no ser que puedas probar lo que afirmas.

Yo me limito a criticar de forma constructiva y precisamente critico más a los que más quiero porque soy exigente con ellos veo sus fallos y se los señalo para que lo corrigan. Ellos pueden recoger mis criticas como un ataque o como una sugerencia. Es más bien lo segundo en mi humilde opinión no de GENIO como me califacas sino como persona humana que soy libre de criticar y expresarme con libertad y siempre intentando no ofender a nadie.

Oye, alaclan capullo, capullito de alelí, cnzaalajrra no es un seudónimo es mi nombre de pila y que culpa tengo yo que me lo pusieran , tu por mí te puedes poner lo que te de la gana por que con lo que eres ya tienes bastante, a de mas como sigas así, se lo voy a decir al grajo, que te va a dar un picotazo y te va a quedar como un escarabjo, pa que espabiles

Paquito, tu que eres como un ovillo de cuerdas desenliado que se vuelve a liar en sí mismo y cuando encuentras unas de las puntas, en cuanto mas tiras de ella mas se enrolla, te pregunto, ¿has visto alguna vez a un hombre desnudo con las manos metidas en los bolsillos?

¿Cómo que al PSOE le hicieron moción de censura por supuestas irregularidades que ahora está investigando el tribunal de cuentas? ¿de dónde ha salido esa mentira?
que yo sepa, la moción se hizo por la auditoría y las delegaciones plenas. No quieras confundir y liar a la gente Paquito.
La supuestas irregularidades, hasta que no se demuestre lo contrario, son supuestas y tienen que ver con la corporación del anterior alcalde, de Goyo y sus concejales.
Yo me pregunto una cosa, si estas señoras de UCS y del PP no estuviesen en el ayuntamiento, ¿lo habrían denunciado? ¿habrían puesto su dinero para ir a un tribunal?
Y si al final todo queda en nada ¿qué pasará?

Dedonde va asalir la mentira a la que te refieres Jenofonte, de paquito, te parece poco, paquito es como un pozo sin fondo, como una vaca loca, como una cosa perdida, me parece que ahora quiere formar otro partido, o le habra dicho el jefe que vaya buscando algo,no estarán contentos con lo que tienen o hacer otro partido stelite para si no ganan en las urnas, hacer otra mocion y leña al mono

Yo me remito a las fuentes que aparecen publicadas en la prensa local. Parece ser que esa fue una de las cuasas aunque hubo más supongo.Lo de la uaditoría me queda claro pero lo de las delegaciones, ¿podeis explicarlo? o es demasiado largo y clamplicado?

Paquito, tienes bastante con esta aclaración o necesitas mas, pues mira, nosotros te podemos dar cuanto necesites sobre este asunto o cual quier otro que sea competencia de la oposición, si nos da la gana dártelo y si no, nos da, la gana dártelo no te lo damos, tu que te las das de listo, deberías saberlo ya, y si no, en este coso concreto se lo preguntas a los mismo de las delegaciones que son los que deberían informarte a ti y a todos los ciudadanos de Serrejón, llana y claramente para que no haya dudas que es lo que tu y tu panda estáis acostumbrados a hacer y, la verdad es que no se por que ¿lo puedes explicar tu esto si no es muy largo y muy lioso? Explícalo
En cuanto a lo que dice la prensa local, ya se yo que prensa local es y a de mas, para eso esta la prensa para informar, de cuanto tenga que informar
Respecto a que las cuentas están en el tribunal de cuentas, me parece pero que muy bien para eso esta dicho tribunal y a de mas la fiscalía de la hacienda pública, creo que es muy loable, muy saludable y muy democrático, lo mismo que van a estar en lo organismos públicos correspondientes, muchas, algunas o, todas las gestiones, acciones, o decisiones, chapuceramente tomadas o mal tomadas, por el actual equipo de gobierno para la investigación que tenga lugar si lo tiene.
Deberías informarte mejor de las cosas antes de lanzarlas al aire
solo con la intención de confundir a los demás,( claro que un confundido como tu que va a hacer si no que confundir)

Vamos haber no sé si estaré confundido o seré un confundido hay un matiz de significado bastante grande entre una cosa y otra que a ti ni te apetece ni te parece oportuno distinguir pero a mi sí.

Empiezo por lo de la moción, sea cuales fueran las cuasas la moción se hizo por la poca habilidad política para poder evitarla. Las causas parecen claras unos pedían delegaciones o explicaciones otros no las daban y pactarón con los otros, algo legal y democrático y que a cualquiera le hubiera pasado.

No entiendo porque de un acto la moción echais la culpa a sólo una parte sin asumir ni la más mínima responsabilidad a vosotros mismos.
Responsabilidad por no negociar para evitarla, por no haber conseguido los 7 votos para la mayoría absoluta y por no intentar ni siquiera volver a la alcaldía planteando una segunda moción.

Dejando este tema zanjado pues no hay más bola que rascar. Os animo a que propongais aquí las propuestas del programa electoral 2011 pues las del 2007 están obsoletas. Por cierto lo del tribunal de cuantas es un asunto político que debe de asumir el PSOE tanto para bien como para mal.

Por enésima vez aclaro que no pertenezco ni al PP, ni a UCS ni al PSOE... eso es lo más molesto de mi que no me va elsueldo en la política y que los jatos que me pongo me los pago yo.

Mira paquito no le des mas vueltas, siempre terminas en el mismo sitio, en el ABSURDO, que hablas tu de la moción de censura, si cuando estaban pastando los de ucs con el PSOE para gobernar en coalición ya tenían hecha la moción

No sabía yo que los de UCS pastaban.

Si Alaclan, pastaban, porque los de ucd no pactan con nadie,engañan,enredan,venden, compram, traicionan, etc etc
pero tines razón no pastan ni con Dios van a lo suyo

Ahora parece que reculas, las razones de la moción ya te han quedado más claras.

Y resulta que la culpa la tuvo el PSOE. Pues a mi me parece que no. Eso estaba fuera de su mano. Los de UCS y PP llevaban juntos desde el principio. No me respondes a la incoherencia que hay en las exigencias de UCS. ¿Por qué exigió delegaciones plenas y luego al PP no? si esa era su condición para gobernar.
Yo creo que lo que quería UCS era entrar al ayuntamiento como fuera.

Para tu información, pues ya veo que lo que te pasaes que o te las das de listo o eres un verdadero ingnorante, solo se puede hacer una moción de censura en una legislatura.

De acuerdo con s.r.a. Los de UCS venden, compran y traicionan. El PP entra en su juego de mercadeo. Para ese tipo de tretas hay que carecer de muchos principios.

La diferencia está en que al PSOE respeta los resultados de las urnas, otros quitan y ponen alcaldesas a su conveniencia, según les convenga,aún teniendo 43 votos. Eso es lo que UCS pudo haber evitado cuando pactó la moción al pueblo de Serrejón.

Unos de los pricipios es el escrúpulo, esto son jentes sin escrúpulo para esto concretamente, como lo han demostrado y, no, nos olvidemos, el pp tiene el mismo perfil político y humano que los de ucd,
o sea que al PSOE le hacen la asquerosa y repusnante moción de censura y, quieren demostrar que la moción de censura la hizo el PSOE, que conste que el mal no está en la moción, está en como la hicieron y porque la hicieron, porque una moción setá dentro de lo legalmente estableciddo

pero en qué cabeza cabe que el PP quiere gobernar con el PP y primero lo hace con el PSOE y después con el PP. ¿No será lo más lógico que al no llegar a un acuerdo y sintiendosé traicionado por el PSOE UCS decidira pactar con el PP? Nadie afirma que el PSOE hiciera una aútoemoción de censura sólo comento que si el PSOE hubiera negociado bien con UCS o con el PP se hubiera mantenido en el poder hasta agotar la legislatura.

Lo de gente con o sin escrupulos creo que es una exageración mal intencionada, prefiero las opiniones moderadas como Alacrán que las radicales y viscerales de ARA e ingeniero. Igual que a concejales del PSOE que chapó de lo buenos que son (listas abiertas ya) y otros ay madre que no saben ni donde tienen la mano derecha.....

Yo escribo como me da la gana y con la intención que yo quiero y no como tu prefieras, si te gusta lo tomas y si no lo dejas ¿te enteras o no te enteras, paquito2?

Tu escribe como desees yo solo comento que prefiero las opiniones moderadas que las radicales o viscelares.... No por nada simplemente me parece que la gente razona y piensa de forma más justa cuando opina con sentido c´pmún y razonando que desde el enfado o el enfrantamiento.

Yo cambiaría tú autoritario te enteras (Bea la legionaria) por ¿me has entedido? o ¿lo he explicado bien?

Con tu piel de cordero y dientes de lobo, tu ternura, tu humildad, tu talante democrático, tu razonamiento, tu moderación, tu educación y tu obediencia y la de tu camarilla, habéis echado, echáis y quitáis a patada a cuanto se os ponga por delante si no es de vuestro agrado, está demostrado, yo con mi autoritarismo y la falta que tengo de lo que a ti te sobra, acato y sobre todo respeto a todo lo que tu ni sabes, ni quieres respetar, ¿de que vas tu de estandarte de la buena persona? ¿ a quien quieres engañar paquito2?

Yo voy de socialista de verdad coherente, educado y con propuestas e ideas positivas: tú vas de concursante de gran hermano acusándome a mi de echar a patadas a nadie, acusación sin fundamento, ni razocinio ni nada, que opiniones más bien fundamentadas las tuyas....

No se trata de acatar ni de respetar se trata de no acusar sin pruebas a nadie y sobre todo COHERENCIA no se puede decir que respetas y a la vez levantar falsos testimonios a la persona que dices que respetas...

Por último no quiero engañar a nadie y razono lo que digo no lo suelto y escribo que está demostrado sin haber demostrado nada.

¿Sabes argumentar? ¿te enseño?

O sea Paquito, que eres SOCIATA, tu no sabes que ser de izquiedas o, ser de derechas, es nua de las muchas opciones que tu puedes elgir para ser un im,,,il