Serrejón - Caceres

Paquito que poca capacidad de debate o dialogo tienes, siempre estás con lo mismo, lo tuyo es como una monomanía, un punto fijo, un abanico cerrado, no me explico de donde te salen las ideas que dices tu que tienes, en fin que así sea.
¿A que movimiento social ciudadano te refieres? ¿ lo puedes explicar para que los ciudadanos(como tu dices) lo entiendan y no los confundas que es lo que tu sabes hacer? . Esto se lo contesta a los ciudadanos no a mí.
En cuanto a la oposición o al gobierno de ahora o viceversa, da lo mismo por que todos los ciudadanos en un estado de derecho y en una democracia, están legitimados y tienen el perfecto derecho de formar el gobierno que el pueblo les otorgue por mí parte eso no se va a poner nunca en duda aquí ni en ningún sitio que quede claro, o al menos que te quede claro a ti, lo que se trata aquí es ver de que forma se coge ese gobierno, o que métodos se han utilizado para gobernar porque en este caso concreto, aun siendo totalmente legal y democrático ¿ ha sido digno, claro y trasparente? En función ¿de que? ¿Qué hacen estos mas que los otros? O ¿Qué hacían los otros mas que estos? ¿Cuáles fueron las causas ( a demás de las que impuso el cascabel “” pepero”” por el ansia de gobernar y meter las narices en el Ayuntamiento) a de mas de esto cuales fueron? Explícaselo a los ciudadanos lo mismo que tienes que explicar en que emplea el tiempo la segunda alcaldesa para cobra el sueldo, si es como segunda alcaldesa o es por otros servicios prestados a los ciudadanos de SERREJON SERREJON SERREJON SERREJON

tengo capacidad de debate lo que no tengo es capacidad de ser manipulado por ti eso es lo que pasa.

El movimiento social al que me refiero es que una serie de ciudadanos han constituido una asiciación y hasta un partido político al darse cuenta que en PSOE estaba manipulado, infiltrado por los poderes fácticos de toda la vida. Tú sabes bien lo que cuento y la gente lo va viendo cada vez más clarito.

Si de lo que me hablas es de comparar gestiones te voy a comentar mi opinión que a diferencia de latuya es más ecléptica y objetiva.
La gestión hasta el momento ha sido mejor que con el otro equipo de gobierno. no sólo porque las inicitivas han sido variadas y específcas sino también porque han fomentado más las relaciones sociales a pesar de los boicots y críticas por todo.
La centrar nuclear ha dejado de ser el campo de batalla y se han centrado más en proyectos concretos como la sala velatorio, cuyo nproyecto es opinable pero que a medio y a largo plazo será útil y rentable y eso lo sabeis.
También ha habido torpezas, errores, tics autoritarios y auténticos atropellos como lo de la casa de la tía Clara y la pérdida de recursos útiles que supone la auditoría. Pero que son un porcentaje ínfimo de los recusos que se destinaban antes a otras iniciativas que a la vista están se han gestionado pesimamente, leasé albergue o promoción turística.

Aún así y a pesar de no ser santo de mi deboción el PP sí se está preocupando de los problemas del día a día y sí está proponiendo soluciones imaginativas.Las fistas han mejorado mucho aunque todavía les falta esperiencia y son un punto importante para atraer al foraneo de dentro y de fuera del pueblo ya que las infraestructuras heredadas de la Junta son nefastas.

Espero que hayas entendido mis argumentos y que no te asustes al leer una opinión independiente y nada interesada de los hechos aunque claramente subjetiva y puede que hasta equivocada. Muchas gracias por su atención señor ingeniero.