Serrejón - Caceres

PORQUE EL DUEÑO DEL PALACIO,SI ES EL QUE TU TE REFIERES,LO HIZO AMPLIANDO LO QUE YA HABIA,CON SUS PERMISOS CORRESPONDIENTES Y PAGANDO LO QUE TENIA QUE PAGAR "Y SOBRE TODO AL QUE LE HIZO LA OBRA"

""""QUE BUENO ERES PAQUITO"""

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

Asi se habla PIPITA_30. yO DIGO QUE NI EL PALACIO NI CASA DE LA SIERRA HACEN DAÑO A NADIE, PERO LO QUE HAY QUE RECONER QUE LA ÚNICA QUE ESTÁ DENUNCIADA Y QUE HA SIDO DECLARADA ILEGAL ES ESA, LA DE LA SIERRA, Y NO OTRA. Por eso ni Haití ni na, para derribar hace falta una sentencia de un juez!y la de la sierra la tiene.

Cuando la señora alcaldesa acabe ¿qué va ha decir que ha hecho? organizar fiestas carísimas que no rentan a nadie salvo a los de la lista de gastos de fiestas que nos repartió la oposición y crear aun mas mal rollo entre los vecinos. Hay señora, yo no digo nada, pero es que usted está libre de pecado?? porque vaya con lo que ha soltado por la boca en los plenos. para ir ahora tan ofendida a denunciar. Esto dice mucho de usted.

De todos modos ya se vera en que queda todo esto pero Gustavo tienes todo mi apoyo. Lo siento por las mayusculas que se me han colao al principio del mensaje.

Como defendeis a la mano que os da de comer las migajas.

¿quien es Gustavo? El que lleva la grua?

Paquito2... a ver si sales ya del susto.

No sé de que susto me hablas será que el palacio da de comer a muchos de Serrejón.

Vivan los latifundios y las caenas y el PSOE de los caciques.

Viva todo lo que tu dices, pero que vivan tambien los auditores si hacen cumplir la sentencia

aUDITORÍAS TENGAS Y LAS GANES

con lo que trabajan los auditores y lo que cuestan no sé para el 2017 a lo mejor se pasan a auditar...........

de eso nada paquito que lo hagan cuanto antes.