Serradilla - Caceres

despues de lo pasado en las ultimas elecciones... he dejado d creer en los partidos denominados 'minoritarios'. Seamos realistas, ninguno d estos tres pequeños partidos, aunque grandes en ilusiones e ideas, van a ganar las elecciones, pero si pueden sacar algun concejal q resulte decisivo, ahi es cuando vienen mis dudas, usara esa pequeña fuerza para su interes particular o para el bien d todos los serradillanos?

Es muy posible que aún no sea el momento en que vayan a gobernar, desde luego, ante todo, realismo. Pero sí creo que tienen un papel decisivo en el control de los "grandes" gracias a que pueden estar conectados con la gente de una manera más proxima (cuantas menos cupulas y dirigentes de fuera tengan por encima).

El día 10 podrá verse, preguntarse, y proponerse al respecto entre todos y todas!

a ti te parece logico, correcto y democratico q los pequeños cuiden d los grandes? Quien cuida al niño pequeno, el padre, no? O es el niño el q cuida al pedre? Creo q la palabra q devias haber utilizado mejor la palabra chantajear, a las pruebas me remito, un saludo sergio.

Nadie tiene que cuidar de nadie.Uno debe cuidarse por si mismo.Pero no sera que los partidos grandes estan empezando a coger miedo de los partidos mas pequeños...??Ponganse a trabajar,y no se preocupen por los partidos pequeños.De todas formas,se que llevas algo de razon,pero hay veces que las mayorias absolutas son peligrosas,necesitan un poco de freno,algunas veces.Bajo mi opinion personal aunque no me gustaria que pasase,las elecciones las ganara un tripartito llamado Psoe,Iu y Ramiro and company.Tdos socialistas aunque se escondan bajo otro nombre o partido.

Ya lo he propuesto en unos de los hilos, cuatrolobos. Vista esta ,igual que el PP espera haber que votos saca ADS para la juntiña .Pero vamos esto no es critica es politica . Aunque estos ultimos nose como los iria segun he oido ,algunos componentes de ambas listas son tan tercos como opacos.

Pues el poder para cambiar esto Encinaverde, como en todo, está en los votantes. Yo creo firmemente que si quienes estén pensando en probar el "bueno por conocer", le dejan bien claras cuales son sus prioridades, requisitos, y objetivos, se verán obligados (y estimulados) a cumplirlas. Y si no "todos a una, Serradilla".

Por supuesto, tercos, opacos, sibilinos, trabajadores, inteligentes y /as, hay en todos lados, "hasta en las mejores familias". Quizás si nos dejáramos de partidismos estériles saliera, entre todos los partidos, una lista inmejorable, si es que todos buscan lo mismo!!

Claro barboncillo, en principio es así mientras se trate de "padres e hijos". Pero partimos de que yo hablo de una Agrupación que no tiene ni padres ni hijos. Independiente en sentido pleno, buscando el Desarrollo de Serradilla.

En los otros casos, sí, las pruebas son concluyentes y la experiencia lo demuestra. Del que te puedo hablar, "chantejear" es ciencia-ficción, puesto que es una iniciativa reciente y autónoma (hasta que no se demuestre lo contrario).

Salu2.

De verdad Sergio crees firmemente que es bueno que haya que hacer pactos y gobernar así? eso es bajo mi punto de vista una locura, que el concejal que saque un partido de estos minoritarios tenga que decidir por una gran cantidad de votantes que no han confiado en el, por favor! seamos realistas leche,la realidad es que saben que como mucho podrán obtener un concejal y que es lo que pedirán a cambio???... espero no poder conocerlo porque ya hubo esa experiencia en Serradilla y me pareció atroz a parte de que salió rana...desde luego yo soy antipactos .Solo miran el interés personal...

Por eso es importante el control que ejercen los propios votantes sobre sus elegidos, y esto es así para los minoritarios o los mayoritarios, no importa.

Tan feo es lo que dices Dadehi, como que un "grande" sin pactos haga finalmente lo que le de la gana al cabecilla, no sé cual es peor.

Está claro que a otro nivel Dadehi pero... eres "antimatrimonios"? anti equiposdefutbol? anti leyes? No son también de alguna manera, pactos, que buscan el bien general (de sus participantes)? Luego está claro que muchos pueden salir rana, y una persona acapararlos, pero no olvidemos que vivimos en una sociedad, y democrática, y la propia Constitución es un gran pacto... Yo no es que sea anti, son necesarios, pero sí creo que, como la política, su sentido es fácilmente pervertible. Ante esto, sólo la organización social puede controlarlo!!

Es un lindo tema de debate este... y fijense, así hablandolo, se me ocurren formas de controlar esos posibles usos fraudulentos de la confianza popular... avanzar en las cosas no es tan dificil!!

Creo fielmente,que los partidos grandes o los partidos llamados Psoe y PP,ya han demostrado tanto a nivel local como a nivel nacional,lo que son y lo que miran por el pueblo o la gente.NADA.Solo miran por ellos y por sus afiliados,familiares y amigos mas intimos.Por las empresas que ellos mismos crean y por su beneficio propio y explicito.El cambio es posible,creo que la gente tiene que salir un poco de ese Roll de partidos unicos,sino estamos vendidos,como ya pasa con los sindicatos...en el cambio esta el progreso,y para ganar creo que hay veces que hay que arriesgar,siempre que sea viable,claro esta.
Un saludo y que gane el mejor,pero el mejor de verdad.

Que no se crea el psoe ni el pp que Jose Luis va a ser Verato porque van muy confundidoszs

me han gustado mucho las fotos d jose luis q he visto por ahi pegadas a las farolas; y me pregunto? Si gana iu las elecciones sacaran una tirada d monedas d 1 euro con su foto? ja ja (un poco d humor nunca viene mal)

un hombre humilde con ganas de ayudar al pueblo, y hacer cosas...

Humilde no lo niego,pero con un criterio todavia sin confirmar...eso si,resulta que hace cuatro años se presenta a las elecciones de Mirabel por el Partido Socialista Obrero Español y cuatro años despues,no en Mirabel,sino en Serradilla se presenta por Izquierda Unida...nose,pero no me da ninguna confianza...

Buenísimo!!! Sí Barboncillo, las risas son bien necesarias, gracias!! Y más viendo como se calientan algunos por tan poca cosa, qué será cuando tengan que afrontar de verdad cuestiones serias?

No se si aún dando poder a los partidos minoritarios vamos a cambiar esta democracia, pero si que creo que es una oportunidad para probar algo diferente. Los partidos minoritarios están siendo conscientes de la presión popular existente contra el bipartidismo y esa es la oportunidad de construir una democracia participativa en la que hacernos oir.

Error, en Mirabel no se ha presentado por el PSOE nunca, estuvo en Serradilla en una legislatura en la oposicion por el PSOE y si ahora se presenta en IU de primero, no creo que tenga nada de malo.

No es ni bueno ni malo no,pero que ideas politicas sigue? porque no tiene nada que ver lo que dice el psoe con lo que dice Iu,solo que son de izquierda los dos pero con muy diferentes formas de pensar.

Sergio cuando he hablado de pactos sabes bien que lo decía por el tema que tocamos pero si puedo decirte que soy también entonces "antipactos" en otras cosas jaja insisto en que un concejal no puede ni debe cambiar el rumbo de una legislatura porque hay una mayoría de votantes vale? (como hay que explicarlo todo, siempre hablamos de que se de el caso de sacar un concejal otro partido minoritario) es que eso puede llegar a ser un caos y no se lo merecen los serradillanos.

Sí Dadehi te entendí, pero yo no me hice entender bien.

Lo que quería decir es que a veces los pactos son necesarios. Como todo, hay que analizar cada caso por separado, porque todos son diferentes. Pero a grandes rasgos no es lo mismo "pactar y someterse" que "pactar y hacer cumplir".

Que el sistema democrático es imperfectísimo es un hecho. Un pacto puede cambiar mayorías "estrechas" (pues si fuera absoluta no hay cambio posible). Pero pensar en que no haya posibiildades de pacto nos lleva a un sistema únicamente bipartidista y ya sabemos en qué acaba, lo estamos viviendo.

De todas formas si esperamos que este sistema vaya a cambiar por sí mismo a mejor, vamos apañados. Siempre insisto que la política la tenemos que hacer todos todo el año, juntándonos, hablando, organizando y reivindicando. Y esa sería la mejor manera de que los partidos se lo pensaran antes de hacer lo que se les canta.

No digo que los pactos sean necesarios ni mucho menos,pero en este caso hablamos de Serradilla no?? que es lo que nos concierne a fin y al cabo,aquí ya se ha sabido lo que era un pacto, alguien que cobraba 1000 euros sin hacer .ni el tato y entonces me pregunto..todo lo que ese partido revindicaba y quería hacer donde quedó?? en el bolsillo del concejal porque al final eso es a por lo que se iba..y vuelvo a preguntar..en que cambiaría ahora la cosa?? es más yo apostaría que algún partido de estos nuevos formados tienen la misma idea preconcebida de sacar un concejal con ese fin y no lo que sería justo para todos que es pelear y defender intereses para el bien del pueblo ,por lo tanto pactos fuera,y sí apoyo totalmente tus palabras,la política la tendríamos que hacer todos durante todo el año,no solo se trate de recibir no? que de dar se producen muchas satisfacciones personales

Yo pienso dadehi,que estos partidos pequeños o menos conocidos,pero no pequeños,igual de grandes que los demas,porque al fin de acabo son un grupo de personas igual,participan en estas elecciones,con la intencion de ganarlas,aunque no te digo que alguno,vaya con la intencion de hacer un pacto antes,incluso de haberse celebrado las elecciones,porque ya esta pactado de antemano.

Efectivamente la ilusión está ahí cuando se presentan no?? aunque juraria que mas de un partido de estos nuevos se ha cocido así como el que no quiere la cosa en plan cachondeo, dudo que ya haya pactos otra cosa es que lo piensen, reconoce me si quieres que no todos tienen la misma seriedad ni llevan las mismas intenciones de trabajar.

En eso estoy totalmente de acuerdo contigo dadehi.De momento solo uno de inspira confianza,lo demas paja.Y bueno de los grandes ya he hablado en otras ocasiones...y la verdad que mas que paja es fusca.

cuatrolobos, me chirria en las retinas y sobretodo en la conciencia la equiparación de un partido que propone que trabajemos más tiempo por menos dinero y por una pensión más pequeña, y que a su vez de dinero a los bancos, a esos bancos que hechan a las familias de sus casas, con un partido de izquierdas, seamos realistas el psoe es de derechas y el pp de ultraderecha, no digo que eso ocurra en el pueblo, pero sus lineas ideologicas así lo marcan. Saludos

Totalmente de acuerdo chorchadu,pero ese no es el tema en el pueblo.El tema es que no tienen programa o lo esconden y luego quieren que los votemos y todo.Cada vez me decepcionan mas los partidos llamados GRANDES,tanto a nivel nacional como a nivel local.

Los grandes se valen de su experiencia, trayectoria, recursos y demás, es normal que los pequeños e independientes lo tengan más complicado. De todas formas como dice Chordadu y Cuatrolobos, hoy día no se sabe si hablamos de partidos diferentes o de una especie de PPSOE...

No creo para nada que el número uno de las listas de izquierda unida mantenga un criterio sin confirmar, es más, creo que tiene mucho más criterio e ideales bien definidos que cualquiera que presuma de ello.Es cierto que se presentó hace años por el partido socialista obrero español, pero ¿acaso difieren tanto la ideología del PSOE y la de IU?En teoría se mantienen en la misma línea política de izquierdas.Todos sabemos que vivimos en un país bipartidista, y en Serradilla no iba a ser de otro modo. Serradilla está pidiendo un cambio a gritos, y creo que ya es hora de darle una oportunidad a los partidos secundarios que aunque posean menos fuerza pueden aportar nuevas ideas y ayudar al desarrollo de Serradilla, como es el caso de IU, cuyo programa ha estado totalmente a la altura de la circunstancias con la creción de puestos de trabajo como base primordial de su proyecto.

Una duda sobre tu apodo... es "viva yo y tu no"?? Egolatría o mensaje subliminal?

es un simple nombre con tono humorístico que tiene una larga historia. Cero egolatrías y cero mensajes subliminales,jaja,no obstante estaría bien que hicieras alusión a las dudas que te surgen sobre los comentarios que ponen los usuarios y no tanto a las dudas sobre los nombres de usuario, buenos días.

Claro que sí, es lo que suelo hacer, pero también me gusta ver más allá de lo evidente, y me parecía un poco contradictorio (obviamente, sin saber el meollo de esa larga historia) que apoyando a IU y sus políticas sociales tuvieras un nombre que es tan poco coherente con las ideas de izquierda. Pero vaya por delante que no son dudas ni reproches!! cada cual con su nombre e ideas, por supuesto.

en españa para que haya una democracia real y no ficticia como ahora, debe haber pluralismo. quizás desconozcas está palabra. a lo mejor lo entiendes de otra manera, mira; hay veces que el hijo cuida al padre, cuando éste, el padre no hace las cosas como debería hacerlas, sea enfandándose con él porque ha tratado mal a la mama, o algun hermanito. entonces el padre se da cuenta a través del enfado y la tristeza de su hijo de que debe cambiar. ahí ya le está ayudando y cuidando. para tí que es más lógico, correcto y democrático; que el padre haga lo que le salga de ahí ha sabiendas de que está mal, o que haya uno chico que se enfade con él y le diga ésto no és así, cambia por el bien de todos? cual es a tu parecer, la mejor opción? a caso tú siempre has hecho lo que tu padre te ha dixo ha sabiendas de que estaba mal?
¡dios del cielo, que disparates se dicen aquí!

solo quiero deciros, que como simpatizante de izquierdas, creo que solo IU puede acabar con el sectarismo bipartidista que ha resumidas cuentas provoca la dictadura caciquil que Serradilla soporta ya demasiado tiempo.
muxo se habla de listas, de programas. pero me consta que IU sin saber ni siquiera si van a pactar o no, si van a gobernar o no, ya está haciendo algo por el pueblo. han sido los primeros en denunciar a través de CCOO a las empresas madereras que expólian nuestros montes, por incumplimiento de contratos y algun que otro asunto de extrema grabedad, como la no cotización de estas empresas a la Seguridad Social.
ahí teneís una prueba del compromiso de IU con el pueblo y los trabajadores.
quiero pedir perdón a quienes en confianza me contaron su caso, pero creo que es necesario. está gente son personas humildes y trabajadores y al denunciar se arriesgan a represalias de índole personal, pues seguro que en el futuro lo tendrán crudo para trabajar con dixas empresas. sin embargo, no podemos admitir ni permitir-me dijeron - que ocurran estas cosas. y quien o quienes tienen la culpa de que estas empresas vengan al pueblo y cometan tales injusticas? yo creo que el bipartidismo y en éste caso pse.
Ahora pensar un poco con el corazón. IU es la opción más sensata, votad por jose luis naharro. al menos para que cosas así no pasen. seguro que al hijo del alcalde y a los enchufaos, no les pasa verdad?
saludos a todos, y a los indecisos votad IU, no más bipartidismo. que por una vez sean los mismos obreros los que administren su futuro.

Satania, lo de periodo de reflexión no lo has entendido no? Al menos, expon tus razonamientos sin hacer alusiones a partidos políticos, que por cierto y dada la fecha, es una muestra del escaso respeto a las normas democraticas...

Cada cual que vote en su conciencia, que el pescado que había que mostrar, ya está vendido...

No voy a entrar en si es la mejor opcion o no lo que si te puedo decir es que hoy no es dia de pedir votos para ningun partido pues por ley esta prohibido que pasa que el moderador no puede quitar mensajes que hoy no se pueden Hacer pues apañaos estamos