Serradilla - Caceres

solo le pido que el señor alcalde sede una vuelta por el pueblo.JARDINES PARQUES ,PLAZAS esta todo completamente abandonado y yo creo señor alcade si quiere a su pueblo y sepreocupa mande limpiar el pueblo y arregar los jardines

Vaya si está dejadito el pueblo,las calles estan de pena,solo donde vive gente y nos encargamos,pero que pasa cuando no hay nadie en las casas
Y los parques,al final acabaran desapareciendo.A que concegal le toca revisar eso?

Tal vez os suene crispante ahora, pero puede y tiempo al tiempo, que veremos si no hay que crear un Voluntariado para Servicios Sociales de ámbito Local, para poder satisfacer las necesidades básicas que comentáis de limpiezas y otras afines de mantenimientos y demás. Suena esto fatal, sí, pero que no se prolongue demasiado la situación actual, u otro remedio no va a quedar si queremos seguir conservando nuestro pueblo-s al menos en el estado actual.

No hay dinero en las arcas locales o estatales, considero ingenuo pensar lo contrario. Cierto es que todo trabajo debe ser remunerado, máxime cuando se ejecuta para cualesquiera de las administraciones estatales, que a su vez nos sangran económicamente con tasas e impuestos. Por supuesto este voluntariado de llegar a ser por necesidad de fuerza mayor, deberían dar ejemplo en primer lugar, los propios mandatarios del ayuntamiento, siendo ellos los primeros en colaborar.

Otra posible opción, podría ser la compensación por parte del ayuntamiento a este voluntariado, de retribuciones compensatorias en los recibos del agua, o del IBI, o gratuidad de entradas a toros o piscina etc. por poner algunos ejemplos y amparado todo ello al marco de la legalidad. Suena a corralito Argentino, pero no es la primera vez de actuaciones parecidas con otros asuntos compensatorios con los vecinos o sus empresas al no haber dinero para éstos, por tanto, criticable puede ser, incoherente no menos que otras veces.

Saludos a todos los foreros-as

Carambola lo que comentas esta muy bienpero no me creo que haya dinero , el voluntariado lo dice la misma palabra voluntariedad, sin nada a cambio, que es lo que hacen la mayoria de vecinos de serradilla cuando limpian sus puertas.Hay que dar trabajo y saber gestionar mejor los bienes publicos, que es muy facil decir no hay dinero en las arcas

Haber joseeduardo, de verdad crees que hay dinero en las arcas municipales para funciones de empleos de carácter exclusivamente social, sin perjuicios y detrimentos de seguir teniéndolo para acometer las obligaciones de los pagos o costes que corresponden al ayuntamiento para su mantenimiento de personal e infraestructuras y servicios.

Lo que mantiene o genera economía a cualquier ayuntamiento son las tasas e impuestos, algún que otro patrimonio municipal y las aportaciones recibidas por el Estado por distintos conceptos, principalmente éste último es el mas importante en cuantías para Serradilla, o lo que se puede destinar para la creación de empleos, el resto (tasas e impuestos) demos gracias si con ellos se cubren las necesidades y obligaciones que comentaba.

Estoy contigo en que hay que saber gestionar los bienes públicos, generalmente no a sido así. En cuanto a si nuestro municipio lo podría hacer mejor actualmente… lo desconozco, personalmente no se si se despilfarra el dinero, o en donde no se debe, esto último puede ser de distinto criterio para cada cual según lo vea. Pero si efectivamente se malgasta en partidas innecesarias o inconvenientes me gustaría saberlo para ser uno más a la crítica correspondiente y actuaciones a si da lugar.

Es lamentable la situación laboral que padecemos en Serradilla, que viene siendo igual en casi todas partes. Antiguamente o hace algunas décadas, el patrimonio de nuestros bosques o pinar generaba varios jornales y ciertas divisas anualmente. En la actualidad no me consta que sea así, o prácticamente el número de peonadas creo que son insignificantes, tal vez esto habría que intentar potenciarlo nuevamente si ello es viable.

Otra forma de posibles recursos y que en alguna ocasión se ha comentado en éste foro, es un mejor aprovechamiento de la fauna animal o coto de caza y éste gestionado por el ayuntamiento sí podría en mi opinión dejar buenos dineros para ser destinados íntegramente en jornadas. No obstante cuando esto se ha comentado en el foro no ha tenido gran repercusión de aprobación, ni desestimación, como un hecho de rechazo o inviable. Sin embargo muchas fincas privadas, más pequeñas y con menos caza y peor calidad les dejan a sus dueños buenos beneficios económicos, ¿Por qué a nosotros no?

Concretando, que posiblemente si se puede gestionar mejor los recursos o bienes públicos para un mejor aprovechamiento general para todos, pero como en todo, es cuestión de criterio y consenso mayoritario de aprobación. Y por supuesto todos deberíamos aportar nuestras ideas o sugerencias para salir o mitigar cuanto antes la situación actual de desempleo, dejando atrás ideologías partidistas que nunca ayudan y son la verdadera lacra para el entendimiento hacia el bien común.

Un saludo.

seve que no sepreocupan los gobernantes por tener el pueblo limpio ,y eso que tenemos una DIPUTADA por serradilla que seria del pueblo sin NADA aqui cada uno a lo suyo y el pueblo ABANDONAO

Desde Luego, bien cochinas que estan ALGUNAS calles, de arena, plásticos, ... Y muchos hierbajos, podian desbrozar algo, aora que estamos en agosto, que es cuando mas gente hay en el pueblo.

Pues anda que la escombrera, esta guapa.

"Sin embargo muchas fincas privadas, más pequeñas y con menos caza y peor calidad les dejan a sus dueños buenos beneficios económicos, ¿Por qué a nosotros no?"

Que los terrenos de los que dispone la sociedad de cazadores de Serradilla son grandes estamos de acuerdo, que se paga una cantidad bastante económica también, pero... ¿Cantidad y calidad? Que yo sepa el conejo podría considerarse con extinto, se matan 4 liebres en los días que se puede cazar en la dehesa boyal, perdices hay 3 bandos perdidos por esos riberos y las que se pueden matar son de los días de suelta que la sociedad paga con su dinero, y lo único que te queda es algún zorzal si el año acompaña. Y respecto a la caza mayor deacuerdo que la mancha de los torneros siempre hace buenos números mientras que las otras son monterías de ir a pasar el día al campo y a ver si hay suerte, pero ya que hablas de calidad, pásate un día por "la junta de la carne" y dime si no ves poco mas que rayones y varetos.

Y aun así con esto, pienso que los precios de la sociedad deberían estar actualizados pero hace tiempo, no ahora que estamos ahogados con subidas de impuestos, iva y recortes por todos lados.

¿De verdad que no se da nadie cuenta del porque el pueblo esta tan asqueroso?

La verdad,es que el pueblo necesita una limpieza grande,empezando por el ayuntamiento lo primero...falta una gran cantidad de papeleras que por lo que se ve,en nuestro pueblo estan en extincion!!aparte de eso y del cuidado de nuestros parques,se deberian hacer mas zonas verdes y arreglar las calles que se pudiese,adoquinadas por supuesto,puesto que es lo mas bonito y duradero,y a la larga mas barato.Creo que se deberia hacer un plan urbanistico en el pueblo,para ahora o un futuro,cuando se pudiese o hubiese dinero disponible,puesto que el alumbrado y mobiliario urbano necesita una renovacion y un criterio a seguir,por ejemplo tipo rustico o forja,y todas las obras que se hiciesen a nivel privado o publico.Para daros un ejemplo,aunque los ejemplos nunca son buenos o no gustan,fijaros en torrejon el rubio un pueblo que tiene todas las calles tipo rustico un monton de negocios turisticos,casas rurales,hoteles,apartamentos rurales y demas...El ayuntamiento deberia de dar el camping ese que tiene a medio hacer,ha una empresa particular que lo hiciese y lo gestionara y sino hacerlo el y gestionarlo el mismo.El poligono industrial hacerlo ya de una vez y poner las parcelas a venta o subasta publica no solo a nivel local sino estatal.Hacer el famoso tanatorio que nos prometieron los que ahora mandan y muchas cosas mas que no hacen,han hecho,ni haran.
En cuanto al pinar la verdad que no se ha gestionado hasta ahora nunca bien,si el ayuntamiento no es capaz de llevarlo que se lo de a una empresa que lo gestione bajo subasta y por un tiempo.Y sino que invierta algo de dinero en el repoblandolo y desbrozando y cortando los pinos inutiles que hay,para hacer un buen pinar y irlo cortando por parcelas,para asi tener pinos siempre que cortar.
En cuanto al coto de caza es una verguenza,lo que pagan los cuatro cazadores que hay por el coto durante el año.El ayuntamiento tiene que pedir una cantidad de dinero como dios manda a la sociedad de cazadores y sino ponerlo bajo subasta,cosa que ni este,ni ningun alcalde nunca lo a hecho hara.
Tenemos una cooperativa de aceite que lo unico que da son perdidas y que con el tiempo acabara cerrando,porque con el tiempo acabara siendo inviable.
En cuanto a la planta solar,no se ha vuelto ha oir nada,ni ha mover nada tampoco.Al rio tampoco se le saca ningun partido,y si tenemos muchos politicos serradillanos unos en diputaciones y otros en el ayuntamiento pero hacer,lo que se dice hacer,no hace nada ninguno.
¿Porque no disminuyen los concejales a la mitad y el politico que trabaje en el ayuntamiento si tiene otro trabajo,o puesto politico renuncie a su sueldo en el ayuntamiento??
En fin...turismo,obras publicas y un mayor aprovechamiento de los recursos de los que disponemos son los que pueden hacer de nuestro pueblo,mas de lo que es ahora mismo,todos los años baja el censo del pueblo y eso no nos lleva en un futuro,a nada bueno.
Esto no es una critica el la realidad pura y dura de un futuro,hasta ahora,inciento.
Un saludo a tod@s LOBORECIO.

porque esta tan asqueroso el pueblo gamusino, ademas de porque no se limpis

Porque mis preguntas no tienen respuesta...??sera que no las hay??O sera que los miembros del ayuntamiento no quieren dar la cara...??Es muy bonito decir soy alcalde o concejal pero hay que demostrarlo realmente,no solo FIGURAR.
UN SALUDO LOBORECIO.

Parece que el Señor Alcalde ha empezado a tomar parte en el vertido ilegal de escombros en las callejas del pueblo. Lástima que una de las primeras intervenciones, terminara siendo una falsa acusación, por parte del Ayuntamiento, contra un vecino y que ha sido fácilmente contestada, al disponer de fotografías del material vertido, que no se correspondía con la naturaleza de los materiales empleados en la cercana obra. Señor Alcalde, su intención era buena, pero haciendo falsas acusaciones solo consigue cabrear a los vecinos. Si lo que quiere es abrir nuevos frentes de guerra empiece por solucionar los vertidos de materiales peligrosos y cancerígenos en el vertedero municipal, a la par de controlar que en nuevas construcciones realizadas en estos últimos meses y sin licencia, se retiran los tejados de URALITA (amianto cancerígeno) intalados ilegalmente

Bernu, podrías ser mas explicito sobre los vertidos de escombros ¿en que calleja? ¿Cuándo? ¿Qué clase de escombros?

No estoy enterado de nada de esto, pero supongo que si el Alcalde o alcaldía ha formulado algún tipo de acusación en la forma que haya sido, será basado en los datos que les hayan facilitado, bien la propia vecindad o las autoridades competentes al respecto, no creo que haya sido por pura intuición propia, digo yo… aunque no lo se.

Sobre el amianto cancerígeno, tengo entendido que lo es en el proceso de su fabricación o en polvo producido al cortarlo y respirarlo, pero no una vez elaborado y por que se manipule con él.

Como nos tengamos que hacer caso absoluto de todo lo que nos pinten como cancerigeno, ya podemos ir tirando para empezar, el móvil y el microondas, como aparatos más sospechosos, e incluso cualquier aparato de ondas hercianas, que seria todo lo eléctrico o electrónico, incluidos automóviles.

Y por supuesto que cualquier vertido fuera de las escombreras me parece ilegal, inapropiado y denunciable.

Saludos.

estan las callejas que dan asco y el lejio lleno de sacos y bolsas.

Los policías locales vieron escombros en una calleja cerca de aguasnegras y acusaron a la obra más cercana, que si había pedido licencia. Los restos de escombros no pertencían a la citada obra (azulejos, tejas....). Respecto a la Uralita, amianto, es peligroso si se inhalan las fibras que se producen al romperse o desgastarse. Está prohibido utilizarlo en nuevas construcciones y si se tiene que desmantelar un tejadillo de Uralita, hay que llamar a una empresa autorizada, acotando y regando continuamente la zona para evitar que las fibras se desplacen por el aire. ¿Cuantos tejados de esos se desmantelan y se tiran al vertedero con el consentimiento del Ayuntamiento?¿Cuantas de esas empresas autorizadas has visto venir al pueblo?. Los efectos del amianto(cancer de pleura) tardan de 20 a 30 años en aparecer desde la exposición y no hay cura. Seguid así, pagarán vuestros hijos

Gracias Bernu, por todas las aclaraciones aportadas.

Te copio enlace publicado hoy en el Mundo: https://ww.elmundo.es/elmundo/2012/10/08/madrid/1349693708.html
Los trabajadores de Uralita llevan años peleando para que les indemnicen por los daños generados a ellos y sus familias. Hay casos de esposas e hijos afectados por llevar la ropa de trabajo a lavar a casa. La fibras se quedaban flotando en el aire de la casa y todos las repiraban

Cierto Bernu, lo que comentas son casos típicos de las uralitas en estado volátil de sus fibras. No obstante es como todo, o casi todo, depende en gran medida de las dosis recibidas, no es excesivamente alarmante bajo condiciones normales de manipulación.

Casi todos los ambientes que inhalamos contienen sustancias nocivas, la polución atmosférica suele estar presente en todas las zonas desarrolladas. La calidad de vida que disfrutamos tiene aparejado en mayor o menor medida el envenenamiento del aire, de las aguas e incluso de los alimentos. Apostar por un mundo cien por cien limpio es lo ideal, pero es jugar también al subdesarrollo en algunos casos y no nos queda mas remedio que elegir entre lo uno u lo otro.

A nivel personal considero que lo más contaminante que tenemos y a la vez donde menos hincapié se suele hacer, es en los alimentos que ingerimos. Entre pesticidas y abonos desnaturalizados o los piensos con que son alimentados los animales y el tratamiento químico que se da a las aguas de consumo, todos los días pasan a nuestro organismo cientos de sustancias poco deseables, pero no por ello podemos dejar de comer y de beber. Todo esto creo que es cientos de veces peor que unas uralitas a las que si podemos rechazar su latente peligrosidad para nuestra salud, con el simple hecho de saber extremar su manipulación.

En resumen tenemos mas contaminantes peligrosos de los que no se habla que aquellos otros que si bien también lo son, se les a creado un castillo para olvidar realmente los preocupantes.

Un Saludo.

las tuberias del pueblo eran muchas de uralitas

aqui ya no huele nada bien, que penita de gente.