Serradilla - Caceres

Imaginemos un buen hombre que tras una larga vida laboral, al jubilarse vuelve a su pueblo y en vez de disfrutar de una tranquilidad merecida decide ponerse al frente del Ayuntamiento para hacer el bien a sus vecinos.

Imaginemos q ese hombre queria aumentar el bienestar de los mas mayores aumentando los servicios del centro de dia e incluso poner plazas para asistidos en los pisos tutelados y por la herencia recibida, tiene q privatizarlos.

Imaginemos q ese hombre queria aumentar el bienestar d todos los vecinos remodelando la plaza, con adoquines, nuevo moviliario urbano y trasladando rollo a las afueras del pueblo para hacerla mas rustica, acogedora y mas turistica, asi como los accesos a misma; y por culpa d la herencia recibida, solo puede hacer esta remodelacion en media calle con el dinero q ya se adjudico y recibio antes de que el estuviera d otra calle q tiene q dejar a medias.

Imaginemos q ese hombre queria dar trabajo a todo vecino q le hiciera falta y por culpa de la herencia recibida tiene incluso q reducir drasticamente el numéro peonadas q han ido ofreciendo todos los q han estado en su puesto.

Imaginemos q ese hombre queria poner en funcionamiento la nueva guarderia q su antecersor construyo, con personal cualificado, separando niños por edades para formacion mas especifica, ...., gratis y por culpa de la herencia recibida no puede hacer q funcione tras año y medio y cuando lo haga tiene q multiplicar por cuarto lo q hasta ahora se estaba pagando.

Imaginemos q ese hombre queria potenciar la cultura d sus vecinos aumentando la oferta de cursos y talleres y por culpa d la herencia recibida tenga q cerrar la Casa de Cultura por la tarde.

Imaginemos q ese hombre queria transformar las entradas al pueblo con grandes rotontas y transformar el camino de Malpartida en carretera, y por culpa de la herencia recibida solo puede poner unos resaltos en la carretera.

Imaginemos q ese hombre queria potenciar las empresas del pueblo y por culpa d la herencia recibida solo puede poner tasas a los hosteleros por las terrazas, finiquitar convenio con comercios para suministro d pisos, no invertir nada en poligono industrial y negar acceso a empresarios del pueblo a concurso d pisos tutelados.

Imaginemos q ese hombre queria construir un tanatorio en el pueblo y por culpa d herencia recibida tiene q aumentar el precio d los nichos.

Imaginemos q ese hombre queria mejorar los servicios sanitarios d sus vecinos y por culpa d la herencia recibida ve como se queda el centro medico sin celadores y los vecinos tienen q pagar parte d sus medicinas.

Imaginemos q ese hombre queria potenciar el servicio d ayuda a domicilio a sus vecinos mas necesitados y por culpa de la herencia recibida tiene ademas d recucir el numéro d beneficiarios, aumentarles en precio.

Imaginemos .......

IMAGINEMOS Q ESE BUEN HOMBRE SE DA CUENTA QUE NO ESTA HACIENDO NADA DE LO QUE QUERIA Y Q PROMETIO A SUS VECINOS CUANDO SE PRESENTO A LA ALCALDIA, HE INCLUSO ESTA HACIENDO COSAS Q NO LE GUSTA, TODO POR LA HERENCIA RECIBIDA.

IMAGINEMOS Q COMO ES UNA BUENA PERSONA Y NO ESTA AHI NI POR DINERO NI POR PODER, DECIDE NO TRAICIONAR MAS A SU GENTE NI A SU PERSONA, Y DECIDE DIMITIR, DEJAR LA ALCALDIA.

Q opinarias de el?.
HEROE O VILLANO?

Pues imaginando...

Antes de presentarse, o se tiró a la piscina sin saber si esta tenía agua (desconocimiento de la realidad económico-contable del pueblo y el país), o sabía que aún sin tenerla, no le afectaría la caída.

Después de haber prometido y ganar, si no pudo cumplir con lo prometido y sigues adelante haciendo todo lo contrario (donde dije digo), o no creías mucho en lo que prometías (falta a la verdad), o no le importa mucho traicionar los (supuestos) principios que decía defender.

Personalmente, si yo me viera en la misma situación, o no me hubiera presentado (antes) o ya habría dimitido. Habría convocado al pueblo para hablarles de la situación que me encontré. Habría pedido su opinión y consejo, les habría hecho participar, habría compartido mis dudas, pesares, me habría mostrado como humano e igual a todxs los serradillanxs y tratado de poner de acuerdo al mayor número de todxs posible. Les habría hecho ver que las decisiones que afectan al pueblo deberían tomarse con el consenso del pueblo, sobre todo las más dolorosas, y no mostrarme como alguien inaccesible que toma las decisiones siguiendo quien sabe qué criterio.

En fín, imaginando. Que nadie dude que el actual equipo gestor tiene un papelón mayusculo. Pero nadie les obligó tampoco a presentarse. Nadie les obligó a prometer lo imposible. Nadie debería obligarles a tomar decisiones que no quieran tomar.

Yo creo que ante todo es una persona normal, franca y amable de carácter, eso sí, atrevido y osado como otros tantos que ocupan el mismo lugar, a sabiendas de lo que se avecinaba o se suponía, sin saber a ciencia cierta la amplitud de la situación caótica que le tocaría gestionar.

En lo que creo conocerle, le considero humilde, sin ansias notorias ni protagonismos y con capacidad gestora, otra cosa es lo que realmente se pueda hacer, pero voluntad de prestar el mejor servicio posible hacia su pueblo y su gente, lo doy por hecho.

Si llegado el caso dimitiera, cosa probable de suceder, como que a la vez no seria el único en tales circunstancias, pienso que no sería reprochable su decisión, llevada esta por la frustración de no alcanzar los objetivos previstos, de todas formas llegado el caso será el quien decida el cuándo y el porqué y si quiere dar explicaciones y a quien quiera.

La libertad política no debe condicionar las acciones nobles de con uno mismo, ni siquiera verse obligado a comulgar ciegamente con la cúpula del partido.

Un poco de apoyo aunque sea moral, supongo que merece, que todos sabemos como esta el patio, quienes son los que dictan las normas que nos escandalizan a todos últimamente, sin ser éstas precisamente emanadas de la alcaldía. Un cambio de la cabeza principal en nuestro municipio podría ser a peor, prefiero en éste sentido lo que hay.

En cuanto a los comentarios de nuestro compañero Sergio, muy crítico por cierto y en su derecho a ello, decir que los toros se torean mejor desde la barrera, es fácil cuestionar la labor de los demás mas aún si somos libres de ser cuestionados sobre el hecho en sí.

Pero no crees que es meritorio intentar hacer algo positivo por el pueblo, al margen de lo que pueda conseguirse, o acaso hay mejor candidato que pueda hacer mucho más dada la situación y que no se lucre personalmente como nos tienen acostumbrados o se dejen llevar por favoritismos.

Considero a titulo personal que el actual alcalde tiene las manos limpias en estos sentidos, para mí eso vale bastante, porque, y vuelvo a insistir, poco mas puede hacer mientras no se remedie la situación nacional.

Prefiero cebar mis críticas a lo más alto del pabellón político, que es ahí donde están las claves de nuestro deterioro y en donde deberíamos esforzarnos por combatir tanta incompetencia.

Saludos; Sergio, al Alcalde y a todos los foreros-as.

Con los tiempos que corren hay que ser un héroe para ser político en un pueblo pequeño y sin tener sueldo (como otros que tenían 2). Creo que por lo menos se está llevando a cabo una labor de transparencia en los contratos cosa que antes brillaba por su ausencia, se es más dialogante con los pequeños problemas de los vecinos inténtando solucionarlos, aunque a veces lo que para unos está bien, para otros está mal.

La crítica es muy fácil y el hablar desde el desconocimiento. Supongo que cualquiera que se presente para alcalde o concejal no va primero al ayuntamiento a ver el estado de las cuentas "por si salgo" o tú fuiste Sergio cuando ayudabas a tu tío en el partido.

Creo que muchas de las cosas que se dicen en el primer mensaje son a nivel nacional, y poco se puede hacer, otras clamaban al cielo y nadie se atrevía a regularlas ni a dar respuesta.

En fin, no creo que el alcalde tenga muchos motivos para dimitir pero es verdad que la impotencia de no poder hacer todo lo que se quería debe ser frustrante.

Lo de las asambleas y tal lo veo una utopía la gente habla mucho y actúa poco, ya lo verás con el proyecto del blog, y espero equivocarme pero la experiencia me lo dice, nadie se quiere comprometer en nada porque es más fácil echar la culpa a los demás pero a mí que no me busquen que no quiero saber nada, que son todo problemas y enfrentamientos.

Un saludo

Hombre (o mujer), lo más fácil de lo fácil, es "hablar" sin siquiera registrarse en el foro jajaja...

A ver: la crítica es un punto de vista, y creo firmemente que cuantos más puntos de vista, más libres, mas ricos. No se si tú abogas por tener todas y todos una misma forma de pensar y de opinión, eso suena un poco violento (y conocido ya).

Si el alcalde, o el presidente, o cualquier político tiene o no motivos para dimitir, será él/ella quien tenga que decidirlo. Yo sólo doy mi opinión, y digo lo que yo haría. Cada cual por supuesto, actua como le dictan sus valores, preferencias y objetivos.

Coincido contigo en que la situación debe ser frustrante para quienquiera que esté en semejantes responsabilidades... razón de más para acercarse a sus vecinos, hacerlos participar, ganarselos.

Sobre las cuentas... pues creo que cualquiera que se quiera presentar, por si sale, debería conocer las cuentas del pueblo, y prometer sabiendo lo que puede hacer!! Vamos, de cajón.

Pues me parece muy bien que lo veas una utopía, estás en tu derecho. A mí las utopías, como dice Galeano, me sirven para seguir caminando, aunque cada vez que de un paso adelante esta se aleje otro. Si conseguimos juntarnos dos o tres y hacer algo, poco o mucho, mejor o peor, pues más que satisfecho. Las mayores transformaciones se consiguen a base de minusculos cambios.

Saludos... y al menos ponte un "apodo"!! Creo que me voy a negar a seguir conversaciones con quien ni siquiera se registra... Qué le pasó al moderador de este foro???

Carambola14, tienes razón. Desde luego que es de alabar la predisposición, las ganas, la valentía para querer hacer algo por el pueblo, asumir responsabilidades tan complejas, dedicar el cuerpo y el alma por el bien común.

Sin conocerle demasiado, es algo digno de elogio del actual alcalde. Sin conocerle nada, incluso también, de sus cupulas directivas-políticas más altas.

Pero más allá de este hecho, mi crítica viene al ejercicio posterior de esa responsabilidad. Primero, por incumplir lo prometido (de ahí mis dudas: realmente creían -en general- lo que prometían, o sabían ya que estaban por engañarnos? Si es la primera opción, por sentido del ridículo, por la propia honestidad, la dimisión no es cobardía, es sentido común. Si es la segunda...); segundo, por no explicar debidamente, por no acometer con decisión, por jugar al despiste, por los aires de prepotencia.

No crean que hablo sólo, o en particular, de Serradilla. Creo que el alcalde del pueblo tiene una ventaja con respecto al presidente de un país. No le debería resultar tan complicado aplicar transparencia, participación, y unir a su alrededor, por el bien común, a todas y todos los serradillanos.

Y desde luego sí, el origen de todo, está en lo más alto.

Saludos.

y que mas da, quien este,si todos son iguales, que podemos esperar de un psoe liderado por una persona de fuera del pueblo,... pues eso tenemos lo que nos merecemos

Haber, Perlas. Debes saber que la persona cuestionada no representa políticamente al PSOE, además de ser Serradillano.

Aunque haya tenido que vivir fuera durante largo tiempo y como otros tantos más, pero no creo que eso deba de cuestionarse y menos aún censurarse, a todos los efectos creo que es Serradillano y sin haber perdido nunca las relaciones con sus paisanos y el entorno. Aun en el supuesto de no serlo y vivir honradamente en el pueblo debería ser cuando menos de acogida por el resto de vecinos.

Intentemos todos ser un poco coherentes en la veracidad de los comentarios y con diálogos constructivos, sin que éstos sean meros hechos descalificativos por que sí y sin más.

Saludos Perlas.

amigo yo estoy hablando del farmaceutico del centro de salud, que segun creo es de badajoz por muy serradillano que se sienta

Hay Perlas22, tu no necesitas ninguna pastilla de ese farmaceutico lo que te hace falta es que no te de mucho el sol.

Pues....heroe por supuesto no!!no ha echo ningun milagro ni nada excepcional por el pueblo,como para llamarlo heroe,es mas,es que no ha echo nada todavia que no fuera de la legislatura anterior.Villano??hombre a lo mejor no es la palabra apropiada,pero cuando este hombre hizo un programa electoral,debia imaginar que en el ayuntamiento no habia un duro,es mas,todos sabemos que el ayuntamiento esta endeudado desde hace años,desde que estubieron los socialistas la otra vez.Que tiene una papeleta dificil?pues si,pero tampoco hacia falta ir a salamanca para saberlo,cuando el se presento ya se imaginaaba lo que habia,a lo mejor no con cifras exactas,pero si sabia que no habia superhabit.
En cuanto a lo que se dice de lo que queria hacer..haber echo y tal tal tal,palabrerio puro y duro.Eso queda muy bien,pero hay que hacerlo y sino no prometas,no engañes.La situacion no en Serradilla,sino a nivel mundial esta bastante jodida,eso esta claro.Pero creo que hya que poner remedio y sobre todo hacer una buena gestion,de ingresos y gastos de un ayuntamiendo,algo que en este brilla por su ausencia,luego ver de donde sacar algun ingreso extra o la manera de ingresar un dinero extra.Yo en una ocasion dije una posible manera de hacerlo.Pero yo ni soy alcalde ni gestiono el ayuntamiento.El problema,es que este ayuntamiento ingresa poco o cero y gastar se le da bastante bien,es mas no hay un control del gasto,ni nunca lo hubo.Por lo tanto creo que este alcalde,si no es capaz de arreglar esta situacion,que yo creo que le puede,lo mejor que puede hacer es convocar unas elecciones anticipadas,todavia esta a tiempo de ello,mas tarde puede ser peor.Un saludo LOBORECIO

Yo pienso que diciendo las cosas claras y con respeto al pueblo no habrá problema; aunque comprendo que la situación es un poco delicada pero tiene que aguantar.Para mi, es la única persona de los que se presentaron por el PP que merecía la confianza, no por su partido sino como persona, por eso es mejor que no se vaya.Como deje solos a los que tiene detrás:
"QUÉ DIOS NOS COJA CONFESAO".

Pues yo pienso,que visto lo visto lo mejor es que dimita y haya unas nuevas elecciones con unas nuevas candidaturas y candidatos. Y que se presenta una persona o un partido con unas ideas y un programa claro y firme y sobre todo creible,que no engañe y que nos de un poco de esa energia que en estos momentos,nos es necesaria.Que sea comunicativo,que hable las cosas con todos los sectores y servicios de este pueblo,que se interese realmente por ellos y sobre todo que tenga un proyecto por y para el pueblo cosa que de momento ningun partido lo tiene o lo ha tenido.No se puede vivir toda la vida de las subvenciones y de las ayudas del estado,cada uno se tiene que solucionar sus papeletas y en serradilla ahora mismo,la papeleta es como floja!!
Un saludo de nuevo a todos
LOBORECIO

Mi opinion es q ni heroe ni villano. En esta epoca en la que no hay nada q gestionar pues no se invierte nada pq no viene nada y con los recursos q obtiene el Ayuntamiento de los impuestos d los vecinos apenas hay para los gastos corrientes del Ayuntamiento: personal, luz, agua, TELEFONO, ...; en esta epoca en la q no hay q tomar decisiones d si invierto aqui o alla, creo q no hace falta politicos, q para pagar estos recibos con los funcionarios bastan. SIMPLENTE TIENE Q DECIR, "ME VOY PQ NO TENGO NADA Q GESTIONAR".

No sería el primero, pero yo sinceramente creo que no debe dimitir, mas que nada por lo que nos queda detrás, que aguante que para eso se le votó, además creo que la gente votó mayoritariamente porque era él, el cabeza de lista, si no otro gallo hubiese cantado.
Si no disfruta de la tranquilidad merecida, es porque el lo eligió así,que tampoco creo yo que esté muy intranquilo.
Imaginando que quería el bienestar del pueblo, que alcalde no lo quiere?.
Se habla de cerrar la casa de la cultura, como si se hubiese cerrado un teatro que dá funciones a diario, no seas patético no registrado.
Lo que tenia que haber hecho es no prometer cosas que ya sabía de antemano que no se podian hacer, o me diras que lo de la carretera de empalme no es un farol, pero de los grandes, no se consiguió hace muchos años, cuando la situación y las posibilidades eran mucho mejores, se va a conseguir ahora , por la cara bonita jaja. Lo del tanatorio sólo hay que saberlo gestionar, es una de las cosas que más fácil tiene, lo del polígono, chungo,chungo, sería cagarse en la palabra de algunos de los suyos, lo de los pisos tutelados, creo que deberian haber estudiado la forma de gestionarlo mejor, pero al parecer es mejor desentenderse de los problemas a la primera de cambio, en esta cuestión queda claro que no se quería dar tanto trabajo como dices, no se la gente que trabajaba allí, pero segun me han dicho eran bastante más que ahora.
Lo de la labor de transparencia, te refieres a lo de lavarse las manos, como Pilato, tengo entendido que ahora se hacen sorteos para los puestos, se menosprecia a la gente, no se valoran las cualidades de todos por igual.Pero esto no es siempre así, porque aveces se piden listas al sexpe, por ejemplo de vigilantes de espacios naturales, para luego realizar trabajos de mantenimiento y jardinería.
Y por último, perdona que ponga en duda eso de que se es más dialogante en los problemas de los vecinos, para dialogar hay que dar la cara.

Mi opinios es que no debe dimitir. No conozco ningun ayuntamiento del PP o del PSOE en Serradilla que no se haya quejado de la mala herencia que recibe de los que se han salido, deudas y demas ha habido siempre y cada cual ha capeado la situacion como ha podido incluso sin poder hacer cosas que seguro que hubieran hecho si hubieran tenido perras y los criticaron mucho incluso con huelgas de obreros y no dimitieron por eso. Asi que eso de la herencia pues es lo que hay y a tirar alante con ello.
Tambien creo que a Gelasio mucha gente le voto por ser el. Que si se presenta otra vez a lo mejor le volvian a votar, porque lo demas que habia era peor y tampoco hubieran hecho nada de lo que proetian en sus programas ni siquiera el PSOE que sabia lo mejor que nadie lo que habia en el ayuntamiento. Por lo menos este no se lleva sueldo generando todavia mas gastos.
Y si hubiera otras elecciones y se presentaran los mismos y todos fueran sinceros y dijeran, no voy a poner programa ni promesas porque no voy a poder hacer nada, ¿quien creeis que ganaria? pues yo creo que otra vez Gelasio aunque se presentara por otro partido. Por eso no creo que tienga que dimitir auqnue supongo que no lo esta pasando bien, viendo lo que pone arriba.
Animo Serradilla.
Y yo tampoco creo que saque nada Sergio del blog ni de que la gente de aqui del foro de la cara.

Pero que herencia??Que deudas? Alguien lo sabe de verdad?? O dicen deudas para salvar la cara, si en realidad hay deuda es muy facil sacar una circular firmada por el alcalde y el secretario, con todo detallado. Para saber la herencncia hay primerro que haber transparencia. Y gelasio ni heroe ni villano porque en el ayuntamiento mandan mas personas, no solo el tiene la culpa aunque es el mas visible.

En política no hay héroes. Las personas de forma generalizada, somos muy promiscuos a llevarlo todo a los extremos. Elegir entre villano o héroe se me antoja harto difícil y llevarlo al terreno político, un poco inapropiado. Hay villanos muy héroes y héroes un tanto villanos pero siempre dependiendo del sentido que se le quiera dar y las circunstancias que lo rodeen. Imagino que como en de la vida, no todo tiene que ser necesariamente blanco o negro, a veces las cosas pueden ser grises como sinónimo de punto intermedio y equilibrio. Ésta es una ley básica para hablar con objetividad y comprensión.

Es curioso cuanto menos, cómo algunos pierden el hilo de inspiración y se bañan en un mar de lágrimas lamentándose de promesas que en su día se hicieron y que parece, se fueron de vacaciones indefinidas. Desconocen o no quieren reconocer, lo que es la política y lo que realmente representa en el más estricto y cruel sentido de la palabra

En política el que se engaña es por que quiere. Tenemos la endémica mala costumbre de no hacer caso al más común de los sentidos, y luego pasa lo que pasa… no escuchamos al dictador de conciencias que en muchas ocasiones ignoramos y otras despelotamos vendiéndolo al mejor de los postores. La política es igual a mentira elevada al cuadrado -los de ayer, de hoy y de mañana-.

El más sencillo y limpio de los oficios, que no es otro que el de político, suele ser como los 29 de febrero, sólo se les ve cada cuatro años, campaña y recolección de votos a través de venderse y publicitarse a mayor gloria personal e ideológica, todo ello, con fines obviamente personales: llámense, económicos, de experiencia o de cualquier otra índole. Y la mejor manera de llegar ahí, es vendiendo langostas a precio gominola, que sirva como sedante borreguil de largo alcance. Siempre he pensado que el que menos promete es el que menos te engaña, es una pura lógica que hay que tener en cuenta. Todos los trabajos van encaminados hacia un interés personal o colectivo, absolutamente todos. Y el que no lo quiera ver así, puede que esté influenciado por leyendas urbanas de héroes (políticos o no políticos) que ni están, ni se les espera.

Dicho esto, hay cosas que no entiendo, se habla de Serradilla como si estuviera en la champion, como si en el pasado se hubiesen llevado los perros con longaniza, se pide, se exige,… no comprendo como tan prematuramente se puede pedir la dimisión de alguien que se mueve en parámetros muy similares y comunes de sus antecesores, los cuales, no creo fueran pioneros de nada, que marcaran un camino a seguir o ejemplos a emular. Por cierto, para qué entrar otros si la gente en su día les rechazó, qué pasa…¿que ahora si valen?... Los que vengan después, sea mañana o el jueves por la tarde, serán los mismos perros con distintos collares, que nadie se llame a engaño.

No creo en las ideologías pero sí en las personas, y me parece un barreño de ingratitud descalificar a una persona que llega a la política con la vida resuelta, y no a beneficiarse de ella como hacen otros, esto dice mucho de alguien, que lo puede hacer mejor o peor, pero que llega y se va a marchar con las manos limpias y que desde luego, no dudo de sus buenas intenciones y las evidentes justificadas limitaciones que le rodean. Por que si no hace nada, será única y exclusivamente por la carencia del vil metal, al que parece algunos no le dan importancia alguna pero que es basico. Las ideas diseñan proyectos, pero no los construye ni los lleva a cabo y el que no lo vea así, no habla de forma objetiva.

Ni que decir tiene que todos vamos a pagar los excesos del pasado, todos. Y todo mayormente por el monaguillo zapatillas, más la comparsa de hienas, consentidos, permitidos y derivados que han dejado un panorama dantesco, un futuro quemado con un paisaje lunar lamentable, cielos ciegos, que apagaran la luz y fundirán los plomos a más de dos. Se han bebido hasta la colonia, arrancaron la barra y llevado la puerta al salir, ni tan siquiera dejaron un triste agarradero donde cogerse o ideas donde apoyarse. En el abismo, sin cobertura ni conexión, con un porvenir perro ante unos sucesores que visto lo visto, empiezan a dar bandazos sableros a diestro y siniestro y todos en la misma dirección, para quedar patente su errática andadura hacia eso que llaman estado del bienestar. A saber qué será eso….

Por todo ello, tampoco puedo considerar villano a quien está, como el resto, sufriendo las consecuencias de una política de despilfarro sin precedentes en éste país.


Imagino que quien da lo que tiene dentro de sus posibilidades, no se le puede pedir mucho más. El corte, como suele decirse, está ahi. Adelante!



Saludos

a mi me gustaria saber que pasa con los que no hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, se tiende a generalizar desde todoas partes n t
odos hemos gastado lo que no teniamos, pero si vamos a pagar las consecuencias todos. Que asco.

Pues yo quiero plantear, para empezar, una diferencia.

La política, en sí misma, es necesaria. En el sentido literal del concepto, viene del griego “πολιτικός” (“politikós”), que significa “de los ciudadanos” (y las ciudadanas claro). De todos y todas. Al menos así es como debería ser, y como debemos reclamar que sea.

El problema está cuando la dejamos en mano de una élite. Cuando pensamos que la política sólo la hacen los políticos "de profesion", cuando dejamos todas las decisiones en manos ajenas y pensamos que van a hacer lo que nos viene bien, queremos o necesitamos.

No creo que al alcalde o a ningún gobernante se le pueda tachar, de una vez y sin consideraciones, de heroe o villano. Primero porque no actua sólo, tiene su equipo de gobierno en el que habitualmente suelen delegar determinadas decisiones. Luego tiene sus restricciones (presupuestarias, ideológicas, de voluntad). Ahora eso de alegar sistemáticamente que "la culpa la tienen los de antes", sinceramente, no cuela.

Para mí, cualquiera que alegue eso, ya no merece confianza, es una reacción infantil de esas del "y tu mas". Lo de antes fue lo de antes, y cuando alguien se embarca en ese mismo barco, sabe a lo que se atiene.

Creo que de todas formas, antes de plantear una valoración adecuada, hay que dejar pasar las fiestas. Se cumplirá así la mitad de la legislatura (en número de fiestas al menos), y podremos valorar lo que se hizo, lo que se prometió, lo que se pueda hacer como alternativa.

Salu2

Que herencia?que deudas??Jose eduardo me parece muy fuerte que ha estas alturas se pregunte o se ponga en duda lo que todo el mundo ya sabe,y lo sabe cierto,lo primero porque hay plenos en los que si vas,que creo que no es tu caso,te puedes informar,de todas formas hay una revista que se llama migajon,en la que algunas noticias tambien,te pueden sacar de duda y tambien tienes e Boe ah ya te acabas de informar de muchos temas.La deuda telefonica,que es la ultima,no sabias que existia..?la deuda que tiene el ayuntamiento desde hace años ya,tampoco estabas informado?cuando este gobierno entro, ya dijo la deuda que habia,veo que estas bastante perdido,en este tema.En cuanto al ataque hacia una sola persona en este caso al alcalde,no es asi,el alcande tiene la masima responsabilidad, pero aqui se critica a todo el equipo que esta actuamente en el ayuntamiento,y se critica,porque algo no hacen bien sino no se criticaba.Alguien sabe algo de las fiestas,de los San agustines??seguro que no.A un mes aproximadamente de las fiestas,nadie sabe nada,no se ha dado publicidad de ellas,pero no a los vecinos,si no al exterior,que puede beneficiar al pueblo tampoco,no sabemos nada, y no lo sabremos hasta ultima hora,como siempre....
En cuanto a que este ayuntamiento no tiene nada que gestionar...creo que tiene mucho que gestionar,lo primero saber las cuentas los ingresos y gastos que se tienen,como eliminar esos gastos innecesarios,y que hacer para crear unos ingresos extras,que ahora tanta falta hacen,pero que en un futuro tambien seran beneficiosos para Serradilla,aqui no se habla de una superpontencia mundial,aqu se habla de lo menjor para Serradilla,que y como se puede hacer lo mejor para este pueblo y lo mas importante,lo que no nos gusta de los que gestionan en cada momento el ayuntamiento.Se ha pensado en hacer vados permanentes en alguna puerta de las cocheras para aquel que lo requeriese y pagara asi un impuesto tan necesario en estos momentos?para eso se necesita una grua,y ya hay una en el pueblo,para aque que no lo supuedse.Se ha pensado en reducir gastos en luz, ahora en verano que disponemos de mas horas de luz y de muchos modelos y formas mas para ingresar y reducir gastos?Pues no,y es lo que se critica.Con los 30.000 euros de la factura telefonica por ejemplo se podria arreglar y adoquinar una calle y sea para poco o much tiempo se daria trabajo a gente del pueblo ya fuese por una empresa privada de serradilla que trabajara para este o para este directamente mismo.Se ha pensado en el tema turistico tener un puesto propio de turismo en villareal donde se informara de todo lo que tenemos en Serradilla,tango a nivel turistico como servicios de los que dispone el pueblo,se ha pensado hacer una feria sobre el jamon y embutido iberico en el que participaran otros muchos pueblos y lugares de españa y se diera publicidad a lo que tenemos ya en serradilla,en Trujillo por ejemplo,se hace la feria del queso...Aqui sin dinero no se hace nada,y cuando lo habia ni se hacia ni se pensaba...pero tampoco se piensa de donde sacarlo ni como beneficiar a nuestros vecinos.
Un saludo a todos
LOBORECIO

Imaginemos que dejas de chuparle el culo al alcalde desde este foro... imaginemos!

pd: lo de la herencia recibida es una patraña que pocos en el pueblo se pueden tragar, las cosas mal hechas mal hechas están y punto. ni herencia ni tonterias.

Lo que está claro es que la deuda viva del ayuntamiento no se va a pagar de lo que nos toque de los Presupuestos Generales por lo que habrá que buscar de dónde se pueden sacar ingresos extra.

El problema viene cuando esos ingresos extra se quieren sacar de otras economías que están peor que las del Ayuntamiento y con esto me refiero a la economía de las familias.
Cómo se le puede subir los impuestos municipales a los paisanos si ya el gobierno central nos está subiendo otros que atañen a cosas de primera necesidad como es I.V.A !!!!!!!!!!!!!!!
Cómo se le puede hacer ésto a familias que subsisten con la mera prestación por desempleo que además ahora nos van a bajar!!!!!!!!!!!!
Cómo piensan que se pueden crear nuevas empresas si se les está poniendo nuevos impuestos y no se les ayuda nada!!!!!!!!!

Parece ser que estas son las únicas actuaciones que se barajan para recaudar el dinero que tanto hace falta y miramos hacia atrás cuando alguien dice dónde tiene Serradilla un filón importante de posibles ingresos, pero como eso es el vicio de muchos pues mejor tenerlo calladito.

CUANDO VENDRÁ UN ALCALDE y explotará como es debido el coto de caza que tenemos?????????
Cuando podremos ver los ciudadanos que las carencias importantes que tiene el pueblo se van subsanando porque hay un ingreso extra de cuotas de socios o subasta del coto, que son muchos miles de euros!!!!!!!!!

Ahhhhh no perdón, esto es intocable, que aunque no haya trabajo ni ingresos la caza es sagrada, además ( como me asediaron un día un grupo de amigos dialogando esto) si llegara ese día SERRADILLA ARDÍA.

Saludos amigoss

Borrado por su Autor.

Sacar dinero del coto ( que es un filón) del alquiler de la dehesa, de centenillo, etc etc.... si no es de esto solo queda subir impuestos....

Pancho, yo también opino como tú sobre la gestión del coto.

Sobre lo de ARDER SERRADILLA, creo que ya esta ardiendo al menos en el corazón de su gente, por las causas que como bien explicas nos asfixian.

Ya en su día ardió, por otros motivos y con la pasividad consentida, pero volvió a regenerarse la vegetación y su fauna con una renovada generación al igual que ocurrió en la Antigua Roma que fue victima de un diabólico Nerón chiflado. Sigue habiendo Nerones sin ni siquiera ser emperadores, sin ni siquiera ser cuerdos, acaso tal vez solo son manipulados y a merced de algún aprovechado.

Para que el coto no sea saboteado, o no este tan en el punto de mira de su perjuicio y sirva de esparcimiento a los vecinos o Sociedad, han de disponer éstos de una parte del mismo que a de ser rotativa cada año en según disponga la alcaldía. Esta medida puede ser bastante disuasoria para los pirómanos Nerones, además con los gananciales obtenidos se podrían crear, y deben crearse puestos de guardas y vigilancia que contribuirían a su cuidado y salud.

Pero cierto es como también dices, para cuando un Alcalde dispuesto al desarrollo económico del coto en Pro del interés de disminuir la tasa de paro local.
Faltan ideas? Falta coraje? Faltan seguidores de la idea? o les sobra bienestar a nuestros dirigentes políticos? Una pregunta más, ¿hay alguien más que comparta la idea de sacar un dinero del coto para destinarlo íntegramente en jornadas? De ser afirmativa la respuesta me gustaría que suscribieran su opinión, haber cuantos somos.

Para quienes puedan opinar que el coto no tendría rentabilidad económica y laboral, les sugiero que indaguen por Internet lo que cuesta un puesto, pueden sorprenderse de lo que se paga y las jornadas que se podrían dar con ello a desempleados o para cuantos puestos fijos o rotativos. Tenemos una gran finca financiera sin explotar sus recursos naturales.

Además hay otra rentabilidad añadida, que es o puede ser, la atracción de ciertas personalidades a nuestro pueblo que por su Estatus Social o económico siempre deja beneficios añadidos sabiéndoles sacar partido.

Saludos una vez mas foreros-as y a ti Pancho.

Pues si carambola yo estoy de acuerdo en sacar la rentabilidad que se pueda del coto.En estos tiempos de lo que se trata es de sacar al pueblo de la situacion que tenemos y el coto es un articulo de lujo,para cuando nos lo podamos permitir.
Tambien suscribo lo que dices de los gestores del ayuntamiento.Yo me niego a llamarlos pol-iticos.Cuando han visto (la mayoria)algo parecido a un politico? ni lo que significa esto......
Me gustaria ver algo nuevo algun gesto al menos alguna idea.
Ahora hay que trabajar para eso los votamos y no la reiterada frase de la herencia.Cuando recibes una herencia la tienes que gestionar.Lamentarse a todas horas no ayuda.BASTA YA DE ESTAR ESCUDANDASE SIEMPRE EN LO QUE HICIERON OTROS.
saludos a todos

Bueno Satanas, pues ya somos tres, junto con nuestro compañero Pancho.

Supongo que se ira sumando alguien más a la idea de rentabilidad de nuestros montes o coto según vaya arreciando la crisis y sus consecuencias, que estas van a ir ahora muy en picado por según se deslumbra ya el panorama de agonía de trabajadores y empresas locales.

Si las autoridades locales no están dispuestas a intentar tomar medidas contra la situación caótica de la crisis, amparándose a que ellos no la han creado, pero consintiendo su continuación, va siendo el momento de que los ciudadanos si lo intentemos, pero para ello es obvio que tenemos que ser varios, o muchos, los que compartamos una misma idea que se pueda llevar a la practica y con buenos resultados.

Como ya ha comentado en alguna ocasión nuestro amigo Sergio, hay que irse juntando personalmente o físicamente para tratar aspectos de interés común, proponer, debatir y resoluciones. Por ello es importante que se sigan sumando a la causa más gente, con ideas, con ganas, con nobleza, con respeto, con tolerancia y armonía, y sobre todo sin fanatismos políticos. Que las ideas expuestas puedan servir para unir y progresar, las rencillas solo distancian con perjuicios para todos.

Por todo ello cuanto antes se sume más gente al evento tanto mejor, cuanto antes haya apoyo a la idea, más fácil y pronto serán los resultados. Quienes no compartan la idea por ser miembros de la Sociedad de Cazadores, basándose en el hecho del disfrute del ocio de la caza y la carne que les aporta, comentarles que valoren también el bienestar económico propio que pueden obtener, además de posiblemente a familiares (hijos, nietos, etc.) o amistades. Y la carne puede quedar para el pueblo, con ésta condición expuesta cuando se vende o subasta el puesto. La gestión de su tratamiento o reparto o venta a de ser regulada por una comisión de personal al respecto. La cabeza de la pieza o trofeo indudablemente queda a disposición para el postor que abatió al animal.

Y reitero nuevamente la pregunta ¿hay alguien más que comparta la idea de sacar un dinero del coto para destinarlo íntegramente en jornadas? Suscriban su opinión a trabes del foro.


Un saludo Satanas y a todos los foreros-as.

Desde luego que sí, yo apoyo y suscribo Carambola.

Creo que más allá de la propuesta, habría que tener en cuenta cierta prioridad para la gente del pueblo... desde luego en igualdad de opciones habría que beneficiar que siga ligado a la gente de aquí, pero desde luego hay que considerar que se trata de un recurso útil que ayudaría (todo bajo un fuerte control de su explotación por supuesto, no como en los pisos tutelados) a mejorar otras necesidades del conjunto del pueblo.

Hola Sergio, por fin parece que vamos coincidiendo en alguna idea tangible, no lo tenía del todo claro cual sería tu postura al respecto, cuanto me alegro pues y ya somos cuatro.

Por supuesto que los vecinos, Serradillanos y sus familias residan o no en el municipio,deben tener la primera opción a poder participar en las subastas o compras de los puestos, inclusive si cabe con algún privilegio añadido como puede ser algún descuento en el precio, de todas formas yo aquí solo sugiero, no es mi intención imponer las condiciones o normas, espero que quede claro para todos los foreros y vecinos, se sumen o no a la idea, ya que éstas deben ser tratadas sobre la mesa y de forma organizada.

Y me repito en mi opinión, que debe seguir quedando una parte para la actual Sociedad de Cazadores, gestionada por ellos mismos como asta ahora o según dispongan sus socios en libre derecho. No es al menos mi intención personal arrebatarles despojando lo que en principio les corresponde a ellos merecidamente como parte de la creación, conservación y mantenimiento de lo que ahora tenemos y espero o confío en que los demás compartan este punto que puede ser primordial para que exista un máximo apoyo, comprensión y desarrollo de la idea, donde puede ser incluso participativo por ellos si cabe en el desarrollo y gestión.

Aunque me consta lo reacio de muchos actuales socios cazadores a la propuesta, confío en un cambio de aptitud generalizada, si se sabe dialogar y exponer los argumentos necesarios y con la calma debida. Obvio que siempre habrá quienes estén en total negativa, por desconfianza, por que puede más el vicio que la necesidad, amen de los furtivos y quien estando con una economía cómoda no ve en principio que le beneficie o no le hace falta para seguir viviendo bien.

Habrá que intentar seguir sumando seguidores a la idea, la comprensión de socios cazadores y seguidamente el beneplácito del Ayuntamiento una vez conseguido lo anterior.

¿hay alguien más que comparta la idea de sacar un dinero del coto para destinarlo íntegramente en jornadas?

Un saludo.

Gracias a Carambola, Satanas y Sergio por estar deacuerdo con esta reflexión-propuesta.
Lo malo de esto es que la caza(regalada) en el pueblo ya lo consideran como un derecho incuestionable e intentar quitársela puede tener consecuencias fatales. Asimismo no creo que llegue nunca un Alcalde que se atreva a meterse con esto ya que las listas de la corporación municipal( de esta y de todas) están llenas de cazadores igual muchos de los foreros que aquí participamos.
Lo que si es claro es que el coto podría mover muchos miles de euros en ingresos para el ayuntamiento y se hace caso omiso

Saludos

No hace falta Pancho, dar las gracias por coincidir y compartir las mismas ideas, las cuales considero de justicia social.

Enjuicias como buen analista la situación de la gente para con la caza en Serradilla, creo que no te equivocas ni un ápice de lo que has dicho, pero no por ello dudes que pueda salir adelante el proyecto de sacarle dinero al coto y con ello crear jornadas, por la necesidad de la propuesta misma y ser además razón de peso.

Cada vez tiene más seguidores, aunque muchos no se atrevan a aflorar su sentir y opinión para no dar pie o lugar a polémicas discutiñas con algún que otro posible fanatizado cazador. Pero no por éstos creo que llegue la sangre al río como dice el dicho. Lo que si hay que seguir haciendo es continuar luchando por ésta propuesta o idea, con las armas del dialogo y la pluma, con convicción y dialogo, para que nunca mejor dicho quede el asunto en pólvora mojada.

Hay que tener en cuenta que tampoco son muchos los que ven mal la propuesta surgida sobre el cambio en la gestión del coto, de serlo ya habrías visto éste espacio del foro inundado con los comentarios discordantes de todo tipo. Además como ya he comentado, la situación que padecemos ira abriendo los ojos a mas de uno al respecto sobre éste asunto, a gente que ahora todavia son reacios a ese cambio.

Otro factor que se puede llegar a sumar a la causa y con el tiempo, si a la vez es lamentable, es el hecho que puede que próximamente comiencen avalanchas de gente de la ciudad en retorno a los pueblos. Y ni el nuestro esta preparado para poder acoger, ofrecer o garantizar un mínimo de vida laboral, a menos que se realicen y a tiempo los cambios necesarios en ciertas políticas gestoras, como es el tema del coto o montes locales.

Saludos a todos los foreros-as.

Yo,tambien me uno al aprovechamiento del coto de Serradilla.Pero tengo algunas cosillas que matizar antes...estamos de acuerdo muchos Serradillanos,unos cazadores y otros no,en sacarle un partido a un coto al que nunca se le saco nada realmente.Quien lo tiene que hacer?quien gobierne y lo mas importante,tenga cojo..es para hacerlo.Cosa poco probable en estos momentos, y dudo que nadie se atreva en ningun momento.
Nadie,por el momento ha dicho como hacerlo rentable,de que forma o manera explotarlo,si bueno han hablado de lo esencial, alquilarle entero.Hay muchas formas de hacerlo,unas mas dolorosas que otras...Se podia sacar a subasta publica para quien quisiera alquilarlo entero.Se podria hacer solo de la mitad del coto,se podria quedar el ayuntamiento con un gran numero de puestos para su venta.En fin se podrian hacer muchas cosas,pero digo lo de siempre,ni se hace ni se dice nada.Este es un ayuntamiento pasota y aqui no se hace nada que no sea decir,la herencia que nos han dejado...
Queremos ideas,queremos ver,queremos movimiento,queremos sentir el ayuntamiento vivo y sobre todo bien gestionado,no queremos tanta incertidumbre en temas, que a todos nos importan tanto.
Esperemos ver algo positivo pronto,porque sino de aqui a final de año puede arder Troya ,como se suele decir...por cierto de las fiestas no hay noticias no??otra cosita mas...
Un saludo a todos..
LOBORECIO

Bien Lobo Recio, por sumarte a la idea de gestionar el coto para sacarle rentabilidad y crear jornadas.

Algunas de las preguntas que te haces o dudas, tú mismo te las contestas mas o menos y además si te vas leyendo los spot o comentarios que ya hemos expuesto aquí, te darás cuenta que algo del desarrollo inicial hay al respecto, que dicho sea de paso no tiene por que ser tal cual se haya argumentado aquí, pues debe tratarse con la debida calma sobre la mesa y por quienes corresponda que por supuesto incluye incluso al Ayuntamiento, que es quien tiene la llave y a éste posiblemente habrá que ir intentando dialogar con él.

Para ello habrá que formar una comisión por quienes estamos interesado, hacer una petición escrita y firmada por varios vecinos exponiendo el tema y presentarla al Ayuntamiento, con lo cual supongo que nos concederán una entrevista o bien lo trataran en pleno, si bien personalmente prefiero lo primero y llegado el caso que sea después tratado en pleno. Hay que decir que se supone que el Ayuntamiento debe tener concedida la cesión del coto a la actual Sociedad por un tiempo determinado y que ésta puede ser prorrogable, desconozco cuándo les termina éste plazo o cuándo procede su renovación. ¿Alguien puede informar de esto con conocimiento de causa?

Ya hay varias personas que están a favor y espero contar con el apoyo como mínimo de todos los que por este foro lo manifestáis, de todas formas seria interesante contar con alguien que a ser posible este familiarizado con el tema de cotos, para una mejor gestión. No se si de los foreros que se están sumando a ésta iniciativa tienen un conocimiento amplio del asunto? Espero que aparezca alguien con esos conocimientos y con disposición, que sería clave importante para el desarrollo más inmediato posible.

Como bien dices, puede arder Troya, si no se hace algo y pronto por la cantidad de gente parada que se va acumulando en el pueblo. Misión por lo que es importante que debemos intentar aunar esfuerzos y seguidores a esta causa del coto, ir comentando a posibles seguidores que se sumen a la propuesta y dispuestos a firmar la referida petición, en primer lugar ir proponiendo la idea a quienes confiemos de poder tener apoyo, parados, familiares, jubilados, los no cazadores, etc., que sean vecinos de Serradilla, aunque no vivan todo el año aquí, aprovechemos ahora con quienes vienen al pueblo, en segundo lugar a quienes creamos que habrá que intentar convencerle con el dialogo y exposición de las causas, evitando siempre discusiones acaloradas por aquellos que rehúsen el apoyo, que siempre habrá alguien así y debemos contar con ello sin sorpresas, que no por eso va a ser imposible conseguirlo. Por tanto vayamos confeccionando una lista de esos apoyos para cuando llegue ese día y se proceda a pedirles su firma.

Puede que haya más gente a favor de lo que en principio imaginemos, las circunstancias económicas han cambiado mucho en Serradilla y debemos luchar contra la miseria.

De las fiestas solo puedo decirte lo poco que se ha comentado a trabes del foro, resumiendo entiendo que mas o menos serán como otros años, tanto en duración y en festejos.

Un saludo a tí Loborecio y todos los foreros-as.

Según me han pasado información, parece ser que el contrato del coto con el Ayuntamiento va para largo, quedan unos cuatro años aun para cumplir.
Si es cierto esto, poco se podrá hacer de momento y a saber que resolución tomaran cuando se aproxime su vencimiento.

¿Hay alguien que sepa la fecha exacta y salir de dudas?

Saludos foreros-as.

Heroe o villano??
Con los tiempos que corren un alcalde que no cobra vale mucho.
Con ese sueldo se pueden pagar bastantes peonadas.
En mi pueblo lo primero que hacen es ponerse un sueldazo o subirse el sueldo.
Si no cobra por sus servicios es un buen hombre y creo que con la crisis actual no puede hacer mas que otros que se llevan mas de 20mil €uros anuales.
Esto es mi opinión.
Os deseo felices fiestas!