Santibáñez el Bajo - Caceres

Me ha extrañado un mogollón ver en el Boletín Oficial de Cáceres, del día 28 de julio de 2011 que la señora alcaldesa doña Juana Maria Rodriguez Montero percibe una retribución anual bruta de 12.017,32 euros, a cargo de las arcas municipales; la verdad es que yo creia que en nuestro pueblo los alcaldes nunca habian tenido sueldo, si no que solo cobraban las dietas correspondientes, si alguien me puede aclarar este termino se lo agradeceria un montón; si se de buena tinta que antes, cuando el pueblo tenia casi 2000 habitantes, los alcaldes no cobraban sueldo y es que ahora con la crisis que tenemos, cuando muchos vecinos las están pasando canutas me parece afrentoso que un alcalde se levante con 1000 euros al mes y luego en la campaña eleztoral prometen y prometen que todo lo harán por amor al pueblo.

Esta sujeta alcaldesa por llamarla de alguna manera anda que le preocupa mucho sus vecinos del pueblo.
El sueldo vergonzoso con la crise que estamos pasando algunos vecinos y ella con ese sueldo sin hacer nada estando en su casa en Plasencia.

A esta se le nota demasiado que lo unico que buscaba era el sueldo.
Pero no perdais de vista el de algunos concejales.
De verguenza.

Borrado por Foro-ciudad.com

No tendrá vergüenza esta alcaldesa de cobrar este sueldo,con lo que esta cayendo en el pueblo que algunos de sus vecinos no tienen ni para comer y ella no aparece haber como marcha el pueblo,después dirá que tiene sus colaboradores que le dices como marcha todo corresto.

si te refieres al PSOE como partido que mira por los asuntos sociales, ¡estás apañao!, porque el PSOE fue el que comenzó en los cuatro años anteriores recortando los derechos de los trabajadores, cosa que ha seguido haciendo y con mas fuerza la derecha del PP, el unico partido que ha demostrado que está al lado de los trabajadores es IU, que no tiene ningún pasto con Monago el del Pp, pues en la Asamblea de Extremadura bloquea todo lo que vaya en contra de la clase trabajadora, aver si la gente se da cuenta de quien de verdad defiende a los trabajadores y de quien los vende como Judas.

Borrado por su Autor.

Personalmente manifiesto mi acuerdo con casi la totalidad de lo que expones,primero por tu exposición tan clara y segundo por que estoy mas que de acuerdo en que se remunere a una persona joven con un cargo tan importante lleno de responsabilidades, al igual que se le criticase cuando fuese en demasia(que no es el caso)y se le criticase tambien por poco rendimiento como a cualquier trabajador(que por supuesto tampoco es el caso).
Es mas seguro que habra tenido mas travas en la gestión que lleva realizando durante este primer año que ayudas.Teniendo en cuenta la situación actual de la inmensa mayoria de los municipios.
Un saludo

Pues yo conozco a alcaldes de muchos pueblos cercanos al nuestro que solo cobran las dietas que le corresponden, sin ningún sueldo mensual. Además, como decía el post del Anónimo, antes el pueblo tenía casi 2000 habitantes y los alcaldes no tenían sueldo; cobraban cuatro duros por las dietas y tenían que vivir de sus correspondientes trabajos. Lo que es vergonzoso es que se prometa una cosa antes de presentarse y, luego, cuando resultan elegidos/as, hagan todo lo contrario, como Rajoy su su gobierno. Si se dice que no se va a cobrar un sueldo del ayuntamiento, hay que cumplirlo, y para los/las que dicen que esos doce mil euros y pico al año es una miseria, se nota que quienes lo dicen no sufren la crisis ni los recortes, porque cuantos parados quisieran tener ese sueldo al año. Tampoco vale decir que en otros pueblos hay alcaldes y alcaldesas que cobran, eso es una justificación absurda, ya que se basa en aquello de "mal de muchos, consuelo de tontos". Ademas hay mucha gente en el pueblo quejosa, pues dicen que acuden al ayuntamiento y la alcaldesa no está muchas veces porque está en Plasencia. ¿No tenía la alcaldesa su trabajo en Plasencia? Ya veremos en que quedan todas las promesas que puso en su programa, ya ha pasado un año de su mandato y no se ve que el pueblo prospere por parte ninguna. Es normal que los arrimados a ella la defiendan y que todo lo vean de color de rosa. Buenos días.

O sea, "tío del sebo 19", que al sueldo de ella, que creo que es diplomada en trabajo social, hay que añadirle los doce mil y pico de euros que cobra del ayuntamiento de Santibáñez. Tiene gracia la cosa, cuando hay muchas familias que solo cobran 400 euros al mes del paro y a muchas de ellas hasta se le han retirado ya esos 400 euros; se conoce que tú, "tío del sebo 19", no sabes lo que es pasar necesidades y hablas a la ligera sobre el dinero. La señora alcaldesa, pese a sus ingresos y los de su marido encima grava a las arcas municipales con doce mil euros anuales. Nunca se vio otra cosa igual, que por el pueblo han pasado alcaldes con profesiones variadas y cada cual ha vivido de ellas, sin cobrar retribuciones anuales fijas, pero lo que mas revbienta a la gente son las promesas que se hicieron en su dia que todo se iba a hacer por amor al pueblo, y ahora por amor el pueblo, se embolsa doce mil euros al año, y ahora resulta tambien que la alcaldesa está hasta de noche en el ayuntamiento, esto lo habrá aprendido del anterior alcalde, que se tiraba hasta las tantas en el ayuntamiento, pues esto no casa con las quejas que hay en el pueblo, y eso de que no eres de los "arrimados" a ella, lo pongo en duda pues se nota que hablas hasta apasionadamente sobre la alcaldesa. A ver si en estos tres años que le quedan hace muchas cosas y asi puede justificar los doce mil euros. Buenos días.

Me he equivocado al decir que la alcaldesa hasta está de noche en el ayuntamiento, ya que habia leido mal el post del "tío del saco". Lo siento por la metedura de pata, pero creo que con los doce mil euros y pico que cobra al año estaría obligada a tener un horario fijo en el ayuntamiento todos los dias de lunes a viernes.

Pues no esta mal el misero sueldo 1000 euros, para estar todos los dias con su amiguita del alma, tomando cañas. Y lo de trabajar duro, pues ya ves, en las terrazas de los bares se trabaja muy duro, pero que muy duro. Pero los camareros quizas, no nuestra alcaldesa.
Me parece que nos ha tomado el pelo a mas de uno, yo no crei nunca que lo haria asi de mal.
Visto lo visto, mucho criticar al anterior alcalde, pero la realidad, es que a dia de hoy, y despues de un año de mandato, el pueblo no a mejorado en nada.
Bien es cierto que alomejor no llega ningun dinero al pueblo, pero no es menos cierto, que podria hacer algo mas, y por supuesto no meter a mas personas a trabajar en el ayuntamiento, que me parece faltal que su partido hable de recotes, y aqui metan a mas gente a trabajar.

Jolin pues me parece un sueldo de mierda yo por ese dinero no seria alcaldesa menuda responsabilidad y encima aguantar a la gente del
pueblo .Mejor no digo lo que ganan aqui los alcaldes de cualquier pueblo
pues hos puede dar un yuyu SALUDOS

esto es indignante con la que esta callendo aqui en el pueblo entre dos o 3 enchufaos en el ayuntamiento se lo estan llevando todo o casi todo mas lo que no se sepa....... donde va a parar el dinero publico del pueblo ? aversi alguien responde de forma clarita en que estras se gasta .

La Sra. Alcaldesa segun el acta del Pleno que se celebró en Junio del 2011 y que estuvo expuesta en el tablón de anuncios del Ayuntamiento ya que yo lo estuve leyendo un dia, igual que pudieron hacerlo todos los vecinos del pueblo.
En dicha acta se recoje que la Alcaldesa le cuesta a las arcas municipales quince mil euros al año a lo que ahora hay que sumarle la liberación de otro concejal que supone otros quince mil euros más o menos o sea que entre los dos unos treinta mil euros anuales o lo que es lo mismo unos cinco millones de pesetas al año.
Y yo me pregunto y no era esta la Sra. que a través de este foro nos dijo que ella tenia su trabajo en Plasencia y que en todo caso vendria por las tardes al Ayuntamiento yo creo que nos mintió a todos y por supuesto que no tenia trabajo ni nada ya que nada más empezar la legislatura lo primero que hizo fué ponerse el sueldo y no tuviendo suficiente con estar ella liberada ahora se le ocurre liberar a otro concejal.
No eran estos los que nos decian :VAMOS A LUCHAR POR EL PUEBLO o acaso
quisieron decir: VAMOS A LUCHAR POR NUESTRO SUELDO.

Borrado por su Autor.

TRUENOAZUL21 .

Yo no soy de los que defiendo a la alcaldesa pero tienes que tener cuidado con lo que as dicho que es muy grave acusar a cualquier persona sin pruebas y es muy fácil decir ME HAN DICHO.

Que sepas que yo no te digo de los 35€ que eso sea mentira,pero también puede la alcaldesa tener una reunión de trabajos municipales y invitar a comer a las personas a cargo de las cuentas del ayuntamiento por que pudiera ser que estuvieran resolviendo un problema del pueblo.

Salud.

pizarroso ahi no estoi contigo,menuda banda,saludos.

TRUENOAZUL21.

Ya se que es muy grave comer y beber a costa del pueblo. pero puede ser que ese no sea el caso y que conste que no estoy defendiendo a la alcaldesa, pero por motivos de trabajo yo he tenido que invitar a compañeros y después pasar la factura a cargo de la empresa,por que el que tiene que pagar es la empresa a la que tu estas defendiendo o negociando el trabajo a realizar en ese momento otra cosa es tomar unas cañas de cervezas con los amigos y que lo pague la empresa.

A demás en el sitio de donde dices que sucedió,la alcaldesa no es tan poco inteligente como para cometer ese error,ni pegarse esa chulería de los 35€ que los pague el ayuntamiento.

Salud.

Huy,esa gente tiene morro pa eso y para mucho mas,y chuleria con eso de que es la autoridad,no te digo na,saludos.

Hola creo que pizarroso tiene razon de dicho al hecho va mucho trecho cuidado con lo que escribis y encima nombras a una persona imaginate que esa persona que te lo a dicho lo niega menudo marron para ti cuidado truenoazul y espero que no te siente mal.Mañana ya estare en el pueblo saludos