Santibáñez el Bajo - Caceres

El Estado paga la mitad de la visita del Papa en 2011,el acto costara 50 millones de euros.....

https://ww.publico.es/espana/265783/el-estado-paga-la-mitad-de-la-visita-del-papa-en-2011

¿Que os parece?, y 200 confesionarios para no ir a verle en pecado.

Pensais que ha hecho bien en venir a España en lugar de ha Africa u otro país pobre , y el dinero invertido sea en comida y vacunas?,,

Salud.

No esta bien que un Padre Santo que no aparece en las grandes catástrofes del mundo, en los terremotos, los Sunamis, las guerras en las hambrunas, ect... en donde sufre tanta gente. Pero si que se viene de viaje de recreo y en primera clase, si porque subido en el borriquillo que llevaba Jesús seria incomodo, y de pobre. Pero venir puede venir, faltaría mas, aunque no con los oropeles que le acompaña y el gasto que ocasiona. Si porque la gran banca vaticana podría aflojar los gastos del desplazamiento porque le sobra para eso y para mas, o si no que vendieran parte de la fortuna que existe en el vaticano, con eso podría aliviar mucha hambre...

Porque creemos muchos que DIOS NO CREÓ AL HOMBRE, SINO QUE EL HOMBRE CREÓ A DIOS, sobran tantos purpurados predicando dogmas y practicando una ñoña caridad, cuando lo que hace falta en este mundo es JUSTICIA DISTRIBUTIVA. El PP-PSOE, como partidos de derechas que son, ya están almidonando las alfombras para la visita de un Papa que, en su juventud, perteneció a las SS hitlerianas. Más valía que los millones que se van a gastar en esta visita papal los entregaran a causas más nobles y para paliar el hambre de los millones de necesitados que hay en el mundo. Entre estos millones y los que se gastan en bombardear a los pobres libios, ¡se están luciendo estos socialistas, coaligados en tales asuntos con sus compadres los peperos! Y encima prohiben que se manifiesten el día 17 de agosto aquella gente que está en contra de la visita papal. ¡Vaya sentido que tienen de las libertades y de la democracia! Otra vez volvemos al nacionalcatolicismo de la dictadura, y si no, al tiempo. ¡Salud y República!

EL PAPA.


Benedicto XVI

Joseph Ratzinger, desde el seminario San Miguel en Aschau am Inn, entró a formar e en 1939, de las Juventudes Hitlerianas, un grupo paramilitar encargado de sembrar el terror entre la población que no simpatizaba con la doctrina Nacional-Socialista, y que además, se encargaba de la formación de los jovenes en dicha ideología. Posteriormente en 1943 fue reclutado como soldado al servicio de la Alemania Nazi, para que posteriormente, en 1945, con el nazismo practicamente disuelto, desertó.


Ratzinger, a la izquierda, con vestimenta religiosa y saludo fascista; a la derecha, con uniforme de las Juventudes Hitlerianas.
El debate se abre con la opinión de que en la Alemania Nazi, la Iglesia Católica fue mal vista por su oposición al regimen, y de esta forma, Ratzinger, fue obligado a entrar dentro de dicha organización, para demostrar su lealtad el regimen. En el concordato diplomático firmado en 1933, entre la Iglesia Católica y el Regimen, se cita: "
El Reich alemán garantiza la libertad de profesión y el ejercicio público de la religión católica... los clérigos disfrutarán de la protección del Estado de la misma forma que los empleados del Estado... La enseñanza de la religión católica en los grados elementales, vocacionales, secundarios y superiores será una materia regular y se impartirá conforme a los principios de la Iglesia Católica.". Además, Adolf Hitler, le comentó al general Gerhard Engel: "Soy ahora, como antes, católico, y siempre lo seré."

Ante los hechos, se plantean ciertas preguntas:
¿Por qué no planteó su incompatibilidad, alegando que estudiaba para sacerdote, sabiendo que la Iglesia era bien considerada?.
¿Por qué no desertó de inmediato tal y como hicieron otros muchos?. ¿Por qué desertó cuando el nazismo estaba acabado?. ¿Por qué su hermano Georg, no entró a formar parte de dicho grupo paramilitar?.


‍Encubridor de Pederastas

--------------------------------------------------------------------------------
- Hace escasamente unos días, se destapaba que en 1980, Joseph, siendo obispo de la ciudad de Munich, trasladó a su comunidad, a un cura alemán con antecedentes de abusos sexuales. El sacerdote, había obligado a un menor de 11 años a practicarle sexo oral, y fue trasladado desde Essen a Baviera cuando Ratzinger, que fue obispo de Múnich entre 1978 y 1981, era el teórico responsable de asignar las misiones y ordenar los traslados de los curas. El cura se entregó a nuevas violencias pedófilas y nunca fue denunciado por la Iglesia a la justicia civil, ni tampoco apartado de su cargo pues sigue ejerciendo el sacerdocio. Zollitsch (Jefe de la Iglesia alemana) aseguró que el Vaticano mantendrá una línea dura y de transparencia total ante la pedofilia.

- El sacerdote Lawrance Murphy, abusó de 200 niños sordos en Wisconsin (Estados Unidos) durante más de 20 años. Ratzinger, quien era prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, no respondió a dos cartas sobre el caso enviadas por el arzobispo de Milwaukee. En ellas se señalaba como autor de los abusos a Murphy, que trabajó en una prestigiosa escuela para niños sordos entre 1950 y 1974. Pese a las repetidas advertencias, se optó por intentar acallar el asunto para evitar el escándalo en vez de expulsar al eclesiástico. En lugar de ser castigado, Murphy fue trasladado en 1974 del Arzobispado William E. Cousins de Milwaukee a la Diócesis Superior, en el norte de este Estado, donde pasó los últimos 24 años trabajando con niños en colegios e iglesias parroquiales, y hasta en un centro de detención juvenil, detalla The New York Times. Murió en 1998. Ante las evidencias, el Vaticano encabezado por Ratzinger, opta por la detención de un grupo de manifestantes en la plaza de San Pedro. Además, los afectados, estudian pedir responsabilidades a Josepg Ratzinger por negligencia y encubrimiento. El Vaticano basará su defensa en la inmunidad diplomática por ser el Papa, jefe de estado.

Salud.

CARTA AL SEÑOR RATZINGER
Tengo entendido que usted tiene intención de volver a España el 18 de agosto. En nuestro país recibimos unos 53 millones de turistas al año, que contribuyen a nuestra economía con lo que van dejando en hoteles y chiringuitos. Esos turistas pagan de su bolsillo sus vacaciones y viajes de negocios, por lo que no entiendo que su viaje cueste más de 50 millones de euros y usted no pague un solo céntimo, pues 25 millones lo pagamos todos los españoles a través del dinero público del Estado y el resto es aportado por empresas privadas, con las consiguientes desgravaciones. En otras palabras, señor Ratzinger, usted tiene el mismo derecho que cualquier otro turista a visitar España, pero debería pagarlo de su bolsillo o 
abstenerse de viajar de gorra.
De hecho, señor Ratzinger, muchos españoles no han podido viajar este verano por la sencilla razón de que su economía no se lo permite. En nuestro país hay cinco millones de parados, 300.000 familias han perdido sus casas en los últimos tres años y planea diariamente la zozobra sobre la cabeza de muchas familias. Usted vive en palacios de otro planeta y viste ropajes de otro eón, pero debería cortar con esa mala costumbre de que sus viajes sean costeados también con el dinero de toda esa gente. ¿Le parece aún poco que el catolicismo español reciba anualmente más de 10.000 millones de euros de los presupuestos generales del Estado? ¿Tiene usted alguna noción de qué es un pobre cuando lo declara bienaventurado? La ostentación de tanta riqueza en un solo día es un insulto para muchos españoles, señor Ratzinger.
Si me lo permite, haga llegar de mi parte a los organizadores del evento que se les ha colado un gazapo, porque en realidad deberían haberla llamado Jornada Mundial de la Juventud Católica, en lugar de Jornada Mundial de la Juventud, a secas, pero es que ustedes tienen la manía de pensar que su mundillo es el universo entero, por lo que muchos de los que no estamos en su sintonía nos quedamos asombrados ante su carencia de tino y matización.
Otra cosa que me llama la atención es que, cada vez que viene usted a España, nuestros representantes políticos e institucionales esconden en un cajón la Constitución. Mal que les pese a usted y a sus hijos dilectísimos, España es constitucionalmente aconfesional y ninguna confesión tiene carácter estatal. Sin embargo, seguramente los más altos cargos de los tres Poderes institucionales de España están ya preparando sus mejores galas para recibirle, dando la espalda así a toda la ciudadanía que no tiene nada que ver con sus creencias y sus ritos. De hecho, en ese próximo viaje que no paga usted y sí pagamos todos los españoles están implicados la Jefatura del Estado y los máximos representantes del Gobierno, Parlamento y Poder Judicial. Probablemente, si su maestro Jesús de Nazaret levantara la cabeza, todos ellos y usted a la cabeza saldrían bien calientes y avergonzados de todo ese mercadeo de poderes y prebendas.
Llama la atención además que su visita requiera la presencia de diez mil agentes de seguridad, amén de otros miembros del ejército y de la legión rindiéndole honores de Jefe de Estado. Voy a descartar que usted sea un sujeto tan peligroso como para concitar a tanta policía junta, pero, insisto, si su maestro Jesús de Nazaret hubiese contado con semejante cantidad de gendarmes y soldados a su vera, el catolicismo no contaría con el símbolo de la cruz, pues en vez de crucificado, Jesucristo habría muerto en la cama, como tradicionalmente hacen todos ustedes.
Como a usted y sus secuaces todo les parece poco, van a disponer gratuitamente de polideportivos, centros públicos de enseñanza y personal de la Administración para acoger a los “peregrinos” que viajan para verle a usted y asistir al evento, pero sus obispos y adláteres van a cobrar de 10 a 18 euros por turista devoto por dormir en esos locales que han recibido gratis. Creo que ustedes van a instalar también confesionarios en el Parque del Retiro. Puestos, pueden poner confesionarios también en la casa de Campo, donde encontrarán hombres y mujeres algo ligeros de ropa que les informarán muy bien de lo que es realmente la vida.
Me parece además vergonzoso, entre otras muchas cosas, que usted haya condenado el uso de anticonceptivos en países subdesarrollados con millones de personas enfermas de sida, que sea el jefe supremo de una institución netamente misógina y homofóbica, que aún no ha suscrito la Carta Universal de los Derechos Humanos. ¿Por qué no se ha opuesto nunca expresamente a las guerras preventivas? ¿Ha vendido algo de sus tesoros para paliar la actual hambruna en el cuerno de África?
Aún está a tiempo, señor Ratzinger. Vaya a una agencia de viajes y cómprese un billete como todo quisque, amén de un frasco de crema protectora, que en la playa pega el sol de lo lindo.
Un saludo

ACTUALIDAD: ¿Cuánto cuesta, quién paga y qué beneficios económicos deja la JMJ Madrid 2011?
A pocos días de iniciarse la Jornada Mundial de la Juventud Madrid 2011 no son pocas las voces que critican o cuestionan tal acontecimiento a realizarse entre nosotros. ¿Cuánto cuesta, quién paga y qué beneficios deja la JMJ Madrid 2011? Encontraremos respuesta a estos interrogantes en los conceptos que Fernando Giménez Barriocanal, gerente de la Conferencia Episcopal Española, director financiero de la JMJ explicó en una entrevista periodística al diario ABC de Madrid.

A días de la visita de Benedicto XVI, ¿se mantiene el presupuesto inicial de 50 millones de euros para organizar la JMJ?

Aproximadamente. Nosotros pensamos que, sin contar lo que es la manutención de cada uno de los peregrinos, vamos a estar en torno a los 50 millones de euros de ingreso y de gasto.

De dónde provienen los fondos?

Tres de cada cuatro euros los aportan los propios peregrinos, por lo que no supone ningún costo para el contribuyente. El resto proviene de empresas y particulares, ya sea a través de patrocinios o de donativos que realiza la gente. Lo importante es que todo es dinero privado, no hay dinero público en la financiación de la JMJ.
Si la mayor parte la aportan los peregrinos, ¿el número actual de inscritos garantiza ese porcentaje de financiación de la JMJ?

Probablemente sí. Hoy podemos decir que cerca del 80% de los peregrinos ya realizaron las contribuciones, lo cual nos permite tener casi el 85% de la financiación necesaria para la realización del encuentro. Todavía resta un 15%, por lo que seguimos necesitando que la gente haga aportaciones, que haya donativos, más colaboración empresarial y que los peregrinos se sigan inscribiendo.

La Iglesia recibió muchas críticas por el marco de grave crisis económica en la que se celebra la JMJ...

Yo creo que los que opinan eso no se dan cuenta de que están tirando piedras contra su propio tejado. La JMJ es una enorme oportunidad desde el punto de vista económico. Hay que pensar que mucha gente viene de fuera y aporta ingresos. Hay que pensar que habrá miles de hoteleros de Madrid y alrededores que van a obtener importantes ingresos gracias a todos los que vienen a la JMJ. Lo que no hay en la JMJ son gastos suntuosos, ni despilfarros y sí una enorme transparencia en la gestión y el control de los recursos.

¿Cómo son esos controles?

En primer lugar, un presupuesto muy detallado de cantidades máximas por cada uno de los conceptos. Eso quiere decir que tenemos previsto hasta cuántas flores van en cada escenario y su presupuesto. Eso es muy importante. En segundo lugar, muchos de los grandes contratos salieron a concurso público y publicados en la web de la JMJ para que las empresas que querían participar lo pudieran hacer. En tercer lugar, en los contratos menores se acudió a los especialistas para pedirles presupuesto. También se rechazó a empresas que podían estar vinculadas con algún tipo de operación que pudiéramos pensar que no estaban en consonancia con la JMJ. Intentamos hacerlo de la mejor manera posible, teniendo en cuenta que vamos a ser auditados por una firma internacional y que nos ha pedido que establezcamos estos controles.

¿Es la primera vez que se va a auditar una JMJ?
Sí. Por eso, tenemos toda la documentación a disposición para que quede muy claro que cada euro gastado en la JMJ tiene justificación.

En este contexto de crisis, ¿las empresas y los particulares colaboraron para ayudar a este acontecimiento?

Creo que hay que ser realista, las empresas en general están en una situación difícil y eso provoca que no haya muchas alegrías en ese sentido, pero todo el mundo tiene una enorme sensibilidad y eso también hay que agradecerlo. También hay que agradecer a la Fundación Madrid Vivo. Por último, es encomiable la multitud de donativos pequeños que se reciben de personas anónimas.

Algunos partidos políticos y sectores de la sociedad piensan que el costo de la JMJ va a ser asumido por los contribuyentes o por el Estado ¿Cuál es concretamente la ayuda que se recibe del Estado y de las administraciones públicas?

El Estado y las administraciones públicas contribuyen en garantizar el orden público como hacen en cualquier otro acto porque es un mandato constitucional. También nos ofrecen aquellas instalaciones y servicios que ya tiene el Estado, como los colegios y los polideportivos, pero entendiendo que todos aquellos consumos que se realicen con motivo de la JMJ son costeados por la organización de la JMJ. En tercer lugar, las Jornadas fueron declaradas, junto con otras quince, de excepcional interés dentro de la Ley de Presupuesto, lo cual implica que las empresas que anuncian y ponen el logo de la JMJ o donan dinero, pueden deducir una parte de sus impuestos.

Para que nos hagamos una idea, la JMJ va a consumir aproximadamente el 8% de los recursos que va a perder el Estado por este motivo, mientras que el 92% restante corresponde a los demás actos que fueron declarados de excepcional interés y de los cuales la gente no protesta. Lo importante es que la JMJ tendrá costo cero para el contribuyente.


¿Y los beneficios?
Gracias a la JMJ probablemente habrá menos déficit público este año porque los ingresos que se van a generar al Estado por recurso IVA, por ingresos turísticos, por impuesto sobre sociedades de las empresas, que van a facturar y que luego van a pagar impuestos, son inmensamente superiores a los beneficios fiscales que pueden estar en torno a los 15 y los 30 millones de euros, que es lo que van a desgravar las empresas en el mejor de los casos. En cambio, los recursos por IVA, sociedades y demás que se van a generar pueden ser más del doble. Por tanto no va a tener costo para el contribuyente sino que gracias a la JMJ va a haber más ingresos para las administraciones públicas este año. Es un buen negocio para las administraciones públicas y para las empresas.

Creación de puestos de trabajo:
entre 3.500 y 4.000

Ingresos estimados:
más de 100 millones de euros.

La consejera de Presidencia y Justicia, Regina Plañiol, ha desaprobado los paros convocados en Metro por los sindicatos UGT y Solidaridad Obrera durante los días de este evento, y ha lamentado que los sindicatos no colaboren en la "oportunidad" que supone este acontecimiento para la región. "La JMJ supone una oportunidad de empleo para mucha gente, por lo que esperamos que los sindicatos colaboren. Es absolutamente inoportuno que personas que ya tienen un puesto de trabajo quieran aprovechar esos días para conseguir supuestas mejoras laborales, perjudicando las oportunidades de empleo de otras", ha criticado la consejera.

La organización de la JMJ ya ha adquirido un total de 600.000 de estos títulos de transporte, lo que ha supuesto un ingreso extra a Metro de Madrid de 5 millones de euros, y un incremento considerable respecto a agosto del 2010, cuando solo se vendieron 700 abonos turísticos.

En cuanto al coste de todas las iniciativas para la JMJ, Plañiol ha señalado que la Comunidad no tiene "ninguna partida de subvención directa" para la JMJ, que por otro lado aportará muchos beneficios a la Comunidad: "la creación de puestos de trabajo podría oscilar entre 3.500 y 4.000 puestos de empleo, así como unos ingresos que pueden superar los 100 millones de euros".

Yo los mandaría a todos Somalia a pasar hambre, por sus ideas, me parezcan equivocadas o acertadas. Esa mala leche la cultivarán otros, a lo mejor de esos que se llaman piadosos.
A la iglesia se le viene encima un ejército muy poderoso, con el que no creían tener que enfrentarse: la información sin censura ni tapujos.
La información de sus componentes y de los hechos que los rodean. De sus historias pasadas o presentes. De sus grandezas y sus miserias.
La amarga y a la vez justa información para tod@s, como si de un alivio purgante se tratara.
Son un verdadero ejército, con sus uniformes y sus jerarquías y dicen promulgar y difundir la VERDAD.
Pero ¿quien está en poder de toda la verdad? Los que martirizaban a los llamados herejes por razones inexplicables para la razón o la ciencia, o los que martirizan a los llamados pederastas, o a los acaparadores, o a los portadores del palio del golpista.
Dicen que la verdad nos puede hacer libres. Puede ser. En muchos casos, la verdad, complica bastante la vida.

Los puntos que aporta más arriba el forero/a "taida", apoyando la procesión papal por las calles de Madrid, no son sino el punto de vista del PP y del gobierno socialista, que no de los socialistas de a pie. Estos peperos y sociolistos del gobierno socialista son gente de mucho golpe en el pecho y que descargan su conciencia echando unas moneditas todos los domingos en el platillo que pasan en la misa, pero que no le hablen de arreglar las injusticias del mundo; apoyan férreamente al Vaticano con todas sus jerarquías, sus pompas y sus riquezas y son gente perteneciente a sectores de población de clase alta y media alta, o bien gente baja que tiene un lavado de cerebro de padre y muy señor mío, carece de capacidad de crítica y actúa borreguilmente. Ya se han hecho públicos los millones de euros que saldrán de las arcas del Estado, o sea, de todos nosotros, que se invertirán en la visita papal. Esto es innegable; basta con pinchar en Internet cualquier foro relacionado con tal visita. Por ello, que no nos vengan los fariseos, escribas y publicanos a contarnos "sus verdades", pues el pueblo no es tonto y cada vez más sabe distinguir el grano de la paja. Por eso, las iglesias están cada vez más vacías.