Santibáñez el Bajo - Caceres

Sabéis lo que es una veleta, eso es UPyD como una veleta,que se mueve depende de donde sople el viento.

Este simulacro de partido nunca a poyara a los trabajadores ni a los mas necesitados de clase humildes.

Ejemplo claro.

PP y UPyD rechazan someter a referéndum los recortes de Rajoy
Los 'populares' subrayan que no se puede contraponer la supuesta legitimidad de la calle con los votos de los ciudadanos.

MADRID, 27 Nov. (EUROPA PRESS) - El PP y UPyD han rechazado en el Pleno del Congreso tomar en consideración una proposición de ley de presentada por Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) y el BNG para abrir la puerta a celebrar una consulta ciudadana sobre los recortes acometidos por el Gobierno desde su llegada al poder, una idea que también reclamaron los sindicatos en la huelga general del pasado 14 de noviembre y que ha contado con el respaldo del PSOE.

UPyD = UNION POPULISTA y DERECHA.

PP = PPALMEROS de DERECHA

Borrado por un Moderador.

Estos dos partido de derecha como son el PP,y UPyD,se han puesto de acuerdo teniendo en contra a todos el resto de diputados de todas las formaciones políticas de diferentes ideología para aprobar una ley de desahucios sobres las hipotecas.

Todos los afectados de las hipotecas y todas las asociaciones de la ley hipotecaria están en contra de lo aprobado por estas dos formaciones políticas como son PP y UPyD,por que consideran que dentro de dos años estarán peor que ahora y no se resuelve el problemas de los afectados..

El Pleno del Congreso ha convalidado este jueves con los 185 votos de PP y UPyD, las abstenciones de Foro Asturias (FAC) y CC-NC, y el rechazo de los 146 diputados del resto de grupos el decreto ley de Medidas Urgentes para Reformar la Protección de Deudores Hipotecarios, que se tramitará como proyecto de ley por unanimidad de las formaciones parlamentarias.

UPyD = UNION POPULISTA de DERECHA.

PP = PPalmeros de DERECHA.

Borrado por un Moderador.

Esto es lo que piensan los afectado de las hipotecas de lo pactado los dos partido de derecha como son el PP y UPyD

LA NORMA DEJARÁ A LAS FAMILIAS EN "LA MISMA SITUACIÓN O PEOR"
Afectados por la hipoteca creen "falso" que el decreto vaya a beneficiar a 120.000 personas

Portavoces de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y de la plataforma 'Stop Desahucios' han asegurado que es "falso" que el decreto antidesahucios vaya a beneficiar a 120.000 personas, tal y como ha anunciado este jueves en el Congreso el ministro de Economía, Luis de Guindos, en el marco de la convalidación de este decreto ley.

La portavoz de la PAH en Barcelona y de 'Stop Desahucios', Ada Colau, ha indicado, en declaraciones a Europa Press, que la plataforma "cuestiona completamente" el dato que ha ofrecido De Guindos, puesto que "también se suponía que el decreto de Buenas Prácticas tenía que beneficiar a miles de personas y se han hecho 40 daciones en pago".

"Han mentido sistemáticamente con esto y por nuestra experiencia directa sabemos que la mayor parte de la gente afectada queda fuera de este decreto, por lo que nuestra experiencia nos dice que esa cifra es falsa. los cálculos", ha apostillado.

PP = PPalmeros de DERECHA

UPyD = UNION POPULISTA de DERECHA

PP y UPyD siempre van cogido de la misma mano.

El Gobierno de Madrid aprueba los Presupuestos que incluyen el plan de privatización sanitaria el PP vota a favor del presupuesto para sanidad, PSM e IU votan en contra y UPD se abstiene.

¿Y UPyD? Los que están en contra de privatizar pero se abstienen en la votación. ¿Qué pellizco se llevan "los magenta" para ser tan sumamente incoherentes?. Son tan peligrosos y oscuros como el PP, nunca dicen nada pero siempre está acechando su liberalismo.

Ya se van viendo los "detallitos" de UPyD espero que la gente de buena voluntad que ha votado a estos hipócritas,creyendo que realmente plantean una política diferente a la del PP, vayan tomando nota de todo ello en realidad es un partido que se creo para fastidiar al PSOE,y desgraciadamente la izquierda como IU también se ha visto perjudicada por el partido de esta oportunista. Espero que muchos no vuelvan a confiar en ellos.

La Rosa Díaz y su gente empezaron, ya desde el principio, muy mal formaron grupo parlamentario con un diputado de Cascos que inmediatamente después desapareció es lo que se llamaría un Grupo Parlamentario en fraude de Ley, presuntamente.

PP = PPALMEROS de DERECHA.

UPyD = UNION POPULISTA DE DERECHA.

Borrado por Foro-ciudad.com

cagaluta para tu boca

javielucho te piensa que eres algo

"¿A quién votaste?" "Voté a UPyD". "¿Por qué?" "Porque me gusta Rosa Díez". "¿Qué te gusta de ella?" "No sé, me gusta lo que dice". "Pero ¿qué dice?" "Pues eso, yo qué sé: me gusta", asevera mi amigo en un intento de explicar por qué ha decidido dar su apoyo a una imagen sin contenido que ni él mismo sabe por qué ha votado.



Unas diez entrevistas y similares conclusiones: no saben qué ni a quién han votado. Han sido adulados por la telegenia de una señora indignada que plantea muchas goteras pero que no atina a plantear ni una solución para impermeabilizar un sistema político en el que ella lleva moviéndose desde hace más de 32 años. Con coche oficial y sueldos sustanciosos.

Como toda oportunista, se presenta sin ideología. Ni de derechas ni de izquierdas, transversal. Por un lado, afirma estar en favor de los matrimonios homosexuales; por otro, está en contra de la ley reforma de la interrupción voluntaria del embarazo. Su transversalidad le permite incluir en su programa electoral un aumento del gasto militar español, racionalizar los gastos sanitarios, alargar la vida útil de las centrales nucleares y suprimir las autonomías. Sin ideología, evidentemente.

Todo un espectáculo de equilibrismo que consigue embaucar a quienes desconocen la historia reciente de esta vieja conocida de la vida política española. Desde 1979 ha sido de todo: concejal, diputada foral de Vizcaya y en el Parlamento vasco, europarlamentaria, candidata a liderar el Partido Socialista de Euskadi (PSE) y rival de Zapatero en la lucha por la secretaría general del PSOE, de la que salió con el ego hundido como prefacio de su salida del partido en el que entró apenas alcanzada la mayoría de edad.

32 años siendo una privilegiada del sistema que le dan autoridad moral para exigir “regeneración democrática” y “limitación de mandatos de 8 años”. Un ejercicio circense de cinismo que pretende maquillar con una verborrea incendiaria que la trasviste en la Isabel La Católica de la España del siglo XXI.

Es también autora de un tejido discursivo de símbolos e identidades similar al de los nacionalistas excluyentes de Cataluña o País Vasco. La diferencia con el Partido Nacionalista Vasco (PNV) o Convergencia i Unió (CIU) es el trapo que ondea y la identidad que manosea. Atrás quedaron los tiempos en los que era conocida en Euskadi por ser del ala más vasquista del PSE y tendente a pactar con el PNV.

Entonces, allá por el año 1991, fue una de las más firmes defensoras de la alianza entre el socialismo vasco y el PNV. Conformaba en núcleo duro del PSE pactista, junto a Txiki Benegas, Juan Manuel Eguiagaray o Ramón Jáuregui, en contra del radicalismo antinacionalista que defendía Ricardo García Damborenea.

Es más, cuando los socialistas rompieron el pacto de Gobierno con el PNV, tras el Pacto de Lizarra –acuerdo del mundo nacionalista moderado con los abertzales-, se enfrentó a Nicolás Redondo Terreros, entonces secretario general del PSE, y fue de las que más se opuso a la ruptura del acuerdo por el que ella fue consejera de Turismo desde 1991 hasta 1998.

Su ansia de poder y su capacidad de manipulación le permitieron usar la lucha contra el terrorismo como motivo de disidencia dentro de las filas socialistas. En realidad, la negociación del Gobierno de Zapatero con ETA fue la excusa perfecta para formar un partido político que tuvo su germen en la plataforma cívica antiterrorista Basta Ya.

No es casualidad que el ultraderechista Ynestrillas haya pedido el voto para Unión Progreso y Democracia (UPyD) por ser “lo más parecido a la auténtica Falange” o que haya sido la política de referencia de los medios de comunicación de la TDT Party.

Es la única persona capaz de quejarse en Televisión Española de no salir en la propia cadena pública. Y se queda tan ancha y convencida de que es una víctima del sistema por el que lleva merodeando toda su vida.

Ahora, tras su incuestionable éxito electoral, anda mendigando un 0,31 por ciento de votos que le permitan crear grupo parlamentario propio, olvidando que su desfachatez se refleja en las hemerotecas y que, en 2008, se posicionó en contra de que Izquierda Unida (IU) y Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) unieran sus diputados para sumar cinco escaños y constituirse como grupo parlamentario.

En 2008, según ella, los nacionalistas querían dar un “golpe de Estado” para incumplir la ley y disfrutar de las prebendas de poseer bancada en el Congreso; hoy, es de “sentido común y justicia” que dará más voz a los que “ni se sienten representados por PP, PSOE o los nacionalistas”.

Si Rosa Díez cumple con su programa de regeneración democrática, esta Legislatura será la última que permanecerá en el Congreso de los Diputados, tras haber superado dos mandatos como cargo público.

No obstante, su despotismo advierte que su regeneración democrática comienza cuando entre en vigor la modificación de la ley. Es decir, que como los estatutos de su partido lo han aprobado recientemente, cuando se retire de la vida política habrá permanecido 40 años siendo una “víctima del bipartidismo”. “Pues eso, yo qué sé”, como diría mi amigo.

tu solo eres eso un mierda joven