Santibáñez el Bajo - Caceres

Noticias de HOY.es extremadura.

SANTIBÁÑEZ EL BAJO.27.11.12
Las obras abandonadas del nuevo colegio, expuestas a continuos actos vandálicos

En la localidad de Santibáñez el Bajo existían dos escuelas levantadas en la época de la II República. Todo el mundo coincidía, incluidos algunos arquitectos que las visitaron, que eran unos nobles, recios y bioclimáticos edificios, muy adelantados para la época en que se construyeron. Cuando se escuchó que las iban a demoler para construir un colegio nuevo, especialistas en la materia pusieron el grito en el cielo, pues consideraban que lo único que necesitaban eran algunas reformas y sanear las humedades. Pero el equipo gobernante del anterior Ayuntamiento, presidido por Teófilo Marcial Hernández del Río, del grupo socialista, en consonancia con la delegación provincial de Educación, optaron por el derribo total de las escuelas y el inicio del nuevo colegio.
Más de 20 alumnos tuvieron que pasar al centro social de la localidad para recibir las clases. Varios han sido los maestros que han reconocido que dicho centro no reúne las condiciones adecuadas para impartir adecuadamente la enseñanza. Pero ya han pasado tres cursos y allí siguen los alumnos, sin que se vea el final del túnel. La empresa Gopers", con sede en Navalmoral de la Mata, quebró, dejó a varios obreros por pagar y suspendió las obras.
Al quedar las obras abandonadas, sin vallas y sin vigilancia, puede entrar cualquiera. Se han producido continuos saqueos y tropelías. Han desaparecido andamios, griferías.
La nueva alcaldesa, Juana Rodríguez Montero, del Partido Popular, conocedora de estos vandalismos y dispuesta a poner fin a esta situación, decidió que el Ayuntamiento denunciara a tres menores de la localidad. Esta denuncia no se dio a conocer a los concejales del PSOE e IU, que rechazaron que se llevara a cabo en su nombre, ya que no entendían que se culpara a unos menores de los actos de vandalismo cuando era de sobra sabido que personas adultas habían entrado en el colegio y habían hecho, supuestamente, de las suyas. Esta apreciación es compartida por bastantes vecinos de la localidad, molestos también con la denuncia.
Hoy, 27 de noviembre, tiene lugar la vista oral en la Fiscalía de Menores. Dos de los menores denunciados deben acudir, ya que, aunque eran menores de edad el día de los supuestos hechos (marzo de 2011), tenían más de 14 años. Los familiares están dispuestos a pedir daños y perjuicios, ya que consideran que los denunciados son 'chivos expiatorios'

Saludos

Borrado por Foro-ciudad.com

Por la buena imagen y dignidad de los vecinos de nuestro pueblo, incluidos los tres menores acusados (al parecer, sin fundamento), exijo, como santibañeja, que se aclare lo sucedido. Si han sido denunciados injustamente, sin pruebas consistentes, por la alcaldesa y otros concejales del PP, creo que el pueblo de Santibáñez, si es que tiene dignidad, debe pedir dimisiones.
Aprovecho para traer al foro lo que acabo de leer en un periódico de tirada nacional: "EL 90% DE LOS ALCALDES Y CONCEJALES DE ESPAÑA, QUE GOBIERNAN LOS MÁS DE 7.700 MUNICIPIOS DE MENOS DE 20.000 HABITANTES, NO TIENEN SUELDO, NO COBRAN, SEGÚN LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE MUNICIPIOS Y PROVINCIAS". Pues nuestro pueblo debe ser una excepción y estará entre ese 10% de municipios en los que algunos de sus cargos municipales SÍ COBRAN. Y es que, por primera vez en la historia de Santibáñez, cobra la alcaldesa y un concejal liberado, ambos del PP, y nuestro pueblo no llega a los 900 habitantes. A veces pienso -¡pobrecita de mí!- que cada pueblo tiene lo que se merece. Así que, luego, no nos quejemos.
PERO AHORA LO QUE INTERESA ES ACLARAR LO DEL COLEGIO Y LA DENUNCIA, Y PEDIR DIMISIONES SI LA DENUNCIA ES FALSA Y SE HA DAÑADO LA REPUTACIÓN Y DIGNIDAD DE TRES MENORES. ES LO MÍNIMO QUE PODEMOS HACER COMO SANTIBAÑEJOS Y SANTIBAÑEJAS, SI ES QUE NOS QUEDA ALGO DE DIGNIDAD.

El que escribio el articulo seguro que esta documentado para aclarar la denuncia si ha sido por el Ayuntamiento,Guardia Civil o mas partes.lo que no entiendo es que si el conocia a los mayores de edad que cometieron fechorias por que no lo denuncio en prensa en su dia?
Si tanto valor tenia el edificio no se como se consintio el derribo y no se hizo nada.
A toro pasado...

Yo solo pido, que si el ayuntamiento tuviera que pagar algo por esta denuncia, por tramites, perder el juicio, etc etc...al menos tuvieran la poca vergüenza de pagarlo de sus bolsillos y no de dinero público...ya que el pueblo no debe pagar algo que no a denunciado y que si se le hubiera pedido opinión no creo que hubieran denunciado...ya que en un pueblo todos nos conocemos y sabemos lo que hay...y que si se denuncian esas cosas primero habría que empezar por cosas peores...
No sé quienes son los menores, pero si sé que son los primeros ni los últimos que han echo una gamberrada (en el caso de que la hayan hecho)y empecemos por los adultos y dejemos tranquilos a los niños....

Niños con 15 y 16 años?. Me parece que de niños ya tienen poco. sólo conozco el tema por lo que estoy leyendo ahora, pero si es verdad que han hecho algo, lo justo es que se les castigue para que vayan viendo lo que está bien y lo que está mal o si no de mayores robarán, pegarán, insultarán y pensarán que no pasa nada por ello, como nunca les han dicho nada....

Borrado por Foro-ciudad.com

Si es verdad que han denunciado,tenían que haber denunciado a todos los menores que viven en el pueblo que tengan mas de 7 o 8 años y a sus padres por ser ellos responsables de los menores.

Pero también a todos los vecinos de fuera que han pasado unos días de vacaciones en el pueblo y tienen hijos pequeños de esa edad cuando ivan al polideportivo a jugar,estaban mas dentro del el colegio que en el polideportivo y eso no hace falta ser muy listo para saberlo porque los a visto todo el pueblo,por lo tanto padres vecinos del pueblo como persona que han pasado las vacaciones son todos iguales.

Y no digamos de los mayores que el que necesitaba algo para que ivan a comprar lo que necesitaba si había en el colegio ¿verdad o mentira?

Lo que tenían que hacer ahora es denunciar a la alcaldesa por no tener vallada la obra del colegio por ser una obra publica,¿que hubiera pasado si un menor tiene un accidente dentro del colegio por no estar suficientemente vallada.

Triunfa, quien eres tú para decirme que me calle!

Aquí en el foro todo el mundo tiene derecho a opinar y si no te gusta te vas a dar un paseo, te comes una bolsa de pipas y cuando hayas acabado vuelves a casa.

Alguien que sepa lo que realmente ha ocurrido podria explicarlo?Porque los actos vandalicos pueden ser de diversa gravedad,y seguro que si se realizo la denuncia no creo que haya sido por capricho,que si ha sido asi no tiene sentido cargar contra menores.A no ser que se trate de algo verdareamente grave.

jeje triunfa, pensé que ibas a entrar más al trapo pero he visto que no y eso que parece que estabas nervioso/a cuando escribías porque has cometido erratas. Pero tu respuesta me ha parecido bastante madura y coherente y por eso voy a zanjar esta pequeña riña que estamos teniendo porque no me gusta entrar en el foro y estar incómodo con los paisanos del pueblo. Así que, si quieres, lo dejamos aquí y partimos de cero.

Salud y suerte.

creo que pronto se sabra algo del tema,saludos