12-01-11 19:03 | #6853746 |
Por:M/E ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Articulu sobria fala https://ww.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=555077 | |
Puntos: |
12-01-11 21:39 | #6854982 -> 6853746 |
Por:Chenchu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Articulu sobria fala Gracias M/E ¡Qué boa nuticia! Estaremus atentus a ver si aproban esti textu: (.................................) "una ley regulará las zonas de uso, los derechos de utilización por sus hablantes ante las administraciones públicas y las medidas de protección y fomento en los diversos ámbitos ocioliguísticos"" boas noitis | |
Puntos: |
13-01-11 09:28 | #6856741 -> 6854982 |
Por:Chenchu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Articulu sobria fala Interpretu que esti NEGATIVU é de alguen que está en contra do fomentu y protección da nosa FALA. Reproduzcu esti mensaji, si é que se poi chamar asi,pa que o autor recordi que en o sei día (16-09) cosechó mutus negativus. "PUNTITUS COLORAUS (...) señoritos negativistas porque no espresais (expresais vuestra negatividad en esta institución democratica que es el foro, si no os va ha (a)comer nadie venga que vosotros, si nooooooooooooooooooo pasa naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajajajajajajaja PD (....) os va ha (a) salir forunculos jijijijijoijijijijijijiji" "Lo peor de la ignorancia...es que...a medida que se prolonga, adquiere confianza" ANÓNIMO. bos días. | |
Puntos: |
13-01-11 19:34 | #6859880 -> 6856741 |
Por: ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Borrado por Foro-ciudad.com | |
Puntos: |
13-01-11 20:57 | #6860607 -> 6859880 |
Por:Chenchu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Articulu sobria fala O TEMA é a extraordinaria NUTICIA da que nos informó M/E y que "Cerrumicli" nos ha introdudi en o foru. Que se FALI en o SENAU dos tres lugaris y da nosa FALA é motivu de muta alegría.Tu, "alacrán" "BatmanX" "sabina" "agruñeiru" etc...etc...etc...cumu sempris fendu de aguafestas. aGORA que os "alacrás" invernan...pero tu me pareci que en lugar de venenu tés horchata. Si tiña DUDAS quin era o autor/a do negativu, agora ya estoy seguru. "alacrán"/"BatmanX" repasa esti bodriou de mensaji que en o sei dia nun te respondi y aproveitu pa felu. Estoy o mei dereitu ¿non? "Cuantu fala enbaldi(....)caralhu,colhons o que te tinhas que indetificar eris tu y nun venhas aqui vacilandu y oitra coixa que veu anormal e o dos puntus que pareci que estoy sempris con a regla con tantus puntus coloraus(....) Tu nun fai falta que te identifiquis, nun mereci a pena...ademais aqui o únicu que abusa de os "coleos" eris tu, tamen a tua obsesión por os "puntitus coloraus" Que os comparis con a menstruación... comprendu, pusiblemente sea dibiu a que inda tes a resaca de cuandu ejercias de murciélagu. ¿Recordas o que "Batman X" buscaba por os conteneoris chegaba a casa y se feya unha infusión? (....)sepas que el mensage que as mandado injuriando hacia mi persona y diciendo que te mando privados en estos momentos lo esta leyendo el abogado de mi empresa (....) ¿Acabó a lectura o tei abogau de os meis escritus? ¿Qui e isu do "SADO"? Te refieris a risa SADO(R)NICA de "sabina"? Super-herois -didis- "este mangarrán va de listillo no puede conmigo ni bebiéndose una tinaja entera (....)" "spideman" Esti vocabulariu tabernariu desafianti.¿Nun te dará vergonza? insultar desde o anonimatu.Que fosti expulsau, que te ves obligau a eliminar os teis escritus porque son patéticus. Esperu unha resposta respetuosa sin "coleos", insultus ni amenazas. A "nigrita" é miña. boas noitis. | |
Puntos: |
13-01-11 21:48 | #6861041 -> 6860607 |
Por: ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Borrado por Foro-ciudad.com | |
Puntos: |
13-01-11 22:48 | #6861468 -> 6861041 |
Por:Chenchu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Articulu sobria fala "alacrán""Batman" "sabina" "tinaixa" "alarga" "unoquemira" "agruñeiro" con 276 mensajis facistoidis: insultus, intolerancias, mofas, risas, faltas de respetu, amenanzas, descalificacios, despreciandu a nosa fala, renegandu do lugal,calificandu a os mañegus de borregus, "un tio con dos h. derrotar nuestro querido edil" ¿Qué lenguaji é esti? (25-0 ![]() gallina que nun das a cara, iGnoranti...¿nun sabis que en mañegu ca un se expresa cumu quel y nun existin as faltas de ortografía? Ben se nota que é "sabina" autora de esti escritu. De tua cosecha é "bolas"inevitable con os "coleos" ¿Pur qué te expulsorin? porque nun sois tolerantis, irrespetuosus con as prácticas religiosas de os demais, porque teclais con as pezuñas, porque nun sabeis o significau ni de "edil" ni de "secuaces", porque sois mintirosus, porque escribis tontás cumu esta: "bueno batman se vay con o sei batmovil as ellas a tomal un -os cubatas" (22-0 ![]() "(.....) sacas algun mensaji de algun otru y mo cargas ami," ¡mintira! son os de:"alacrán" "BatmanX" "sabina" "tinaixa" "alarga" "unoquemira" "agrueñeiro" Boas noitis. | |
Puntos: |
13-01-11 19:36 | #6859895 -> 6856741 |
Por:Cerrumicli ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Articulu sobria fala Los nacionalistas defienden en el Senado el reconocimiento oficial de 'A Fala' y del portugués de Olivenza en el Estatuto de Extremadura 12/01/2011 EFE comentarios (20) enviar imprimir valorar añade a tu blog MÁS INFORMACIÓN Vara defiende en el Senado la reforma del Estatuto de Autonomía de Extremadura 12/01/2011 El Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas (GPSN) defenderá mañana, en la Comisión General de las Comunidades Autónomas, una enmienda para que se reconozca en el nuevo Estatuto de Autonomía de Extremadura el reconocimiento oficial de "A Fala" y del portugués de Olivenza. La reforma superará mañana en comisión su penúltimo paso para que el próximo día 19 el nuevo Estatuto de Autonomía de Extremadura sea aprobado definitivamente en el Pleno de la Cámara Alta. Los senadores nacionalistas justifican su enmienda en las recomendaciones del Consejo de Europa y de la Carta Europea de Lenguas Regionales o Minoritarias, que abogan por la adopción de medidas de promoción y fomento de las variedades lingüísticas. Por ello, el GPSN propone que se añada una nueva disposición adicional octava en el nuevo Estatuto de Autonomía de Extremadura que contemple el reconocimiento oficial de "A Fala" y del portugués de Olivenza. En el texto de la enmienda se afirma que "A Fala", variante del gallego-portugués, es idioma propio y oficial en el Valle de Xálama y, más en concreto, en las localidades de San Martín de Trevejo, Eljas y Valverde del Fresno, en la provincia de Cáceres. También pide para el portugués propio de la localidad de Olivenza, fronteriza con Portugal, el mismo reconocimiento en su ámbito territorial. El Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas plantea en su iniciativa que "una ley regulará las zonas de uso, los derechos de utilización por sus hablantes ante las administraciones públicas y las medidas de protección y fomento en los diversos ámbitos socioliguísticos". Esti e o textu ciompletu da nuticia. Quen nun se alegri do reconocimentu como idioma propiu varianti do ¿Galegu-Portugues? i sea lengua oficial, e un desnaturalizau..... como esi que ha quitau os puntus. Peru a mi me gustaría que aclararan esi parrafu "una ley regularà la zonas de uso, los derechos de utilización por sus hablantes ante las administraciones públicas" o demais se entendi claramenti.Entendu que as zonas de usu será os tres lugaris i a administración o Ayuntamentu, coixa que ia se fai sin ninhun ploblema.¿ O a que otras zonas de usus y administraciós públicas se referi?. Venha, a vel si sai pa iantri. Forti abrazu. | |
Puntos: |
13-01-11 22:12 | #6861202 -> 6859895 |
Por:BRODAS ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Articulu sobria fala A propósitu de esta enmienda, proposta,o cumu queira chamalsi, creu ei, que un-ha das coisas pioris que le puía pasal a o mañegu, valverdeiru, o lagarteiru (e idil: o que se ha dáu en chamal "a fala"), era que os pulíticus meteran a man en o tema. Si esta maneira de falal, ha aguantáu tantu tempu, ei pensu que ha síu por isu, porque os pulíticus, de un o de otru signu, o ulviorin de a fala e inclusu a fideran de menus. Fai un tempu fidi un-has rimas que agora reiteru, por qque creu que venin a contu: me reafirmu el elas. Os políticus venin a sacal un proveitu, con “a fala”, o galegu y otras danzas. ¡Cara dura que tenin! ¡con o poicu qu’an feitu!. Sólu venin buscando as alabanzas ou quizá a enchel a panza con a fruta maúra. ¡O mañegu está vivu y nun se morri con boa soidi h’aguantau cumu un-ha torri repúblicas, reinaus y dictaúras. Soidi pa tôs vosotrus, y tamén, porque boa falta la va a fel: SOIDI A FALA. B_RODAS | |
Puntos: |
13-01-11 22:29 | #6861337 -> 6861202 |
Por:Anduriña 2 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Articulu sobria fala Fernandu me alegra volver a leel a tuas rimas en esti foru... nun estoi muy o tantu d'o que os puliticus traman con A Fala. Pero ;si siguimus asi escribindo ,con tinu, arti, y ritmu.... é seguru qu'a Fala siguira pa yantri Un abrazu y soidi pa tos y por supostu pa nosa Fala Anduriña | |
Puntos: |
13-01-11 23:34 | #6861785 -> 6861337 |
Por:chitu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Articulu sobria fala Que os politicus tomin carta en o asunto da nosa fala, esta ben, que con isu quixeran sacal reditus de algunha maneira, nun está tan ben, pero me pareci a mi que as nosas poblacios son tan poicu numerosas pa sel interesantis pa elis que pensu que e un recoñucimentu, por fin, de unah realiai que está ahei aunque pasi, como sempris pasa,que a ley ben a regular esa realiai cuandu ya te regulación propia. Esperemus que reguli y nun entorpezca. E verdai que , desde sempris, nosotrus nos hemus refiriu a o mañegu como a nosa forma de falal, y os nosus vidiñus le han chamau, según o sei lugal, o que pasa e que unha ve que se deran os primeirus pasus de estudiu de as tres maneiras de falal, le deran o nomi común de “fala”, ya que, tantu nosotrus, como os nosus vidiñus cuandu nos referimos a nosa forma de expresión mutas vedis idemus “a nosa fala” sin que sea verdai, como e uiviu alguna ve, que se le haya chamau “ chapurriau” ya que esa era unha forma despectiva de definir a nosa maneira de falal, que, ditu sea de pasu, estaba mal vista generalmenti por os chamaus ricus habituais dos lugaris que, por supuestu, falaban entre elis y con os demais en castellanu, forma culta de expresión y non a nosa que era forma inculta.¡ Que equivocaus estaban!. Os que son de a miña edai, sabin que, inclusu entre mañegus, cuandu se seya do lugal, nun se dibia falal mais que en castellanu, por que te miraban como de forma despectiva si te uivian falal en mañegu; algunos entre si se atrivian a siguil falandu mañegu y logu con os demais o feyan en castellanu, pero habia algún que habendu estau fora do lugal solamenti un anu, vulvia falandu castellanu namais, como forma demostral de que sua via habia cambiau y ago era mais cultu “ se paricia a os ricus” ¡ Que ignorancia! Desde logu a xenti do lugal se ria de elis por detrás,. Fai 50 anus en o lugal, desgraciamenti, os estudiantis se contaban con os deus de unha man, a escuela era o límiti y salvu os fillus dos ricus o de algun otru pairi que se sacrificaba económicamenti pa mandal a seis fillus fora a siguil estudiando o aquelis que os mandaban o que se divan a o Seminariu, eran poicus os que adquirían un certu nivel culturan. Afortunámenti, isu foy cambiandu y en poicus anus foran mtus os que estudiorin y isu, me pareci, en ve de enterral a fala, inclu le foi dandu mais alas, por que gustaba volvel a o lugal y falal como sempris, aunque nun se estuvera en o lugal, era sintilsi mais mañegu ya que o que vivia en Mairil o en o Pais Vascu o en o Extranxeiru cuandu se encontraba con o paisnu de cualquera dos tres lugares, falaba usandu a lengua con a que aprendei a falal. Que o Estatutu de Autonomia recoñoza esta foma de expresión, que será bo pa tos y que promovan o estudiu en profundiai de esta forma de expresión y que nos ensinin a escribil como falamus, por que ago to está ben, e igual escribil oixi o oyi, Axuntamentu o Ayuntamentu, pero nun debi sel, unha forma solu debi sel a gramaaticalemti correcta.Nunca e tardi pa aprendel, ni pa fel unha gramatica con a que os maestrus poan educal a os dagalitus do lugal, que, seguru, sabin tos de ordenaoris y de Pleys, pero tamen debin sabel escribil o mañegu. Por oixi estan ben de palidia. Soidi a tos y un abrazu .Chitu. | |
Puntos: |
14-01-11 09:54 | #6862952 -> 6861202 |
Por:Chenchu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Articulu sobria fala B_RODAS: Si "a fala" está enferma, "SOIDI A FALA" y deseamos que se conservi a única maneira de felo e PROTEGELA, que os poeiris públicus, o ESTAU a recoñozca cumu ben CULTURAL y cumu patrimoniu da humaniai. Que o Estatutu de Autonomia de Extremadura diga que que SOMUS y ESTAMUS é unha muy boa nuticia. Que se habilitin meyus humanus y materiais pa a realización de un diccionariu, reglas ortográficas y fonéticas (gramática) é a única maneira de que a fala continui viva. Que a FALA sea asignatura en as escuelas dos tres lugaris,se utilici pa as redacciós das actas dos plenus, en os documentus oficiais, letreirus etc..con os mismus dereitus y deberis que o castellanu é o que estamus solicitando desde o foru y a isu aspiramus. Está claru que a protección da misma dependi dos falantis y que posiblementi se que en un meru enunciau o programa de boas intencios, pero nun creu que os políticus de cualquer signu le fayan danu a o mañegu, pior ya, nun poi estaL. Mutivu de alegría que os meyus de difusión se fayan ecu de esti feitu. Aqui,sin duda alguha, Domingo Frade (Mingu) y "FINCACHA" Gonzalu eternu agradecimentu porque sin el.lis nun estariamus comentandu esta Nuticia. bos días | |
Puntos: |
13-01-11 23:18 | #6861675 -> 6859895 |
Por: ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Borrado por su Autor. | |
Puntos: |
14-01-11 00:03 | #6862033 -> 6859895 |
Por:Anduriña 2 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Articulu sobria fala Cerrumicli,ei creu que querin idel,que cuandu vayamus a Caciris , en a administracion, tendremus o dereitu de falal en o nosu dialectu, y si nun nos entendin....poiremus ideli, cumu ?,nun sabeis falal Mañegu? Fora de cachondeu, a unica ventaixa que veu de to istu ,é que se nos de a coñocel -si é que isu poa sel unha ventaixa-y en cuantu 'o fomentu ,siria pa ensinalo en as escuelas? y establecendusi unhas reglas de gramatica? Ya veremos ... Soidi a fala Anduriña | |
Puntos: |
14-01-11 13:04 | #6863882 -> 6862033 |
Por:Fonti Nova ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Articulu sobria fala O tema,nun deisa de sorprendel. Un-ha ve máis, a historia se repiti. En aras d’elecciós: a Fala, comu instrumentu recurrenti, toma protagunismu. Un protagunismu, qu’os pulíticus sabin mui ben utilizal. Ha chegau o momentu de subil a Fala o máis altu do Podium. Desdi, Finisterri hasta Emérita Augusta; surgin vodis proclamandu a Fala comu ben cultural a qu,hai que defendel eno Congrexu,Senau o ena corti de Salomón, si fora menestel. Un-ha ve as elecciós haian pasau; a Fala volverá a estal eno mismu sitiu qu’está agora i naidi moverá un deu p’orela hasta qu’a necesitin de novu. Exceptuandu: manhegus,lagarteirus i valverdeirus que nun vivan alí. ¿A quin l’interexa a Fala fora do val? ¡a naidi!. Tan sólu, ten interés pos nativus. É alí, dondi se debi fel uxu d’ela, comu s’ha vindu fendu duranti siglus. Porque, o día qu’os habitantis do Val, perdan o interés porela, a Fala dexaparecerá. Ena minha descendencia, a Fala se perdi cunmigu. Isu mismu, ocurrirá ena de meis hermanus i enas familias de mutus manhegus/as que nos fomus do Lugal. O futuru da lengua manhega, está en San Martín; comu o lagarteiru, está enas Ellas i o valverdeiru en Valverdi. Por tantu: si os pulíticus qu’están en Émerita Augusta i en Santiagu; le tenin tantu carinhu a Fala i querin fel algu porela. Qu’axuin económicamenti, a centrus culturais, pagandu profesoris nativus... En fin, que se ponhan os meius, pa que a Fala nun perda a soidi (esa soidi que tantu reivindican os furistas) i siga estandu prexentí eno Val. Que, é, alí dondi debi falalsi, i en ninhún otru sitiu. O que digu, é, tan sólu un puntu de vista mui personal; i nun ten que sel necesariamenti compartíu. Soidi a tos | |
Puntos: |
14-01-11 15:58 | #6872835 -> 6863882 |
Por:Xalima linda ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Articulu sobria fala Vergonza tinha que dalvus. Xalima linda | |
Puntos: |
14-01-11 15:50 | #6872792 -> 6862033 |
Por:Cerrumicli ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Articulu sobria fala Anduriña: Ya postus, me estoi pensandu solicital a plaza de embaxaol do Val de Xálima en as Balearis. ¡¡AY Señol, Señol !! si nun fora por estis ratitus. O tema ia sa tratau i teen muta enjundia, solu un-ha pregunta, ¿quen esinará a escribil a os ensinantis? Forti abrazu. | |
Puntos: |
14-01-11 16:31 | #6873009 -> 6872792 |
Por:Chenchu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Articulu sobria fala ¡Muy boa pregunta! "Cerrumicli" Se crearian talleris de escritura. Nun sé...supoñu que que si se toman en seriu o tema da protección da fala siría nombrar a un filólogo que dirigira un equipu compostu de estudiantis de a Facultai de Filología da Universiai de Extremaduracon o objetivu de sentar unhas basis mínimas da ortografia y a unificación de criterius con o mañegu, lagarteiru y valverdeiru. Os valverdeirus desearan conservar a /Z/ /C/ en zagalfacendu /Ficel/ AJUA en mañegu AJUDA en valverdeiru GINJA (guinda en espñol) CEREXA ¿Utilizaremos o acentu circunflejo /^/ en os monosílabus? MÛ/ Nâ/Câ. ¿Repetaremus a /H/ do español? Os estudiosus tendrán que respetar a fala tal y cumu está, a lengua e patrimoniu dos falantis y o que nun poirán fer será IMPOÑEL algu que cree mais confusión y que en lugar de unir hayan mais divergencias entre os tres lugaris. O "Valverceiru" está mais castellanizau, o lagarteiru ten mais arcaismus que se dibirían conservar. Chama a atención que Valverdi sendu fronteira con Portugal este mais castellanizau. boas tardis. | |
Puntos: |
14-01-11 19:02 | #6873842 -> 6873009 |
Por:Anduriña 2 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Articulu sobria fala Esi é o quiz da cuestion....dificil, dificil que pa protegel A Fala ...de fora teñan que vil Desde Paris ,boas noitis Anduriña | |
Puntos: |
13-01-11 22:19 | #6861248 -> 6853746 |
Por:O Gallu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Articulu sobria fala Nun entendu ke kel idil ? | |
Puntos: |
13-01-11 23:24 | #6861717 -> 6861248 |
Por:monje1964 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Articulu sobria fala adios pongo por testigo, que aunque me ostien la cara nun volvere a falar castellano falare a nosa fala escarlata ojara..ojara no me ostie¡¡¡¡¡¡ | |
Puntos: |
18-01-11 14:26 | #6893172 -> 6853746 |
Por:Chenchu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Articulu sobria fala Bueno, a o final, tampocu nos sorprendi a nuticia. Quin ten que defendel A FALA son os falantis, verdais de Perogullu. Aqui en esti aspectu de maneira silenciosa y natural sin espaventus con o ejemplu é M/E que seis fillus nacius en Paris son falantis mañegus, español, francés y creu que tamen dominan bastanti ben o inglés. O nacionalismu catalán, vascu, galegu, español dibirian separar o debati lingüisticu do políticu, defender o dereitu a usar o catalán, galegu, vascu, mañegu, castellanu etc. nun tan na que vel con os nacionalismus. Defender o dereitu a usar unha lengua es solamente o dereitu legitimu de os falantis de esa lengua. Aqui en Cataluña os nacionalistas de maneira muy hábil que solu elis poen defender o dereitu dos catalanofalantis, que a prosperiai do catalán equivale a os dos nacionalistas, o sea, que el.lis tenin o monopoliu y tamen dos que nun son nacionalistas. Aqui o que nun é pusible ser nacionalista y hasta o PSC (Partiu Socialista de Catalunya) se muestra de algunha maneira nacionalista. Cuandu nun é posibli ser nacionalista y ser de esquerdas, cuadratura do circulu,un verdadeiru disparati. Absolutamente to nacionalismu é unha ideologia reaccionaria, na ten que ver con os principios da ezquerda. O debati está abertu, pero son os residentis dos tres lugaris quin tenin que defender a sua lengua, pero hoyi dia, por desgracia existin otras prioriais, o paru por ejemplu...¿qUÉ fer? Me alegri mutu con a nuticia, pero al nun sorprendermi a respota... Agora entendu a actitud de "CARRUNCHELA" y "Xalima linda", pero sigu afirmandu o mismu: existi a libertai de expresión y ca cual interven en as conversacios que le da a gana. ¿Cúmu nun se habrán cabreau con quin do un negativu a noticia? "PARA NO EMPAÑAR EL PROCESO DE LA PONENCIA", SEGUN EL SENADOR PEREZ BOUZA. Los nacionalistas retiraron al final la iniciativa sobre ´A fala´ Antes de retirarla, BNG defendió su enmienda y CiU dijo que la apoyaría.PSOE y PP recuerdan que las hablas minoritarias ya están protegidas. Era la única enmienda sobre la reforma del Estatuto de Autonomía de Extremadura que la Comisión General de Comunidades Autónomas del Senado tenía que votar ayer y ante la sorpresa de todos los presentes en el debate, su impulsor, el Bloque Parlamentario de Senadores Nacionalistas, decidió retirarla a última hora "para no empañar en lo más mínimo el proceso de la ponencia". Así lo declaró su portavoz, José M. Pérez Bouza, a pesar de que CiU había anunciado ya que votaría a favor de la propuesta, que buscaba establecer la lengua minoritaria ´A fala´ --se utiliza en los tres municipios extremeños del Valle de Xálama-- y el portugués de Olivenza como lenguas oficiales en la región. Dado que la decisión de retirar la enmienda para que no fuera sometida a votación se tomó en último momento, Bouza la defendió ante el Senado. "Pedimos el reconocimiento oficial, la defensa y la promoción de estas lenguas minoritarias con una norma de máximo rango", afirmó el nacionalista gallego. Aclaró que su intención "no era decir a los extremeños lo que tienen que hacer" y por ello afirmó que la enmienda dejaba abierto el proceso para la creación de esa ley. Negó también que su intención fuera "reconocer ´A fala´ como el gallego de Extremadura" y aseguró que solo pedían protección para dos lenguas minoritarias que de otra forma, estarían condenadas a desaparecer. Para fijar posiciones sobre la propuesta, tomaron la palabra Rafaela Fuentes por el PSOE y José Manuel García Ballesteros por el PP. Ambos señalaron que la promoción de las lenguas minoritarias ya aparece recogida en el artículo 7.2 de la reforma del estatuto y que ´A fala´ ya había sido reconocida como Bien de Interés Cultural en la región, prueba de que los extremeños sí se interesaban por su conocimiento. Ballesteros señaló además que ´A fala´ y el portugués de Olivenza no son las únicas hablas que hay que promover en la región, puesto que también existen el castúo y el extremeño antiguo, y aceptar la enmienda sería discriminar a estas. Por su parte, Convergencia i Unió, el único partido que se mostró a favor de la iniciativa de los nacionalistas, no llegó a dar sus argumentos puesto que Bouza retiró antes la propuesta. Cabe recordar que la idea de los nacionalistas, impulsada por el Bloque Nacionalista Galego (BNG) ya había sido debatida y rechazada con anterioridad cuando la reforma del Estatuto se debatió en el Congreso, por lo que se esperaba que hoy tampoco fructificara. Tras finalizar el debate, el presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, y el líder de la oposición, José Antonio Monago, agradecieron a Bouza la retirada de la enmienda. Según Vara, esa retirada se produjo "tras haber visualizado la realidad de las lenguas minoritarias en la región durante el debate parlamentario". | |
Puntos: |
18-01-11 14:41 | #6893245 -> 6893172 |
Por:Chenchu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Articulu sobria fala Aclaracion: Aqui o que nun é pusible ser nacionalista y hasta... En Cataluña, o se é nacionalista catalán o se é nacionalista español. Ser nacionalista y ser de esquerdas, esta esquizofrenia, hay quin asi se considera. Articulu de EL PERIODICO DE EXTREMADURA do 14/01/2011 bos días | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Concursu En Radio Fala Por: O Gallu | 14-02-11 19:42 O Gallu | 0 | |
Falandu de cabalus. Por: Chalrrieira | 11-09-08 10:46 Chalrrieira | 0 | |
a fala Por: macama | 16-05-06 16:29 macama | 0 | |
Pa os que le intexi a Fala. Por: jl | 25-04-06 20:31 Pirata | 1 |
![]() | ![]() | ![]() |