San Martín de Trevejo - Caceres

Mi quiriu subditu: Os arcus de muyu puntu comenzorin a usarsi en a aquitertura Caldea, en Mesopotamia, 3000 anus antis de C. y de la Etrusca pasó a ó románico. Hay various tipus de arcus de meyu puntu:
Rebajado,Escarzado,Capanel, Peraltado, Parabólico, (esti últimu e pa vel a televisió). Anque el Peraltado era mais ben prerománicu-Asturianu.
Mudejar- Estilu Hispaicu-Musulman que ten lugal entri os siglus XII a ó XV y e unha mixtificació(mezcla, nun ten que vel con Dios) das corrientis artiscas cristianas (romanas-Goticas-renacentistas).Logu e un estilu solu usau en a peninsula Iberica da cultura arabi que permanacia en os reinus cristianus tras as conquistas de seis territorius, de aeí que haya distintus estilus mudejares (Toledo, Aragón,Andaluz, Mañegu....)
De toas formas e extrañu que nun esté catalogau y datau o Campanariu.
Aparti de torri-vigia ei o utilicí pa que o reloj dera os campanadus das horas pa que meis subditus superan a hora de comel, pa agarral forzas pa seguil traballandu pa poel logu pagalmi os "Diezmus" .
Y do escugu, me dixu mei güelu que a Aguila bizefala era un escudo muy correnti en Europa,peru que aqui a truxu a Casa de Habsburgu comu marca Heraldica que sibilzaba a o Sacro Imperiu Romanu-Germanicu con a monarquia Castellana. Logu poera sel que o do campanariu fosi incrustau ali en a epoca de Carlus I y V.

Que consti que nun e costumbri que o Comendaol se lie de "chachara"
con os dubditus. y por tamaña osadia impoñu:
Multa de 30 Maravedis
Dodi reais de Vellón.
Y si me fais un recursu, ó millol te devolvu 15 maravedis pa que paguis o cordeiru, que anque tu nun estés, os demais si temus que comel.
¿verdai Pirata?.
Fdo: O Comendaol

En verdais siñol Comendaol, esi curderitu nun se ten que escapal.
Soidia Fala

Pirata:

Tu "viento en popa a toda vela" ya fartu de bacalau, atun, congriu etc..qué ganas tes de COMER o curderitu,nun sé... con un (6 kg) nun creu ei que sea suficienti, dependi, dependi, cuanta genti.Tu eris capaz de comerti un cuartu Kg, perdon, un cuartu de corderu. SUGIERU que dibiria ser un dia PICHORRA de Chitu que prepara un ATUN cincu estrelas, de guia Michelin y otru o BORREGU. Nun sé si Gonzalu estara invitau pa que vos fali de Juan Carlos, sei amigu, nun o rey sinon de o ex-presidenti.
Tu PIRATA cumu mecenas de a exposicion de Fotus (¿cuántu te custo?)
ben puias ser MECENAS tamen de a GASTRONOMIA mañega, (lease: encangarti de os dois borregus), se los compras a Nista, Nanu te os esfola y tei amigu Julián tos prepara en o Fornu.
Agora cun isu do Pirateu nun te queixaras, que tes inundau a o pais de os "Top-manta"y tamen estás en o cini "PIRATAS del Caribe 3: EN EL FIN DEL MUNDO"


Un abrazu.

boas tardis
Chenchu

Tés muta radón, ei estoi fartu, mais ben fartitu, peru nun precisamenti de bacalau, atún, congriu ni de etc.
Soidi a Fala

" Ilmº Comendaol"

Gracias a V.I por a deferencia en respondermi e ilustraRMI pero rogaria
que me respondiera, con toos os respetus

a)¿o ARCU de MEYU puntu do Campanariu PERTENeci O nun perteneci a romanaNICU?

b)SI nun está catalogau é porque nun é RomaniCU.

c)¿De que anu mais o menus se construi O QUE agora é o campanariu?
¿De dondi Ilmº Comendaor ha sacau que pertenecei a os mulsumas? Que ARChivus ha consultau?

d) a DUDA ha teñu en o escudu:
é si se trata de o escudu de Carlos I,
OBSERVE ben V.I que nun é Aguila Imperial ¿pertenecera a os REyis CatólICUS? si se fija V.I en os Cuarteis nun son os de Carlos I.

¿Son duas águilas o unha sola águila bicéfala?

Agradeceria a V.I unha resposta CONCRETA
sempri agadeciu de esti humildi servior, q.b.s.m

Bos días
Chenchu

Ilmº Sr.Comendaol:

Señalar un error

"OS arcuS de meyu puntu comenzorin a usarsi (.......)
de la Etrusca pasó a o románicu" ¿No querra decir V.I que paso al romano? IMPuSIBLi a o románico, porque se pasaría tropecientos pueblos.

Historia del Arte
Tomo I
Diego Angulo Iñiguez
Catedrático de la Universidad de Madrid

boas noitis
Chenchu

El arco de medio punto,es el arco que resulta de un semicírculo entero. Este arco comenzó a usarse en Mesopotamia (Arquitectura caldea), en el tercer milenio a.C. Al parecer, de la Arquitectura etrusca pasó a la Arquitectura romana, que lo difundió por Europa y el Mediterráneo. Es, pues, característico del arte romano, y de todos sus herederos, entre ellos, el Románico.

A partir de la forma básica de arco con un sólo centro, se pueden distinguir varios derivados del arco de medio punto:

Arco rebajado: su forma es aplastada, bien por no ser un semicírculo (escarzano), bien por tener el centro geométrico por debajo de la línea de impostas (carpanel). Habitualmente se distinguen estos dos tipos, aunque se les puede agrupar en el mismo apartado, pues ambos se dan en el final del Gótico y el principio del Renacimiento.
Arco peraltado, es un arco estirado por medio de una dovela recta colocada por encima de la línea de impostas, es muy característico del Prerrománico, concretamente del arte Asturiano.
Arco parabólico: fue usado por los hititas y recuperado por Gaudí, aunque su sistema de diseño era muy diferente.
Istu e que temus en nusus archivus. O Sr.Diegu Angulu, o que escribi en esi tomu, o tuvu que tomal de oitras fontis.
O que didi o Comendaol en sei bandu e: "Nun se sabi exáctamenti o estilu arquitectónicu....No es una tesis sobre el campanario, sinó una "sintesis" de unas fuentes. Do Castelu de Trevellu si se asegura que foy unha fortaleza musulmana. Sobre o escudu, o mismu digu. O do Chafaril y o que ei teñu en a miña casa son do mismu estilu. Didi mei Güelu que nun sa acorda cuando se puserun os últimus,pero que se acorda perfectamenti do dia que o puserun en o capanariu.Foy un tal Tomás Perez de Perez o dia 5 de abril de 1534, a las 12.30 (usu horariu de aquela epoca, hoyi 14.30) y que logu se foy a tomal un viñu en o bar de Indanunse, ¡Nun te joi!.
Fora de bromas, si nun hay na escritu y Fonti Nova didi que e rómanicu y tú que non.Un dos dois ten que pagal o cordeiuru. Ei en to casu poyu sacal das arcas (un desfalquitu) pa o viño....pero entoncis ¿qué e o que pon Chitu, solu a boiga? ¡Cuau que ésti se vai a sel por a tangenti".
Pirata, a vel si vas a tel que trel tú as latas de "Bunitu do norti".
Nun, ei se que ó Sr Letrau vai a queal peru que muy ben.
A propositu, O Comendaol de Vilamel me quel arrebatal unhas terras,¿ que feimus, unha guerra ó un tratu?.
Veña, soidi pa tos mis subditus y pa Fala.

Bòs dias teñan vosas mercedis, cumu ben didi o Comendaol, esi curdiritu nun se ten que escapal, ei poñu o que sea menestel, peru de cordiritu, ná de ná.Isu o deixamus pa o que fidu a aposta i pa o que agarró o inviti.Ia o dixi , en casu de duda o pagan a meias i os demais a limparnos o focicu....
Soidi a Fala

I ao curdiritu....que se vala preparandu

Cuandu empicí a sintil certu interés por a historia do arti, -lonxi inda d’Internet-.Se lee o siguienti: "Románicu": estilu arquitectónicu que dominó Europa- imaginu a occidental- duranti os siglus: de,ondi i dodi;se caracterizó por o arcu de meyu puntu i a bóveda de canhón. Pa mí, entri esti periodu de tempu puiríamus situal esti estilu.

- Didi Chenchu.
- Nun é certu !
-O románicu,está prexentí hasta o primer terciu do XIII.
-Ten radón-, pero é un románicu tan decadenti que apenas se ten en consideración comu tal estilu puru. É, en esta época, cuandu apareci o "Mudejar".Esti estilu,é comu un-ha continuación do románicu; pero sustituindu a costoxa péira de sillería por o lairillu.

En a segunda mitad do XII; en Francia "Saint Denis" (en París),apunta con forza,o que os defensoris do clasicismu chaman o arti"bárbaru" (o góticu). Esti estilu, surgi de golpi,-sin apenas evolución-"mui interexanti",i estará prexentí hasta o renacimentu (final do XV principiu do XVI ).Peru o maximu esplendor o alcanza o largu de to siglu XIII i gran parti do XIV. Peru esta,é otra historia,que debi sel contá en otra ocaxión-

Tamén me didi Chenchu: que a relacional o nossu campanario con a ordin de San Xuan, le estoi dandu condición de fortaleza (suponhu, qu’o dirá por a condición do militar desta ordin). Nun ulviemus,que seguramenti a ordin de San Xuan,tuvera mais de religioxa que de militar.

En rexumin: comu creu que nun nos vamus a ponhel d’acordu aunque estuvéramus intercambiandu escritus hasta noiti boa. "Tomemus un-ha solución Salomónica".Chenchu
paga un curdiritu i ei otru. Que sean, d’un-hos seis Kg en limpu,que son os exquixitus. ¡Agora sí! , él ten que estal tamén.

Un abrazu pa tos, FONTI NOVA

PD. Fayamus do día do foru un gran día . Sr comendaol!.Cual é o nomi de vuesa merced?.

FONTI NOVA:

Da igual cuandu empezo un a intersarsi por a HISTORIA DE ARTI, ei nun estoy na interesau, a estudii en primeiru de carreira en a UB, conservu o libru de textu HISTORIA DEL aRTE de o catedratiticu DIEGO ANGULO IÑIGUEZ...
Agora ya o É superau, pero recordu QUE nun admiraba a belleza de os monasterius y os templus porque nun sé porque mecanismu pensaba en a genti que habia mortu fendu estis edificius tan suntuosus, me ocurri o mismu con o o Valli dos QUEIDUS, nunca o he visitau ni creu que o visiti.

TE transcribu o que didi esti profesor sobre os periodus de o Arti Romanicu en Europa:

(................................................................"

"Tardo románico, Cistenciense, Protogotico,ROmánico de Inercia
que ocupa el tercer tercio del siglo XII y primer cuarto del siglu XIII.
En Galicia (........) ultimo cuarto del siglo XII hasta a mitai do siglu XIII"

"PA mi" didis- a historia nun é ni "pa ti" "ni pa mi", INTENTA
explicar os FEITUS de o pasau...

É unha HIPOTESIS que o campanariu ben puia haber pirtinciu a ordin de San Juan, pero nun estoy segurU. En os ARCHIVUS de Simancas nun consta.

pero esi nun é o TEMA que estamus tratandu, non,

TU afirMABAS que o campanariu NUN TIÑA na de MILITAR,
ei idia que "era unha Torri de Vigilancia"
¿o afirmabas o non ? é que resulta muy dificil o diálogu cuandu
nun se recoñocin os erroris. ¿Por qué has cambiau de opinión?

"NI FALAR do peluquin" -viñas a idil

Me fais gracia...qUIN ha ditu que as ORDINIS militaris TIÑAN MAIS de religiosU que de miliTAR? é a primeira vez que é uiviu istu, pero esti nun é o Tema, non.

-AFIRMABAS

O campanariu perteneci a Romanicu (sic)

Si nun se trata de poñernus o nun de acordu tu y ei, que mais da!!!
cumu idia Ciceron: "nun hay na mas guapu que coñocer a verdais, pero hay poicas coisas tan indignas cumu propagar a mintira intentandu mostrala cumu a verdais"

FONTI NOVA:

a) Tu empezasti afirmandu que o Campanariu pertenecia a o ARTI
ROMANICU. SolicitasTI opinios,participi, y te dixi que nun estaba REGISTRAU (Catalogau), que de ser asi o Campanariu de San Martin siria tan famosu cumu a Torri de Pisa o a Torri Eiffel.
¿Que tes que IDIL a o respectu?

b) A ti, y solamenti a ti corresponderia PROBAR/DEmostrar o que afirmas, nun o aS FEITU.

c) Nu ques someterti a ARBITRIU de os "AMIGUS de o Romanicu", que estis si que sabin de too ISTU.

d) "Tu to guisas tu to comis"
Fosti tu o que fidesti a aposta y nun a acepti y agora didis:
solucion salomónica: "Tu pagas un y ei otru!!!"
Aqui de haber aceptau a APOSTA, o que ha perdiu eris tu.
Y nun acipti PURQUE nun suelo apostar y porque o tiña muy claru; QUIN mais sabi de too istu en San Martin é Domingo Frade "Mingu" preguntali, ya verás o que te didi.
Consulti aqui en Barcelona con os "AMICS del Arte Románico"y me dixeran que ben puia ser do final de o XVII.

Reiteru:

tU SABIS muy ben que o CAMPANARIU nun perteneci a o ARti romanicu, poicu te custaria acercarti a o Instituto de Enseñanza Media de Benaventi, pregunta por o profesor de Historia, le ensinas a fotu do campanariu y le formulas a pregunta, o si non, cumu te dixi en a Catedral de Zamora hay guias Licenciaus en Historia del Arte, CONSULTA

pero nun fai Falta, consulta en ARCHIVUS de a Junta de EXtremadura:

O Campanariu de San Martin NUN CONSTA en os ARchibus de a JUNTA DE EXTREMADURA cumu edificiu pertenecienti a romanicu que segun tu siriA do SIGLU XI-XII.

Bos días
Chenchu

Ilmº Sr. COMENDAOL:
Observu que V.I se enrrolla, copia de Internet o de Larouse,por favoR, dibiría al menus idirnus a procedencia, (Bibliografia)
y no me responde VI as preguntas concretas que le formulo.
O comprendU, V.I ha manejadu mas la espAda que la pluma,
mas de Ciencias que de Letras...

Bos dias
Chenchu

Cuando nos preguntamos: ¿Quiénes fueron los primeros custodios de valores y banqueros formales del mundo? . Muchas veces se nos viene a la cabeza de que sobre éste aspecto solamente se trabajó y se incursionó cuando los judíos esparcidos por toda Europa, en los denominados burgos, que se apostaban alrededor de los castillos feudales en la Edad Media, fueron los creadores de la banca y las finanzas. Tal vez hoy, sean realmente los dueños absolutos de los bancos y compañías de seguro a nivel mundial, pero entre 1118 hasta 1312, lo fueron "Los Templarios". . . . ¿Y quiénes eran "Los Templarios"? La Orden de los Caballeros Templarios conocida como la Orden del Temple hoy, fue una organización monástica medieval con fines militares formada por monjes que a su vez eran caballeros, creada para proteger a los peregrinos en Tierra Santa (lo que es hoy Jerusalén en Israel).

"Los Templarios" eran el ejército del Papa y significaban un importante centro de poder por su fuerza militar. Su dominio estratégico en Europa, especialmente en Francia, y sobre todo por sus enormes riquezas, los convierte en el sistema bancario más importante del mundo.

En 1147 el Papa Eugenio III les autorizó a lucir la cruz griega de 8 puntas característica, de color rojo. Fue Bernardo de Claraval quien hizo la Orden, le confió su misión, le transmitió sus enseñanzas y finalmente redactó sus reglas iniciales.

Que un Señol de letras diga que nun a uivíu que as Ordinis dos Caballerus do Templi, Jerusale, Calatrava, Malta, etc. eran Monxis e que ha consultau poicas fontis. Hay que recoñocel que estis homis han siu un poicu enigmaticus peru de aeí a ......!Vamus¡, ten radon Fonti-Nova en o de que eran mas frailis que militaris. Y si me apuras un poicu tamen creu que o Campanariu e mais pariciu a ó Romanicu que a cualquel otru estilu. Que nun esté catalogau, nun quel idil na. A fin de contas de esti valli nun se acodaba naidi hasta fai cuatru dias. Mo vas idel a mi que o coquisti con cuatru frailis y un monaguillu, isu si, con espas.
Comu nun está docomuntau, o dixi desdi o principiu, to son conjeturas y po tantu ni tu pois demostral que nun e rómanicu ni Fonti-Nova que o é. Creo que te he contestau a toas tuas preguntas.Si nun e asi, me solicitas audiencia y a millol te recibu, e que agó estoy muy ocupau con as reuniós de meis recaudaoris. Ya nun se que pretextus poñel pa sacalvus mais maravedis.
Fonti-Nova, en o primel escritu de esta reentré, digu comu broma quen era mei antipasau, si tiras do hilu seguru que o sacas.Chenchu creu que ya o sabi. Peru e o mismu, vos quel vosu Comendaol.

Ilmº Sr:
V.I tiene libertai absoluta pa idil o que queira cumu es el Comendaol...
si eran mais MISTICUS que GUERREIRUS, si gañaban a batallas redandu o rosariu, pur isu se les DENOMINA: "ordinis militaris" Tu ben o didis:

"La Orden de los Caballeros Templarios conocida como la Orden del Temple hoy, fue una organización monástica medieval con fines militares formada por monjes que a su vez eran caballeros, creada para proteger a los peregrinos en Tierra Santa (lo que es hoy Jerusalén en Israel)"
"Con fines militares" eran monjis, pero nun seráficus, que divan armaus hasta os dentis, AGORA habra que volver a fer una lectura nova da historia idil que Ricardo Corazon de Leon, levaba en a man un rosariu y a historia de a sua espa é un contu.

Pero "Comendaol" si o tema nun son as Cruzas, é o Románicu

Si, do románicu "plenu" cumu afirma FONTI NOVA e o nosu campanariu.

Si ei dixera que a Torri Eiffel perteneci a o goticu...
pues a misma barbariai é idil que o campanariu sAN mARTIN
perteneci a o románicu,pero sin MONASTERIU ni TEMPLU, solamenti "Campanariu"
Digu que nun e románICU purque o sei propietariu é o AYUNTAMENTU y nun a Iglesia, con esti DATU es mais que suficienti, pero bueno si o didi V.I.
Jesus, o cura, o fillu de tia Jacinta con Urbanu "pestana" estudiosus
de o campanariu, nun poeran descifrar, siria fundamental, a inscripción en latín en grafia gótica. Otra INCOGNITA é sobre o ESCUDU
que me gustaria leer alguha aportación. Si perteneci a Carlos I o a os Reyis Católicus.

Gracias a FONTI NOVA estoy agora repasandu a ESCULTURA ROMANICA, capitulu XV de Historia del Arte
de Diego Angulo Iñiguez (Valverde del Camino 1901-Sevilla 1986)

Gracias a V.I le felicito por sus aportaciones.
q.b.s.m.

Boas noitis
Chenchu

Gracias a Dios ya nun me teñu que examinalmi de Historia del Arte,pero teñu que recoñocel que ma suspenderan en Junio y aprubi en Septiembri, de casualiai, por que camiñu de Mairil, durmi en Salamaca y mei primu me fidu unha visita turisco-monumental y me faló tantu do goticu que se me queó hasta o nomi do architectu que fidu unha y otra catedral. De maneira que en o examin me sei, por sorti, o agóticu y le conti o que me habia contau mei primu y hasta le di o nomi do arquirectu, Gil de Ontañon, pa mais señas y me deran nota. Ago estamus con o romanicu y as Ordinis Militares, asi que siguí ilustrándunus por que, aunque ni son o que didin ni se ha ditu verdaderiamenti o que foran, culquera e capá de sacal aquí un novu Codigu Da Vinci. Desde logu o debati me pareci estupendu, vos felicitu a tos, aunque a o Señol Comendaol, que ya sabi que se le formará guardia de honor a entrá da pichorra, he de ideli que haya o non haya corderu, algu habrá pa picoteal. Soida pa tos y pa fala, Un saluu de Chitu