San Martín de Trevejo - Caceres

O que le esta pasandu a nosu paisanu Enriquin, le deseu que to se aclari
i que poya dil por o mundu con a cabeza alta !!!Animu Enriqui.!!!

El ex-director general de la Policía Agustín Díaz de Mera. (EFE)
Juicio del 11-M
El Comisario García Castaño dice que nunca le comentó a Díaz de Mera que hubiera relación entre ETA y el 11-M
El comisario Enrique García Castaño, jefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo, envió un escrito el pasado día 30 a la Dirección General de Policía, en el que da cuenta de que el ex-director general de la Policía Agustín Díaz de Mera le llamó dos veces después de que se negara ante el tribunal del 11-M a revelar la fuente que le había dicho que se había hecho un informe que relacionaba a ETA con el atentado de Atocha.

Díaz de Mera, en el juicio


En el escrito, al que tuvo acceso Europa Press, García Castaño dice que él nunca le comentó que la banda terrorista ETA tuviese relación alguna con los atentados del 11-M. El texto íntegro del escrito, que lleva fecha del 30 de marzo, es el siguiente:

"El comisario que suscribe, Enrique García Castaño, jefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo, pone en conocimiento de la Superioridad lo siguiente:

El pasado miercoles día 28 de los corrientes, sobre las 20:45 horas en su teléfono móvil recibió una llamada de Don Agustín Diaz de Mera, al objeto de preguntarle sobre lo acontecido durante su comparecencia en el juicio del 11M, y en concreto sobre si había escuchado los términos en que se llevó a cabo, a lo que respondió el que suscribe en modo afirmativo.

Durante la conversación, Agustín Diaz de Mera le comunicó que se encontraba muy presionado politicamente, motivo por el que solicitaba su ayuda al objeto de facilitar su nombre al presidente del Tribunal con la finalidad de que le explicara lo relacionado con el "Supuesto Informe, ante lo cual el que suscribe comentó a Agustín Diaz que nunca le había hablado sobre el "Supuesto Informe" ni que hubiera existido una relación de ETA con el atentado del 11M.

Agustín Diaz se encontraba en ese momento hospedado en el Hotel Meliá Barajas y antes de concluir la conversación le comunicó que estaba muy disgustado y que pensaría que iba a hacer...

Al día siguiente (jueves 29 de marzo) sobre las 22:00 horas recibió otra llamada de Agustín Díaz en la que volvía a insistir que necesitaba buscar una salida política a su situación, volviendo a pedirle que le ayudara y facilitar su nombre al Presidente del Tribunal, quien al parecer le había ofrecido garantías de que no pasaría nada ni se haría público.

Quien suscribe le volvió a repetir su respuesta del día anterior, y que eso mismo sería lo que manifestaría en caso de ser citado ya que jamás le había hablado sobre lo que supuestamente Agustín Diaz quiere justificar.

Todos estos hechos se ponen de manifiesto en conocimiento de la Superioridad ante el temor de que esta persoan finalmente facilite su nombre con objeto de salvaguardar su posicón política dentro del Partido.

Es deseo del que suscribe confirmar que en ninguna de las diversas reuniones que ha tenido con Don Agustín Díaz de Mera, ocurridas con objeto de tratar temas familiares (sobre situaciones de sus propios hijos) o simplemente de manera amistosa, jamás le ha comentado que ETA tuviera relación alguna con los atentados del 11M, ni sobre la existencia de "supuesto informe", destrudido manipulado o de cualquier otra manera dirigido a justificar esa relación".

Mutus animus Enriqui,dispois de leel esta nota siria injustu y nun tindría calificación o de esi tal Díaz, si se ten que dil do partiu que se vaya, creu que siría o millor. Esperu que tó se aclari ¡¡Animu Enriqui!!

Enriqui, nosu paisanu y amigu, pa quen non o sepa, se ha xugau mais de unha ve a via en la luta antiterrorista, por isu está dondi está, en un puestu de máxima confianza y con misios específicas y muy delicás sempris. Se, de boa tinta, que fai anus vivia mais en o pais Vascu que en sua casa, arriesgandu to a que habia que arriesgal y non solu contra ETA sinon contra cualquel tipu de terrorismu, por que en isu o sei Grupu estaba especialmenti adiestrau y sabia y sabi mais que nairi de esas coisas, sobre to de o terrorismu Vascu. Por isu naidi millol que él pa sabel, desde a primer momentu, que en o 11-N de ETA na de na; asi que os que han buscau sembral a duda y a zozobra fendu unha política rastreira, inventandusi sospechas infundás, han tocau fondu. Esti pobri homi que ha mintiu con tanta desfachatez, que ha siu manipulau por otrus de mais arriba, ago que se ateña a consecuencias, a pesal de que sea Parlamentariu Europeu y pa actual judicialmenti contra él haya que pil permisu a o Parlamentu de Europa, e igual, o millol e parlamentariu en recompensa a suas anterioris mintiras, quen sabi, asi se buscaba a inmuniai. En cuantu a o de Enriqui, na hay que temel, con a verdai se vay a tos os sitius y, sin duda algunha pa mi, coñocendu a honestiai que se le sobra, está idendu a verdai y contandu o que ha pasau. Ademais, non solu se ha implicau a él, tamen a otrus tres compañeirus que afirman o mismu que él.

A vel si de unha ve se acaban certas especulaciós rastreiras y os politicus se dedican a sirvil a os demais que a isu, asi se didi cuendu se ofrecin pa represental a o pueblu llanu, ofreceran dedicalsi.

Un abazu pa Enriqui, que non se li leera o que escribimus, y a miña enhorabuena por a sua valentía. Soidi pa tos y pa fala. Un saluu . Chitu

Con cargos políticos y actuaciones como la que está llevando en este asunto el "europarlamentario" Agustín Díaz de Mera sólo nos esperan cosas malas, ¡Qué políticos más malos! ¡Nunca dirán la verdad! ¡Son políticos sin ética! ¡Si se encuentra muy presionado políticamente, que se vaya de la política, pero que no intente meter a gente honrada y trabajadora en el sucio saco de la política putrefacta que tenemos en este país!

Ánimo Enrique, tienes todo el apoyo de la familia mañega y recuerda... Siempre con la verdad de las cosas por delante, caiga quien caiga, se llame Díaz de Mera o pepito el de los palotes.

Un saludo para todos los foristas.