15-02-06 20:24 | #187630 |
Por:No Registrado | |
polemica Cuandu este resoltu o ocurriu conformi con lo que dice AMAPOLA falaremus en notas oficial. Solu recordar a o CORREGIDOR que la OJE,es miembro del INJUVE,del MISISTERIU DE TRABALLU Y ASUNTOUS SOCIALIS,MIEMBRO DEL CONSEJO DE LA JUVENTUD DE ESPAÑA,DECLARADA DE INTERES PUBLICO POR GOBIERNO DE LA DEMOCRACIA,MIEMBRO DE SCOUTS DE EUROPA y en la actualidad el Presiden- te del CONSEJO DE LA JUVENTUD EXTREMADURA,es miembro de dicha OJE Y ES DE JEREZ DE LOS CABALLEROS (Badajoz) et. etc Entoncis porque tantu odiu a algo tan boo.El corregidor poicas organizacios juvenis fidu. | |
Puntos: |
16-02-06 11:07 | #187958 -> 187630 |
Por:Chenchu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE:polemica/ Informa, TATU. Tatu: ¿Quin é "Amapola"? quiriu Liberatu. Nun resulta creibli que unha organizacion LEGAL do prestigiu de a OJE pertencienti a os SCOUTS de Europa se le haya prohibiu manifestarsi o presencia dentru de o ámbitu territorial de un municipiu. Y si hubiera siu así, que nun haya feitu na o Presidenti do Consejo de la Juventud de Extremadura, NUN RESULTA CREIBLE. ¿Pur qué TÚ nun informas? tu eris unha persoa CREIBLI, concreta, y nun abstracta cumu "Amapola" Reflexionemus sobre o que nos didi j/l y nun nos distrayamus de o tema que tratábamus "A RADIU" ¿Se poi concretar algu? En relacion a o MERCAU DE GANAU sempris me manifesti en contra de a sua instalcion, pero o responsabli/responsablis é a JUNTA DE EXTREMADURA, pur isu os catalás se queixan que elis de ca 100 eurus que pagan en impostus se invirtin en sua Comuniai 70, mientras que Extremadura se invirtin un cen por cen, aportandu as Arcas do Estau mutu menus. ¿Pa que sirvi un FERIAL DE gANAU en SaMartin? si o de Talavera nun funciona y o Recintu de Salamanca apenas si se utiliza. ¿Quin vay a leval os borregus, terneirus, vacas etc. a o Mercau de Pajarillus pa vendelos? Sorti que se alquilo o bar y de esa maneira se saca pa os gastus do mantenimentu, pero que o Ayuntamentu teña baris, tamen o da piscina, y compita con os da propiedad privada, nun creu que sea a funcion de un Ayuntamentu. CULTURA/DEPORTE de isu se ten que OCUPAR, cumu muy ben apunta j/l. ¿Estais segurus que o Ayuntamentu nun ha feitu na, absolutamenti na, en relación a RADIU? Bos días Chenchu. | |
Puntos: |
16-02-06 12:53 | #188044 -> 187958 |
Por: ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE:RE:polemica/ Informa, TATU. Ei nun veu a abstracció pol ninñuna parti en o escritu de Amapola.Fai unha descripcion de unha situació que pue o nun sel certa, peru é concreta.O Ayuntamentu aparti de Cultura y Deporti tamen ten que ocuparsi de otras coisas, sevicius sociais, infraestructuras y sobri too de procural as "ferramentas" pa que as condiciós sean boas con vistas a implantació de pequenas industrias, pa procurar postus de traballu comu ben didi otru forista.O Ayuntamentu son mutas coisas y muto traballu si se fain as coisas ben.Boo siria a seida d´unha nova candidatura pa as proximas elecciós, de genti con gaas de traballar pol o Lugal y que agora nun estan d´acordu con o que se fai. Ya e hora de deixar de falar y actuar.A critica esta ben sempris que s´acompañen de alternativas. Bos dias | |
Puntos: |
16-02-06 11:36 | #187980 -> 187630 |
Por:No Registrado | |
RE:polemica Liberato, boos dias ante too.Queiru idilte que en o referenti o que O.J.E. esté en toas isas organizaciós, nun é garantía de que sea unha coisa boa "per se", en too casu o será pol o sei traballu en ben da juventu. Esperu se consigan os permisus pa que o campamentu sea unha realiai y ca unh poia desarrollal o sei pensamentu en pa y libertai.Tamén idil que veu ben a tu evolució en a folma de pensal ¿o nun?, pos inda m´acordu das tuas categóricas afirmaciós que ogi en dia nun sirían "politicamente correctas". Esperandu nun te molestis, pos nun é a miña intenció te salua unh que t´anima a seguil defendendu a libetai y a democracia. | |
Puntos: |
16-02-06 12:57 | #188049 -> 187980 |
Por:No Registrado | |
RE:RE:polemica Nun tes idea de que a oje y quisiera responderas y diseras o que e a OJE.Atacas sobre evolución a un sr.Mepaareci cos que pensan como tu tenin o reloj parau en o ano 1930.Para falar de un producto o menos que tes e que coñocerlu y tu de iso ceru. | |
Puntos: |
16-02-06 14:14 | #188123 -> 188049 |
Por:No Registrado | |
RE:RE:RE:polemica Se do que falu,ei nun atacu a naidi,constatu unh feitu.Evulucional nun e mau, o que e mau e nun fel-lo.O mei reloj funcioa ben y ¿o tei? Nun se o que e O.J.E. ogi, pur isu animu a o seis mentoris que defendan o que fain,sé o que fue en otrus tempus. Ánimu | |
Puntos: |
16-02-06 19:03 | #188335 -> 187980 |
Por:Chenchu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE:RE:polemica/ "A voz de su amo" " A voz de su amo" Si nun te importa forista NUN IDENTIFICAU, asi te bautizaré. Esti mensaji sin "denominacion de origen" rezuma falsu progresismu, muta retórica y teñu a sensación que está feitu por encargu. Nun das A CARA que o mínimu que se poi pil a quin fai uso do dereitu de Replica y que usa as palabras "libertai" y "democracia". IDENTIFICARSE isu é fundamental en un SISTEMA DEMOCRATICU y tu nun o has feitu, ¿por qué? ¿Nun comprendis que sirvis un exquisitu manjar cumu son as palabras:libertai, paz, democracia en un plato lixoxu? O feitu que a O.J.E esté integra en ORGANIZACIOS INTERNACIONAIS muestra o sei gran prestigiu. Con respectu a O.J.E de San Martin te remitu a os abundantis testimonius que en o sei día (14/12/05) manifestorin algunhos dos foristas. O certu é que desaparecei do lugal unha organizacion juvenil cuya labor cultural y deportiva naidi a ha cuestionau y esi vadiu nun ha siu cubertu por ninñua otra. Liberatu e unha persoa muy honesta, que en o sei dia foi eligiu de maneira libri y democrática ALCALDI-PRESIDENTI do Ayuntamentu de SaMartín y que sempris DA A CARA.¿Pur qué no o fais tú? Me gustaría saber en dóndi quirían acampar, cuántus campistas y cuántus días. Boas tardis. Chenchu. | |
Puntos: |
16-02-06 19:46 | #188370 -> 188335 |
Por:No Registrado | |
RE:RE:RE:polemica/ ¿libri y democráticamenti y que sempris da a cara?.A isu si que le chamu ei retórica y falsu progresismu.Tú,Chenchu,contal de falal,cualquel tuntiría e válida.Dibirias estal eno tripartitu esi,justu a dereita de Rovira. | |
Puntos: |
16-02-06 23:18 | #188527 -> 188370 |
Por:Chenchu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE:RE:RE:RE:polemica/ por alusios "chupacabras": Te respondu por alusios. Efectivamenti, o pueblo de San Martin de maneira LIBRI Y DEMOCRATICA eligi a Liberato, Alcaldi-Presidenti de o Ayuntamentu; na de retórica, "chupacabras" asi consta en a historia do lugal. Y nun sé qui ques expresar, "chupacabras" nombrandu a o lider de o partiu políticu Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) si aqui y agora nun toca falal do Gobiernu Tripartitu de Catalunya que LIBRI Y DEMOCRATICAMENTI foi constituiu por voluntai dos ciudadanus catalás. Y efectivamenti, Liberatu firma o seis mensajis con si nomi de pila, opinu que DA A CARA. Tu tamen firmas con "chupacabras", estás en o tei dereitu de ocultar a tua identiai baixu o seudónimu de "chupacabras" boas noitis, Chenchu. | |
Puntos: |
16-02-06 19:47 | #188371 -> 188335 |
Por:No Registrado | |
RE:RE:RE:polemica/¿O eris tú?¿eris tu "la voz de su amo? Si o de mei escritu se deduce que poñu en entredichu a O.J.E.(actuai), o seis dirigentis, y muto menus a honestiai de Liberato,nun poiu fel otra coisa que piil disculpas.Liberato pensu ei, e unha persoa honesta. Agóo ben, ei nun soi "la voz de su amo", nun o teñu o isu creu.Fais unhas consideraciós que me deixan perplexo, didis que o mei rezuma falsu progresismu y é retóricu. Si é a tua impresió que le vamus a fel. ¿Acasu o tei é mais progresista que o mei escritu?,y de retóricu..... Ademais creu que o escritu nun diba dirigiu a tí,peru da o mismu. Boas tardis | |
Puntos: |
16-02-06 21:51 | #188471 -> 188371 |
Por:Chenchu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE:RE:RE:RE:polemica/¿O eris tú?¿eris tu "A voz de su amo" Me refiero a o mensaji 16-02-06: 11,36 de novi lineas escritu en letra bastardilla en donde se utilizan as siguientes expresios: ("...categóricas afirmacios" ("....)politicamente correctas" "... nun é garantia de que sea unha coisa boa "per se" pues estas palabras "hinchas" opinu que é retórica y ¡OJO! que retórica tamen "es el arte del bien hablar", por consiguienti nun hay desclificación a o tei mensaji desde o puntu de vista literariu. Si, consideru que é un "falso progresismu" porque o cuntiu do tei mensaji soa a progresismu, sin embargu o FEITU de nun DAR CARA o consideru falta de coraje, e isu nun e de persoas liberais, de progresistas. Cumu nun firmas o tei escritu deixami que te bautici con " A voz de su amo" Y por favor, si estas informau dimi cuantus divan a acampar y cuantus días. Boas noitis. Chenchu | |
Puntos: |
16-02-06 22:12 | #188490 -> 188471 |
Por: ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE:RE:RE:RE:RE:polemica/¿O eris tú?¿eris tu Te repitu que ei nun soy a vo de naidi.Nun sé si isu é progresismu o leitis en conserva, peru é o que pensu, bueno tamén pensu otras coisas que nun ven o casu y pol isu nun as digu. Falta de coraje didis, pue sel. Nun te poiu idil na en o referenti a acampá, pa isu tes a Liberato o Amapola. Boas noitis | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Foto: A casa da polémica, acabà Por: Chenchu | 06-01-11 16:51 elsalto | 2 |
![]() | ![]() | ![]() |