San Martín de Trevejo - Caceres

Albañil,futbolista,carpinteiru,maestru,pintor,decoraol,poeta...Poi habel caliais,millol,piol,que te gusti,que nun te gusti...pero se e si se ejerci.Pensu ei.O que nun he de recibu e critical constantimenti a un de esis que ejercin en o intentu de fel algu constructivu,non destructivu...¿Porqué nun se critican a pintoris,fotografus,filosofus....Nun entendu estas pusturas,pero tamén as respetu.Nun faltaba mais...

Ei que soy, a vedis, un "metome en to", me ha sorprendiu o tei textu, sobre tó disposi de vel o claru que fostis cuando falabas de a diferencia entre calumnial e injuriar. ¿A que te refieris ago? Te salua Chitu.

Cun mutu gustu, Chitu,atendu a tua petición de aclaración d´o mei escritu,aclaración que fay extensiva a otru furista que me pii que me extirigi.Hay otru,mais clarividenti,que sin ser Dios didi habelo cumprindiu y e que e fácil.Mira:
Si ei me fiju en un fotografu comu poi sel INDANUNSE,excelenti porque o ha demostrau,y toas as miñas intervenciós en o foru van encaminás a denostal o que él fai,con comentarius,comu os iguientis:
"isu nun e fotografía,esis retratus carecin de sintiu da distancia focal,nun tenin luminosiais,o color e deficienti,os paisajis son vadius,nun didin na.A boa fotografia e a que reuni técnica y sabiduria comu a Estenopeica aplica por Ansel ADAMS,y os famossus Maqqy MILNER,
Peter RODGER,Paul WINSFORD,fRanco DONAGGIO...y falu,falu y falu de blancu y negru,de color,de tecnología nova.
Si istu o fay con un pintor como ZAPARROSTRU y le digu que suas acuarelas,excelentis a mei entendel,son vulgaris,sin idea d´a profundiai,sin técnica,sin perspectiva...y o remitu a DELLA FRANCESCA,BOTICCELLI,MANET,MONET,MURILLO,RUBENS,CEZANNE,GAUGUEN y o comparu unha y otra ve con pintoris que a tos nos importan tres puñetas,fora de sei valol mundial.....
Si istu o fayo unha y otra vez,repintindu o ya ditu,molestandu sin mutivus,reiterandu,y sempris refirindumi a misma persoa o a otrus que con a millol in tencion venin a fel o mismu,creu que e unha persecución absurda,que aparti dali mais catiguría a o criticau,chega a m olestal.
Me refieru muy claramenti a Cancheira y en última referencia a BRODAS.
Si cualquera do foru toma ésta iniciativa con cualquera dos que nossotrus cariñosamenti chamamus artistas,y e tan pela chegará o momentu de que o interessau le diga:!Ya está ben!! y le quen duas solucios,o pasalsi a vía cambiandu criterius y opiniós o dildi do foru.
Ago ya está mais claru,¿O non?.CHITU,tú eris mais listu do que avedis te fais.O entendis perfectamenti.

Agó se entendi y antis tamén,y ademais se comprendi.

Entoncis ¿qué? ¿gaas de jo.l?

Nun fai falta sel clarividenti.

Torrotró, estirixati un poicu mais que nun hai dios que te entenda.

Ei nun soy Dios y o entendu, o esu creu.
O que entendu e que o se fai crítica a toos,o nun se fai a naidi.
Isti anu tamen.....carbón, ¡que se va a fel!
Bos dias