Salorino - Caceres

Hola amiguete,tienes razon yo no tengo ese dinero que necesita salorino pero sigo pensando que vuelves a estar equivocado otra vez.Yo cuando hablo de arrimar el hombro no digo que sea dinero ojala pudiera.Hay otras maneras de hacerlo y ha esas me refiero concretamente, pero veo quetu actuas por politica,siempre hay problemas con todos los alcaldes de salorino y creetelo yo se muchas cosas pero ya pasaron.Lo mismo pasara cuando se solucione este problema que espero que sea pronto por que yo tengo amigos metidos en el problema por no decirte todos y lo siento muchisimo,Como veras estaba enterado y preocupado por todo, vuelves a equivocarte pero no pasa na .Buenas noches

No crees que para arrimar el hombro como dices querer hacer, eres demasiado “pasota” ¿defiendes a los alcaldes por igual? Creo que a ti no te interesa el pueblo para nada, no debes de cortar a todos por el mismo patrón, no puedes o al menos no deberías comparar unos con otros. ¿Acaso crees que la política defendida por cada uno de ellos se puede comparar? Te contradices un poco, primero dices ser un defensor de los alcaldes y luego dices que la puñetera política nos tiene locos, ¡aclárate! Porque si estamos hablando de alcaldes, representantes de los pueblos y de grupos políticos, a la par lo hacemos de política, esa que nos trae un poco locos.
Dices que siempre hay problemas con los alcaldes, pero dime ya que afirmas ser conocedor de la historia reciente del pueblo, ¿en que momento se han alcanzado cotas de endeudamiento tan extremos como los que se están viviendo ahora o en que momento ha habido tanto malestar con un grupo de dirigentes? ¿Conoces cosas que ya han pasado? pues ponlas de manifiesto, siempre es bueno recordar aquello que perdimos. ¿Crees que este problema tiene solución a corto plazo? No es que yo sea adivino, pero si observador y puedo adelantarte que la solución vendrá para largo, la recuperación económica no va ha ser nada fácil, puedes estar seguro. Endeudados ya con dos préstamos y uno que está de camino la solución a la que te refieres es “mu chunga”, pero aquí lo gracioso (o no tan gracioso) es saber en que se ha empleado el dinero. Puede ser que pienses que estamos hablando de política, pero sin tu quererlo estamos hablando de la realidad o mejor dicho, de la triste realidad de nuestro querido pueblo. .
Nos quejamos de todo: las fiestas no valen, va desapareciendo los buenos rollos, la puñetera política nos tiene locos, los pocos puestos de trabajo los dan a mano, etc, etc, Y QUE .Vamos a ser como éramos antes arrimar el hombro y quejarnos menos.
Y QUE ¿es lo único que se te ocurre decir? ¿Según tu no podemos quejarnos por estas prácticas tan lamentables? Arrimar el hombro, ¿para que esto que afirmas siga sucediendo?
Buenas noches también para ti y ve ha dormir cuando puedas, a ver si un día cuando despiertes ha concluido esta triste pesadilla.

Triste pesadilla?

Cuándo se le vendió a un familiar del anterior Alcalde el Hogar de Mayores, vulnerando todos los requisitos legales.

Triste pesadilla?

Cuándo se decidió no pagar la deuda del IRYDA (60.ooo euros de interes+ 190.000 que se debían).

Trite pesadilla?

Cuándo no se terminó la "Casa Rural", y eso costó 90.000 + intereses.

Triste pesadilla?

Cuándo se permitió que un trabajador parmeneciera durante varios años sin contrato y sin S.S trabajando para el Ayuntamiento.

Triste pesadilla?

Cuándo se intentó hacer un camino de circunvalación al pueblo, con el único objetivo de revalorizar unos huertos propiedad de algún Munícipe.

Triste pesadilla?

...

Si yo te contara de las "tristes pesadillas"...

Anda y vete a "acostá", mientras puedas, que no será por mucho tiempo!!!!.

No estas tu muy enterado o enterada de estos temas y la razón brilla por su ausencia en lo que dices, aunque cierto es que se vendió el antiguo hogar de mayores, ya le construyeron otro ¿o no? ahora también pretenden poner otro a beneficio de este colectivo ¿o no? pero ¿le han pagado a los constructores? Pregunta y compara. Alma cándida, ¿de verdad crees que la venta del hogar y los pisos colindantes y demás bienes inmuebles que salieron a subasta pública fueron fraudulentas? ¿Qué crees que hubiesen hecho los actuales gobernantes si aquello no hubiese sido legal? Por cierto a la subasta pública no solo se presento la prima del alcalde, hubo más gente, aunque se retiraron por falta “digamos de ganas”. Hablas del IRYDA, de la deuda y tal, no sabes muy bien que es esto o al menos no te informaron del todo bien, esa deuda no la contrajo el anterior alcalde(esto es un axioma) si no mas bien un poco los que estuvieron en el gobierno más atrás, ¿no lo sabias? ¡Que ignorancia la tuya! La verdad que pagar por una obra que esta obsoleta, no tiene mucha razón de ser, pero bueno, el tribunal condeno al AYTO ha pagarla y creo que se ha pagado, aunque tal vez como humano me equivoque, la estamos pagando poco a poco, porque ¿ha quien se le ocurre pedir un préstamo para pagar una deuda cuando el Estado te da la oportunidad de pagarla poco a poco? Muchas luces no es que haya, o ¿hay intereses ocultos? Ah, por cierto, fallas en las cantidades como una escopetilla de ferias, no son eso los datos oficiales, pero si tu lo ves así, no hay mejor ciego que el que no quiere ver.
La casa rural ¡sólido edificio! Una vez justificado el pago de nóminas y materiales allí empleados ponte ha buscar a los que no tenían muchas ganas de de arrimar el hombro en dicha obra, que por cierto, cobrar si se cobraba, un tema delicado ¿no crees? ¿Te vas enterando de cómo se generan las deudas? No solo es cosa de unos gobernantes. A ver si tu me puedes o nos puedes explicar como es posible, por ejemplo, que la obra que esta en la calle del Cura, encima del Santander, la que iba ha ser autofinanciada por la venta de las cocheras que están debajo, ¿aún no este concluida? por cierto, según reza en un acuerdo de plenos, la casa rural está “enajenada” ¿sabes por cuanto? Menudo negocio, 170000€ aprox. ¿hay para pagar la deuda?
No hay nadie que trabaje o haya trabajado para el AYTO sin contrato o sin seguridad social, excepto el anterior grupo de gobernantes y un par de ellos de los actuales, porque al actual dirigente si le pagamos la seguridad social y a un concejal cuando ha sido contratado también se la hemos pagado, por lo cual sin que tengas documentos oficiales que atestigüen lo contrario, solo se te puede decir que mientes y que no sabes muy bien por donde andas. El camino de circunvalación al que te refiere, solo quedo en un proyecto y te vuelves ha equivocar, no era esa la idea, si no más bien intentar reconducir el tránsito de animales, que bien se quejaba la gente de las boñigas y olores, aunque ahora todo esté permitido. En cuanto a lo del munícipe (concejal en un ayuntamiento) solo muestras tus malas intenciones ¿cuantos terrenos tiene este señor? Ninguno, pero aparte de eso ¿cuantos más se podían beneficiar del camino? para que te enteres, ya que hablas o pretendes hacerlo, no es esa la forma de expandir la línea de rústica.
Cuéntame más de las pesadillas que yo te contaré más de las claridades de barquero, por cierto, me queda mucho tiempo, no eres nadie para atreverte a cuestionarlo.