Piornal - Caceres

Hola a todos, mi pregunta es, que os parece un pacto entre los dos , se veria de igual forma que el supuesto pacto pp-siex?

El pacto es inevitable sean quien sean no se puede gobernar en minoria

Borrado por su Autor.

ya lo dijo ANDRES TOVAR en el mitin que si perdian la diputacion los pueblos gobernados por el PSOE no les llegaria ni un duro.escuchado que la maquina quitanieves que iva a dar la diputacion a piornal se va a navaconcejo y eso que alli es dificil que nieve

Enhorabuena Ernesto,por el resultado obtenido,independientemente de lo que pueda suceder ahora.Tu has ganadolas elecciones en las urnas.No tan buen resultadoes el del pp, aunque ellos piensen lo contrario,pues pensemos,¿que hubiese ocurrido si el pp hubiese estado dividido como el PSOE? ¿o si se hubiese presentado PP y PSOE solos?,asi que ganador con diferencia PSOE y derrotando a Angel que no era facil.A este le pido que reflexione y piense ,que la gente del pueblo no le quiere 845 NO 270 SI,y esa noche salian como cuando eran los ganadores ¡QUE BUENO¡

Las cuentas son claras, como dice Camocho. El pueblo no quiere a Ángel, quiere que se vaya a su casa. No sé porqué salieron como si fueran los ganadores. También hay otras cuentas, si sumamos las dos listas de los divididos (psoe y siex) salen más de 700 votos contra los 405 del PP, así que ellos tampoco han ganado.
En barrado ha ganado el PP por dos votos y en Arroyomolinos por 3, y han ganado, en Valdastillas por 16 el Psoe. ¿por qué parece que aquí no ha ganado el Psoe con más votos a favor?. Yo es que no lo entiendo. Asi que Ánimo Ernesto, Javi, Sandra y Jose que lo podéis hacer bien aunque sea en minoría, si las propuestas son válidas y hacéis las cosas bien, ¿porqué se van a oponer los otros?, ¿por fastidiar? ¿por meter la pata? ¿por envidia?. Ánimo y al ayuntamiento.

estraria bien si siex hiciese una mocion de censura y dimitiese angel y la otra, entonces se podria hablar de algo,

pero con el pp NO¡¡

PARA LOLA: dices que aquí parece que no haya ganado el PSOE, y es que depende de lo que se quería ganar, más votos a sacado Pero... La ALCALDÍA NO LA HA GANADO!!!
Así es el juego de la política. Ha ganado la primera fase del "juego político" siendo el partido más votado pero ahora hay que decidir quién gobernará.
Además a nivel provincial, atonómico y estatal HA SIDO UN FRACASO TOTAL EL DEL PSOE, esa es la realidad y es lo que hay que aceptar.
Mientras tanto el PP en Piornal casi HA DOBLADO SUS VOTOS respecto a las anteriores elecciones y eso tiene un significado, simplemente hay que analizar en un gráfico la evolucíon del PP en Piornal en los últimos años Se ve claramente un ascenso MUY significativo,aqui está el link:
https://lecciones.lainformacion.com/municipales/2011/extremadura/caceres/piornal.html

Hay que valorar lo que le conviene al PUEBLO, QUE SOMOS TODOS!
Dices también que el PSOE lo puede hacer bien aunque sea en minoría y eso es cierto pero NO pueden hacer lo que les de la gana,tienen que contar con los demás. Y por eso muchos del PSOE no están como para tirar cochetes (literalmente) porque aunque estuviesen en el Ayuntamiento NO TIENEN LA MAYORIA ABSOLUTA y si no se sienten del todo ganadores es por eso porque NO pueden campar a sus anchas como estos 20 años, SU MONOPOLIO SE HA TERMINADO y creo que los beneficiados somos todos.

Tú que pareces tan intelectual escribiendo ¿Qué piensas? que el monopolio lo ha tenido durante 20 años el PSOE o que lo ha tenido Angel? por qué razón crees que votaron a Ernesto los socialistas y no a Angel? y... en manos de quién está ahora el MONOPOLIO? en manos de gato... no sabe en qué lio se está metiendo

di que si lola, las cuentas son claras el PSOE gana otra vez mas sin mayoria absoluta pero gana, haber si hasta en Jaraiz ha ganado el PSOE, y esos son de derechas derechas, han tenido 20 votos de diferencia y gobernara el PSOE, asi que no veo porque aqui no puede gobernar el PSOE con tanta diferencia de votos. Dejaos ya de dar vueltas y aguantaros con los resultados, si en el pasado la derecha no hubiese hecho dictadura a lo mejor podria gobernar alguna vez pero asi.... creo que lo tiene chungo... y nada mas que decir. ENHORABUENA ERNESTO Y A POR TODAS..demuestrales que tu si que vales.

Esto ke dices no es cierto, si no hay pacto entre PP y SIEX si puede gobernar PSOE xq es qien ms votos ha sacado.

pero sabes como son angel, marivel y los 3 del pp, llebaran a todo lo que proponga ernesto en los plenos la contraria, solo por joder, aunque sea un proyecto muy beneficioso pa piornal, votaran en contra, Pero para eso esta el pueblo para ir a los plenos i ver lo que votan y asi la gente se dara cuenta, que ellos no miran por piornal, sino por joder al de arriba, es decir psoe,,,,,,

no se si me explico..

todo lo que dices es mu bonito, pero que hubiera pasado si no se hubieran buscado votos en personas extranjeras, si como dicen no se cambia votos y no se llevan a personas mayores de la mano a votar,
podria haber cambiado la situacion, y el PP en vez de tener 3 concejales con esos mismos votos hubiera sacado 4, que pasaria??

ya la cosa cambia, ya no seria mayoria.

Lo unico claro es que:
1º A Angel casi NADIE lo quiere más.
2º El PP casi HA DOBLADO los votos de las dos últimas elecciones.
3º Si hay algún pacto, el Angel y la 2º de su lista mejor que se quiten del medio para poder solucionar todo lo que han impedido es los ultimos 20 años.

si es bueno q se acabe el mamoneo... q gobierne ahora el PSOE o el PP xo no sera lo de siempre..
q gobierne el PSOE sin mayoria, asi algunos( de los escondidos) no manejaran a sus anchas. ademas creo qsi son buenas propuestas y beneficiosas los del PP no se van a oponer xq quieren lo mejor para el pueblo, igual q los 4 q han salido del PSOE

Estoy completamente de acuerdo contigo loco, lo mejor que le puede pasar a nuestro pueblo es que Angel y su partido salgan del ayuntamiento ya, son demasiado chapuceros para seguir manteniendo su cargo, ya es hora de hacer las cosas bien.

Angel tiene que irse ya porque el pueblo no le quiere,que gobierne el PSOE que es el mas votado,RESPETEMOS LA DECISION DEL PUEBLO

Eso que gobierne psoe,porque si gobierna pp seria por mangoneo y punto

cuando hablo de mamoneo me refiero al de Angel y al de algunos de los integrantes de la ejecutiva del PSOE, q siguen ahí... no olvidemos q Angel lleva 20 años gobernando por el PSOE, igual sacaba provecho angel, q los listos q se esconden detras de el!! vamos a ser serios

y parte del problema sigue ahí dentro...

Creo sinceramente que la decisión que se debería tomar por parte d los tres partidos es la siguiente: El partido socialista ha ganado por 35 votos de diferencia, por tanto debe llevar la alcaldía, y tal y como se deriva de que no han alcanzado la mayoría absoluta, el partido popular y siex trabajar de forma conjunta para el bien del pueblo y por el pueblo, al fin y al cabo ese ha de ser el objetivo. Nada de pactos, ni de uniones, de echo, a mí siempre me ha parecido muy mal que se pueda pactar, porque los ciudadanos damos el voto a un partido concreto, no a la posibilidad de pactos.

Y veo muy muy injusto que desde aquí se esté atacando de nuevo a Ángel y a otras personas que han tenido el valor y la fuerza de presentarse por uno de los 3 partidos políticos. Ellos lo han echo como han creído conveniente y supongo que de la mejor manera posible. Ya ha pasado todo.

NO A PACTOS Y QUE SE GOBIERNE TAL Y COMO HAN DIRIGIDO LAS URNAS Y LOS VOTOS DE LOS CIUDADANOS

De acuerdo con tigo pozonieve,en PIORNAL que gobierne el PSOE y en EXTREMADURA el PP .Asi lo ha querido el pueblo

estremaura es roja¡¡¡¡

extremadura se esta volviendo algo PITUFA

llavero el psoe pa ti es ernesto y su lista? o todo el conjunto de personajillos que lleva dtrás?vas apaña@,que sean ernesto y sus tres concejales y jesus y sus dos concejales ,por que puestos a quitar de la lista vuestra tambien algunos sobran que pa vosotros lo vuestro siempre es lo mejor ,la ley del embudo os viene al pelo ,jajajaaaaaaaaaaa!!!!!!

con el psoe no se puede pactar xk son un atajo de carneros se quieren comer el terreno de las gaviotas y el siex,se rie no le queda otra ¡ole tus guevos angel|ernesto da de beber a tus carneros que estan con la cabeza agachada

Debe de dirigir el ayuntamiento un PIORNALEGO, ya sabemos lo que pasa cuando son forasteros, ¿ o no se acuerdan ya de lo que paso en la cooperativa por tener uno que mandaba mas que el presidente¿
PIORNAL PARA LOS PIORNALEGOS Y POR LOS PIORNALEGOS.

no seas tan egoista EGB hay muchos y buenos forasteros trabajando en el pueblo ,medico ,cura ,farmaceuticos ,maestros , en bares ,tiendas , cajas de ahorros ,bancos ,guarderias..........igual que aqui hay forasteros ,tambien hay piornalegos en otras partes trabajando .

la gente ya no se acuerda cuando se criticaba que el PP solo llevaba forasteros? Ahora esos mismos (como les interesa) dicen que no pasa nada que sea alcalde un forastero. Para algunos del PSOE....basta ya de tanta falsedad

madremiaaa! k pesadez de forasteros, de piornalegos.. El pueblo ha votado, y se sigue aqi erre k erre. Pa mi el candidato es dl pueblo, q lleva ya bastantes años viviendo. X lo menos conoce mejor piornal y las necesidades de piornal k otros muchos. asiq...

este al menos vive aqui .otros presumen de piornaleg@( concejala incluida) y no viven ni aquí, lo de la lista famosa del PP con foraSTEROS ERA QUE NO HABIAN PISADO NI EL EL PUEBLO , QUE ES DISTINTO.LA HIZO UNA PERSONA PARA SACAR VOTOS PARA DIPUTado te vas enterando

y te das cuenta q la otra lista esa de los forasteros sakaron dos concejales siendo todos forasteros y estos q eran del pueblo solo an sacado 3, uno mas q risaaa no jajaja