Piornal - Caceres

Borrado por su Autor.

la verdadera cuestion o meollo es la TOMA ,cuarto este, al que la defensa incorporo por arte de magia los terrenos comunaes o terrenos ocultos o terrenos nunca vendidos en la desamortizacion,que en realidad el propietario es el estado español .el coto gallinero o egido patero ,tambien por arte de magia tambien forma parte de la TOMA,.
NUESTROS ANTIGUOS SE HECHABAN LAS MANOS A LA CABEZA CUANDO LES DECIAN QUE LA TOMA LINDABA CON PEÑANEGRA ,todo esto como ocurrio??
PUES CON LA MAGIA DE ESTAR CASI SIEMPRE EL MILAGRO DE LA PRESIDENCIA DE LA COMUNIDAD DE TERRENOS Y LA ALCALDIA EN LAS MISMAS MANOS.yo no voy a dar a esto ningun apelativo ..espero que alguien tan culto como nuevo caozo u otros me lo aclaren .es que no me sale la palabra ..uh...a...
nada que no me sale.
SI SIGUES ASI ,ESTA VEZ TIENES MI VOTO ERNESTO.

Te toca, Miguel.

Julio ,les toca a todos los que se afanan en reverenciar situaciones ilogicas con actuaciones logicas y perfectamente defendibles y que son agresiones a la mas minima dignidad de cualquier persona humana.
No teneis verguenza al hacer creer a la gente que todo es un simple conflicto de politicuchas de pueblo cazurro ,si lo ven asi ,lo tenemos todo ganado .
Ya sabemos leer ,

Yo sí tengo vergüenza, ¿y tú?, para empezar podías poner tu nombre auténtico.

Perdona julio ,no me referia a ti esactamente,me revientan algunas opiniones ,parecen sacadas del mismo libro ,sin querer mojarse ,queriendo que todo siga igual,siempre igual....
Mi nombre es piconegro,porque me equivoque ,lo que en realidad quise escribir era elpiconero.un saludo julio.

Yo creo q el 90% de las personas de este pueblo queremos q se solucione de una vez este conflicto, pero de buenas maneras.
Pero hay un porcentaje mínimo q lo único q le interesa es mantener el "mal rollo" generado tras la creación d la Plataforma porque así pueden sacar de una forma "legal" todo el odio acumulado durante años...
Y por otro lado la Comunidad de terrenos también debe dar explicaciones, y acercarse más al pueblo...para q entendamos el porqué de sus actuaciones.
Es mi modesta opinión.

Ok, pero tampoco sé quién es elpiconero, digo tu nombre de pila, como el mío Julio, que todo el mundo me conoce, no tengo nada que esconder.

Ah ,el nombre de pila ........y que mas da ,tengo buena sintonia contigo y tus hermanos,no te costaria mucho averiguarlo.

Mis herman@s lo merecen.

Buenos días:
Agradezco los escritos enviados por “nuevocaozo” y “Elpiconegro”, y paso a contestar ciertas dudas y opiniones que presentan:
Esta Comunidad tiene las escrituras de las cinco fincas que tiene compradas, y las tiene pasadas por el Registro de la Propiedad de Plasencia. Las fechas de redacción de Escritura y de Inscripción en el Registro de la Propiedad son: de 5 abril 1875 y 28 mayo 1875 para Peña Negra; 22 noviembre 1876 y 2 diciembre 1876 para Hermenegildo; 20 marzo 1873 y 3 julio 1873 para Navarredonda; 16 julio de 1879 y 25 de julio de 1879, para La Toma; 8 de marzo de 1894 y 9 de marzo de 1894 para Marigarcía. Entre todas juntan 3.994 fanegas, equivalentes a 2.556,16 hectáreas.
Además tenemos las certificaciones catastrales de 1947, 1957, 1980 y actuales.
También tenemos los pagos a la Hacienda Real, durante más de cien años, y que se corresponden con terrenos de más de 2.500 hectáreas.

Por su parte, el Ayuntamiento solo tiene documentación relativa a la Dehesa Boyal, que es el Monte público nº 91.
¿Ha visto alguien documentación posterior al 1º de mayo de 1855, relativa a los terrenos comunales, ejido, coto gallinero, ruedo del pueblo, o similar? Y, caso de existir, ¿Por qué no la ha presentado el Ayuntamiento?
Preguntas ¿porqué no presentan los papeles necesarios para acreditarlo? Muy sencillo. No los tiene, ni los pueden tener a raiz de la Ley de desamortización de 1 de mayo de 1855. No han existido los terrenos comunales o terrenos ocultos o terrenos nunca vendidos en la desamortizacion, ni el coto gallinero; y el egido patero, al menos desde 1855.

Y la pregunta que haces: ¿Como va el ayuntamiento a pedir a la comunidad la cesión de unos terrenos si no son de la comunidad? es más que interesante. Si consideran que son suyos, ¿Cómo piden su cesión?. Si no son suyos, y piden su cesión a la Comunidad de Terrenos, ¿por qué se la piden si dicen que tampoco son nuestros? Es ilógico.

Decir también respecto a “La Toma”, que sí se anunció su venta, sí se subastó, y sí la compraron accionistas de la Comunidad de Terrenos. (1.120 fanegas que incluían 450 fanegas de particulares).

En cuanto al párrafo “la magia de estar casi siempre el milagro de la presidencia de la Comunidad de Terrenos y la Alcaldía en las mismas manos” comentar que es conocer bastante poco la organización de la Comunidad. Hasta 1990, la Comunidad ha estado presidida cada año por una persona distinta, rotándose entre los miembros de la Junta directiva de la Comunidad. Y el Ayuntamiento de Piornal, durante los primeros 80 años de la vida de la Comunidad, fue regido por numerosos Alcaldes, unos accionistas y otros no. Ni coincidieron, ni muchos de ellos fueron accionistas.
Desde 1954 hasta 1991, el Ayuntamiento fue regido por D. Miguel Cruz, y en esa época, dentro de la Comunidad solo ejerció de Secretario. ¿estamos insinuando que fue durante esos años cuando desaparecieron del haber municipal las más de 1.100 hectáreas de que hablamos?

A partir del lunes próximo, en la página Web de esta Comunidad de Terrenos, iremos editando diferentes documentos acerca del tema. Invito a todos a visitar esta página.

Atentamente
Miguel Mª Cruz Ramos

Y porque no se mide y nos dejamos de historias y si sobra un metro que fuera ,se pone otra estatua de jarramplas se la dedicamos a la fraternidad de todos los piornalegos, yo lo veo sencillisimo,.por cierto soy accionista tambien,si,si de esos que no contamos para nada y que si mis antapasados me dejaron cuatro tomillos ,no quiero perder ninguno.

Borrado por su Autor.

Por cierto para cuando una asamblea general de accionistas??
Las cuentas claras ??
Porque trabajan siempre los mismos ??
Porque se le consiente tanto a cierta persona hijo de un vecino que vive en la plaza ??
Con los pequeÑos accionista vas a hablar o tenemos que nombrar una comision??
Antes de angel rama el ayuntamiento vendia solares ??siiiii
.......................................................................
Vamos a medir y lo solucionamos todo de una pu.. vez.

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

Gracias miguel mari por abril una pajina asi se aclarara un poco esto

Se trata de cambiar las leyes y combertir tierras improductivas en tierras con futuro donde la gente pueda trabaja, no mendigar nada, no somos pedigueños
Con partidos politicos financiaos por bancos, terratenientes, y grandes capitales, con puertas giratorias no se puede hacer nada.
Se necesita una reforma agraria la tierra pa el que la trabaja apoyo al cooperatiismo y no para mangantes que no caben en su ego.
ESTO TIENE QUE CAMBIAR YA.....
SALUD)...

Tanto cuesta ir un día a un salón de la casa de cultura y explicárselo al pueblo?todos los datos que la comunidad de terrenos tenga es bueno,pero ya han pasado muchos años robando y mandando a su voluntad.¿para que quiere la comunidad dichos terrenos si sus antecesores los han dejado xq están ya criando malvas? Yo como accionista no veo un céntimo en mi bolsillo y veo que el suyo está siempre lleno, ¿le gusta llenarse los bolsillos con dinero que saca de los cuartos y que pertenecen los accionistas?¿eso no es robo?en mi pueblo sé llama asi

Muy bien achiperri,me gusta tu nombre,y si fuera jachiperri,mejor.