Navalmoral de la Mata - Caceres

Señor Vara: Como presidente de mi Comunidad que es Extremadura, tengo que referirme al viaje de Ud. y de su sequito de trabajadores y amigos que hicieron a la Capital del Reino, en la cual trataron diferentes asuntos Regionales y Nacionales. Haciendo referencia al comentario hecho por Ud. referente al trasvase del Pantano de Valdecañas, el cual afecta a la tierra donde nací y que pertenece a la cabeza de partido de Navalmoral de la Mata, encuentro muy extraño que en ese sequito que llevo con Ud, no incluyese al Señor Alcalde de Navalmoral de la Mata, ya que debe ser persona directa en los planteamientos y defensa de los intereses de su comarca y del agua que se embalsa en su zona. Creo que el y todos los Alcaldes de la Región, son los mas interesados para comentar el tema y no se los debe de excluir.
La verdad es que no sabe uno a que hacer caso pues la Ministra dice una cosa y el presidente de mi Comunidad insinúa otras, difícil de poder entender el lenguaje de los políticos y el de unos mas que el de otros, y eso que los sueldos son originados por los contribuyentes para que cuando hablan se les pueda entender.
Que mala suerte tiene este País. Cuando es capaz de estar casi en el pelotón de los del medio en adelante, nunca acaba de cuajar y volvemos a retorna a la cola. Desde tiempos remotos, así lo hemos hecho. Tuvimos grandes imperios y de nada nos valieron, pues aquellos audaces conquistadores y buenos guerreros, descubrieron muchas riquezas. Pero luego nuestros Monarcas, nombraron a sus vi Reyes que contra la corona lucharon, para quedarse con las riquezas que a la corona se mandaban.
Con los Ingleses luchamos, pero nada aprendimos, pues sus Colonias mantienen, sacando sus aranceles y mantener fuerte sus arcas. Claro que ellos tienen más patriotismo y menos egoísmo y avaricia.
Creo que la reflexión que hace un comentarista en el periódico Hoy, es de tener en cuenta, me refiero a la comparación que hace sobre los Israelitas. CON LAS TIERRAS QUE TIENE EL CAMPO ARAÑUELO Y MUCHAS MAS ZONAS DE EXTREMADURA, DARIAN TRABAJO A TODOS LOS QUE HAY EN EL PER Y A MUCHOS MAS. Pero quizás nos tendríamos que hacer trasplante de genes y no ser tan quijotes. Con esto no quiero que algunas personas piensen que no soy solidario con las demás Regiones, pero antes esta Dios y luego todos los Apóstoles.
En fin como no sabemos a quien hacer caso, si a la Señora Ministra, al Señor Puxeu, al Señor Vara o a los periódicos.

Un saludo P. Jiménez.

YO DE LOS SOCIALISTAS NO ME FIO NI UN PELO, AL FINAL SE LLEVARÁN EL AGUA, Y SI NO TIEMPO AL TIEMPO.

Es vergonzo que toda esa gente ya sepa lo se va a hacer con algo que moralmente nos pertene.
Las tierras donde actuamente se ubica el pantano se las quitaron a nuestro abuelos, familiares o vecinos, digo y repito, quitarón por que la palabra que mejor define al expediente de expropiación que se hizo sobre dichas tierras, ya tuvieran los titulares abogado de Cáceres o se defendieran ellos mismos, lo mismo daba, al final el Sr. Paco, Caudillo de todas las Españas se las arrebataba para darselas a los Señores Oriol, hoy detrás de una de las Grandes S.A. de España. (a eso algunos lo llaman Memoria Historica).
Tiene narices que se quieran llevar el agua a otras regiones para su enriquecimiento mientras que en Extremadura y concretamente en nuestra zona, que nos sobra el agua, la administración no ponga los medios para que toda esa agua que tenemos a nuestro alredeor se aproveche en benefició los que aquí residimos.
Por aquí voy a poner un ejemplo sobre uno de los pueblos que más perdió con la expropiación de las tierras para el pantano de Valdecañas, que es Bohonal de Ibor, tiene guasa que les expropiaran las tierras, hiciesen el pantano, el plan de regadios y que precisamente sea uno de los pueblos que no se benefician ni del agua ni del plan de regadios, que tiene desde hace más de TREINTA AÑOS una concentración parcelaria en marcha publicada a PRINCIPIOS DE LOS OCHENTA en el B.O.E. CON CARACTER DE URGENCIA y que al día de la fecha todavía la esten esperado y todo ello por una CHAPUZA en la calificación del suelo, por lógica si la calidad del suelo no está bien definida como va resultar un reparto equitativo y ahora delante de sus propias narices se les llevan el agua a otras provincias.
Que lastimas que en los años de la construcción del pantano la gente se tuviese que ir a la grandes capitales de provincia para trabajar mayoritariamente en fábricas por que en sus pueblos les habían quitado las mejores tierras, las de regadio, para hacer una presa, un pantano y con beneficios para quien ..... ????
En fin como dice el anterior forero, que a la larga corre más el mastín que el galgo, pero en este caso el mastín no levanta cabeza.

Un Saludos.

Al final se llevan el agua para el Levante, que JETA tienen, que lo sepan los levantinos antes que los extremeños, que lo sepan en Madrid antes que en Mérida, al final seguimos siendo los mismos ignorantes de siempre, todo el mundo se entera o lo sabe antes que nosotros y nosotros nos damos cuenta cuando ya lo tenemos encima. Que cruz.

Saludos.

Tenemos lo que hemos votado, ni mas ni menos.