Moraleja - Caceres

el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Cáceres que anula el acuerdo plenario del pasado 9 de octubre en el que se decidió la expulsión de la localidad del ente comarcal.

Si supierais lo que se cuece dentro de la mancomunidad, serian los moralejanos quienes hubieran pedido salir de ella, Concha lo sabe y por ello intentaron echarla.

Y ahora que dirá el Presidente-DIPUTADO-Alcalde si es que las decisiones tomadas sin meditarlas pueden salir caras y la decisión de expulsar a Moraleja de un día para otro, sólo porque Moraleja reclamaba que le diesen las cuentas claras, le va a salir muy,muy,muy cara al Presidente-DIPUTADO-Alcalde. Dimisión

No mintais, no se ha celebrado ningún juicio.
El juez ha resuelto como medida cautelar "algo asi como" que hasta se celebre el juicio y para no perjudicar los intereses de Moraleja no puede ser expulsada y a la vez le ha dicho que debe PAGAR las deudas que tiene y se las cuantifica para considerarse reintegrada.
Por lo tanto si de verdad quiere y tiene tanto interes en ser de la Comarca debe pagar los 200.000 € y pico que debe, lo segundo podría ser admitida y lo tercero en el juicio que lo va a perder seguir fuera.
Ah y para dar lecciones de sentencias hay tenemos la que anula un pleno de vuestra Concha y se la pasa por los forros.
Asi que menos alegrias y no vendais la piel del oso sin cazarlo, je, je, je

Bien dicho. No saben lo que son medidas cautelares a celebración de un juicio. Quieren engañar, como siempre, pero la gente no es tonta como ellos se creen.

para #4201876

Que listos son algunos al leer,ven palabras donde no las hay...¿Quien ha dicho que sea juicio?.

No se si ha habido juicio porque en la sala correspondiente del juzgado de caceres no estaba presente, pero si el juez dice que anula el pleno donde se expulsó a moraleja de la mancomunidad será por algo ¿o estas pensando que ahora se ha comprado el juez?

estaba aburrido y le ha dado por decir de forma cautelar que anula el acuerdo plenario del 9 de octubre en el que se decidió la expulsión de la localidad del ente comarcal.

Os jode que un juez deshaga lo que liais

Donde está Teresa ahora.

tereeeeeeeeesa di algo.

Concha Moraleja te necesita.

Pero cuentalo todo joe, o te fastidia que el juez le diga a la concha que debe dinero y tiene que pagarlo. Sois como la concha, mentiras y mentiras. Lo podras escribir otra vez pero se va a convertir en una verdad.

LA CONCHITA DEBE PAGAR PRIMERO.

SEGUNDO, SE DEBATIRA EN EL PLENO DE LA MANCOMUNIDAD SI ES ACEPTADA O NO, Y ESTO DEPENDE DE LOS VOTOS DE LOS ALCALDES, NO DE UN JUEZ POR MUY JUEZ QUE SEA,Y A DIA DE HOY NO ENTRARÁ.

TERCERO: QUE A CONCHA NO LA QUIEREN NI EN MORALEJA.

CUARTO: QUE MORALEJA NO ES DE LA SIERRA.

ÚLTIMO: QUE A CONCHA NO LA QUEREMOS NI VER, QUE YA ES DECIR. ASI QUE PA VOSOTROS SOLITOS, OS LA COMEIS.

¿Entonces por que la mancomunidad va a iniciar el proceso de apelacion? o llamas proceso de apelacion a reunirse los 4 amiguitos de turno para ovedecer las instruciones de su pactor.

Vegaviana tampoco es de la sierra de gata y ahí esta enchufada gracias a moraleja

Lo que debe Concha es consecuencia de lo que ha encontrado en manconunidad, como el no darle las cuentas claras.

Alucinado a alucinada pero si Concha a traves de su representante en mancomunidad a aprobado siempre los presupuestos de la misma. Jamas pidio cuenta alguna no puso objeción alguna. Todo esto viene a raiz de exigir mas cuota de poder en mancomunidad y al negarsela chantajeo a mancomunidad con no pagar y por eso, por no pagar ha sido expulsada.
El resto son realizar acusaciones infundadas sobre las cuentas de mancomunidad. Pero si realmente esta encantada con irse, lo que pasa es que va de victima, te repito jamas, jamas pidio cuenta alguna. Y si tiene dudas que page de su bolsillo una auditoría como en moraleja que se gasto una pasta para nada, bueno dio de comer a algún amigete. Porque sino no se entendería la rapided con la que ha intentando adjudicar el nuevo contrato de basura mediante un concurso que ha quedado desierto, desierto porque os va a costar mas caro que antes. La prueba es que con la subida de tasas que ha realizado ya pagais mas que lo que os correpondia con el servicio mancomunado que se niega a pagar.
Y ten en cuenta una cosa, no es vuestra alcaldesa y vosotros los que podeis poner en tela de juicio a nadie de la sierra. Primero miraros vosotros y mirarla a ella y luego quizas podreis dar lecciones de moralina.
Ademas si quereis volver a la mancomunidad primero a pagar lo que debeis por los servicios que se os han prestado.

A que llamas pagar mas cuando en el servicio de recogida de basura le cuesta menos que cuando lo hacia mancomunidad.

¿Y no es de logica abrir el concurso de basura cuando te retiran el servicio (sea la causa que sea)? un pueblo y menos como el de moraleja, por poblacion, no puede estar sin el servicio.

Es de logica que en el 2006 (sino recuerdo mal)hubiera algunos pueblos gobernados por el psoe con falta de pagos y solo se anunciara a bombon y platillo por todos los lados la falta de pagos de una poblacion gobernado por el pp.

Por desgracia, en estos pueblos primero se mira el partido y despues si se acuerdan, los vecinos, unas veces se pueden denunciar, como el tener que pagarle el sueldo de 1año a una persona que se presentó a los Talleres de Empleo por meter a dedo un amiguito, y en otras ocasiones no se puede.

Hay una poblacion en sierra de gata (psoe)que ha subido los impuestos de 60€ a 127€.para los del psoe será normal.

Para finalizar(esto no va a ninguna parte) decir que por desgracia yo si pertenezco a sierra de gata (no soy de moreleja)y veo que siempre estare bajo los chanchullos de mancumunidad, algunos me han tocado.
Me iba ir a moraleja a vivir pero viendo el panorama,ke si echan ke si no pueden echar, a esperar que pasa

En la anterior legislatura no había deuda y ahora alcanzamos una deuda de miles y miles de euros. A reflexionar.

n la anterior legislatura Moraleja estaba muerta: ninguna obra,.... y ahora se está haciendo mucho.

Concha sigue Así, Moraleja te necesita.

Te refieres al superpuente pagado por ZP para especular urbanisticamente con los terrenos a la otra parte del rio, a los bichos corriendo en la avenida o a la piscina que quiere hacer pagada tambien por ZP.

d zp nada!! q eso es de los españoles

Por esa regla de tres todo lo que hace la concha tambien es de los españoles y bien que se lo quereis asignar. Las obras de CHT, las de Diputación, las de la Junta.
No sino hay mas ciego que el que no quiere ver.

Una duda, concha denuncia a la mancomunidad, tendrá sus razones, lo que no puedo entender que se valla a una manifestación para que pongan un instituto en hoyos y se junte con los que denuncia, ademas de tirar piedras contra su tejado, si ponen el insti en hoyos, le quita alumnos a moraleja.

Ya veis lo que le importa su pueblo que se va a apoyar la manifestación de Hoyos poniendo en riesgo el Insti de Moraleja

Lo hace a propósito, quiere arruinar aún más a Moraleja.

una cosa no tiene nada que ver con la otra ella va como una persona mas!
no en representacion de nadie! como si lo ace en la mancomunidad!

¿Como una persona más en compañia de su personal de confianza? Acaso tú tienes, acaso yo tengo.
No te enteras de nada, mira las fotos anda.

Cómo que va como una persona más, si alguien acepta un puesto y gana una pasta por eso, tiene que abstenerse de hacer cosas que puedan ser perjudiciales para el pueblo que representa. Es como si un deportista tiene contratos publicitarios con una marca y luego va vestido con la de la competencia.

eso lo sabemos muy bien kienes salimos a trabajar de vez en cuando..ke solo se trabaja cuando está ella..antes te tirabas la mañana escondida para ke no te viera la gente..ke no se hacía nada

Si es cierto que se ha hecho mucho y mucha fiesta, lo que pasa es que parte por no decir la mayoria esta sin pagar, yo que he oido muchas veces a Concha con sus discursos no se como la puede creer nadie ni apoyar, no hay que ver solo la nata de la leche hay que ver de que calidad es la misma y la calidad personal de este personajillo ya ha quedado demostrada, no olvidemos. Obras son amores y no buenas razones, y las obras y como esquilmo a el pueblo y lo dejo en bancarrota ya se vio

si no la kiere nadie..como es ke está gobernando? vamos cuéntaselo a oto....

al final que ha pasado con este tema?
quien ha ganado el juicio¿

TOTALMENTE DE ACUERDO..conozco muy bien lo ke pasa en mancominidad..y lo mejor ke le podia pasar a moraleja es salir de ella!!!pero si eran30 trabajadores y desde ke entro moraleja hay mucho mas de 100

Anula el pleno pero no la expulsión. La expulsión es consecuencia de no pagar. Creo que listillos hay muchos en este mundo,sobre todo engañando a la gente. Hay que tener poca vergüenza para ser mentirosos compulsivos.