Montehermoso - Caceres

Buenos dias paisanos;
Esta mañana, por curiosidad, entre en el blog de nuestro "querido" alcalde. Supongo, que no te gusta que se metan contigo; es lógico, a mi tampoco me gustaria. Hasta aquí, todo perfecto, pero recuerda que estas en un cargo público y tu actitud de querer denunciar a todo el que te critica, me parece lamentable.
Creo que nadie te ha faltado el respeto, que en el foro opina gente de todas las ideologias, nos gusten más o menos; otra cosa distinta es que critiquen tu gestión, que a no todo el mundo le ha parecido bien, cosa lógica, pues estamos en DEMOCRACIA y cada uno tenemos LIBERTAD de OPINIÓN; lo contrario se llama dictadura, y me parece que esa es la impresión que das, debido quizás a los ocho años que llevas de gobierno y que supuestamente se te ha subido el cargo a la cabeza, digo supuestamente; a mi personalmente me puedes denunciar por lo que te digo, algún dia te dare mi nombre verdadero y harás lo que te venga en gana, pero no vas a recortar mi derecho a espresarme libremente, aunque sea detras de un seudónimo. NO NOS VAS A CALLAR CON TUS AMENAZAS DE CACIQUE; ESO SE ACABO HACE TIEMPO.

Aron_pope, no te enojes con lo que te digo porque no es mi intención.

Soy de la opinión de que Carlos no está haciendo las cosas bien, pero también digo que lo que pone en su blog es que podría denunciar a los que le CALUMNIEN, o sea insulten, Y DIGAN MENTIRAS....no que vaya a denunciar a todo el que le critique...

Como ya he dicho mas veces, se puede decir lo que se quiera, sin ofender, sin insultar y siempre dando nuestra opinión....

Saludos a todos

La libertad de expresión se demuestra con valentía y dando la cara, no siendo un cobarde tras un nick en un foro

Que razon que tienes lee_li, alabo tu valentia y tu manera de dar la cara criticando con tu nombre, apellidos y mote por delante.

Creo recordar que algunos foreros ya han expuesto, y muy bien, los motivos por los que el anonimato es positivo para poder ejercer los derechos democraticos de los ciudadanos. La critica siempre es legitima, anonima o no (otra cosa es la descalificacion, la deshonra y el insulto). Si no fuese asi, el condicionamiento social impediria toda critica (cualquier psicologo te lo explicara mucho mejor que yo), y nos conduciria al estancamiento decadente.

La mayor parte de los foreros alaban o critican de manera responsable, salvo contadisimas excepciones. Que tu no estes de acuerdo con ell@s no te da derecho a llamarles cobardes por escribir detras de un nick, y menos teniendo en cuenta que es exactamente lo mismo que estas haciendo tu.

La mayor parte de los foreros alaban o critican de manera responsable, salvo contadisimas excepciones. Que tu no estes de acuerdo con ell@s no te da derecho a llamarles cobardes por escribir detras de un nick, y menos teniendo en cuenta que es exactamente lo mismo que estas haciendo tu.

Dicho por monteh2010...se ha dicho esto muchas veces...pero mejor explicado imposible.

Yo estoi de acuerdo con usar seudonimos, pero todos iguales, sin escepción, no unos mas y otros menos, yo defiendo a Carlos por que es el mejor alcalde que ha tenido Montehermoso, y eso se demuestra con todas la obras que se han construido, y el prestigio que tiene en Extremadura, podría ser algún día un alto cargo, y eso beneficia a Montehermoso. Saludos al Foro.

Las obras te las metes por donde te quepan,hay que hacer segun el dinero que se tenga,asi hace obra cualquiera ,no te jode.

pertinax,bravo!

has dado en el clavo pertinax