Montehermoso - Caceres

Borrado por su Autor.

Tienes todo la razón,eso va a ser un caos importante,desde luego,no sabemos que cabeza de mosquito a podido proponer y ejecutar semejante barbaridad,atentando contra la vía y acceso principal a Montehermoso.Yo propongo que lo retiren,restificar a tiempo es de sabios,da igual que lo acaben de hacer...

De momento no he oido a nadie hablar bien de esta megaacera, por que sera.... Ya veis ó veremos los atascos, y si de hay no pasan, me refiero a ACCIDENTES.

Chapuzaa y mas chapuzas.

ya hicieron una chapuza cuando se pusieron semáforos en ese cruce, las rotondas hacen mucho más fluido el tráfico. pero eso hubiera supuesto hacer las cosas bien (y conste que no tengo ni idea de que grupo estaba entonces en la alcaldía)

Yo tampoco estoy nada de acuerdo con esta barbaridad, imagino que los únicos que estarán de acuerdo serán los bares (esta claro que lo han hecho porque ellos lo han pedido). Que manera de gastar dinero cuando hay calles y otras cosas que necesitan arreglos y no las tocan.

tampoco exageremos las cosas,el acerado de ahora ya lo ocupaban antes los coches de los que...para tomar una cerveza aparcaban hay los coches,asi, que estamos en las mismas ¿o no?

pues noooo,no es lo mismo,es comparar churras con merinas.

Pues creo que a los bares tampoco les beneficia... porque eso se esta haciendo, para no cortar el tráfico de la calle, por lo cual, las terrazas para dichos bares son mas pequeñas.

En cuanto al lugar que ocupaban los coches ahí... no comparemos 3 coches aparcados en triple fila ocuparían el mismo lugar de dicha acera.

Otro inconveniente para los bares,aunque este sera mas pequeño, el que ponía ahí el coche para un café rápido o comprar tabaco.... ya no lo va a hacer y migra a otro sitio.

Mas inconvenientes... dichas obras no son para sacar gente del PER? ...
pues yo no he visto a nadie del pueblo trabajando ahí ¿Por que?
Porque son los "Alicatadores placentinos" los que han realizado la obra? (subcontratados por un constructor del pueblo) ... que me lo explique alguien

¿Y la oposicion ?
¿Ande andará?

Como dice mismos, efectivamente había coches en doble fila, pero aun con esos coches en doble fila se mantenían todos los carriles. Además ¿Crees que los camiones de reparto de bebidas y demás no acabarán subiendo a la acera?

Más abajo comenta ErOS en su primer párrafo que la terraza quedara más pequeña, y hasta cierto punto tiene razón, ¿Pero crees que no cortarán la calle entera cuando vengan las fiestas? yo sinceramente creo que la calle cuando les apetezca la cortarán para poner aun más terraza.

Por último, el hacer aceras para evitar coches en doble fila no es ninguna solución ¿Entonces todas las calles donde haya coches en doble fila las hacemos aceras? la solución de coches en doble fila es la multa.

Solo hay estas opciones:
1- Los bares se benefician, entonces esta claro porque hacen la obra, para que éstos mantengan sus terrazas en verano.

2- No favorece a los bares, entonces hay que buscar a quien favorece. Si no encontrais a nadie entonces preguntaros para que hacen la obra.

Sinceramente, ese ensanchamiento de acera únicamente es para que los bares mantengan sus terrazas en verano.

Borrado por su Autor.

Y supongo que en FERIAS cortaran toda la calle con las terrazas, para que todavía fluya mas el tráfico y lo único que beneficia es a dos bares, que se reparten el pastel.
CHAPUZA
CHAPUZAS
Y CHAPUZAS

Montehermoso68, se protestó y mucho por el minitorio. Se recogieron muchas firmas en contra, pero...

CHAPU-CERA NO GRACIAS !!!!

Perooo la manifestacion deberia haber sido antes n???? ahora q ya esta hexo???? no hay vuelta atrás!!!! solo queda esperar a que cuando cambiemos de gobierno eso desaparezca!

Penoso....no encuentro palabras.....
Por mucho que pienso no le encuentro la logica.....

Somos el hazmereir de la comarca !!!!!
Preguntar a los conocidos que tengais en los pueblos de los alrededores.....

Algunos dirán "Ande yo caliente y ríase la gente" no creéis?

mia ke sepais ke estoi en contra de la MEGAACERA pero con el ke diran los de fuera no podemos vivir ¿porke, muy sencillo?.
Los forasteros ke hay aqui la mayoria se kejan de todo lo ke pasa en el pueblo simepre alavan el suyo propio como ejemplo de comoo se hace bien,pero luego digo yo pa ke no estan en el suyo ya ke es tan inteligente y tan bonito.
respuesta porke mienten y el suyo es una caca

Ele ahí tus congojos machote

lo teneis muy facil, el ke no kiera ke no pase por hay, ke hay muchas salidas, y ke para gustos se hicieron los colores !digggggoooooooo¡

https://ww.flickr.com/photos/elcuco/

//www.flickr.com/photos/elcuco/

Buenas, sin ir mas lejos con la megacera, esta mañ mismo he pasado 2 veces x ay, y estaba los camiones d reparto atravesados en un carril y no veais el atasco k a formado, a pasado un autobus y se a visto negro para pasar, es de risa esa acera, y para colmo, la segunda vez k e pasdo , se ve k un camionde reparto o algo le a dado a otro coxe y ayi estaban discutiendo, y los del ayunta estaban en la misma acera, esto es vergonzoso, mejor k gastaran ese dinero en otras cossas mas necesarias

Deberíamos exigir la Dimisión al visionario de esta absurda e incómoda obra...por mucha mega-acera que sea,se queda pequeña pa los días "gordos" y cortarán la calle!!! pero ojo!!!con un bordillo que hará tropezar seguro a mas de uno....

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡CHAPU-CERA!!! FUERA!!!!!!!!!!!!

Como dice ErOs algunos dirán "Ande yo caliente y ríase la gente" por que tener por seguro que de todo esto alguien se ha llenado los bolsillos.

Sobre todo si lo de la subcontrata es cierto, ya que si fuera cierto habría una empresa intermediaria que ganaría dinero, y eso implica que el ayuntamiento habría concedido la obra muy por encima del valor de la misma, dinero que se podría haber ahorrado. Yo espero que se terminen investigando por parte de la oposición, si es que la hay, todos estos movimientos.

Y sobre todo pensar ¿Quién gana dinero en cada obra que se hace?

el pueblo de la critica destructiva.

porque no dejais que se acabe la obra por completo,se ponga en funcionamiento la circulacion de los dos carriles y despues tiempo hay de criticar sino funciona.

lo mismo cuando este acabada la cera alguno de los que critican ahora cambian de opinion.

que facil es criticar sin saber lo que se esta haciendo o porque se esta haciendo las cosas.

Casa pequeña ----------------------> Las Llaman Acogedora
Casa Antigua o medio en ruinas ----> Las Llaman Rusticas
Casa con Poca luz -----------------> Una Casita Intima.

No me importa lo bonito que pueda llegar a quedar, yo sigo sin ver práctico dicho "proyecto" y puede que me equivoque, pero lo reconoceré, alguien mas puede decir lo mismo?

lorvayron, la acera puede ser muy bonita y seguro que así es, pero ¿Qué necesidad había de estrechar la principal entrada al pueblo? Por favor que alguien me lo explique.

Efectivamente,como dice Grandis el tema no es si queda bonita,el tema es que la entrada principal del pueblo queda estrecha,perjudica al trafico y tambien perjudica a la vista......

Para lorvayron :

Lo que aqui decimos es critica constructiva,la CHAPU-CERA es destructiva.

soluciones para no atasco mas tiempo al semaforo en verde multar por parar estacionar cargar o descargar y sino que la kiten

No os quejeis al Ayuntamiento por la megaacera, quejaos donde el Truk y el Extremadura, porque ellos son los que han promovido la acera y ellos son los que pueden mandar quitarla,son amigos del alcalde y alguna concejala y parece que tienen fuerza.

Quizás si vas tu solo ha pedir una acera para tu calle no te hagan caso, pero si vais todos los vecinos y teneis dinero para gastar ya os harán más caso.

Lo que ha pasado hay, es que todos los de los bares han propuesto la obra, y el alcalde que seguro que es más amigo de ellos que de ejidodelprado les ha echo caso. El ocupar la calle en verano con terrazas no era muy legal, imanginaos una accidente por ese motivo, y para guardarse las espaldas hacen una acera donde si que es legal poner terrazas, ¡Y a la terrazitas todo el verano!

Lo suyo era ponerse en contacto con alguna TV y que el resto del pais vea la CHAPU-CERA.

Efectivamente el ayuntamiento como representación de la soberanía popular debería escuchar un poco a la gente y darse cuenta de la chupu-cera que van a hacer.

Saludos

Pues yo pienso que deben terminarla, debe verla cuanta más gente mejor y después deshacerla para que una vez más veamos que en esto consiste el juego: hacer y deshacer para dar trabajo y justificar jornales carentes de toda lógica. Es fácil pagar con bolsillo ajeno.
Un saludo.

recuerdo años atras,cuando se empezo el auditorio las critica y polemicas que tuvo su construcion incluso se dijo que el PSOE perderia las eleciones por haber hecho esa obra en ese sitio.

años despues y una mayoria absoluta despues se ve el resultado y el buen servicio que esta dando para todo tipo de actos que se realinzan en el.

seguro y no creo equivocarme mucho de los que hoy criticais, una mejora de la imagen de la entrada principal del pueblo.

pronto estareis alli sentados en las mesas que se coloquen en la CHAPU-CERA tomado vuestras buenas cervecitas y ya no os acodareis de todo lo que se habla,mucas veces sin saber.

para informacion vuestra los proyecto del ayuntamiento estan diseñados por un tecnico que da la mejor solucion a cada situacion, no depende de quien mande en ese momento en el ayuntamiento.

No creo que nadie haya dicho que dependa del equipo de gobierno actual, ni que el PSOE pierda elecciones por unas obras u otras, cosa que no sucederá porque estando en Montehermoso el gobierno ha tenido, tiene y tendrá un color determinado, nadie pone en duda las evidencias; ahora bien, Los técnicos también se equivocan, no son dioses, ya hemos visto hacer y deshacer en otras ocasiones, pongamos por caso la calle de la iglesia sin ir más lejos. Tiempo al tiempo.
Saludos a todos los montehermoseños como yo.

No sé, creo que debe responder Lorvairon ya que mencionaba que se creía que la construcción del auditorio condicionaba la victoria del PSOE y que la construcción de la chapuacera no tiene nada que ver con el equipo de gobierno actual si no con los planes de los técnicos de obras municipales. Pero yo me pregunto: "¿a esos técnicos no los manda nadie, obran a su libre albedrío, hacen y deshacen sin orden de superior alguno? Pues permitidme, montehermoseños como yo, que os confiese que me atenaza el miedo. Seamos claros de una vez por todas, aquí manda quien manda y los demás obedecen como en todas partes, acierten o se equivoquen. Si la chapuacera es un acierto del equipo dirigiente lo dirá el tiempo y si es un error también. Para falacias no estamos.
Saludos a todos mis paisanos.

No es bueno irse de madre Lorvayron,hay que criticar lo mal hecho y ensalzar lo bueno,eso es de justos,¿qué nos sentaremos en las terrazas que pongan en la chapuacera? pues sí,no nos queda otra,no pretenderás que nos sentemos en las ramas de los árboles de enfrente.

Esa chapuacera es una bofetada a los ojos de todo el mundo que la mira y un factor importante a provocar atascos diarios y algún que otro accidente,tiempo al tiempo.Por mí que la quiten cuanto antes.

Saludos.

Hola lorvayron, pues no se si el auditorio fue un acierto o no, lo cierto es que creo que hoy día ya no echan ni películas, pero bueno eso es otro tema.

Hablando de mejoras en la entrada del pueblo, ese acerado nunca puede considerarse una mejora en la imagen del pueblo, hoy día los pueblos requieren entradas anchas, incluso de varios carriles y cierto es que es la tendencia habitual.

En cuanto al proyecto he de decirte que un técnico da la mejor solución pero siempre bajo unas pautas establecidas por el contratante, es decir, el técnico no se a levantado una mañana y en un alarde de ingenio ha dicho voy a hacer una acera aquí que me apetece. Quizás de otra cosa no pero en cuanto a arquitectura así como de proyectos urbanísticos se bastante, es más te puedo informar que para nada esa acera representa una solución a nada en concreto.

Un saludo

P.D. Ya que el alcalde lee con asiduidad el foro, me gustaría saber por curiosidad la dotación económica que ha recibido dicha obra.

en este pueblo pase lo que pase nunca se consigue solucionar los problemas, es mas, cuando abrieron la calle de las peñitas si no se llegan a quejar los vecinos de algunas calles adyacentes se tienen que quedar sin acceso a sus casas... pero bueno, yo ya he aprovechado y lo he hablado en mi blog, que para eso lo tengo

los bares no han pedido nada, ha sido cosa del ayuntamiento. a ellos igual que en algun momento les beneficia en otros les perjudica porque no cortan la calle y la terraza es mas pequeña. no hableís sin saber anda...

hola danieldiges, ¿Puedes asegurar con total rotundidad que la calle no se va a cortar?¿Y si es así quien te ha dado esa información?

Yo particularmente pienso que la calle la cortarán para poner terrazas en los carriles al igual que todos los años, espero equivocarme, pero algo me dice que no me voy a equivocar.

Por otra parte, lejos de la polémica de si los bares han presionado o no, lo cierto es que nos hemos quedado sin un carril de salida, y esto es una auténtica aberración. Solo espero que la "mente brillante" que ha decidido hacer una cosa tan tonta no decida eliminar la cera del parque para poner el carril que falta.

Para acabar, aun estoy esperando que alguién me de una sola razón por la que es necesario ese acerado

Sin más, un saludo.

los bares no creo que tengan nada que ver, el ayuntamiento no puede hacer caso a lo que digan dos o tres bares, por que en este pueblo hay muchos, y no podrían complacerlos a todos.
pienso (y es mi modesta opinión), que el ayuntamiento ha querido acabar con el problema de cortar esa calle durante parte del verano con las terrazas que ahí se ponen... puede que no haya sido del todo acertada la idea, o si, hasta que no esté completamente acabada la obra, tampoco se puede saber con exactitud.
de todos modos habrá que esperar un poco a ver como va todo, si hay muchos atascos o no, para poder condenar a quien corresponda...

Damissssela, es que el ayuntamiento no debía cortar esa calle para las terrazas porque es eso, calle, de echo estaba alquitranada. Si esos bares no tenian aceras o aparcamientos para terrazas no tienen porque ponerlas en mitad de la calle, cortando parte de la circulación en verano. Por ello han hecho la acera, para así justificar el poner terrazas.

Los únicos bares que yo sepa que ocupaban carriles con terrazas son los que están ahí, a lo mejor me equivoco pero, el Goya o el Cruce no han ocupado nunca la carretera que va morcillo, el de la central no ocupa la carretera de pozuelo, tampoco el Gallo ocupa su calle, ni tampoco la churrería ocupa la calle.

Esos bares si no tenían suficiente acera para poner terrazas pues que nos las pongan, lo que no se puede hacer es crear una acera para justificar sus terrazas. O ¿quizás quitamos otro carril a la carretera que biene de morcillo para que el cruce ponga más terrazas? ya puestos.... Pues no.

Por cierto he visto que están alquitranando ya los dos carriles restantes, a ver cuanto tardan en bajar uno de los bordillos para que los camiones de reparto puedan subir sobre la acera para descargar bebidas sin poblemas.

Un saludo

lo bueno es que ahora en ferias en esa calle querran poner el tipico puesto de churros o lo que sea, y me la juego a que lo ponen en el asfalto en lugar de en la "macroacera", con lo que habra que cortar la calle de todas formas, asique tendremos una obra realizada para estar peor de lo que estabamos antes...

Parece increible lo q han hecho con la dichosa acera, es un verdadero peligro, en todos los sentidos. Yo creo q les va a quitar clientela a esas terrazas.Es un peligro sentarte ahí con niños pequeños q ya no puedan jugar tranquilos, al menos antes si cortaban la calle se podia, pero quien se va a sentar en las mesas de fuera, al lado de donde pasan los coches, con lo locos q van algunos y el poco espacio q hay ahora para dos carriles. Aparte de q la avenida era mucho mas bonita antes,que pena como la han estropeado.

HOLA, SOBRE LA DICHOSA CERA A MI NO ME PARECE TAN MALA IDEA SI AHORA LOS BARES,SE LO CURRAN CON UNOS TOLDOS SE PODRIA TOMAR LAS CAÑAS FUERA.
RESPECTO A LA ENTRADA ,AHORA EN VERANO,CORTABAN LA CALLE CADA DOS POR TRES
Y NADIE SE QUEDABA POR ESO FUERA DEL PUEBLO.
TAMBIEN LA VELOCIDAD, BAJARA AL NO TENER TANTO ESPACIO PORQUE ALGUNOS PARA FLIPAR IBAN COMO LOCOS.

Pero bueno lo que faltaría ya, que pusieran unos toldos, eso ya sería la guinda, y ya de paso permitimos que hagan una pared de ladrillos bien echa con sus televisores y sus sillones, y voalá bares el doble de grandes ¿no? jaja.

Para terminar, informar a monjita, que me resulta incompresible el que ya no solo defienda el acerado, esta en su derecho por supuesto, aunque eso si con argumentos mas que cuestionables, pero que incluso se muestre a favor de cubrir el mismo, ya roza lo inversímil.

1) Los bares no se lo pueden currar con toldos por que eso no les pertenece.

2) Automaticamente estas reconociendo que los bares salen muy favorecidos con esta medida.

3) El decir que nadie quedaba fuera del pueblo antes me parece demagogia pura y dura, aun quedando un misero callejón nadie quedaría fuera.

4) Y ya el colmo, estas defendiendo el acerado afirmando que baja la velocidad, cuando crear aceras no esta contemplado como medida de seguridad vial, te invito a que mandes a la DGT la propuesta de crear autopistas y autovias mucho más estrechas para reducir la velocidad, seguro que nos divertimos mucho.

Que conste que ni estoy en contra del ayuntamiento, al cual he defendido cuando se lo han merecido ni por supuesto en contra de los bares, a los que también he defendido en más de una ocasión, algo que pueden comprobar si leen los mensajes escritos por mí con anterioridad

Saludos y mis disculpas por la extensión del mensaje

En muchas ciudades hay zonas de bares con toldos.
Respecto, a la velocidad no estarà contemplado pero seguro que funciona.
No tengo nada que ver con los bares.Solo pienso que si tanto molesta la cera para eso se hacen los plenos.
Pero en este pueblo las criticas las hacemos en los bares.

En el blog del alcalde hay una entrada sobre el tema.

Grandis, la calle la cortaran pero solo en ferias y san bartolos

Pues igual que antes entonces ¿No? ¿Qué hemos ganao?

Lo único que no es igual que antes es que ahora nos tragamos las estrecheces no solo en verano sino en invierno también.

El gobierno central estropea a España y el local a nuestro querido Montehermoso,chapuacera = la calle más ancha de Montehermoso convertida en la más estrecha. VERGONZOSO.

Pues con respecto al mensaje del alcalde .... solo diria una cosa. Hay que cambiarle el nombre al blog, Montehermoso ya no progresa... a mi modo de verlo

Te lo explico en un 4 palabras NO HAY EXPLICACION LOGICA para tal fin.
Para 15 dias que en teoria se cierra la calle,lo sufriremos todo el año,pero quien manda nunca se equivoca RECTIFIACAR ES DE SABIOS por dios rectificar.

a la gente no le gusta la acera ni el cuchitril,¿ pero donde estaba medio pueblo?..........bingo si señor en la acera y en el cuchitril.Asi que,¿ de que os quejais cuando hay mas sitios donde ir?
'

Pues muy fácil, vamos a ver, claro que hay más sitios donde ir, pero la feria está donde está y aunque la puesieramos en la puerta de mi casa la gente iría igual y no por ello quedría decir que fuera de su agrado. De igual manera el que la acera no nos guste a la mayoría no quiere decir que no podamos sentarnos ahí, a mi tampoco me gusta pasar por calles sin asfaltar y sin embargo paso, principalmente porque no quiero perder el tiempo dando rodeos inútiles.

Si por ejemplo, a tu calle le quitamos el cemento y queda en tierra, ¿Te gustaría? seguro que no, pero deberías pasar. Pues lo mismo con las terrazas, la gente tiene diversos motivos para pasar o sentarse ahí y no por ello quiere decir que les guste la dichosa acera.

Saludos.

Estos Vicentistas del Ayuntamiento, que no socialistas, están actuando igual que Vicente Juan Villar. Ya tiene trabajo el próximo ayuntamiento, que será deshacer aquello que han hecho estos. Y que Viva España y el ahorro para la crisis.
Siento vergüenza ajena de tener a estos niños en el Ayuntamiento despilfarrando el dinero público y además embolsándoselo en sus bolsillos sin que nadie les pida cuenta.
¿Sabe alguien cual es el horario del Alcalde?

yo me pregunto ese dinero ke cuesta la obra¿ no es beneficio para el pueblo?gana el constructor, ganan los almacenes, ganan pintores, gana el de el alquitran,ganan los fontaneros,ganan las plantas de hormigon ganan los de los aridos,ect ...ect ¿quien pierde?
los que solo haceis que quejaros.pues AJO Y AGUA, CUANDO DEN MAS DINERO SE QUITA Y YA ESTA MAS DINERO PARA EL PUEBLO ¿NO?

Pues he de decirte zparo que en absoluto es beneficio para el pueblo, es beneficio para el constructor, así como para los demás a los que haces alusión, pero se beneficia a unos pocos y se perjudica a muchos más, puesto que ese dinero no aparece del cielo, ese dinero lo pagamos cada uno de los montehermoseños y los montehermoseños no han estado dispuestos, no están, ni estarán en utilizar dicho dinero para favorecer de una manera tan descarada a los bares ahí situados.

El beneficio de un pueblo al igual que el de una nación no se produce por contruir a diestro y sieniestro para dar trabajo a constructuras y empleados, sino en hacerlo con cabeza en cosas necesarias. Por ejemplo, ¿De qué te serviría llenar el pueblo de super aceras? Tu pensarás que para dar trabajo, pero estás equivocado. Hubieras dado el mismo trabajo encementando las calles que faltan, mejorando la depuración de agua,etc.

Saludos

Me acuerdo cuando mandaba !iu!el gobierno,concedia dinero y por no ejecutar los proyectos, el dinero se perdia,eso parece os gusta mas

Yo no me refiero a que no se ejecuten proyectos y se pierda dinero, lo único que se debería exigir es que dichos proyectos sena utiles, la acera es inutil, hay otras muchas obras que son necesarias y en las que se crearía empleo de igual manera.

Saludos.

TARDA EL MEGA ATASCO DE LA MEGA ACERA, LO MISMO NO OCURRE LO QUE LOS PROFETAS, ANUNCIARON A BOMBO I PLATILLO

Si han sido capaces de hacer esa chapuacera los del ayuntamiento serán capaces de poner los pilotes para que no se suban los camiones a ella, y si se suben los camiones a ella no me cabe ninguna duda de que el atasco monumental se formará. O mejor dicho, se formarán atascos monumentales a diario, porque si el camión que se para a descargar no puede subirse a la acera, se formará una cola en el carril que va en el sentido carretera de Morcillo - plaza de la Constitución. Como legalmente los coches que vienen de Morcillo no pueden cruzar la carretera de Carcaboso hasta que los coches que están en el otro lado se hayan movido, para no obstruir la otra carretera, se formará una cola también para los que van a Pozuelo desde Coria, y como el carril se duplica sólo cuando llegas al semáforo, también se obstruirá para los que vayan de Coria a Plasencia. Calculando el tiempo que tarda un camión de esos bares en descargar, es posible que la cola que se forme llegue hasta la Cruz del Ruedo.

Lo lamentable de todo esto ya no es sólo la chapuacera.Es la poca verguenza de algún policia municipal que el otro dia pasan por alto un coche aparcado en frente del Truk en uno de los dos carriles que han quedado, cortando el tráfico de una manera descarada y sin el conductor dentro. Como es posible que ese coche que estaba molestando y confundiendo a todo el que pasabamos por alli además de llevar parado un buen rato cortando dicho carril, lo vea un policia con su coche y no le diga ni "mu" o busque al dueño donde quiera que esté.
Esto me dio por pensar que estaba tomandose una cañita en algún bar y el municipal "pasa de todo" mientras le caiga el buen sueldo que tienen.
No es criticar por criticar pero creo que esta gente está muy relajada pensando que no tienen que complicarse la vida y que ya hacen bastante.
Creo que tenemos que pensar muy detenidamente la seguridad que necesitamos para este pueblo en todos los sentidos y no acomodarnos ha decir que toda la vida ha sido así. ¡Ya está bien!.

y eso ke tiene k ver con la chapucera? coches mal aparcados hay en todo el pueblo

Oye zparo ¿Por qué no explicas porque te gusta tanto la acera?, todos los demás ya lo hemos hecho. Por favor, todos los del foro lo estamos esperando, te escuchamos. ¿O tu motivo es que te gusta porque si?

A zparo, le te tengo que decir que el coche no estaba mal aparcado, sino que estaba cortando un carril enterito, con muchisima cara y puteando porque llevaba mucho rato.Y si tiene que ver con esto y con muchas mas cosas que hay que tomar en serio.
Además de esto dime porque te llamas zparo, que es el nombre que utlizan los muy criticos del PSOE y luego estas defendiendo a capa y espada a este ayuntamiento (que también ha hecho cosas bien que conste). ¡No te entiendo!.

Debajo del cono creo que hay unos hierros, por eso lo han puesto.

Después de todo esto yo pregunto ¿vamos a seguir quejándonos de la acera mientras sigue ahí... o vamos a hacer una manifestación contra la chapuacera ya en serio? Porque no parece que estén quitando la chapuacera. Si quejarnos sólo en el foro no está sirviendo para nada hay que pasar a hacer una manifestación. ¡Hay que evitar el atasco monumental antes de que inevitablemente se produzca!

Pues estoy totalmente de acuerdo con sanantonio2010, se debe hacer una manifestación, pero lo ideal es que la organizara la oposición, y de momento creo que no se han pronunciado, o al menos yo no los escuché. Lo ideal sería que todos los demás bares de Montehermoso (hay muchos) apoyarán la manifestación o colocaran carteles dentro de sus locales, ya que creo que se les esta discriminando de alguna forma.

Saludos.

Pues si lo de los pilotes es cierto, esta claro que si un coche gira rápido no va a ir contra los pilotes, por inercia lo más fácil es que le de a los coches que hay en el otro carril.

Grandis ¿tú crees que lo ideal es que lo organizara la oposición? No sabemos si los de la oposición están en contra de esto o son también amigos de los de los bares... No sabemos nada... y si no sabemos nada, yo creo que lo mejor es que dejemos la política aparte y no nos tomemos esto como un asunto político...

La manifestación debe ser organizada por aquéllos a quienes más fastidie la acera:

1. Bares de la competencia. ¡Ojo! La competencia es los bares que están en otros barrios del pueblo, supongo que sabéis que los bares vecinos no se hacen la competencia sino al contrario: se colocan juntos para que la gente vaya de ronda. El goya, el garyto y el passos no cuentan como competencia.

2. Personas que para entrar en el pueblo usen la calle de la chapuacera. De esta gente hay muchos en el pueblo.

3. Morcillo. Los dos comentarios del mes del foro de Morcillo (sí, en Morcillo sólo escriben dos comentarios al mes, no habrá más tema de conversación en ese minipueblo) han ido dedicados a la chapuacera. Ambos comentarios coinciden en que han hecho la acera para fastidiarles a ellos.

4. Peñas cocheristas. Alguna gente se encierra en las cocheras por aburrimiento y por los altos precios de los bares. Pues aquí tienen algo para entretenerse y fastidiar a los bares.


Atención ¿quién no debe organizar la manifestación?

1. Oposición (esto no es un asunto político)

2. Los que organizaron la manifestación del agua (que en vez de avisarlo públicamente corrieron la voz por el mercadillo, así no se puede organizar una manifestación)

3. Los que organizaron la otra manifestación (no recuerdo por lo que era, pero se les ocurrió ponerla un viernes a las 12 de la mañana [cuando está la gente trabajando] y no fue nadie, así tampoco se puede organizar una manifestación)

Hola pues visto lo visto parece que la oposición estará de acuerdo o al menos pasa desapercivida.

Cuando un gobierno tiene mayoría absoluta la oposición es irrelevante. Insisto en que tenemos que tomarnos esto como un asunto no-político.

Se ve que la dejadez en todos los partidos es absoluta, pero que el psoe tenga mayoría no quiere decir que la oposición no pueda hacer presión, es más, toda ayuda es poca, no se puede apartar a nadie que este en contra de la acera. Y claro está que será quienes quiten la acera.

El gobienrno actual después de gastar 9 millones de las antigüas pesetas no se bajarán de la burra aunque se caigan con ella.

!Deben estar unidas todas la personas posibles!

Si quiere unirse la oposición a los antiaceristas que se una, pero esto no es un asunto de carácter político.

Por cierto, acabo de venir de la acera y acabo de ver que los semáforos no funcionaban. ¿Esto es que se han estropeado o es una solución que se le ha ocurrido a alguien para evitar el atasco monumental? Lo digo porque sin semáforos el atasco va a ser mayor, aunque alguien pudiese pensar lo contrario.

No creo que sirva de nada la manifestación. Primero porque en este pueblo no somos capaces de organizar una manifestación en condiciones (mirad cómo fracasaron las dos últimas : una porque no se avisó sino que se corrió la voz por el mercadillo y otra por hacerse mientras la gente estaba trabajando), y segundo porque con esta "chapuacera" ha quedado demostrado que en este pueblo no manda el ayuntamiento, sino los bares. Podemos quejarnos al ayuntamiento, sí, muy bien, pero mientras la gente siga yendo a los bares de la calle de la chapuacera el ayuntamiento va a ganar una pasta con los impuestos que les cobra a dichos bares. Mientras la gente siga yendo a los bares, podéis complicaros la vida haciendo manifestaciones pero la chapuacera va a seguir ahí.

Me parece que vamos a hablar mucho en el foro pero luego no se va a hacer manifestación ninguna y la acera va a seguir ahí.

se aproxima despacio el dichoso atasco monumental... pero despacio !eh¡ no se a que espera. jejeje

Yo creo que está esperando a que alguno de los que van lanzados viniendo desde Plasencia (o alguien que salga lanzado desde la gasolinera) no cojan bien la "curva" y se choquen con los que hay en el carril contrario al entrar en la calle chapuacera. Ese día Montehermoso sufrirá las consecuencias de la chapuacera, por un lado, y, por otro lado, de los friquis que van a toda velocidad con el coche, de quienes ya se quejó la gente en este foro. Y esa consecuencia será el atasco monumental anunciado.

Otra posibilidad es que el ayuntamiento fuerce el atasco monumental impidiendo a los camiones subir a la chapuacera. Espero que no se les ocurra poner pilotes.

catastrofistas a tope

mientras haya aceristas a tope... alguien tendrá que llevar la contraria, como tú dices

Bueno, zparo y sanantonio, esta muy bien que esteis a favor de la acera, y hasta cierto punto es muy compresible si teneis algún interes en que éste. Lo único que se me escapa son vustras razones por las que se debe mantener una acera de tantos metros gastando 9 millones de las antigüas pesetas.

No, si yo estoy a favor de que quiten la acera, lo que pasa es que no lo veo factible porque en este pueblo no vamos a ser capaces de hacer una protesta en condiciones (vendría bien una manifestación, pero ¿cuántas manifestaciones bien organizadas se han hecho en este pueblo? ) y simplemente nos vamos a limitar a quejarnos en un foro del cual el ayuntamiento pasa olímpicamente. Otra cosa que me fastidia es que la gente se sigue sentando en las terrazas de esos bares, como estén así mucho tiempo va a ser más difícil que quiten la acera.

Yo la manifestación también la veo díficil, pero si no podemos quitar la acera mientras el psoe gobierne, al menos debemos evitar que se cometan barbaridades de este tipo el tiempo que les resta.

A ver si ya nos callamos de una vez con la acerita,que esto me huele a politiqueo mas que a otra cosa? ¿O ACASO ES POR LA EMPRESA CONSTRUCTORA? ESPERO QUE NO .Me mosquea que haya mas obras en el pueblo y no se habla de ellas,por ejemplo ¿cuanto a costado hacer el nuevo kiosco de el albadil para que se sienten cuatro personas por la noche a beber cervezas ,y comprar tabaco sin licencias?

Hola a todos.

O sea en tu mensaje dices que la acera es politiqueo y sin embargo te metes con el quiosco, jaja. Espero que pienses con la cabeza, si eres capaz claro, y des una la explicación que tanto esperamos sobre tu maravillosa acera.

Saludos.

no es mia es de el pueblo, y que yo sepa hasta ahora solo os habeis quejado, 8 o 10 jeje,.haaa y no llega el atasco o que pasa con el?

Hola a todos

Muy bien dicho Montehermoso68, aunque me temo que ha zparo aun no le quedará claro, ya que cada vez que no sabe como defenderse sale con lo del atasco, y ahora con lo del quisoco, absurdo.

En cuanto a lo de la manifetación me alaga que me consideres uno de los más indicados para una protesta. Lamentablemente creo que una manifestación no tendría mucho éxito puesto que la gente al fin y al cabo sabe que este ayuntamiento después de gastarse más de 54000€ euros en una acera no la quitará por puro orgullo.

Ilpleut.... el dinero sale del plan E, no del ayuntamiento

Siéntate y respira, que se nos pase el mareo

Es cierto que el dinero sale del Plan E, pero el dinero que hay en dicho plan es de los ciudadanos, por tanto somos nosotros quien hemos pagado la obra.

Estoy de acuerdo contigo.... mejor utilizar el dinero en cosas utiles, como arreglar calles que nunca se han tocado, que no en calles que sen han levantado 3 veces, con lo cual yo me pregunto ¿Porque se levanta una calle dos veces o tres? ¿se nos olvido algo en el primer proyecto? ¿quien comete los errores y los vuelve a cometer?

Ainnsssss

enga animate grandis a ver cuantos te apollan ,aparte de tu mismo claro.!por cierto¡,contestame con sinceridad ¿por que te molesta tanto la acera?..¡eres acaso de IU?

Hola de nuevo.

Vuelta la burra al trigo, zparo, te vuelvo a decir que no pertenezco a ningún partido político, pareces un loro, deja ya el politiqueo como tu dices. Por cierto no te entusiames mucho con los puntos positivos que tienes, me equivoque al dartelos.

De todas formas nos estas sirviendo de gran ayuda para mantener el foro activo, jaja.

Saludos.

A mi modo de verlo , creo que se puede discutir sobre un tema sin necesidad de piques. Todos tenemos nuestra opinión y ha de ser respetada.

Relajaos que con este calor nos puede dar un soponcio.

Pues toda la razón del mundo ErOs, claro que es posible dar una opinión, pero el chico este, zparo, unicamente la defiende porque si, algún motivo tendrá, le sería mucho mas sencillo si diera sus motivos y quizás en alguno tubiese razón, pero no lo hace. Unicamente dice que no ve el atasco. Todos en la medida de los posible nos posicionamos de una forma u otra pero siempre cono los motivos por delante salvo zparo

Saludos.

Si zparo no quiere argumentar, sus razones tendrá, es mas, no se si es en este hilo o en otro, pero claramente ha dicho que solo esta para llevar la contraria. "A palabras necias oídos sordos" con esto no quiero decir que zparo sea ignorante, sino que hagas caso solo a las respuestas coherentes de uno u otro bando en la discusión.

Por otra parte lleva razón en una cosa, el atasco no ha llegado aun, sin embargo eso no quita que la acera sea una chapuza, un malgasto de dinero y donde nadie del pueblo ha trabajado.

no tengo motivos simplemente, me gusta mas sentarme a tomar una caña en una acera que en la carretera ¿ o no?

EROS TE CONTESTARE A ESTO EN PERSONA, Y LUEGO ME DIRAS SI AN TRABAJADO GENTE DE EL PUEBLO O NO

Información reciente en el blog del alcalde:

https://ontehermosoprogresa.blogspot.com/2010/06/plaza-de-la-constitucion.html?showComment=1278582227972#c1514513748826197418

Hola a todos, en primer lugar, dar desde aquí las gracias al alcalde por contestar a mis preguntas, es de agradecer, sobre todo a los que no podemos acudir a plenos y demás eventos por estar constantemente de aquí para alla por motivos laborales, dicho lo cual vamos al lío.

Y entrando un poco en materia, respecto a la contestación que ha dado el alcalde a las preguntas que le hice, decir que el pintar las líneas en la carretera no influirá en la curva "cuadrada" que tenemos. Esta claro que esa curva no beneficia en absoluto la seguridad y el técnico se equivoco al diseñarla, no pasa nada por reconocer errores. Y está claro que deberá modificarla. A mi no me gustaría estar en el pellejo del técnico si alguna vez pasa algo y se piden responsabilidades.

A lo de las inundaciones sigo discrepando del Sr alcalde, he de decir que tengo un amplio conocimiento en el campo de la ingeniería así como de la arquitectura, de modo que mantener la acera tal como estaba antes era perfectamente posible y demostrable por supuesto.

En cuanto a la carretera que viene de Morcillo es cierto que depende de la diputación, ¿pero no crees que si ellos han decidido colocar unos metros con tres carriles será por algo?

En lo referente a la seguridad, también debo discrepar con usted, puesto que un estrechamiento de calzada nunca es beneficioso para la seguridad ni por supuesto para la fluided del tráfico. Por supuesto que simpre cabe la posibilidad de que los vehículos se equivoquen de carril, pero aquellos que comenten ese error deberían leer nuevamente el libro de la autoescula donde especifica como colocarse en carrerteras con más de un carril en el mismo sentido, y eso no es problema del ayuntamiento.

Por último, también se que el primer encementado debe corresponder a los vecinos de la calle en cuestión, pero también es cierto que el ayuntamiento tiene la capacidad de forzar ese entendimiento entre vecinos de igual manera que urbaniza calles por terrenos privados en los que dudo que la totalidad de los vecinos estén muchas veces de acuerdo.

Un saludo a todos, y dar las gracias nuevamente al alcalde por las respuestas.

Y si abrimos un hilo para hablar sobre las respuestas del Alcalde? lo digo para no cambiar el tema que aquí acontece.

Ya tenemos un hilo sobre ese tema:

https://ww.foro-ciudad.com/caceres/montehermoso/mensaje-5563293.html

Hola a todos:

Hoy están comenzando a quitar las jardineras del parque, le voy a preguntar al alcalde si eso estaba pensado de antemano, porque si es así no me explico como no lo hicieron antes de asfaltar los dos carriles.

Saludos

Esta son mis nuevas dudas enviadas al blog del alcalde.

"Hola Carlos era para que nos informases si el quitar las jardineras estaba contemplado dentro del presupuesto de la acera, y si es así ¿Por qué no las quitasteis antes de asfaltar los carriles?

Por otra parte también me gustaría saber si los pilotes se pondrán solo en la acera o también se protejerán más zonas del pueblo?

Y por último, y puesto que han pasado un par de semanas desde que informases que el técnico estaba estudiando la curva cuadrada, saber que ha decidido, ya que no se ha vuelto a saber nada.

Esperando respuesta, un saludo."

Hola a todos:

Decirles que el sr alcalde ya respondio a las preguntas que le realicé, agradecerle su rápida respuesta.

Una vez leída dicha respuesta me da la sensación de que si la acera se realizó con presupuesto del plan E (de todos los ciudadanos aun así), el estrechamiento del paseo del parque supongo que no estaba contemplado en ese presupuesto, y que se tomo la decisión de estrecharlo a posteriori debido a las críticas, entre otras cosas porque no es entendible que se vuelvan a realizar obras en la misma calle una vez que se asfaltaron los carriles. A lo de los pilotes, dudo mucho que pase más gente por esa acera que por la del parque, sobre todo cuando empicen las clases y los bares dejen de poner sus terrazas.

Y bueno lo de las líneas sigo sin enteneder de que forma las indicaciones de éstas mejoraran el que los coches procedentes de la carretera de plasencia den con facilidad la curva, es fácil ver estando un rato como pasan sobre ella.

Por último, es muy posible que la chapuacera se haya "comido" más presupuesto que el estipulado (más de 54.000€), ahora la acera, ahora quito las jardineras, mañana pinto líneas y pasado pongo pilotes y el próximo mes vuelvo a alquitranar. No se ustedes pero a mi todo esto me huele a tapar errores con otros, y todo por no rectificar.

Un saludo y disfruten del verano.

SI TANTA QUEJAS TIENES VETE A EL AYUNTAMIENTO DAS LA CARA Y EL ALCALDE TE ESPLICARA TODO LO QUE QUIERAS SABER SOBRE LA CERA.

QUE CASINO ERES.

ME AGOTAS.

Lo de la acera cada vez va a peor: ahora no es poner una acera inútil, es poner una acera inútil para tener que quitar una acera útil. ¿A dónde vamos a llegar con esto?

Espero que no pongan bolos entre los carriles de los coches y la chapuacera, porque eso significaría que los camiones no pueden subir a la chapuacera y entonces se aproximará el atasco.

los foros de las poblaciones cercanas a nosotros también critican la acera.....el alcalde debería escuchar al pueblo...no dicen que el pueblo es sabio?....
también critican nuestro ferial...lo que deduzco por sus comentarios es que no saben que nosotros también lo criticamos....es muy fácil criticar pero buscar un lugar para el ferial creo que no es tarea fácil....y no me digáis que tenemos muy buena dehesa que creo que ahí no se puede...leyes burocráticas y medioambientales.
Todo lleva su tiempo, demos al señor alcalde un voto de confianza...

Hola lorvayron:

Decirte que de la acera ya sabemos todos mucho, lo único que cada día nos sorprende más, si no te gusta que se metan con la acera no entres en el hilo donde se está criticando, o bueno si te gusta agotarte entonces si.

Y bueno lo de dar la cara, yo personalmente no te conozco, no se si los demás participantes del foro te conocen, por tanto sin tan pocas quejas de la acera tienes, entra, di quien eres y nos explicas tu punto de vista, es fácil decir haz esto o haz lo otro cuando uno mismo no lo hace, ¿Verdad?

Un saludo a todos.

Totalmente de acuerdo ilpleut

¿Queréis que os explique por qué el ayuntamiento está haciendo esto con la acera? Porque la han cagao y no se atreven a reconocerlo, así de simple. Se han gastado un pastón de las ayudas del plan E en una acera que sólo beneficia, como ilpleut dice, a los bares, a empresas constructoras especializadas en la construcción de megaaceras inútiles y a los empleados de dichas empresas (aunque los empleados no tienen la culpa de tener que salir del paro con la primera tontería que encuentren).

El ayuntamiento no puede hacer lo que sería lo lógico (destruir la chapuacera y volver a dejarlo todo como estaba) porque eso sería reconocer que la han cagado y que se han gastado las ayudas del gobierno en un proyecto inútil. Esto, como se está viendo estos días, va a provocar que se solucione con obras más inútiles.

De momento, están cargándose la acera de enfrente pero ¿qué será lo próximo? ¿Pondrán bolos en la chapuacera para que no puedan descargar los camiones en ella? ¿Harán una nueva acera delante del parque para que la gente pueda pasear por él? ¿Evitarán los noventa grados de la curva de la chapuacera pintándola simplemente? ¿Una vez visto que la pintura no servirá para nada tendrán que cambiar el ángulo después de pintado?

Hace unos días leí esta escalofriante noticia en el Google News:

https://ww.eleconomista.es/economia/noticias/2306212/07/10/El-30-de-los-Ayuntamientos-ira-este-anoa-la-quiebra.html

Un 30 % de los ayuntamientos españoles podría ir a la quiebra a final de año, lo cual supone que esos ayuntamientos no podrán pagar a sus empleados. Los ayuntamientos que van a la quiebra son, evidentemente, los que gastan mucho. No sé qué tal estará el ayuntamiento económicamente, pero es evidente que se está gastando y se va a gastar mucho en la chapuacera.

¿Os imagináis lo que pasaría si, por culpa de una estúpida acera, Montehermoso acabase en ese 30 %? En Montehermoso es alta la cantidad de empleados que tiene el ayuntamiento (funcionarios municipales, policía local, barrenderos, obreros de las empresas que hacen las obras [obras tanto inútiles como útiles]...).

Si eso pasase aquí, imaginaos la enorme cantidad de gente a la que afectaría. En muchos lugares la quiebra del ayuntamiento es sólo del ayuntamiento, pero si aquí se produjere una quiebra una parte importante del pueblo estaría en una situación delicada. Y si esa situación es provocada por una acera gigante, seremos el hazmerreír de toda la nación.

De momento, no sé si puede pasar o no, creo que esto no pasará y espero que no pase. Pero a mí lo del 30 % me preocupa, porque son 3 de cada 10 ayuntamientos. Si se cumple el pronóstico, en todos los pueblos hay una posibilidad de 3 de 10.

Aoche despues del concierto, la gente bajaba por el paseo y claro al girar a la calle de los bares se encuentran una valla tapando la obra de la acera pequeña, y no les queda mas remedio que circular por el asfalto con el peligro que ello conllevaba y todo por que la mega.acera estaba llena de mesas, ¿pero es una acera para peatones o es una acera para terraza?, y para mas detalles deciros que se comenta por el pueblo que encima la van a cerrar como han hecho en el kiosko del abadil, solo nos faltaba eso

cuando lo que sufre el ayuntamiento es una gastroenteritis en toda regla, el tratamiento es sencillo: DIETA!!!!. Es decir, que dejen de malgastar, que empiecen a ahorrar y saber invertir. Parece mentira que tengamos un alcalde sanitario y todavía no se haya percatado del diagnóstico!!!!!!!!!!!!!.

Espero que lo de cerrar las terrazas no lo hagan, eso ya sería un cachondeo en toda regla, reirse de la gente en su cara, además no se que excusa podría argumentar esta vez el sr alcalde, ¿quizás que no caiga agua en la acera? o tal vez razones de seguridad para que no les caguen las terrazas los pájaros y así no molestar a los allí sentados, no se, si esta información es cierta habría que esperar una nueva invención igual que la que se basaba en informes técnicos sin sentido para ampliar el acerado.

En cuanto a lo de el dinero del ayuntamiento siempre tendrán saldo positivo ya que les basta con vender nuevos terrenos públicos.

En cuanto a todo lo referente a la acera, estos días que me he podido dar una vuelta por el pueblo y algunos bares la opinión de la gente es unánime, la gente se pregunta por que hace esto el ayuntamiento, el porqué de gastar dinero en empeorar una zona con amplios accesos haciendo la barbaridad de gastarse más de 54.000 €.

Un saludo a todos

Hola a todos.

La obra de empeoramiento de la acera del parque parece ser que ya no estaría contemplada dentro del marco del Plan E, y si esto es así esta claro que el dinero sale directamente del ayuntamiento y por ende de todos los montehermoseños.

Y por supuesto lo que no entraría bajo ningún concepto en el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local (Plan E) sería el cubrir la zona de las terrazas como algunos rumores apuntan ya que en el Real Decreto-ley 13/2009 no se contempla.

Un saludo.

Hola a todos, a mi como ilpleut también me gustaría saber que le pasaba a las baldosas de la acera del parque para que las cambiasen, y dicho sea de paso con que presupuesto se ha hecho, ya que dudo muchísimo de que saliera del mismo plan que la acera.

Por otra parte, he visto que han puesto los pilotes en la acera del parque, pero no ha sido así en la de los bares. Uno de los principales motivos de construcción de la acera defendidos por el alcalde fueron razones de seguridad a los que se añadirían pilotes, de manera que como no se pongan quedará aun en peor lugar, aunque visto lo visto... Si tubieran pensado ponerlos los habrían puesto al mismo tiempo que los otros ¿no? al menos para ahorrar, aunque lo de ahorrar les sonará lejano.

De ponerse dichos pilotes, lo que se debe hacer es evitar que los camiones de reparto paren en mitad de la calle y para ello espero que los municipales esten a la altura evitando esta circunstancia, y si no tienen sitio que paren en los aparcamientos del quiosco o donde sea, ¡Pero no en doble fila!

Un saludo a todos.

es muy facil de entender ipleut....se hace para guardar uniformidad ya que no van a dejar cada acera de un color ¿no te parece?

Si gotero, pero la uniformidad no ahorra. Poca uniformidad había antes cuando una acera era gris y otra blanquiroja, y nadie hizo nada.

Hola gotero perdon, leí rápido su mensaje, creo que intentaste ser irónico, mis disculpas si ha así ha sido.

Pero la respuesta es válida para aquellos que la defienden por esa causa.

Saludos a todos

Los minibolos que han puesto en la acera no valen para nada... cualquier cani de esos que van a toda velocidad los sábados por la noche se lo puede llevar por delante y al coche no le pasará nada. Para lo único que sirven es para que alguien que vaya andando por la acera se tropiece al no verlos, como le ha pasado a bastante gente en la iglesia.

Muy bien, tú dale ideas al ayuntamiento para que se gasten más dinero...

Hola a todos.

Llevo unos días fuera del pueblo y me gustaría saber si ha habido alguna novedad, si ya pintaron las líneas o ya pusieron los pilotes de la cera de los bares.

Un saludo y gracias.

Parece que han dejado huecos sin pilotes a la entrada de cada bar. Eso podría evitar el atasco, si los camiones son capaces de pasar por ahí.

Hola a todos.

Ya lo que pasa es que no deberían pasar ni aparcar ahí para hacer el reparto, ya que si es acera es acera para todos y no a ratos si y a ratos no, por lo tanto deberían aparcar en aparcamientos al igual que los demás conductores, y los más cercanos son los del quiosco. Lo que no su puede permitir bajo ningún concepto es que aparquen en los carriles puesto que si antes había sitio para este menester ya no existe.

Por otra parte supongo que la próxima semana pintaran las líneas siguiendo la rutina de una semana hago esto y la próxima hago lo otro, y con la tontería se tiran todo el verano arreglando la misma zona.

Saludos.

Ya están pintando los pasos de cabra, las líneas, las flechas y todo eso...

Si, es lo que les tocaba esta semana, para cumplir una semana esto y la siguiente lo otro, no falla.

Otra cagada a mi parecer .... vamos a tener que aparcar en la acera del Teleclub, !!!ale menos aparcamientos!!! se están cubriendo de Gloria

Sigo pensando que son menos aparcamientos

grandis,¡HA LLEGAO EL DESATASCAOOOOOOOORRRRR,! SEÑORA LO DESATASCO TO POR UN MODICO PRECIO.