Mirabel - Caceres

Referente a la dimisión de la Junta Rectora, ER PIRRI tienes que afinar más el oído ¿o, es que no estuviste en la Asamblea? Porque no se levanta una Asamblea General “DIMITIENDO” que por eso se fue todo el mundo y luego resulta que solo lo decían para eso… para que se marcharan los socios (mi opinión personal es que el Presidente se fue de allí dimitido y convencido pero alguien posteriormente le ha cambiado las ideas) pero oiga que los socios son la base y fundamento de de la SAT y quienes les han puesto ahí ¿se puede consentir tal desfachatez? Por si no lo sabes en el medio rural cuando se hace un trato no hace falta escribirlo, por lo general y es lo normal, con la palabra vale, pero claro hay que tener palabra y cumplir lo que se dice, hay que tener un respeto a los demás sobretodo cuando estos son igual de dueños.
¿S puede menospreciar así a los socios y privarles de sus derechos?

Mi respuesta a tu pregunta es, SI. Si, siempre que los socios se lo consientan.
Pero no van a tener estos tanta suerte como tuvieron en otros tiempos y no se les dejará que se salgan con la suya sin luchar.

Dejaros en paz de tantas legalidades e ilegalidades puesto que a la comunida no la salva ni …. Desde siempre, los estatutos y las leyes se han utilizado a favor de unos o de otros cuando conviene. Que hoy toca fastidiar a tal echamos manos de la ley, que tenemos que pasar por alto algo nos olvidamos de ella. Y eso siempre ha sido así con un presidente y con otros también.
Las decisiones que haya que tomar en la finca la deben tomar sus dueños y solamente sus dueños. Pero esto supone un problema puesto muchos de ellos no pueden demostrar la propiedad de la misma. Y si no lo pueden demostrar, realmente no son propietarios y si no lo son no pueden tomar decisiones. Es decir que para se propietario hay que pasar por la notaria y el registro de la propiedad. Y sin embargo aquí se puede ser secretario, presidente y todo lo demás sin ser propietario. Se que se ha intentado hacer una escritura única, pero no se ha conseguido( es otro tema). Por lo tanto no se puede hablar de si esto es legal o no puesto la base ya falla. Otro ejemplo de barbaridades que se cometen legalmente es cuando se dijo que la única que podría comprar partes es la S.A.T. cuando se sabe que cada uno con su propiedad puede venderla cuando quiera. (Tan solo queda el tema del tanteo y retracto).
Que dimite un presidente después de una acalorada junta, y luego decide cambiar de opinión. Bah. Que importancia tiene eso. Solamente que hay que buscar tres patas al gato cuando todo el mundo sabe que tiene 5-.

¿Eres verdaderamente propietario? ¿Cuanto tiempo hace que has hecho las escrituras?¿Como no son propietarios y se les pagan los beneficios y se les convoca a las Asambleas y dejaron que les votaran?
Referente a las barbaridades legales que dices, me temo que tendrás que leerte detenidamente tento el Real Decreto como los Estatutos.
De todqas formas yo ante semejantes razonamientos donde todo vale más propio de paises tercermundistas en los que impera la ley del más fuerte me retiro con un saludo y hasta nunca.

A las dos primeras no te contesto por ser preguntas personales.

La tercera yo también me la hago.

En cuanto a la barbaridad que he dicho, no sé, puede que este equivocado. Pero que yo sepa si tengo un piso, un coche, una moto, una finca, las puedo vender siempre que me las quieran comprar, claro hay que pasar por la notaria.

Mis razonamientos pueden ser malos o buenos y se pueden debatir. En ningún momento los pretendo imponer por la fuerza.

Despues de ver con la seguridad que entrabas en el debate, pensé que estabas bien informado, pero al primer embite reculas y tomas un tono más prudente. Supongo que será el acaloramiento de ver tanto pique el que te hiciera entrar a saco. Yo no me he leído ni los estatutos ni el real decreto, pero apelando a la lógica, una propiedad que se adquiere en régimen de comunidad para su explotación, supongo yo, que debe estar sujeta al régimen comunitario y no ser tratada como cualquier propiedad privada, no? Pero ya te digo, esto es hablar por hablar.


Saludos

Polansky, no es que recule, puede que no quiera ser responsable de que mis “barbaridades” provoquen que un forero deje de opinar, coartándole su libertad de expresión.
En cuanto a lo otro te sigo diciendo que una propiedad privada se puede vender, siempre que alguien la quiera comprar aunque haya que cumplir una serie de normas para hacerlo. Puede que haya que avisar a la junta rectora, o algo parecido, o alguna otra norma que desconozco pero poder se puede.

Un Saludo