Malpartida de Cáceres - Caceres

Es la primera vez que conozco el sueldo de la concejalas, durante los años del reinado de A. Jiménez, nunca supimos cuando cobraban él y su fiel colaborador. 1000€, algunos pagarían hasta 2000 por no tener de Alcaldesa a la Sra. Guerra y su cohorte de horteras, malpartideños de clase B. Tampoco nadie hace mención de cuánto fue el precio que tuvo que pagarse por el esquirol de Iu, el que le díok la alcaldía al Sr. Jiménez en el 1999, y cuánto le está costando a la entidad bancaria que tuvo que acogerló y el otro beneficio colateral en oposiciones a la Junta.
¿Cuánto cobraba el Sr. Jiménez y el colaborador?

Valga por delante que carezco no sólo de afiliación si no incluso de simpatía por algún partido politico, como he demostrado sobradamente en este foro no participando en las vergonzosas, patéticas y mediocres charlas que constantemente se producen al respecto.

Por lo visto en los plenos y tomando como referencia verdadera los datos aportados por el equipo de gobierno actual, las tres concejalas juntas cobran unos 3200 euros mensuales mientras que entre Antonio Jiménez y Fernandino la cosa andaba sobre los 3500. Precisamente esa diferencia de cuantía es el argumento que esgrime el PP para "justificar" el tremendo error que supuso no ya la asignación de 3 sueldos a personas que no estaban desarrollando ninguna labor profesional, si no que encima en poco más de un año se les aumentara con caracter retroactivo. Sólo la vulgaridad y el enanismo de talento que caracteriza al PSOE local ha impedido sacar mucha más tajada politica de este hecho, porque ni siquiera en una cuestión que les afecta a ellos han sabido defenderse de un argumento tan demagógico y manipulador.

Como todos sabemos, Antonio Jiménez era maestro con su plaza fija de funcionario y su retribución acorde con el puesto que ostentaba. Según tengo entendido, desde que accedió a la alcaldía, sus emolumentos municipales HAN SIDO EXACTAMENTE LOS MISMOS QUE LE CORRESPONDÍAN POR PARTE DEL ESTADO, es decir, sus subidas de sueldo venían dadas por los aumentos anuales que establecia el gobierno central para el resto de maestros de Extremadura más sus derechos de antiguedad en forma de trienios, sexenios, etc, cuando estos tocaban.

Por lo tanto si, al final de su periodo de gobierno es muy posible que cobrara un sueldo superior a 2000 euros pero sencillamente porque es el que debía percibir por su profesión.

Por lo tanto es de lógica y justicia que si alguien deja su profesión voluntariamente para dedicarse a un cargo público, no lo haga perdiendo dinero (ni tampoco ganándolo, ojo). A mi es algo que me parece totalmente normal y aceptable.

Por eso los razonamientos del PP en este sentido carecen de toda validez al equiparar una infima menor cuántia en sueldos con el sangrante hecho de que hay tres personas que se están lucrándo de la politica municipal (algo tan lícito como socialmente reprochable por ser casos aislados) llegando con una mano delante y otras detrás como quién dice porque no tuvieron que dejar trabajo alguno para ello. En este caso el concepto de "liberadas" es insultante porque no hay liberación alguna al no estar "atadas" a ningún otro puesto.

Saludos.

Sincero,independiente,clarisisisisisimo y muy correcto

De independiente nada.
El Sr. Armin Van Buuren, en claro ejemplo de dependencia política a favor de los socialistas, no ha dicho nada del Sr. Fernandino que fue concejal durante casi 24 años y que estubo liberado, cuando no se le conocía profesión de ningún tipo,durante muchos años en el Ayuntamiento.
¿Por qué sólo habla del Sr Jimenez?.
¿Por qué no comenta el sueldo cobrado, durante muchos años por el citado concejal?. Seguro estoy que cobraba mucho más que cualquiera de las concejalas actuales.
¿Donde trabaja actualmente el Sr Fernando?.
No lo se, pero con seguridad puedo afrirmar que este Señor y el resto de los anteriores concejales trabajan en organismos dependientes de la Junta de Extremadura, de la Diputación provincial, de UGT, de la Mancomunidad o del Ayuntamiento de Malpartida. Sólo hay que hacer memoria y ver uno a uno donde trabajan.
¿Quiere decir esto que los socialsitas, cuando entrar en política, sólo pretenden colocarse así mismo, a sus familiares, a sus militantes y que les da igual lo que les ocurra al resto de los ciudadanos?.
Quizas es demasiado esagerado, pero no ando muy desencaminado y sino miremos como han actuado los socialistas en cuanto veían que el PP ganaba las elecciones. Blindaron a su gente en el consultorio médico, en los pisos tutelados, en Diputación y en otros sitios: ¿Cómo?.
Primero haciendoles contratos laborales cuyo despido sería improcedente, segundo presentandose a las elecciones sindicales para constituir nada mas llegar el PP el Comité de Empresa y después presionando al alcalde Victor del Moral con denuncias de acoso que se ha resuelto a favor del alcalde.
Estos señores sólo desean perpetuarse en elo empleo y en el poder, no les importa el Ayuntamiento ni los malparideños.
Co respecto al Sr. Jimenez no comenta que tenía otros ingresos que no eran del Ayuntamiento. La Consejerái de educación lo puede corroborar.

si, si... pero aquí lo q interesa es el sueldo de las concejalas de ahora... tengo curiosidad..............

tampoco se hace referencia al sueldo del alcalde y el srmanzano que son liberados tambien por diputacion o junta cobrando de dinero publico que pagamos todos ah y es verdad que el pp no ha colocado a los uyos.... la primera fue la señora del señor manzano pero no es igual no? el gasto de los sueldos de las concejalas es mas de lo que aqui se ha expuesto hay que sumar las seguraidad social correspondiente a un sueldo neto de unos 1000 euros

Si aplicamos la teoria equivocad del A.V.B., es mayor es sueldo, más las dietas, más el sueldo de su compañera en los pisos tutelados.Ceso a una concejala del PSOE1999). Podemos todo llevarlo a cúantos de estos concejales del PSOE de los primeros gobiernos del Sr. Jiménez llegaron con una mano delante y la otra en la parte posterior y a día de hoy son funcionarios de la Junta, Guardas Forestales o Porteros de C. Públicos, o como una administrativa asciende a Dtra General, y un mogollón de más historias que sería para publicar dos tesis doctorales.
El, Sr. S.V.B. es un francotirador del pesebre sociata.

Para malpartideño/a:
Si fueras independiente y te importase más la verdad,no sacarías a colación el sueldo del actual alcalde y del Sr. Manzano porque de la misma forma deberíamos sacar a colación el sueldo que obtiene la Sra Guerra como secretaria o directora general de no sé que consejería (dicen que cobra cerca de 6000 €/ mes- Se puede comprobar en el diario oficial de extremadura si estas interesado/a) y el Sr. Teo que actualmente trabaja en UGT y que desarrolla su labor en Badajoz con no se que cargo dentro del sindicato.
¿Qué diferencia existe entre el sueldo de las concejalas y el sueldo de estos otros políticos?.
Existe una diferencia elevadísima.
¿Crees que ellas se merecen recibir una sesta parte de lo que reciben estos políticos?.
¿Qué cobra un peón de la construcción y qué responsabilidad poseen?.
Desde siempre los sindicatos y la sociedad ha perseguido superar en salario la barrera de los mil euros y ¿ahora criticamos que una concejala cobre menos que un peón de la construcción, aunque posea mayor responsabilidad?.
Ya veo lo ecúanime que eres y la importancia que le das a las siglas políticas a la hora de establecer el sueldo de la personas.
No me gustaría estar bajo tu autoridad.
Fdo. Un socialista redimido.

no os molesteis en contestarles a estos socialista ,porque no he visto gente tan ciega y sorda como esta gente,nada mas entienden lo que les dice su jefe,que si el sueldo de las concejalas ,que si charco cabañas,que si el paso de peatones en la cañada o que si se va cobrar un impuesto extra a los vecinos de la alberca,pero no se acuerdan cuando gobernaban ellos y cobraron a todos los vecinos un impuesto por las acometidas del agua .Tanto decir que no se les escucha en el ayuntamiento pero no se dan cuenta que ellos no reconocen nada de lo que estan haciendo el nuevo gobierno y nada mas que saben poner zancadillas y hablar de sus monotemas.....Ah¡¡¡¡¡y los tribunales también se les dan bastante bien

El sueldo no me parece excesivo paraun concejal/a liberado,injusto para unos concejales "contratados"pero no pporque sean del pp estoy en contra de una ley que permita que un pueblo de 4000 habitantes tenga seis "profesionales"contratados para gestionar el ayuntamiento,estoy en desacuerdo con que la politica sea le recurso laboral de muchisimo mediocre. Y en cuanto a la responsabilidad QUÉ RESPONSABILIDAD es esa cuando un peon de albañil se equivoca en la mezcla le puede costar desde una bronca al despido, si es el maestro el que se equivoca y el muro de carga está mal hecho ademas del despido tendra que hacer frente a la responsabiloidad civil que le corresponda. Cuando una concejal se equivoca y plantea un concierto que nos cuesta 50000 euros de perdida, que paso NADA un mes despues se le subio el sueldo concaracter retroactivo para premiar su gestion

Con más de tres millones de parados, parece ser que aqui cobra todo el mundo en el Ayuntamiento
Hay que trabajar y producir y no vivir del estado

´Hombre tanto como para premiar su gestión ? tu estás segura que fué por eso? a mi me dá la sensación que fué porque tienen la mala costumbre de comer todos los dias y con la miseria que cobraban pues no se si llegarian ,porque aunque solo sea por tener que aguantar las criticas diarias ,solo por eso ya se merecen el sueldo y equivocarse pues claro ,esque no se te olvide que son humanos como vosotros,que por cierto mientras gobernasteis no m habia dado cuenta porque como nunca os equivocabais.....era todo perfecto ,ahora eso si es verdad ,nadie cobraba ,todos trabajabais por amor al arte, ah¡¡¡¡ menos los estómagos agradecidos de los del muni,las del piso,la casa de cultura, el museo, los de la junta ,los de diputación por supuesto el consultorio ah¡¡¡¡ y se me olvidaba en el instituo también teneis colocadas a una o dos pero bueno yo me imagino que será coincidencia nada mas y seguro que alguno se me olvida porque como soys tantos .

que mania de llevarlo todo al debaTE POLITICO que no que te equivocas conmoigo que yo no diferencio entre los que medran de un sitio o de otro, que me da igual que lo que me daq rabia es que la politica EN GENERAL NO HABLO DE PARTIDOS SINO DE LA CLASE POLITICA DE ESTE PAIS sea el refugio de muchos incompetentes cuyo únoco valor es ser amigo de alguien,pertenecer a un partido a un sindicato,o estar dispuesto a ser servil con el que manda.hace años que critique muchas decisiones del anterios gobierno pero ahora son otros y porque hacen lo mismo me3recen el mismo trato.Y desde luego no estoy de acuerdo con que el sueldo se gana solo por recibir criticas hay que currar como minimo 8 horas dirias y al igual que en cualquier otro trabajo demostrar la valia para el desarrollo de tu profesion y cumplie con la respponsabilidad de tus errores

yo he contestado varias veces pero no soy yo el que llevo esto a debate,pero es que a los que hemos estado 24 años tragando, se nos enciende la sangre cuando en cualquier corro de este pueblo solo se hable de los TRES sueldos de las concejalas ,es que ya aburre . Y se tienen que concienciar que el ayuntamiento no puede dar trabajo a todos y menos con la situación que atravesamos en TODA ESPAÑA

Para malpartideño/a:
Viendo tus escritos me doy cuenta que no eres apolítico, ni te es indiferente el color. Ya te lo he dicho antes y te lo vuelvo a decir. Estoy seguro que eres persona interesada y concejal socialista.
En los escritos afirmas cosas con muchos errores:
1.- El que seis personas en este Ayuntamiento cobren de la política ( las tres concejalas, el alcalde, el teniente alcalde y Ana Guerra) no significa que lo hagan del Ayuntamiento. Aun que si he de decir que los que no cobran del Ayuntamiento nos ha de importar muy poco puesto que sus sueldos no salen de las arcas municipales y además nos representan en algunas instituciones regionales.
Qué manía teneis los concejales socialistas en meter a todo el mundo en el mismo redil.
Eso hacía D. Antonio Jimenez y creo muchas divisiones en el pueblo y en tu partido.
2.- Si te parece injusto el sueldo para un concejal contratado que te parece el de la Sra. Guerra y de D. Fernando al que no se le conocía profesión?.
3.- Con respecto a la gestión de los dineros públicos, ¿qué opinas de los cientos de millones malgastados en los invernaderos municipales?.
y ¿que te parece que el polideportivo municipal le costara al Ayuntamiento casi el doble de lo prsupuestado y que ahora no tenga posibilidades de ampliación por el sitio donde se colocó inicialmente?.
Un saludo y da la cara.

por partes: dpy la cara ya que estoy registrado en el foro y se me puede localizar y tú?
- Lo de losinvernaderos me parece unA LAPIDACION DE DINERO PIUBLICO que no salia de las earcas municipales con lo cual a ti no te importa a mí sí se podrian haber invertido en algo más rentable para eñpueblo y aun hoy se podria hacer algo mas que dejarlo como está. Si lo del polideportivo es cierto me parece una barbaridad propia de gentes mas preocupada de llenar sus estomagos que de servidores del bien publico y social de su ciudad
- el que ana guerra fernando y demas cobren un sueldo de la junta o de la diputacion me parece igual de mal que el que cobra el actual alcalde y el sr manzano los politicos liberados debian cobrar lo mismo que en su trabajo anterio a su desembarco en la politica
- no soy concejal,ni afiliado,ni simpatizante de ningun partido es más cre que sois vosotros los que habeis caido en la trampa abriendo un debate-pelea que ellos mismos no mantiene o no os dais cuente que a los que realmente mandan no les importa nada sus posicionamisntos politico y si el mantener el asiento y que han llegado al acuerdo los dos grandes partidos PP-PSOE de repartirse el pastel. Y sin haí teneis el pais vasco gobernando los dos de la mano y otras muchas situacione4s igales de mutuo apoyo para llevarse cada uno su parte
un saludo

malpartideño/a me parece lo mas sensato quehe leido en este foro

Si, pero, hay algunos pequeños matices. Qué hacen todo el día en portda exposados los concejales del PP. La persecución a Camps, R. Barberá y otros lideres del PP. Los políticos no deberían cobrar, ni estar más de cuatro años en el cargo, lo mismo para los funcionarios sindicalistas que llevan más de 20 años liberados. Si sus influencias para colocar a sus militantes, familiares, etc en puestos de funcionarios por que si. etc...

Malpartideño/a: qué duda tienes en el sexo o en el género.La cuestión de repartirse el pastel es bastante inestable.El acuerdo/pacto del P.Vasco es una imposición del PSOE al PP, el cual lo acepta como un mal menor. Sin embargo ese pacto no se lleva a nivel nacional¿por qué?, más simple aún en el tema de la diputación de Alava, o en las I. Baleares(muy pocos votos separan al PP de la mayoría absoluta).
El pacto del P.Vasco era una imposición del resto de la sociedad española al PSOE, de ninguna manera puede aceptar un pacto con el PNV y continuar con la política de Ibarretxe,pero, es la esquizofrenía del poder, al resto de España no se puede aplicar, por sus consecuencias negativas en el voto al PSOE.
No existe tal reparto del pastel, es más, si conocieras bien a los del PSOE extremeño,te darias cuenta que todo lo quiren para ellos en todos los ámbitos sociales y laborales. Controlan hasta los puestos de ordenanzas y porteros, ningún funcionario que no sea de ellos puede llegar a ser del nivel 28 o director de algún organismo, les dá muy igual que el que tome el cargo sea un inepto/a sin la menor duda.
El problema en Malpartida es que el PSOE dejó bastantes "trampas" en el empleo municipal, aunque hay otras que fácilmente pueden evitarse, pero,no están por ello los del PP, demostrando los "pardillos" que son e ingenuos al tener al "enemigo en casa" y pagándoles sueldos el doble que a las concejalas por hacer proyectos infames como el de la BODA DE LOS CINCUENTA o la guilipollez de la Patatera fiesta regional.

cuando decidi el nik pensé en quien me leia no en mi
el tema del pais vasco,pienso, no se ha extrapolado al ámbito naciona mas por falta de oportunidades que por otra cosa.No son muchas las veces que se presenta la ocasión de" o nos juntamos o se lo lleva otro" sino ya veríamos.Estoy de acuerdo contigo en el reparto de extremadura como un antiguo feudo entre los barones del psoe acompañados de los más rimbombantes séquitos.Pero no es menos cierto que es lo que pasa en Madrid con el pp o lo que ha ocurrido en el pais vasco con el pnv,es decir, creo que es en eso en lo que se han puesto de acuerdo y es ahí donde se reparten el pastel.Quizas no se sienten a compartir su pastel con el otro pero CADA UNO SE COME EL SUYO
Y aqui en malpartida pienso que prevalece la mirada al pasado que la perpestiva de futuro.Para unos empeñados en hacer una oposicion destructiva del no porque tú dices sí y para los otros que parecen mas empeñadps en demostrar que los de atras se equivoquaron que aportar sus propias idea y no cometer los mism ods errores como se está haciendo ahora con la contraqtacion del personal

ole ole y ole tu si que sabes

que ganen lo que se mereccan

UNAS SE LO CURRARAN Y OTRAS NOOOOO

para que hacen bastante cobran