Malpartida de Cáceres - Caceres

Somos un grupo de jóvenes y queremos formar un nuevo partido político a favor de los intereses del pueblo, debido a la inoperancia de los políticos de las 2 últimas legislaturas.
Entre nuestros estatutos nunca incorporaríamos a ningún familiar ni allegado en nuestra plantilla y buscaríamos la posibilidad de la legalización de la maruhuana.

Queríamos saber la aceptación que podríamos tener, en caso de que el proyecto continuase adelante.

PD: No a la sandía ni a los melones si a la maría y a los botellones.

jajaja,bueno yo creo que por provar no se pierde nada,sobre la maria yo aunque soy mayor me parece bien la legalizacion,en los tratamientos de la quimioterapia la aconsejan y por experiencia funciona,lo del botellon pues no estoy tan de acuerdo,el alcol no trae nada positivo lo mejor que te puede pasar es tener una resaca,y lo peor que se pierde la bergüenza y otras cosas,pero de todas maneras contar con mi voto.

Yo soy un joven que tiene 22 años que no fuma maria xo qe si bebe y tambien te votaria...porque los del pp y el psoe no valen para nada. Saludos

perlas dejaros de escribir cosas absurdas en el foro, que nadie entra al trapo, no sabeis escribir cosas, para que entren hay que cebar con gusano, al maiz no entran, cuando esteis de calentura, no podeis poneros a escribir.

La politica como la vida es mas seria que vuestro cachondeito.
Los botellones, la marihuana ni nos dan trabajo ni nos hacen casas, carreteras etc.
Y a los padres muchos dolores de cabezas-
saludos

pues eso,
si de verdad quereis hacer algo por la sociedad local, simplemente teneis que actuar, en vez de estar fumaos to el dia.

la virtud del termino medio.
la fuerza de la sociedad.

la verdad es que teneis razon pero los politicos no nos demuestran nada mas que estan hay para sus beneficios personales, no para beneficio del pueblo, sean unos u otros siempre hacen lo mismo se colocan y colocan a sus familiares, premiando la fidelidad a unas siglas politicas o a los pelotas que son de derechas u izquierdas según sopla el viento, pero lo que si deben tener en cuenta sobre todo las que no tienen puestos asegurados que la vida política es corta, que cada cuatro años tienen que opositar, que están a la merced de que el alcalde cuente con ellas para formar equipo de gobierno, por lo que los cargos no se les deberian subir a la cabeza, ni perder a sus amigos, ya que despues podrian encontrarse muy solas, puesto que la memoria es muy debil algunas veces.

Los miembros y sobre todo las miembras bisoñas, sin cultura y diciendo tonterias, como es el caso cuando se habla de que un aborto no es humano, no son aptas para la politica, es mejor que dimitan, puede ser el caso de "La Ministra de Igualdad".

fede erratas
Los miembros y sobre todo las miembras bisoñas, sin cultura y diciendo tonterias, como es el caso cuando se habla de que un FETO no es un ser humano, no son aptas para la politica, es mejor que dimitan, puede ser el caso de "La Ministra de Igualdad".

Como mujer que soy, apoyo a la Ministra.

Para libre-pensand@: ¿Quieres decir con tu comentario que apoyas a la ministra únicamente por ser mujer? Pues, realmente, he de decirte que a mí, con tu actitud me denigras como mujer que también soy. No se debe valorar ni minusvalorar a una mujer por el simple hecho de serlo, sino por sus aptitudes y capacidades. Como mujer, me denigra, por ejemplo, la ley de paridad, puesto que creo que a cada persona, independientemente de su sexo hay que darle un puesto de trabjo acorde a su valía y no porque legalmente se estipule una paridad hombre/mujer.

que si que si que un feto de dos semanas es un ser humano y tiene conocimiento...pero donde vamos a parar? que queremos la santa inquisición?porque lo parece.hay casos y casos como los ha habido siempre,pero cada uno es libre de hacer lo que quiera con su vida además sé de mas de uno que se opone al aborto y que lo ha llevado acabo,entonces qué queremos?hipocresias las justas.

Pues a mi me denigras tu, en principio porque no se a quien me dirijo, y en segundo lugar por dar por supuesto un pensamiento que no he dado, pues no apoyo a la ministra por el simple echo de ser mujer, no soy tan simple, si no por la politica que hace, tanto en el tema del aborto como en otros casos. Como mujer sabras que en igualdad de condiciones fisicas o intelectuales se apoya mas a los hombres que a las mujeres; siempres lo hemos tenido (y lo tenemos) mas dificil que los hombres, a todos los niveles, y negar eso es pura hipocresia. Por desgracia, y ya me gustaria que no fuera asi, es necesaria la ley de paridad.

Es necesario poner a los más preparados y mejores sin tener en cuenta si son mujeres u hombres. La paridad del PSOE no resulta.

dí que si renovación en el psoe malpartideño ya! eliminemos todos los vínculos que nos unen a una etapa tan triste como la de Antonio Jimenez, en la que cuatro socialistos se repartieron todas las naves del polígono y se hicieron ricos y jovenes emprendedores malpartideños las tienen que alquilar por un pastón, lo cual lastre su capacidad de progresar y crear puestos de trabajo ya que el dinero del alquiler podria serviles para crear puestos de trabajo.ESO NO ES SOCIALISTA O NO LO QUE YO ENTIENDO POR SOCIALISMO.

Por supuesto que es necesario poner a los mas preparados y mejores, pero como trabjadora veo de primera mano que aun vivimos en una sociedad machista, en la que no se juzga por el mismo rasero (en igualdad de condiciones) a hombres y mujeres.
Aun existe la discriminacion se sexo en los trabajos, y si alguien no ve esa realidad es que esta ciego.
¿Por que los mas poderosos son, la mayoria de las veces, hombres?, ¿No hay mujeres capacitadas para ejercer dicho poder?. ¿O no sera mas bien que vivmos en un patriarcado?.
Claro que se dan casos de mujeres que ejercen gran poder politico o economico, pero son casos execepcionales.
Y desde luedo no es porque no lo valgamos, valer valemos, pero siempre tenemos que demostrarlo, mientras que a un hombre se le presupone.
Por consiguiente, ante estas reflexiones, estoy convencida de que mientras existan estas discriminaciones o desigualdades, es necesaria la ley de paridad.

La triste etapa (larga) de antonio jimenez nada mas que hizo acallar la sociedad local y deribar al pueblo a lo que es, estancado, apatico, caciquil, politizado, pobre, sin futuro, con ganas pero si energia, feo, descuidado, sin dinamizacion, sin ocio, sin cultura, sin participacion, sin dinero, sin alegria..... y muchos otros males.

Solo hay que ver donde estan colocados, y con buen sueldo, todos los socialistas y arrimados de la epoca.
Se ocuparon de buscarse unos buenos y seguros puestos en la junta y demás y al ciudadano (al pueblo) que nos den.
Así, el ciudadano local ha sido abandonado a su suerte en miles de aspectos. tiendo lo que tenemos ahora, nada.

Por lo que cualquier propuesta de renovacion en el psoe es más que necesaria, simplemente por la dignidad de sus siglas y por la justicia de un pueblo olvidado por sus gobernantes.

Que poca verguenza y sobre todo..... que mala suerte tuvimos, que en esos años tan valiosos para el progreso local, no tuvieramos una administracion mas progresista y una vision menos cateta del desarrollo.

Salud.