Malpartida de Cáceres - Caceres

Me refiero al pleno del Ayuntamiento de ayer.
Todo parecía ir como una malva, hasta que el Sr. Alcalde sacó a relucir su presencia como imputado en el juicio que le interpuso una ex-trabajadora del Ayuntamiento.
Con sentencia firme en la mano se quiso lucir e inculpó al Psoe de estar detrás de este juicio.
Es evidente, si habeis visto las fotografías del periódico, que el Psoe estaba detrás a lo igual que estaba el PP. Que se trataba de un asunto politizado por las dos partes: ¿quién lo duda?; y al final ¿quién paga los platos rotos la trabajadora que, posiblemente en defensa de sus derechos como trabajadora, se dejó "asesorar" por alguien que no tenía nada que perder en este proceso.
Lo siguiente fue ver como el Sr. Alcalde se iba "calentando" y, con la potestad que le da el ROF (Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales), fue dirigiendo y controlando las intervenciones de los concejales del Psoe. Hasta que éstos "aburridos" por la verborrea del Sr. Del Moral decidieron (¿?) abandonar el Pleno.
Que el Psoe, en este caso, no supiera aguantar la presión y abandonara el Pleno fue un hecho, cuando menos, desacertado. La poca/mucha/toda la razón que tuvieron en sus intervenciones quedaron anuladas por este abandono.
Que los concejales del PP llevaban el Pleno preparado, es evidente. Pero esta razón no es causa de crítica, al revés, es causa de agradecer de que por lo menos se lo trabajan.
Lo que no parece muy normal es que el Sr. Alcalde sólo responda en el Pleno a las preguntas y ruegos de su Grupo, ninguneando las preguntas y ruegos de las oposición, y quiera justificarse ante la opinión pública "haciéndola confesar con ruedas de molino": "... las preguntas/ruegos que me hace mi concejal las conozco y las llevo trabajando mucho tiempo". Pues si quiere contestar las preguntas de su Grupo que se atengan a registrarlas con anterioridad, como se le exige a la oposición.
Después todo fue un monográfico del PP y para rematar salió su "Leviatán" para aconsejar a la oposición, que ya no estaba presente, a tomar valeriana para los nervios. ¡Pastillero!

la verdad es que yo he visto una actitud mucho mas despota y ofensiva en el anterior alcalde contra la oposicion de entonces.
por otro lado nunca vi esa actitud (completamente desquiziada) de una oposicion. El ver levantarse y abandonar el pleno a los politicos a los que les di mi voto, es algo que de verdad me indigna.
¿Es que no hay clase, formacion y actitud mejor de estar en la oposicion que no sea mostrando esas caracteristicas de rabietas infantiles y sin ningun tipo de proyeccion politica?? y lo que es mas grave ¿sin preparar seria y coherentemente los plenos??¡¡¡
sinceramente, no tenemos unos gestores brillantes ... pero lo de la oposicion de malpartida ¡clama al cielo!

saludos

estoy totalmente de acuerdo con el segundo mensaje,se han hechado la tierra encima,con esas rabietas,entonces que no cobren los 50EUROS que cobran por pleno si los dejan a medias ,en cuanto al anterior alcalde por favor que deje ya de manipularlos y se olvide ya que estan mejor sin el,