Logrosán - Caceres

Josep Maria Sòria | 15/05/2010 - 06:35 horas
Por fin, al juez Baltasar Garzón le han expulsado de la Audiencia Nacional y pronto le veremos sentado en el banquillo de los acusados por haber tenido la temeridad de intentar juzgar los crímenes del franquismo. Craso error, porque los crímenes del franquismo están amnistiados. Reabrir aquel proceso nunca abierto constituyó para los nietos de las víctimas, que sí fueron juzgadas en unas condiciones de indefensiòn total, la esperanza de honrar la memoria de sus abuelos. Para otros, en cambio, puede suponer una prevaricación porque legalmente ya no hay delito. Y para unos cuantos, significa la posibilidad de no deshonrar la memoria de sus abuelos. Falange Española y el ultraderechista sindicato Manos Limpias se han cargado, con la anuencia del Poder Judicial, a un juez que ha cometido errores, entre ellos el de haberse creido intocable, pero que ha caido por haber tenido la osadía de juzgar al franquismo, un régimen que carga sobre sus espaldas una de las más largas e impunes dictaduras del siglo XX. Que ha habido interés en provocar su caida lo demuestran las prisas del juez instructor cuando Garzón pidió su traslado al Tribunal Internacional de La Haya.



Pero no es el único caso que tiene abierto el Supremo contra Garzón. También puede sentarse en el banquillo por la instrucción del caso Gürtel y por la financiación de unos cursos en Estados Unidos. Garzón no ha sido un juez fácil y la condición de "estrella" le ha sido adjudicada por su querencia mediática y por la relevancia de los casos que ha instruido, que no sólo le han valido las antipatías de PSOE y PP, sino del Supremo, con el que ha mantenido no pocos contenciosos por razones jurídicas. En el fondo de todo este proceso de derribo judicial aparece el caso de corrupción más grande habido en España, el que afecta a la cúpula del PP y a varias autonomías gobernadas por los populares.



Con razón o no, en este caso aparecen claramente cogidos de la mano el franquismo y el PP, con Garzón como víctima y el Supremo de ejecutor. Una más en la credibilidad de la justicia.

https://ww.lavanguardia.es/lv24h/20100515/53927620834.html

siempre an hesistido injusticias y la seguira habiendo

Vaya por delante que personalmente he admirado a Garzon por su valalentia en su particular lucha contra el terrorismo ,y gracias a él se pudo desmontar todo el aparato financiero de eta.

Lo que no me ha gustado de él (y esto es lo que le ha terminado por perder) es hacer uso de su cargo para sus ideas politicas .
Un Juez es un funcionario al que TODOS le pagamos para que aplique unas leyes en vigor ,no las que a él le gustaria aplicar.

No me han gustado nunca los obispos o curas de algunas regiones donde el evangelio es mas para los que matan que para sus victimas.

No me gustan los medicos que en lugar de ejercer su mision que es sanar vidas se dedican a colaborar en las muertes de fetos vivientes o ancianos.

No me han gustado nunca los profesores y maestros que en lugar de preparar a niños para ser hombres se han dedicado a impartir sus ideas
politicas.

No me han gustado los artistas o directores de cine y tv que en lugar de hacer obras de artes lo unico que hacen una y otra es apologia de su homosexualidad.

No me gustan los politicos que gobiernan para aplicar las ideas de unos libros obsoletos y caducos en lugar de aplicar o por lo menos copiar de las que se estan aplicando en otros lugares del mundo con exito.

En fin y para terminar creo que cada uno deberiamos ser honestos en nuestras profesiones y cargos.
A laz M de una vez por todas los maestros de derechas o izquierdas los jueces progresistas o conservadores , los curas nacionalistas o españolistas.Los medicos abortistas o anti abortistas.
Los politicos del pp o del psoe

Como decia Basilio en su cancion :No hay un mundo blanco ni un mundo negro.Hay un mundo de personas, un mundo de ideas (yo diria mas bien de formulas que funcionan y otras que no funcionan).
El triangulo del exito siempre ha sido y sera el mismo:
Una sola idea ,un buen proyecto para llevarla a cabo y la maxima implicacion.

El triangulo del fracaso tambien siempre es el mismo :Muchas ideas,
improvisar constantemente y desunion : millones de reinos de taifas.

Por cierto se imaginan Vds a la mitad de un estadio de futbol gritando al arbitro :Arbitro amigo el estadio esta contigo ....
Me recuerda aquel chiste de aquel arbitro que era tan casero tan casero que se iba a arbitrar los partidos en zapatillas y albornoz.

Un mensaje lúcido de alguien lúcido
ten cuidado, que poco a poco va siendo mal visto expresar tu opinión y tus ideas con absoluta libertad.
Estoy contigo, y lucho en tu mismo bando, el juez Garzón tiene hoy por hoy muchos enemigos pero a mi a pesar de todo me sigue cayendo bien (ahora me pongo a todo el PP en frente y si digo algo contra Zapatero a todo el PSOE)
no podemos seguir viviendo en un país donde la casta dirigente no es democrática aunque hayan sido elegidos democráticamente, no podemos seguir permitiendo estas luchas intestinas que solamente nos minan como pais frente a un ataque del exterior en forma de crisis, tenemos que estar unidos, no divididos, señores

Gracias nasargol

Os copio la cancion de Basilio que mencionaba en mi anterior correo dde que no hay un mundo negro ni un mundo blanco sino un mundo inmenso y lleno de posibilidades.

Tu sabes mejor que nadie que la musica es lo que mas nos une a los humanos....

Basilio y yo hemos trabajado con el mismo maestro de canto: D, Luis de Arnedillo, un encanto, tambien dio clases a Sergio de Salas, Joselito, Marisol, Rocío Jurado, Rocío Dúrcal, Massiel y un largo etcétera, tengo uchas anécdotas suyas muy buenas