Ibahernando - Caceres

Y es que por mucho que nos anuncien que el calentamiento se ha convertido en el mayor problema para España y toda la humanidad en los últimos años, la realidad es que España no sufre calentamiento desde hace ya nada más y nada menos que 20 años. Eso es lo que se desprende del avance climático 2010 de la Agencia Estatal de Meteorología, que cualquiera puede descargarse en la sección noticias desde www.aemet.es

Pero el ecologismo ni se inmuta ante los datos climáticos, y la ministra tampoco. Siguen erre que erre: “hay que gastar más en la lucha (contra el calentamiento)”, “es ahora o nunca”, “si no hacemos más ya, las consecuencias serán irreversibles”, “es la mayor amenaza ambiental de la humanidad”, “España es uno de los países más vulnerables y más afectado”, ... El ecologismo ha servido de refugio de los comunistas desde que a estos se les cayó el muro encima y si hay algo que la militancia roja ha enseñado al movimiento verde en estos años de convivencia es que la realidad no existe sino que se genera en el imaginario colectivo a golpe de consignas, eslóganes y fotos trucadas. Así es el ecologismo sandía, verde por fuera y rojo por dentro, del que Rosa Aguilar, por su historial político y sus acciones en los escasos meses al frente del ministerio, es la efigie perfecta.

Respecto al calentamiento del planeta, soy un poco esceptico. Lo que si tengo claro, es que somos un poco guarretes (mucho) y que debiéramos ser mas limpios; menos contaminantes y más recicladores. Que no tenemos ningún basurero espacial y que la "mierda" se queda en casa, por mucho que la queramos esconder (mares y océanos, bosques...campo en gerenal) además de menos derrochadores, que no tenemos otra tierra de repuesto...de momento.

El reciclar está muy bien. Estamos de acuerdo, pero al rojerío lo que le pone es el acusar del cambio climático a la actividad humana, cuando se ha comprobado que los humanos sólo emiten a la atmósfera el 4% del total de los gases que se producen en la tierra, el resto los arroja la tierra de forma natural. Para saber esto sólo tenemos que consultar la tan socorrida Wikipedia, que nos dice: “El Cinturón de Fuego se extiende sobre 20.000 km (25.000 millas) y tiene la forma de una herradura. Tiene 300 volcanes y concentra más del 75% de los volcanes activos e inactivos del mundo. Alrededor del 90% de los terremotos del mundo y el 80% de los terremotos más grandes del mundo se producen a lo largo del Cinturón de Fuego. La segunda región más sísmica (5-6% de los terremotos y el 17% de terremotos más grandes del mundo) es el cinturón Alpide, el cual se extiende desde Java a Sumatra a través del Himalaya, el Mediterráneo hasta el Atlántico. El cinturón de la dorsal Mesoatlántica es la tercer región más sísmica”.

¿Por qué los ecologistas sandías están en contra de la energía nuclear cuando saben de sobra que es la energía más limpia y barata? De hecho, Alemania y Francia apuestan abiertamente por ella. Parece una contradicción, (ellos que son tan ecologistas) pero todo hace pensar que detrás de todo esto se esconden intereses económicos: apuestan por las energías renovables (“molinillos“, huertos solares). Las energías renovables son ruinosas, salen carísimas, son un timo, ahora tenemos que pagar en el recibo de la electricidad todas las subvenciones que ha dado ZP para “promocionar” esta energía.

Estoy contigo al 95%

Es decir que según tu toda la comunidad científica internacional está equivocada y lo del cambio climático es cosa de comunistas y verdes. Te recomiendo que leas un poco más y te informes antes de decir sandeces.

Enteraillo, leete el primer post, ahí tienes mi contestación.

Creo que hablar de "rojerio y de ecologistas sandias" es lo mismo que llamarte a ti fascista de mierda. Por tanto no merece la pena seguir.

Argumenta. No digas idioteces.