Casas de Belvís - Caceres

Siempre he pensado y ademas creo que el tiempo me está dando la razón: la gente que se mete aqui en política, nunca supieron que es la política y para que sirve LOGICAMENTE NO HACEN POLITICA, SOLO VIVEN DE LA POLITICA.
No les hables de proyecto, ni de planes, no les hable de futuro, no les interesa, eso sí, BASTANTE TIENEN CON GANAR LAS PROXIMAS ELECCIONES Y TENER SU HUECO, y cuando lo tienen, empiezan a meter a su familia, hijos, amigos, sobrinos, maridos. A todos colocados. MAS MARIONETAS PARA UN CIRCO, mientras los vecinos del pueblo que los den por "C". Y ¿saben porque?, porque no son politicos, solo vividores y garrapatas infectos de la politica.
Aqui, estamos viendo,sitiendo y padeciendo la perdida de la etica y los valores de cierta clase politiquilla que tenemos: AUSENCIA TOTAL DE COMPROMISO, eso si INDIVIDUALISMO..........
Yo me pregunto ¿DONDE ESTA EL INTERES GENERAL ?
Que algunos/as pregonaban tanto, se les ha visto el plumaje; porque si hay algo que creo y veo y he comprobado personalmente que en MI PUEBLO NO SOMOS CIEGOS (algunos quedan, pero ya pocos)
Siempre he pensado y el tiempo me sigue dando la razon, no hay control sobre las personas que se presenta bajo ciertas siglas, LO BUENO DE ESTO: ES QUE LA GENTE han conocido por fin la talla moral y cultural de algunos elementos/as que a veces DAN VERGUENZA AJENA. LO MALO: .....presentar a gente sin talla política, incompetentes, torpes y con falta de altura de miras y todo esto porque : PORQUE SOLO SE VOTA A LAS SIGLAS, da igual incluso que en esas siglas vaya gente de ideologia opuesta, total es lo que menos importa ¿verdad? a las pruebas me remito, ahi lo tienen ustedes delante de sus narices vecinos.
Patético, lamentable y demencial, el partido no es partido, es una empresa con mediocres accionistas y estomagos agradecidos que ven a sus intereses......Las necesidades de los mas debiles son problemas que aquí no importan mucho, el APOYO FINANCIERO, POLITICO Y SOCIAL A LOS JOVENES PARADOS Y NO TAN JOVENES, A FAMILIAS ENTERAS QUE NO TRBAJAN NI TIENEN MEDIO DE SUBSISTENCIA POR NINGUN MEDIO Y GARANTIZAR ESAS NECESIDADES ES LO QUE MENOS IMPORTA, esta visto que estan más impulsados por el interes personal que por la SOLIDARIDAD, queridos jovenes lo teneis muy difícil aquí, pero tambien los mayores NO TENEMOS DERECHO NI A UNA PUÑETERA RESIDENCIA.
Pienso que no se puede pedir esfuerzos a un pueblo, sino se predica con el ejemplo.
Quien no es capaz de ejercer su función debe pagar un coste político y eso se llama DIMISION. y NO SE ES CAPAZ porque le viene demasiado GRANDE GRANDE GRANDE por no haber conseguido un sueldo y muchisimo MAS GRANDE a quien tiene la desfachatez de decir : QUE RENUNCIA PORQUE ES MUCHA RESPONSABILIDAD LA ALCALDIA, señor/a, no valen escritos en los bares, ni rencunciar porque es "mucha responsabilidad" es querer "JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE" y a la gente medianamente inteligente, con un poco de conociento ( entre los cuales me incluyo) con lo que ESTA CAYENDO, ja,ja,ja,ja,JA,JA,JA.
No será "PORQUE HAY MUCHA INCULTURA, POCA PREPARACION, Y PESIMA GESTION? PREGUNTO: ¿A QUE COGONES SE PRESENTAN? y ¿ A QUIEN COGONES PRESENTAN? 1.- a vivir del ayuntamiento 2.- a los primeros que pillan los ponen en la lista... POR FAVOR presentensen a presidir mejor una mMESA DE LA CRUZ ROJA, que para poner banderistas no hace falta estar preparado/a.
Esta visto que desde hace tiempo el Ayuntamiento se ha convertido en un MODO DE VIDA para subsistir de algunos/as: modus vivendi. EL PUEBLO Y LOS VECINOS LES IMPORTAN TRES (3) COGONES. Y me sigo preguntando
¿Acaso las listas y puestos de confianzase hacen con mediocres incapaces de trabajar en el sector privado?
¿A caso estos mediocres no se dan cuenta, que salvo que sean personas preparadas: conocimiento, cultura generalizada, educación, habilidad, buenos gestores, democraticos, no valen solo para vivir del Ayto? ¿ NO SE DAN CUENTA QUE LA POLITICA ES TEMPORAL, QUE NO ES VITALICIA?, yo creo que alguno/a no se han enterado. No toda la vida se esta chupando de la vaca lechera.... ¿que haran luego cuando se les termine el chollo?
se ¿ prepararan academicamente? o solo trataran de ver como puñetas pueden renovar su cargo? Porque el chollo se termina y muy prontito..... con la nueva Ley de bases de regimen local que en Otoño quieren aprobar el gobierno......... ¿ que haran?....
MIREN USTEDES: LAS IDEOLOGIAS sobre todo como las suyas, que hacen creer a ciertos vecinos, no a todos, QUE SON , CUANDO NO SON, PERO VOY DEBAJO DE ESTAS SIGLAS PSOE, no llegan lejos, porque al final las aptitudes de algunos de ustedes mas bien fascistas que de izquierda, se conocen rapido: SE LE VE EL Pito Y la Almeja, ustedes no estan preparados para ser politicos DE DEMOCRACIA NI EN DEMOCRACIA, la educación franquista que recibieron les pEsa mucho todavia y no han sabido reciclarse, son de esos donde todavia se arreglan las cosas en despachos y con bastones de mando.
Hay gente en nuestros pueblos de izquierda y derecha, civilizada, que sabemos convivir en una democracia y por supuesto sabemos lo que es una DEMOCRACIA, QUE NOS NOS GUSTA SER REHEN DE NADIE Y MENOS DE GENTE NI DE PARTIDOS POLITICOS que estan año luz de nosostros.

REFLEXION:
"NINGUN DIRIGENTE DEBE OLVIDAR QUE LA DEMOCRACIA ES ESENCIALMENTE UN PROYECTO ÉTICO, BASADO EN LA VIRTUD Y EN UNOS VALORES SOCIALES Y MORALES QUE DAN SENTIDO AL EJERCICIO DEL PODER"

QUE NADIE SE DE POR ALUDIDO, ESTO ES UNA TRIBUNA LIBRE DE OPINAR

sabes porque sale el psoe?? porque la mayoria decide, y porque personas de mala baba como tu nos han tenido secuestrados, pero de verdad muchos años, y porque como se sabe como las gastan, el pueblo(que es soberano) sigue decidiendo que es mejor y la mayoria DECIDE, y a eso se le llama democracia, y porque cuando la MAYORIA DECIDE, la gente fascista hace eso, quejarse de la democracia, llamar mediocres a los ciudadanos, y en general, pues eso echar mala baba, y por eso se los reconoce.
Torquemada.

TORQUEMADA= el mayor de los inquisidores de España, me horrorizassssss.

Se te nota. Se te "wuele", ja,ja,ja, sinceramente, mes das pena, ¿ y sabes porque? porque no sabes leer, ni por supuesto enteder,porque sino no hubieras dado esta contestaciÓn, "PERO QUIEN SE PICA , AJOS COME" por supuesto que en una democracia, el pueblo decide,y a salido el psoe en minoria. EL ARTICULO ESTA ESCRITO POR UNA PERSONA DE IZQUIERDAS, mas de izquierdas que usted, QUE NO UTILIZA AL PUEBLO...........CON IDEOLOGIAS COMO LA SUYA: Querer ser, cuando no se es y se utilizan algunas siglas como las de MI PARTIDO-Psoe para llevar a cabo intereses personales; pero mire usted señor/ra, se nota que lo han mamao ustedes 40 años, digo lo de mamao, porque me extraña tanto que gente que se ha movido entre bastodires fascitas, vaya ahora, de "sucialista/o-o de izquierdas", cuando en las practicas, en el dia a dia sus aptitudes son propias de lo que se ha mamao FASCISMO PURO Y DURO. Me vuelvo a reiterar, bajo las siglas PSOE, babuo/a las utiliza la gente que no tiene dignidad, que solo va a su interes personal. CREO QUE ESO, POR SUERTE LA GENTE LO HA VISTO, YA NO ESTA TAN CIEGA, y ha los hechos me remito. O una de dos, no sabe leer, ni tampoco entender, claro que ya veo que sigue usted "secuestrado" en su epoca la de DON FRANCISCO, pero es su problema, por favor no se proyecte en los demas, que uste tenga "mala baba" no quiere decir que la tengamos los demas, por cierto en su entorno es muy dado decir esa frase. HABER TORQUEMADA, progresa, evoluciona, que desde 1420, que nacio este inquisidor, ha llovido muchissssssssssssimo, fijate hasta tenemos una ley de Libertad de Expresión y todo, y de critica. !!!!!!!ah claro, pero si tu estas todavia en esa epoca¡¡¡¡ pues no te has enterado..........POR CIERTO GANO EL REAL MADRID, en la epoca de TORQUEMADA ¿ a que se jugaba? Que suerte poderte levantar por la mañana tarde, uh,uh,uh,uh,uh, que me sigue "wogiendo"

Escucha que te diga una cosilla ..., tu no te comas tanto el coco criatura...y si este es, o aquel no es, y el de mas alla es menos q aquel y tal ytal,...no te cojas esos berrinches q te va a dar algo.
Estas disconforme con la gestion del ayuntamiento?? si?? pues presenta tu una opcion mejor, punto.O manifiestate,..con elegancia, aunque solo estes tu, pero q se oiga bien alto tu protesta.O quejate al partido, q hay una maxima socialista q te ampara:" a cada quien segun su necesidad, y a cada cual segun su capacidad",q dado el grado evolutivo q manifiestas quizas se te escuche.
Asi se hacen las cosas,...y todo lo demas, por mas q te empeñes,es perder el tiempo, y ya te dije q en estas paginas ,mas aun.
Y otra cosa, como no te identificas, no sé con q genero trato, pero si quieres saber mas de mi, alomejor podemos tener una cita a ciegas y asi te explico todo de mi vida, con detalle, que pareces estar muy interesd@, lo mismo lo q te hace falta es un poquito de estopa, ya veras q descansadito se duerme despues.

Ah, y a mí, todo lo q huele a fascismo me da urticaria, fascismo viene del latin fascio, q quiere decir facción, osea, algo que se escinde de el resto, mira a ver si te suena de algo. Y la libertad de expresion no es descalificar al personal amparandose en identidades ficticias, segun la R.A.E. es trolear, rojita de pastel. besitos.

ja,ja,ja, TORQUEMADA=Inqusidor, no tengo el menor interes, me alegro que sepas latin, faltaba plis, viniendo del mayor inquisidor religioso de la historia TORQUEMADA, ya me lo imaginaba, ja,ja,ja, NO SE ENFANDE sr/ra, si tu supierassssss, rojita de pastel o rojito?ja,ja,ja. Ni te imaginasssssssssssssss.

Buenas noches y que sueñe usted con los angelitos y todos los santos, ja,ja,ja...Amen

Punto 1. Has visto como se te ha terminado la mala leche,criatura??ya estas mucho mas suavecita, esque la estopa es exorcizante.
Punto 2. Torquemada es un nombre artistico, que yo sepa no he nombrado yo todavia ni a tu dios ni a tu iglesia, ni pa cagarme en ella siquiera, aqui la unica que lo veneras eres tu, que cada vez q lo nombras, genuflexionas de placer clamando su nombre en voz alta.Ya te dire algun dia por lo que es, que tambien hace gracia.
Punto 3. Aun no me has visto enfadado, nada mas te he explicado como es la realidad de las cosas, para q no elucubres, que la fantasia y la malicia hacen mala pareja.
Punto 3. La imaginacion es una gran cualidad, siempre q se utilice para buenos fines, pero en este caso no hay q imaginar mucho, nada mas ver en las condiciones que se esta poniendo el suelo, de pringoso, para ver de que pasta te hicieron.
Y Buenos dias, portavoz de los que callan,(ya que hasta el necio pasa por sabio cuando calla),no abogues por causas perdidas, y aprovecha tu energia en cosas positivas, que la vida es un parpadeo.
"Como un mar, alrededor de la soleada isla de la vida, la muerte canta noche y día su canción sin fin."

Con mis mejores deseos.

Ja,ja,ja, un consejo: nunca te proyectes en los demas

ya nos hemos quedado sin argumentos??..vaya..es una lastima,en fin,viendote en esa situacion no creo q estes en la mejor posicion para dar consejos..sin embargo yo te propongo una reflexion ,q viene al caso aunque no es mia, sino de una de las mentes mas brillantes de todos los tiempos, salida de las entrañas de este pais, segun tu criterio,un pais de mediocres...y cito:
"Y ¿es posible que vuestra merced no sabe que las comparaciones que se hacen de ingenio a ingenio, de valor a valor, de hermosura a hermosura y de linaje a linaje son siempre odiosas y mal recibidas?"
un saludo.

CREO QUE ESTO ES MAS INTERESANTE, POR LO MENOS YO PIERDO EL TIEMPO EN ESTO....... LEELO.

LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES, articulo de Vicenç Navarro.

El New York Times ha ido publicando una serie de artículos sobre Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tienen inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos,además de en España. En EE..UU. el Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank.

Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sin embargo, el comportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en España. Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente de EE.UU. y uno de los más influyentes del mundo. Es de suponer que si se escribieran artículos semejantes, por ejemplo, sobre el expresidente Zapatero, tales reportajes serían noticia. No así en el caso Emilio Botín.

Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC. Por lo visto, en las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las autoridades tributarias del Estado español. Pero, un empleado de tal banco suizo, despechado por el maltrato recibido por tal banco, decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países. Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial (entre ellos, por cierto, el padre del President de la Generalitat, el Sr. Artur Mas; José María Aznar; Dolores Cospedal; Rodrigo Rato; Narcís Serra; Eduardo Zaplana; Miguel Boyer; José Folgado; Carlos Solchaga; Josep Piqué; Rafael Arias-Salgado; Pío Cabanillas; Isabel Tocino; Jordi Sevilla; Josu Jon Imaz; José María Michavila; Juan Miguel Villar Mir; Anna Birulés; Abel Matutes; Julián García Vargas; Ángel Acebes; Eduardo Serra; Marcelino Oreja...). Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal en estos sectores es enorme. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa. Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su Estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. Y una de las causas de que no se recojan es precisamente el fraude fiscal realizado por estos colectivos citados en el New York Times. El resultado de su influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos. En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa -según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total. Es también conocida la intervención de autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia Agencia Tributaria. El caso más conocido es la gestión realizada por la exVicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para interrumpir una de tales investigaciones. Pero el Sr. Botín no es el único. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Como escribe el New York Times con cierta ironía, "el Tribunal desistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal". Una medida que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como su temor a realizar la investigación. Fue nada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza admitió que "los ricos no pagan impuestos en España". Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los súperricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. El Presidente de la Generalitat de Catalunya, el Sr. Artur Mas, ha indicado que la subida de impuestos de los ricos y súper ricos tiene más un valor testimonial que práctico, pues su número es escaso. La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En realidad, alcanza niveles de frivolidad. Ignora la enorme concentración de las rentas y de la propiedad existente en España (y en Catalunya), uno de los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo del Estado es menor. Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy realizando.

Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información sobre tal fraude fiscal. Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un periodista de temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco Santander, que señala como causas de este silencio el hecho de que el Banco Santander gasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la banca uno de los sectores más importantes en la financiación de los medios, no sólo comprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendo créditos -aclara el Sr. Salvador Arancibia- "...medidas de enorme importancia en un momento como el actual, donde los medios están en una situación financiera muy delicada". De ahí que tenga que agradecer al diario que se atreva a publicarlo, porque hoy, artículos como los que publica el New York Times y el mío propio, no tienen fácil publicación en nuestro país. Es lo que llaman "libertad de prensa".

Vicenç Navarro, Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University

ESTO ES MUCHO MAS INTERESANTE PARA MI.........

No confundas mi personalidad con mi actitud.
Mi personalidad es quien yo soy
Y mi actitud "depende" de quien seas """tu"""-

Chao

ok, yo no estoy en posesion de la verdad absoluta, si fuera asi en vez de "torquemada" me llamaria "todopoderoso", suavicemos las actitudes pues y seguro que sacaremos algo de todo esto.
Me parece muy bueno el articulo, y lo que mas me fastidia es q entre esa lista de "patriotas" que representan a su pais en politica, los haya de izquierda, yo he reconocido por lo menos a dos, boyer y narcis serra,uno ministro de economia y hacienda y el otro vicepresidente del gobierno.
Los ricos roban, eso lo se, si no, no serian tan ricos.Y el partido que los defiende tiene como bandera dos pajarracos volando, que para mi q son dos buitres,(PP=plural de pajaro o pajarraco mas bien), con perdon del buitre negro de monfrague y demas clases de buitres criaturas inocentes de la naturaleza.
Y lo del Botin y la de la Vega no me extraña nada, el poder que tiene ya esta entidad q chantajea a un gobierno de izquierda de esta manera.La avaricia de los bancos de todo el mundo nos ha llevado a esta situacion y a los que tienen mucho dinero la situacion les beneficia pq ganan mas aun,hay muchas familias de entre las mas ricas de España que doblaron su fortuna en el ultimo año.
Yo creo que un cambio importante en todo el mundo esta por llegar,y buena parte de ese cambio esta en lo que estamos haciendo tu y yo ahora, intercambiar informacion libremente en internet, ya q los medios de comunicacion son manipulados.
no me voy a extender mas comentandolo pero si me parece muy interesante, si encuentras mas informacion de este tipo ponla, q la leere y opinare.Gracias.

De entre todas las cosas que me sacan de quicio de nuestros políticos creo que la que me cuesta cada vez mas soportar es su alergia a las preguntas y su incapacidad física o mental para responderlas. Han conseguido que sean cada vez más difíciles de ver las ruedas de prensa donde acepten contestar a los periodistas que van a cubrir el evento, y cuando ocurre el raro milagro de que haya algo más que una declaración sin preguntas, consiguen hacer de un acto informativo una parodia o una astracanada.
Tienen un conjunto muy variado de tretas para salir de cualquier cuestión que pueda llegar a incomodarlos, teniendo una especial querencia por la táctica del “tú pregúntame lo que quieras que yo te responderé lo que me de la gana”. Sin ánimo de ser exhaustivo me gustaría apuntar unas cuantas, para que tomemos conciencia de como se están riendo de nosotros.
En España tiene mucho éxito el “pues anda que tú” estando ya descontado de cualquier declaración política. Se hable de lo que se hable, bueno o malo, siempre se utiliza la comparación para ofender al adversario político, al tiempo que uno se arroga méritos o asigna culpas según toque. Resulta sonrojante la desenvoltura con la que, antes de intentar resolver un problema cualquiera, se intenta hacer partidismo del más ruin con cualquier cosa, convirtiendo las dificultades de la gente en meras excusas para colocar mensajitos propagandísticos.
Otra gran cualidad de los políticos de nuestro país es su inmenso arsenal de vaciedades: expresiones inocuas, simplezas y obviedades con las que pretenden soslayar preguntas que podrían comprometerles. Cosas como descubrir que si hay un problema es necesario solucionarlo, ser un decidido partidario de una causa que nunca conocerá detractores o mostrarse contrario a hechos que nadie defiende, son ejemplos de como actúa esta valerosa clase política nuestra cada día, que no se moja ni debajo del agua.
Cuando ya han utilizado los dos métodos anteriores, y se ven apretados por algún raro periodista que busca una contestación razonable para una pregunta pertinente, después de quejarse de la impertinencia y pretender el despido del insensato, nos mortifican con unas tortuosas digresiones que no van a ninguna parte y menos hacia la respuesta.
Así, haciendo previsibles e inútiles todas sus declaraciones, es como inoculan el hastío en una población que ya sabe lo que va a suceder antes de que abran la boca. Cuando yo era niño descubrí que las vacas de mis abuelos mugían, su asno rebuznaba y con los años he aprendido que los políticos…...no son como los demás, son peores todavia.Haber si una vez por todas, todo el mundo se convierte en apolitico y se entera de que todas las ideologias han evolucionado para mal, ya no hay inquierda, derecha y centro, solo una panda de CORRUPTOS...seguire