Casar de Palomero - Caceres

Vaya vaya vaya. Menudo ejemplo de pueblo que estamos dando. Fotito en portada. para que los que no se den cuenta, lo hagan y dejen de hacerse el ciego y el sordo.

o sea que todo lo que me han contado en el pueblo amigos mios sobre que el ayutnamiento no habia ningun problema y que todo lo que decian los socialistas eran mentira,y ahora resulta que sale en la portada de los periodicos. Madre mia menudos mentirosos. Yo no soy socialista, pero me siento engañado, y creo que vamos a perder votos a partir de ahora. Bueno el mio ya lo habeis perdido, por engañarme a mi y a mi familia

Ya veremos que pasará... si el juez dice que no hay irregularidades tendrá que disculparse el periódico, los que han puesto la denuncia en el pueblo y los que han escrito la carta al periódico.

Pero seguro que no habrá disculpa, diran que no hay justicia... muy fuerte

vamos a ver, pero tu sabes que han empadronado a 120 personas antes de las elecciones, o es que no lo quieres ver

Pero quien las ha empadronado????? Para que se empadrone una persona en el pueblo necesita tener un domicilio, si no tenía domicilio o hay irregularidades porque la dejo empadronar el antiguo alcalde. No lo entiendo, si me lo podeis explicar detalladamente os lo agradecería.

-Y yo Pregunto, no afirmo; ¿Empadronó alguno, aunque solo sea uno el antiguo alcalde?.-

Tan irregular es empadronar a uno como a 100, todo es que sea o no legal, no por inteeses particulares.
La ley es la Ley.
Tan delimcuente es el que mata a uno como a 1o.
Al final todos la mataron y ella sola se murió.-Verdad?.
Todos intentaron empadronar cada uno a los que pudo,si o no? pregunto,que no quiere decir que sea verdad ni afirmo nada solo pregunto.
-El que pueda que responda con datos feacientes, con soportes jurídicos.
Un saludo.

creo q te perdistes lo que paso los dias antes de las elecciones en el pueblo, e incluso el mismo dia. Si lo sabes y lo ves normal, pues creo que debes reflexionar un poco sobre tus principios, y si no lo sabes te lo cuento: amenazas, persecuciones con camaras por el pueblo, sin camaras tambien, intercambio de votos por chacinas y otros alimentos. Lo ves normal y democratico?

o esto es una leyenda urbana?

Pero lo importante es que los que gobiernan lo hagan para todo el pueblo, y no para unos cuantos, y dejen de buscar las cosquillas a los que no piensan como ellos. Una cosa q he sacado en claro de todo esto es que tambien hay mucho chaquetero, y otros muchos faltos de personalidad

EMPADRONADOS.

Ahora parece q hay unos pocos más pero el listado está en la web, ahí va la dirección.

https://ww.dip-caceres.es/intranet/ficheros_bop/27096.pdf

Están todos los que se empadronaron desde agosto de 2006. Todos saben los que viven realmente en el pueblo.

Lo que se investiga como delito es que después de dar de baja a todos los que no vivián realmente, nada más entrar el nuevo Alcalde los volvió a empadronar. Puesto que el que se empadrona es la persona que lo solicita, no los empadronó el antiguo alcalde. El de ahora sí.

Lo que se investiga es por qué se negó el empadronamiento de una niña.

Eso he leído, eso he contrastado.

El que quiera meter a todos en el mismo saco, que siga, ¿pero de verdad piensan que también se organizó un empadronamiento desde las filas socialistas?

No lo entiendo... si dices "Lo que se investiga como delito es que después de dar de baja a todos los que no vivián realmente, nada más entrar el nuevo Alcalde los volvió a empadronar" que tiene que ver con el resultado de las elecciones... si no pudieron votar porque no estaban empadronados ??????. El padrón municipal no deja empadronar a nadie los últimos 6 meses antes de la elecciones.

Lo de la niña que no dejaron empadronar será por algo en referencia con el domicilio. He leído en el "Hoy" que el fiscal pide archivar el caso...

Pues claro que lo pienso porque sé varios casos

De todas formas esto es hablar por hablar, ya veremos que pasará... con el tiempo sabremos toda la verdad.

Un saludo a todos y ojalá dejemos de hablar de política en el pueblo, no nos beneficia nada a nosotros ni a nuestros hijos

CONTESTANDO A LOS QUE DUDAN, sobre la explicación que hace una persona sobre las imputaciones al Alcalde
Primero: una cosa es el censo electoral y otra el padrón. Se dieron de baja en el padrón, pero no en el censo electoral, por eso votaron todos y por eso lo de los resultados.
SEGUNDO: En cuanto a lo de no dejar empadronar a nadie los últimos 6 meses, no sé quién te lo ha dicho pero no es cierto. Te puedes empadronar cuando quieras, otra cosa es cuando se cierra para confeccionar el censo electoral que suele ser el último día de mes anterior a la convocatoria de las elecciones.
TERCERO: La niña todo el mundo creo que sabe quién es y el fiscal no ha pedido el archivo, lo que dice el periódico es que ha solicitado el archivo por otra causa urbanística.

En ese listado que viene en la dirección del BOP, aparecen todos los empadronados. Y lo de los "varios casos" se deja caer pero en la lista no se demuestran.

Hola de nuevo, tengo unas dudas y me gustaría que me contestases

PRIMERO: Entonces me estás diciendo que había personas que estaban empadronadas en el pueblo, antes de las elecciones se empadronaron en otro sitio pero como el censo electoral ya se había enviado votaron en el pueblo. ¿Es asi?, mi pregunta es ¿que tiene que ver el alcalde en todo eso?.

SEGUNDO: Sé que te puedes empadronar cuando quieras, me refería a la gente empadronada que está en el censo electoral... . Cuando dije 6 meses me refería a algo aproximado... de todas formas que yo sepa las listas se envian en Diciembre-Enero y no a finales de Abril como indicas.

TERCERO: De eso no estoy seguro asi que no te puedo decir nada al respecto.

A mi lo que me interesa saber es que personas están empadronadas que creeis que no deberían estar... Porque imagino que lo quereis es que toda persona que no viva en el pueblo (todos los días) no debería estar empadronada y si es asi yo no estoy de acuerdo.

Verguenza os tendría que dar a todos los que le insultais, vosotros sois los que habeís dado la mala imagen del pueblo. Y sino pregunta por la zona...

Él alcalde no empadronó a nadie, si alguien se quiso empadronar fue al Ayuntamiento y rellenó el impreso. Que yo sepa... ningún juez ha dicho que el alcalde es culpable de nada.

Porque es quién es sino...

Al revés. Hubo personas que se empadronaron en el pueblo, sin vivir habitualmente allí. El anterior Alcalde los dió de baja en el Padrón
https://ww.dip-caceres.es/intranet/ficheros_bop/27096.pdf
Pero esa baja no se tradujo en el Censo electoral, porque este se cierra el primer día del mes anterior a la convocatoria de elecciones (no a la celebración de elecciones que fueron en mayo)(no he hablado de abril). Parece ser que el actual Alcalde lo que hizo al entrar es volver a empadronar a todos los que se habían dado de baja en el padrón.
Cada uno que se empadrone donde le de la gana, pero lo que no parece muy normal ni legal es que justo antes de cerrarse el padrón que confecciona el censo electoral se empadronen más de 150 personas. ¿Habría que preguntarse por qué coincidieron esas más de 150 personas en empadronarse al mismo tiempo?¿Por qué no estaban empadronadas antes? Se pueden dar las explicaciones que quieras, pero no intentes justificar lo injustificable.

Según la Constitución, todo español tiene garantizada la libertad de residencia con independencia de donde sea y viva.
-El que esté libre de pecados que tire la primera piedra.
-Un saludo.
-Hay políticos que viven en un sitio por las rezones que sean y votan en otro, yo personalmente conozco amigos en esta situación.

Según el código penal:

Artículo 404.

A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.

-Este es el artículo que deberia de haber denunciado una vecina del pueblo cuando a su hija le quisieron quitar la plaza en el ayuntamiento en la primera legislatura del alcalde anterior.
-Ya no te acuerdas del famoso empadronamiento de la cuñada de un funcionario que ya no está, y que vive en una ciudad muy cerca del pueblo y que a su cuñada para que tuviera más puntos la empadronó y constaba en los dos sitios y alguien firmó esos documentos públicos que tú bien haces referencias en ese famoso artículo a tú criterio y comenncias por intereses que tú sabrás.
-Pués luego todos fueron a pedirle perdón y le dieron la plaza para que no denunciara por que si no la segunda legislatura la hubiera tenido muy cruda según tú comentas en el famoso artículo,majo, es que no es verdad o tú quien crees que era esa persona, pregunta e informate.
-El que esté libre de pecado que tire la primera piedra.
-Yo pregunto,¿Quien la empadronó,quien firmó el empadronamiento,por que luego le dieron la plaza y no al principio a la chica del pueblo y no a la otra, que todos sabemos de donde era y donde vivía.?,
Quien llevaba más tiempo empadronada en el pueblo?,¿para que se empadronó la cuñada del anterior funcio.....me imagino que para quitarle la plaza a la del pueblo.
¿Que hubiera pasado si se denuncia esa falsedad de domumento si es que el Juez así lo hubiera o hubiese entendido?
-Yo me pregunto, ¿En aplicación a tú artículo, que hubiera pasado si el Juez la admite a trámites y luego el juicio se demuestra que todo es Verdad?.

La inhabilitación hubiera sido larga para alguna persona que luego no podría haberse presentado a las elecciones,verdad?.

Esa no era la cuñada de uno que era auxiliar y que tuvo que irse del Ayuntamiento entre otras cosas por eso. Qué tendrá que ver el anterior Alcalde. El caso es enturbiar. Alguno debería preguntarle al que hacía de auxiliar en el Ayuntamiento, antes de afirmar tonterías desde el desconocimiento.

Fuera o no fuera la cuñada o la amiga, las intenciones iban muy teledirigidas y el procedimiento no fue el adecuado.
-Lo que pasa es que cuando te dicen las cosas claras te joden,joden y eso es duro,vemos la polvora en el ojo ajeno y no en el nuestro.
Te recuerdo que muchos de los que ahora critican a los que gobiernan,antes recibian cestas de navidad por esta epoca de las personas que ahora gobiernan y no lo dicen pero ellos saben bien que no solo eran dulces y chorizos tambien buen pescadito.
Enterate y pregunta que acertarás,si es que te lo quieren decir los que tú te imaginas y las recibian.

-El que hacía de auxiliar,en aquella época el que gobernaba era otro alcalde,pregúntales a él y si no te lo quiere decir,el tiempo le dijo al tiempo que el tiempo te lo dirá.
-Infórmate y procura ser más objetivo,independientemente de tús ideas.
Te lo digo con respeto y educación sin ánimo de ofencerte pero hay muchas cosas que deberías tú saber y creo que no las sabes, de anteriores épocas.
-Un saludo.