Campo Lugar - Caceres

Desde luego, estos hombres y mujeres de la Plataforma se lo están currando de lo lindo. Con su trabajo y empeño seguro logran paralizar el proyecto. Hoy han conseguido que hasta los sindicatos agrícolas se pringuen, pero de verdad. Noticias de la Rueda de Prensa (de las de verdad) dada hoy junto con SEO/BirdLife, ADENEX y UPA/UCE en Mérida.

https://ww.hoy.es/20080424/mas-actualidad/campo/advierte-planta-residuos-toxicos-200804241405.html

https://ww.extremaduraaldia.com/medio-ambiente/upa-uce-plataforma-vegas-altas-adenex-y-seo-birdlife-denuncian-el-proyecto-de-una-planta-de-tratamiento-y-acumulacion-de-residuos-toxicos-en-la-zona-de-vegas-altas/56793.html

Visitando la pagina que amablemente nos indicaba la Forera Avutarda, he visto lo siguiente:
Creo que es noticia de Agencia (Europa pres).

TITULO: La Junta aclara que la instalación de la planta de residuos dependerá de los informes técnicos.



La Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente aclaró hoy que el proyecto de instalación de una planta de residuos en la mancomunidad de Vegas Altas está aún "inmerso" en el proceso administrativo previo a la resolución definitiva y su instalación dependerá, como sucede en "todos los casos", del informe que emitan los técnicos, y no de "presiones sin ningún sentido".
En nota de prensa, explica la consejería que la administración está obligada a cumplir, con "todas las garantías", la normativa de Prevención y Control Integrados de la Contaminación y de Autorización Ambiental Integrada.
El proyecto de la planta de residuos de Campo Lugar, dice, se encuentra en audiencia pública, fase en la que los interesados o personas afectadas pueden presentar las alegaciones que estimen oportunas. "Y sólo una vez concluido este período, y analizadas todas las alegaciones, los técnicos emitirán una propuesta de resolución", apostilla.
La consejería respondió en el comunicado a las acusaciones vertidas hoy por representantes de la organización profesional agraria UPA-UCE Extremadura , la Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura (ADENEX), la Sociedad Española de Ornitología en Extremadura (SEO) y la Plataforma Ciudadana Vegas Altas, quienes alertaron sobre "varias irregularidades" registradas en el informe medioambiental elaborado por la empresa promotora de la planta de residuos y sobre los posibles efectos de su instalación sobre la agricultura, la ganadería, la fauna, la flora y los habitantes de la zona.
Por tanto, la consejería sostiene que las declaraciones de estas organizaciones y asociaciones, además de "precipitadas", suponen de antemano unos resultados sin que esos trabajos previos hayan finalizado y subraya que sería una "ilegalidad", además de una "irresponsabilidad" de la administración, el "rechazar o aceptar la instalación de una empresa sin evaluar antes los proyectos".
Asimismo, la consejería califica de "lamentable" que estas asociaciones y organizaciones, "conocedoras del funcionamiento de la administración", "intenten crear una alarma innecesaria" en la sociedad con unas declaraciones en las que "se pone en duda la labor y el trabajo de los funcionarios", al presuponer que los posibles residuos serían "enterrados sin pasar por ninguna evaluación o proceso de reciclaje", cuando la normativa exige un tratamiento previo para eliminar cualquier posible toxicidad de los mismos.

Valmor, muy agradecida por tu información. Esta reacción denota que están "jodidos" , máxime por la inmediatez con la que han emitido la nota de prensa. Les ha fastidiado, sobre todo, las declaraciones de UPA/UCE, por lo que el objetivo de la plataforma con esta rueda de prensa, pienso que está, no conseguido, sino superado. Están a punto de caramelo, pero no hay que relajarse.

POR UN DESARROLLO SOSTENIBLE PARA EXTREMADURA.

SOMOS MÁS, SOMOS MEJORES Y ADEMÁS TENEMOS RAZÓN.