Brozas - Caceres

siento un nudo en el estomago al pensar y ver lo que esta pasando, cientas de familias en la calle desahuciadas por no poder hacer frente a los pagos y lo peor de todo que tienen que seguir pagandolas.un saludo

Sí estoy contigo jaisperman. Esperemos que todo esto acabe.

Traductorrrrrrrres a miiiiiiiiiiiiii

Precisamente anoche hubo un programa sobre los desahucios y una toca madera para que no la llegue a pasar ...y digo yo cuando te tasan la casa para concederte la hipoteca antes por lo menos te la valoraban mycho mas de lo que tu pedias y ahora que te la quitan tienes que seguir pagandola ? Es un atraco a mano armada.besitos

Disfruten lo votado y lo especulado.

la ley de la oferta y la demanda a mayor demanda mayor precio y a menor demanda como es el caso actual baja el precio,saludos

si pero eso diselo a la persona que se queda en la calle

Eso diselo a la gente que se he metido en millonadas, muy por encima de sus posiblidades, pensando que si le va mal lo vende y gana dinero.
Y tambien la culpa de los bancos que daban creditos millonarios a todo dios.
Que no quiere decir que no me de pena la situación. Pero mucha gente compro casa impulsivamente.

ADVERTENCIA: UN TOSTÓN
Ley Oferta y Demanda.
Es eso; ley de Oferta y Demanda. No solo ley de Demanda.
Resulta que las entidades financieras tienen en su poder todos, todos, todos esos piso vacíos, y "parece" como si se hubieran puesto de acuerdo en no ofertarlos a su precio de mercado para no quedarse con el culo al aire en sus balances.
O sea; los Bancos son como el perro del hortelano ni venden, ni dan crédito para que se construya (a precio de mercado). Y el Hortelano es ZP. Resultado: Gente desahuciada en la calle, pisos vacíos, gente que quiere comprar pero ve como no baja el precio, alquileres carísimos etc...
Si aún creéis que los pisos están bajos... os animo a que calculéis el precio del material + coste de la mano de obra+++.... y el resultado es una enorme diferencia con respecto al precio del mercado, que es el montante que debería bajar si hubiera demanda suficiente para absorber esta potencial oferta Pº=C´(y sí no la hubiera (como parece el caso) caería aun más el precio [esto tiene su explicación si consideramos la preferencia por la liquidez, los coste de mmto de un piso vacío, intereses, etc.. Pº=C´-Cmmto futuro).
En el mercado inmobiliario actúan de manera determinante dos sectores que siguen sufriendo una intervención dura por parte de la administración: El mercado del suelo urbanizable (es la administración quien determina cuanto y qué suelo se urbaniza) y el mercado financiero (dominado por el Cártel Bancario bajo el auspicio de la administración) el gobierno ha ayudado a los bancos para.... ¿para? Para mantener el precio inflado de la vivienda a estrenar, que poseen los bancos, mientras se desahucia al pobre.
Actualmente nos encontramos a PMr en la situación de partida del gobierno ZP. Vamos que la vivienda a “Precio Medio Real” está igual que cuando apareció ZP (entonces se hablaba mucho de la burbuja) pero ahora con 5 millones de parado y otros tantos esperando a estarlo. Una situación estupenda ¿verdad?
El caso es que si te compras una casa procura que cuando llueva no te mojes, que para eso se idearon.

Si pero no todos pero si muchos de esos que ahora desahucian han estado ganando muchisimo dinero, pero se creian que eso iba a durar toda la vida y perra cogia perra jodi. y como dicen nuestros padre que tienes que guardar para cuando vengan mal dadas, pero ya digo muchos eso no lo comprendian y ahora la culpa de los bancos, pero tambien existe mucha gente que paga sin problemas pero han sido mas precabidos en ese tema, saludos.

Pues a mí no me valen ninguna de sus explicaciones (de todos ustedes) o de casi todos. Resulta que la culpa ahora es de ZP, venga yá. Le suena, estado de bienestar, crisis de los 70, inflacción y crisis sociales, pacifistas, feministas...
La culpa de los que hemos comprado por encima de lo permitido, tampoco creo que sea el gérmen de la situación, es lo que había y lo que hay aun peor, pero lo más gracioso es que cualquier familia, cualquiera tiene que ser economista para comprender lo que los ladrones banqueros de este y otros paises nos han colado por los ojos.
Precabido, Quién?, o se tenía fuerza productiva detrás, o herencia o no compras y si lo haces TE LO TRAGAS COMO TODOS¡¡¡...
3200 NEGOCIOS CERRADOS en Extremadura en lo que va de año, que pasa que los 3200 no fueron precabidos y lo peor es que deberan pagar sus hipotecas. En este país viven los sinverguenzas, los caraduras. los sin escrúpulos , los engañana masas que por desgracia no hemos podido estudiar economía....
Yo me sumo al STOP A LOS DESHAUCIOS y espero no verlo jamás ni en mi entorno ni a ninguno de los que como foreros aquí nos expresamos.
Ahora comencemos a analizar el sentimiento de una familia en paro con un sueldo de 400 y pico con dos crios y volviendo a casa de los papis no precisamente por Navidad. Creo que como decía el primer post NO PODEMOS NI IMAGINARLO Y MUCHO MENOS TRATARLO NI CON UNA PIZCA DE FRIVOLIDAD, NO ES UN TEMA ECONÓMICO ES SOCIAL.Analicen eso que es lo importante.
Brozas grande. Saludos

Y yo entro en las paginas de buscar trabajo y existen vacantes lo que no podemos pretender encontrar el trabajo de tu vida tendremos que coger lo que hay en estos momento por lo menos para salir del paso y sobre todos tenemos que ser economistas de su casa, seguro que muchos de esos que se quejan de los 400 euros tienes el plus en su casa, internet, tlf de ultima generacion.... y no es demagogia sino que es una realidad y los sabemos que alguno conocemos,saludos

Vivimos igual que el otro en vez de sobrevivir...pero no se engañen que esto lleva inventado desde el siglo pasado: Necesidades creadas para que las masas como usted, yo y el otro, en definitiva :TODOS, navegemos en este mundo capitalista al son de los hilos que mueven cuatro...ese es nuestro error, ser seres sociales manipulados al antojo.
Que hay gente que no quiere trabajar? Sí.
Qué es la causa de los deshaucios? No.
Qué en estas páginas hay trabajo? Sí, pero de que manera: 33% de minusvalía, media jornada, figurantes de series des TV, Azafatas de imagen de colonias cuatro horas o todo lo contrario superheroes para plazas de técnicos, que lo más normal es, que si su capacitación es tal estará ya empleado en algo mejor (sin desmerecer a los técnicos).
Claro que debemos ser economistas en casa y fuera, por eso se están cerrando 3200 negocios(Bares y comercios) en Extremadura y seguro que ya irá alguno más porque la noticia es de después de toros...termina temporada de terrazas y verano y para que tener abierto?
NO PODEMOS NI ACERCARNOS A SU SITUACIÓN CUANTO MÁS ESTAR EN SU PELLEJO, DEBE SER JODID-

BROZAS GRANDE. Saludos

Sr. Galap a diferencia de usted a mi si me valen todas las explicaciones, ninguna, NINGUNA está falta de razón, para mi.
Me gustaría que nos explicara a qué viene eso de "Le suena, estado de bienestar, crisis de los 70, inflación y crisis sociales, pacifistas, feministas..." A usted le debe sonar. Otros lo hemos estudiado, analizado y lo interpretamos de forma honesta.¿le suena Inquisición?
El que se permitan desahucios es bueno. Sino se pudiera desahuciar; los bancos no prestarían. Pero de la misma manera que se debe desahuciar, deberían asumir responsabilidades los bancos que han dado dinero a diestro y siniestro.
No es justo que una persona que ha pagado parte de la hipoteca pierda la casa y el futuro de él, de su familia y amigos que la pringaron avalándole. ¿para qué la Tasación? ¿por qué le llaman Hipoteca? ¿por que se ha ayudado a los bancos y no a las familias?
Todos somos economistas, o deberíamos serlo un poco. De la misma manera que todos somos ITA porque sabemos que hay que regar con agua las plantas de casa. Pero si se me ocurre mear en las macetas no tengo derecho a echarle la culpa a "los ITA".
Los banco sabían muy bien lo que podía a pasar, pero ellos solo pensaban en el corto plazo, en tener más ventas o sea, más beneficio; y el riesgo le ha importado un pito (en España el riesgo lo paga el hipotecado y avalistas 2 veces). Lo típico cuando se estudia al sector bancario es que te digan que los banco lo que quieren es cobrar el recibo "que un desahucio es un marrón para el banco"; visto lo visto... lo pongo en duda. El gobierno (perdona Galap, pero aún sigue ZP) debe poner cota al abuso de los bancos a la hora de garantizarse una deuda. Y los bancos en vez de tener comerciales deberían tener técnicos. Bueno los bancos que tengan a quién quiera pero que no nos pringuen.
La crisis ha cerrado 3200 empresas, sí. Unas por causa real de la crisis y otras han aprovechado que el Pisuerga pasa por Valladolid. La cosa anda mal y el gobierno quiere cargar su despilfarro sobre la PYME.
Creo que cuando hablamos de Paro, desahucio, interés, pago, deuda etc hablamos de un tema Económico que tiene sus repercusiones sociales. Parece como si quisieras, también, vetarme en el foro.

No¡, en absoluto Isaac se equivoca yo no veto a nadie y menos a alguien que me ha profesado gran respeto en estos temas aunque usted no me conozca. Sólo hablo de eso de los años 70 porque no es de ZP lo de la crisis, que viene de mucho más atrás, y no es la primera vez que ha ocurrido, a eso me refiero con lo escrito.
Pero creo que anteriormente no le he entendido también como se ha explicado ahora y creo que no debe molestarse si opino que debemos pensar en esas familias no en los culpables, que para eso hay un poder judicial y ampararnos en sus problemas porque como dice el refrán ``Cuando veas las barbas del vecino cortar pon las tuyas a remojar ´´.
Sólo discrepo de usted en que hablamos de paro, deshaucios... hablamos de temas económicos. La economía por suerte o desgracia se sujeta con la causa social y con el poder político para igualar el peso de cada cosa. Es decir capitalismo y estado de bienestar invención de mediados del siglo pasado... lo único que en vez de desaucios se acinaban en las casas, imigraban a paises no recesionados...etc.
No doy invalidez a ninguna de sus explicaciones sólo es una manera de hablar pues todas son de mi interés, respeto y admiración, sólo es una forma de decir que el problema real es o lo tiene el que tiene que cerrar o al que le quitan la casa, intentemos ponernos en sus pellejos sin frivolizar que si la culpa fue del cha-cha-cha, es una manera de hablar hombre.
BROZAS GRANDE. saludos

Galap, lo mío también era una forma de hablar.
BROZAS LIBRE. saludos

Correctísimo pues.
Saludos

Con algunos sube el pan... y la bolsa. Esto está entretenido, que la cosa no pare.

Otra lectura diferente a la mía o parecida, no sé¡. Miren el siguiente enlace:

Hay un apartado que pone ``II Guerra Mundial: ley del préstamo y el arriendo ´´, les aconsejo que lo vean.
Saludos.

Galap, no he podido encontrar ese apartado. NO obstante, como tu sabes me encanta la historia, ¿no tratará sobre los préstamos yankis a loa aliados en la IIGM? ¿qué tiene que ver con nuestra discusión?.
Te recomiendo que te metas en el siguiente enlace:
https://ww.juandemariana.org/
Busca un apartadao que habla de los gamusinos. No recuerdo el título leelos todos y si no lo encuentras... al menos habrás leido opiniones diferentes a las de revolucionyestadohoy.
Un saludo
Brozas LIBRE.

Si le gusta la historia y me pregunta ¿qué tiene que ver esto con la discusión u/y opinión?, tengo muy claro que ni me ha entendido lo que yo le he opinado ni le gusta tanto la historia, las teorías cíclicas y las cuentas de la vieja que no son de ahora llevan AÑOS INVENTADAS.
Pero vamos que gustósamente le cedo una bibliografía por si no encuentra o accede al blog y se aburre con los gamusinos u otras actividades como el foro:

- ARACIL, Rafael, OLIVER, Joan, y SEGURA, Antoni, El mundo actual. De la SegundaLas finanzas capitalistas.
- Suzanne de Brunhoff, François Chesnais, Gérard Duménil, Michel Husson, Dominique Lévy Las finanzas capitalistas. Para comprender la crisis mundial. Ediciones Herramienta, 2009.
AVILÉS, Juan y SEPÚLVEDA, Isidro, Historia del mundo actual: de la caída del Muro a la Gran Recesión, Madrid, Síntesis, 2010.
CHAMBERLAIN, M. E., La descolonización. La caída de los imperios europeos, Barcelona, Ariel, 1997.
DÍAZ GIJÓN, José R. y otros, Historia de la España actual, 1939-1996. Autoritarismo y democracia, Madrid, Marcial Pons, 2001.
DÍEZ ESPINOSA, José Ramón y otros, Historia del mundo actual (desde 1945 hasta nuestros días), Valladolid, Universidad de Valladolid, 2008.
GADDIS, John Lewis, La Guerra Fría, Barcelona, RBA, 2008.
JUDT, Tony, Postguerra: una historia de Europa desde 1945, Madrid, Taurus, 2006.
JULIÁ, Santos y otros, La España del siglo XX, Madrid, Marcial Pons, 2007.
LOZANO, Álvaro, La guerra fría, Barcelona, Melusina, 2007.
MARÍN, José María y otros, Historia política de España, 1939-2000, Madrid, Istmo, 2001.
MARTÍNEZ, Jesús A., Historia de España Siglo XX, 1939-1996, Madrid, Cátedra, 2007.
MARTÍNEZ CARRERAS, José U. y otros, Historia del mundo actual, Madrid, Marcial Pons, 1996.
PEREIRA CASTAÑARES, Juan Carlos, Historia de las relaciones internacionales contemporáneas, Barcelona, Ariel, 2009.
TOBOSO SÁNCHEZ, Pilar, Diccionario de historia del mundo actual, Madrid, Alianza, 2005.
TORTELLA, Gabriel, Los orígenes del siglo XXI. Un ensayo de historia social y económica contemporánea, Madrid, Gadir, 2005.
VEIGA, Francisco, UCELAY DA CAL, Enric, y DUARTE, Àngel, La paz simulada. Una historia de la Guerra Fría, Madrid, Alianza, 2006.
BROZAS GRANDE. Saludos

Gala lo de Gamusinos no era con intención de ofenderte. Era simplemente para decirte que también podías darle un vistazo sin ningún tipo de excusa a la web del Juan de Mariana.
Veo que has tenido un verano aburrido. No obstante dada la cantidad de información adquirida estas vacaciones no estaría mál que abrieras temas relacionados con el contenido de estos libros y siguiéramos centrándonos (soy el menos indicado para recomendarlo) un poco en el fondo de esta discusión "los desahucios", en este apartado.
BROZAS LIBRE. Saludos