Brozas - Caceres

solo por curiosidad, alguien me puede decir si esto se considera delito o solo pecado.

Se considera costumbre.
saluditos ;)

Di algo mas de porque preguntas eso.

saludos

es vergonzoso,algo me han contado,hay que tener cara,pero en fin tiempo al tiempo y sabremos si es delito o pecado o simplemente costumbre,saludo

Y mentirle a un pais?


https://codiario.eleconomista.es/politica/noticias/4004267/05/12/Zapatero-adelanto-las-elecciones-para-evitar-los-ajustes-que-le-exigia-Europa.html

¡Buf! Tu argumento del "y tú más" es demoledor. Y orginal, muy original.

Pero vamos, es que igual ZP sigue gobernando y yo no me había enterado... ¿no había ganado ya el de los tres intentos, el de la confianza, el de las soluciones, el del milagro... ? Pués a juzgar por como está el país, será que no.

Ni Buf, ni Baf, mi argumento es simple, a pagar todos lo que hicieron mal otros, que se largaron cuando vino la hora de tomar decisiones importantes.

Solamente la mitad de los ajustes que se estan haciendo hoy se hubieran empazado hacer hace 4 o 5 años, otro gallo nos cantaria, pero claro la palabra "recorte, ajuste, etc." Son palabras tabú para seguir en ciertas potronas en aquel momento.

Jose 333 ¡y lo bonito que era, cuando media Europa esta saneando a sus bancos, decir: "que nuestro sistema bancario era modélico"! ¡¡¡Eso no tiene precio!!! (Bueno... lo tiene; y lo estamos pagando).

Ahí te doy la razón, es una vergüenza lo que el PSOE ha estado haciendo durante tantos años con su control sobre Bancaja y Caja Madrid, ahora escondidas tras esa macro-estafa llamada Bankia... Ay, no, espera...

Sigue, sigue...

Pensé que su Majestad Los-míos-son-los-más-mejores optó por ignorarme, pero si le apatece juga, por mí que no quede.

Aquí está ña cúpula de Bankia que no es otra que una cúpula del PP (y todavía tendrás la cara de decirme que esto también me lo inevnto):

1.- SANTIAGO ALARCÓ CANOSA. Ex cuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y hermano de Ángeles, recientemente nombrada Presidenta de Paradores Nacionales.

2.- CLAUDIO AGUIRRE PEMÁN. Primo de Esperanza Aguirre. Fue el responsable de Merrill Lynch en España y Portugal.

3.- JUAN CHOZAS PEDRERO. Ex Secretario general de Empleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar.

4.- JESÚS PEDROCHE NIETO. Expresidente de la Asamblea de Madrid. Ex Consejero del Gobierno Regional de Madrid.

5.- RICARDO ROMERO DE TEJADA. Ex Secretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Ex Alcalde de Majadahonda.

6.- MAYTE JIMÉNEZ. Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Esperanza Aguirre. En la cima de su curriculum escolar, el haber terminado el bachillerato.

7.- NIEVES ALARCÓN CASTELLANOS. Esposa del ex Secretario General del PP madrileño, Francisco Granados y actualmente Senador.

8.- ÁNGEL ACEBES. Ex Ministro del Interior del Gobierno de Aznar. Ex Diputado por Ávila.

9.- MANUEL LAMELA. Exconsejero de Sanidad y de Transportes de Esperanza Aguirre. Exdirector de Gabinete de Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía.

10.- CARMEN CAVERO MESTRE. Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de Aguirre. El sueldo por este ‘trabajo’, que no exige dedicación exclusiva, ronda los 150.000 euros anuales, más tarjeta de crédito y coche.

11.- MERCEDES DE LA MERCED. Ex Eurodiputada y exteniente de Alcalde del Ayuntamiento de Madrid.

12.- ESTANISLAO RODRÍGUEZ-PONGA. Ex Secretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato.

13.- JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ NORNIELLA. Ex Secretario de Estado de Comercio y Turismo.

14.- MERCEDES ROJO IZQUIERDO. Ex Asesora de Esperanza Aguirre.

15.- MARIA ZAPLANA. Hija de Eduardo Zaplana. Becaria en Caja Madrid.

16.- ELENA PISONERO. Ex Jefa de Gabinete de Rodrigo Rato. Ex Diputada y en la actualidad Presidenta de Hispasat


A todos estos los puso ahí Zapatero para luego echarle la culpa al PP. Amosnojodas.

Y que tengamos que regalarles decenas de miles de millones de euros de nuestros bolsillos por lo bien que lo han hecho... ¡Toma liberalismo! Si Hayek o von Mises levantaran la cebeza... Claro, que no es de lo único que se han apoderado los pepesunos, también lo han hecho con el patritismo o el cristianismo por ejemplo, cosas de las que presumen mucho pero que luego en la práctica... ¡Menuda estafa ideológica y moral!

Pués nada, venga, a defender lo indefendible, y si es con echarle la culpa a otros, aunque sea a Escipión el Africano y Aníbal por venir a estas tierras a darse de leches, pués adelante. Total, está visto que los fanboys de uno u otro lado tragan con lo que sea.

Encima todo estos lo pagamos con nuestra sanidad y nuestra educacion.Isaac ¿Cuantos años va a estar zp gobernando?como nuestro alcalde que seguis haciendo oposicion de la oposicion y la gente no es tonta,pero en fin asi conseguireis mucho para Brozas y para España

Zakatua, dinos quien es quien

Organo de Gobierno de Caja Extremadura

Presidente: D. VICTOR M. BRAVO CAÑADAS
Vicepresidenta 1º: Dª Mª DEL CARMEN HERAS PABLO
Vicepresidenta 2º: Dª ELIA Mª BLANCO BARBERO
Vicepresidente 3º: D. FRANCISCO JOSÉ SÁNCHEZ SÁNCHEZ
Vicepresidente 4º: D. JOSÉ DIEGO SANTOS
Vicepresidente 5º: D. JUAN VALLE BARBERO
Secretario: D. JOSÉ FÉLIX OLIVENZA POZAS
Vicesecretario: D. LUIS IGNACIO DÍEZ MATEOS
Vocales: Dª Mª TERESA ALEJANDRE ALEJANDRE
D. EDUARDO FERNÁNDEZ GARCÍA
D. JESÚS Mª FERRERO MORÁN
D. LÁZARO GARCÍA AMADO
Dª FELISA HERRERA LÁZARO
D. LUIS CÁNDIDO MORENO MORGADO
D. EMILIO OROVENGUA FERNÁNDEZ
D. JUAN PEREZ GARCÍA
D. FLORENCIO RINCON GODINO
Director General: D. MIGUEL ÁNGEL BARRA QUESADA

No hay peor mentira que las verdades a medias.

Deberias explicar como se eligen los Consejos de Administración de las Cajas de Ahorro, digo yo.

¿Y acaso el gobierno a rescatado a caja extremadura?

¿Qué verdad a medias? ¿Que el mayor desfalco de nuestra historia lo lleva a cabo una cúpula del PP? Eso es un hecho, te guste o no.

Pero si te sirve de consuelo, el mismo asco me dan todos esos que listas tú, ya que bien poco me importa que el que me meta la mano en el bolsillo lo haga por la izquierda o la derecha (es más, "por desgracia" conozco personalmente a Bravo y te puedo asegurar que es un inútil de cuidado que de lo único que vive es de ocupar puestos asignados a dedo por sus amiguitos del alma).

Pero vamos, que lo mío venía a cuento del "y tú más" que tanto os gusta y del que tan rápido tiró "jose 333" y casi sin venir a cuento, un "ytumasismo" con el que automáticamente echáis la culpa a Zapatero hasta de la pérdida de Cuba, cuando ahí están Murcia, Valencia y Madrid y ahí está, especialmente, Bankia, el agujero que ha terminado por precipitarnos al rescate de nuestra economía (ya sólo nos queda saber si lo hacen esta semana o esperan al 1 de Julio, y si lo hace el FMI o Alemania). Intentar echarle la culpa de esto a ZP sería tener mucho morro y un seguidismo ciego que roza lo enfermizo.

Y ya lo que borda el surrealismo, y el "caradurismo" total, es que en esta misma conversación sea precisamente quien se saca a Zapatero de la manga quien además le reproche que no hubiera llevado a cabo los recortes que se están produciendo ahora... cuando con estos mismo ojos y estos oídos que tengo he visto y escuchado al PP de la oposición repetir imnumerables veces que a ellos cualquier posible recorte o aumento de impuestos les parecía inaceptable... ¡Venga ya! ¿Qué tomadura de pelo es esta? ¿Qué sinsentido es que alguien critique al PSOE que no hiciera... lo que el PP no quería que el PSOE hiciese, lo mismo que en campaña el PP prometió que jamás haría? Pués valga la incongruencia si con ella se puede culpar al otro. Supongo.

(Sin ánimo de ofensa por como pueda parecer mi tono, que es de total respeto y buen ánimo hacia ustedes)

El problema que tiene este foro es que (entre otras cosa) está dividido, para gente como vosotros, en dos bandos (iba a decir ideológico, pero no) imaginarios. Es difícil dar una opinión particular completa, sin que creáis que se os está dando la razón (cuando creo que no la tenéis). Porque visto lo visto, la imagen de vuestra realidad es de una amplitud de color de 1 bit. Por eso no escribo muchas veces, y simplemente me sonrío de vuestros afanes de querer enmendar con la difamación los problemas de una mala gestión.
Yo comparto la petición de IU en crear una comisión de investigación (pero para todo el sistema financiero), aunque esto nos hunda más en el hoyo en el que nos ha metido el PSOE y la propia IU. Comparto su petición, pero eso no significa que comparta su opinión. Años atrás en un foro como este, se me ocurrió decir que la injerencia política estaba llevando al traste a las cajas (y la injerencia bancaria en la política nos estaba llevando a la mierda; a todos). Evidentemente en ese foro no hablaba de partidos. Pero aquí, con vosotros, hay que hablar de un partido y de un personaje, es decir, hay que hablar del PSOE y de ZP (para que no os perdáis).
No pudiendo profundizar, por falta de tiempo. Os apunto unas cuestiones para que las busquéis, y luego, copiéis y peguéis:
M.A.F.O. ¿es una marca de pañales?
¿Qué ha sido de instituciones como el Banco de España? ¿en que quedaron las advertencias realizadas en 2006? ¿y el INE? ¿Por qué se ha estado cambiando continuamente su metodología en la elaboración de estadísticas de paro, inmigración, producción etc. en los últimos años de ese desastre llamado ZP?
¿Sabéis como se forman los órganos de gobierno de las cajas? ¿Quién chacho son los sindicatos para meter mano, también, en las cajas de ahorro?
Hoy he leído a nuestro paisano Dimas en el Hoy, compartiendo su opinión y fiándome de su información. He de decir que ¡a buenas horas!
Sobre lo de Bankia en concreto, más de uno de este foro, me ha escuchado u oído decir como no existía el NO para la financiera donde trabajé, gracias a una oficina de Caja Madrid de Getafe. Eso es una cosa, pero otra cosa era dejarle esa “perita en dulce” para satisfacción de Botín y sus amigos, como pasó con Banesto (busquen, copien y peguen). Bankia, y se verá, más que un coste puede suponer una buena inversión para el estado. Siempre y cuando se quiten del medio a esa panda de sinvergüenza que la ha gestionado.
El valor de mercado (o actual) de Bankia es inferior al valor potencial (o futuro). Para el PSOE esto significa vender (como hizo con las reservas de oro del Banco de España), para otro cualquiera esto significa comprar. Y es lo que se ha hecho, y en este caso además para velar por los intereses de los pequeños ahorradores y del propio sistema financiero nacional.

Tuti401 no hago oposición a la oposición, simplemente opino y digo, lo que para mi es evidente (no me compares...joer).
Zakatua: ¿“mayor desfalco”? ¿de que hablas? ¿de la deuda del PSOE con La Caixa, Santander, BBVA... BANKIA?
¿Conoces a Bravo? y del resto, ya que te pones,... ¿qué opinas? ¿se escapa alguno?
¿Madrid? ¿Cuál es el déficit de Madrid?.... ¿y cual es tu puntuación de sus servicios? Ahora compara con cualquier comunidad que fue gobernada por el PSOE. Empieza por Cataluña.
¿Tomadura de pelo? ¿Te refieres a los datos Macroeconómicos y a las previsiones de la era ZP? Si los datos que proporcionaba el gobierno de ZP hubieran sido reales… Ni subida de impuesto ni recortes sociales. Pero la realidad ha superado a lo que nos decía el lider interplanetario.
Hasta otra.

Cuatro folios utilizó el alcalde en el pleno para justificar su gran mentira,cuando la opasición le preguntó,porqué los señores que estaban haciendo el trabajo del secretario,este mes habian cobrado lo mismo en sus nóminas,cuando ya no hacian éste trabajo pues ya se incorporó el secretario.
Se necesita ser sinvergüenza para justificar éste hecho y los otros por cobrar lo que no les pertenece y despues el corrupto es otro,que se lo digan a la otra trabajadora del ayuntamiento con la misma categoía de éstos dos señores que cobra mucho menos.
Señores del PP,hasta donde van a consentir? que sepan que ustedes son tan culpables como ellos.

Creo que se dijo ya les habian quitado dinero y que había un informe del secretario nuevo que decía que bajarlo más sería ilegal, pero claro ya sabemos por donde os pasais vosotros la legalidad.

si es mentira q enseñen que hagan publica las nomina y a ver quien miente. galap usted no sabe ni lo que dice,la otra trabajadora no ha sido secretaria de nadie y mucho menos a cobrado x ello.

Tokiski,eso que dijo el alcalde que ya se le habian bajado dinero a estos dos señores no se lo cree ni él,porque él sabe mejor que nadie que no es vedad,y claro que será legal porque ya se han preocupado ellos,me refiero a los dos,de poner ese dinero en nómina de tal manera que sea legal,¿pero es moral?cobrar un dinero por algo que ya no se hace? y encima en los tiempos que corren.Y estos señores estaban en contra de la cena que se hacia en el ayuntamiento para los trabajadores, pero para guardarse un dinero que no les pertenece,sí están de acuerdo,llamarles sinvergüenzas es poco.
Y usted Galap,ya no sabe ni qué inventar para disculpar a ésta gentuza, es la primera vez que oigo que ésta trabajadora era secretaria del anterior alcalde y que cobraba por ello,está usted confundiendo o liando,porque los que cobraban 600 euros cada uno,son los dos señores de los que hablamos,y además vuelvo a repetir lo siguen cobrando,en total 1200 euros,pues tendriamos para dos puesto de trabajo ¿no?.

que envidia messi ???? que te gustaria estar a ti ???? un saludo

y nadie a preguntado a nuestro alcalde qué pasa con las denuncias que se ponen en el ayuntamiento, porqué desaparecen durante semanas sin ser notificadas a los demandados y porqué no se les hace un seguimiento para que cumplan con la normativa municipal. Ahhh se me olvidaba que l@ demandad@ son amig@ de un concejal del pp q ha ido personalmente a ver lo que estaba denunciado....¿porqué? ¿no van a cumplir dichas personas, como ya lo han hecho otras por el mismo motivo, por ser "amiguit@s" de un concejal del pp?

Elna, creo que lo que estas poniendo no esta bien. Aparte de acusar a un cargo publico de algo de lo que no sabes a ciencia cierta. Os amparais en un nick para soltar lo que os pasa por la cabeza pudiendo traer ello consecuencias, como por ejemplo una demanda por difamación.
Y si me equivoco y lo sabes a ciencia cierta, vete a magistratura y denunciarl@
Un saludo

no me gusta q me llamen mentiros@, cosa q tambien hace con mucha ligereza nuestro alcalde, cuando lo digo es porque lo se a ciencia cierta. Ya veremos como queda la cosa...y por las trazas que lleva habra que pelear en los tribunales.
un saludo

Suagas deja de hacer de abogado del diablo , un saludo

Si no se de que están hablando. Solo digo que en este foro se dicen unas barbaridades bastante serias.Se acusan unos a otros ( vecinos y amigos) de ilegalidades. Vais a ememistaros por la mierda de la política local?
No suelo entrar a postear mucho porque me da vergüenza lo que leo últimamente en el foro. Pienso que tanto odio no puede ser bueno y que terminara afectando en la convivencia.

Todos tenéis un rencor y un odio tan grande entre partidarios de un grupo u otro,que la ultima vez que fui al pueblo hace un mes me dejo acojona...

Pues os voy a dar mi opinión. A la mierda la política y viva el pueblo y su gente.

Un saludo .

Unos mas que otros suagas

No olvidemos q hay much@s agradecid@s y deben todavía pleitesía.

Si los que consienten, permiten, justifican e incluso apoyan a los delincuentes y corruptos llaman gentuza a otros, signifca que estos estan en las antipodas de los primeros y por lo tanto debe ser un halago para ellos. Esa es mi humilde opinión. Por cierto Naranjo, Por que no criticaste que el anterior Alcalde cobrara 3000 euros al mes, según tus cálculos podrían haber dado trabajo a 5 padres de familia durante 4 años,
por otro lado no hay quien os entienda, resulta que el Alcalde es un indesable, el peor de los peores el que no vive en paz, el dueño del rencor absoluto etc, etc y todo esto porque denunció que se quitaban multas, y según vuestra opinión eso era una tontuna sin importancia. Ahora parece ser, que según vosotros él hace lo mismo que el anterior, ¿ y es malo, malísimo? ¿No decíais que eso no tiene importancia?, ¿en que quedamos?, ¿se puede o no se puede hacer?,¿ es malo o no es malo por denunciar?,¿ es malo o no es malo el que quita las denuncias?, ¿Es cuestión de hechos o de quien los hace?. Con vosotros no me aclaro.
La realidad está muy clara, Si el Alcalde es verdad que ha quitado multas de manera deliberada para beneficiar a unos y perjudicar a otros y se demuestra judicialmente, será otro político corrupto, será otro delincuente y tendrá que pagarlo, y los que queremos que se hagan las cosas bien aplaudiremos su condena. Pero otra cosa os digo, los delitos penales no se denuncian en un foro, se denuncian en los Juzgados, y hacerlo aquí con el ánimo de injuriar o desprestigiar puede ser otro delito, y según parece, al Alcalde no le tiembla el pulso cuando tiene que hacerlo.

Tokiski,sigue defendiendo lo indefendible y como tú mismo dices,¿antes sí y ahora nó? tiempo al tiempo,y ya veremos quién es el corrupto y el delincuente.

Sr jaisperman, envidia ¿de qué?. A mi Erbarça me paga muy bien por jugar arfurbol. No necesito entrar en ningún consejo para vivir.

Ademas, yo no tengo ni idea de economía ni finanzas, no como otros. Ya me los imagino alli, en las reuniones del Consejo, debatindo de como adoptar medidas que puedan suponer un inyecciòn de capital, teniendo en cuenta variables macroeconómicas y sobre todo la ratio capital riesgo, de manera que pueda afectar positivamente la planificaciòn de inversiones en paises emergente, eso si, con el visto bueno del FMI del BCE y por supuesto del fondo de garantia, como instrumento de recapitalización de los activos toxicos, sin contar con el planeamiento de fusión con otras entidades, con estudios de sus balances y demás, bueno ya me etiendes.

Aunque personalmente pienso que lo máximo que pueden debatir en esos consejos es sobre las dietas que se autoimponen y cual sera el regalo a dar esta vez, ceniceros, cazulelas o sartenes.

Sra Tuti401.
https://conomia.elpais.com/economia/2012/06/09/actualidad/1339230670_176850.html

¿Por que creía usted que caja extremadura o liberbank es diferente al resto de bancos? Tambien necEsitará dinero, Y NO HABRÁ NADIE QUE ASUMA LA RESPONSABILIDAD DE LA MALA GESTION.

que iluso