Arroyo de la Luz - Caceres

Alguien sabe que ha pasado con las ultimas parcelas que se han adjudicado en la Pedrera.
La gente esta hablando cosas muy raras sobre ello.
Alguien tiene respuestas fiables a preguntas como:
¿Es cierto que las han adjudicado?
Si es así,
¿Es cierto que esas parcelas estaban destinadas a viviendas sociales y de proteccion oficial?
¿Eran terrenos destinados a zonas comunes y ajardinamiento?
¿Donde se han publicado?
¿Con que bases?
¿que plazos han dado?
¿Con que Criterios?
¿Es cierto que han pagado por ellas alrededor de 3 millones de las antiguas pesetas cuando el resto de compradores pagó por las primeras entre 8,9 y hasta 10 millones?
¿Es cierto que la mayoria del personal que las ha adquirido está de alguna forma relacionado con el ayuntamiento y la corporacion municipal?
Por favor, si alguien sabe algo que tenga a bien informarnos a todos porque se estan hablando barbaridades sobre este tema sin que se tenga nada claro.

Hola, que yo sepa aún no se han adjudicado, porque una amiga mía ha solicitado una, se que les han puesto muchas trabas y han tenido un poco de lío con la documentación que tenían que presentar, no sé si habrá acabado el plazo para presentarlos. Mi amiga no está nada relacionada con el ayuntamiento ni con nadie que trabaje dentro. saludos.

Gracias por contestarme, lo que no comprendo es porque la gente lo habla tanto cuando,según tú, aún ni siquiera las han adjudicado. Para esto y muchas mas cosas, el ayuntamiento debiera tener unos boletines que informaran al pueblo y así evitar "especulaciones" del personal.

Si que se han adjudicado, las que todavia no se han adjudicados son las que han puesto a la venta de segunda orden , una vez que la primera vez que se han puesto a la venta se le han dado a algunas personas que slas han rechazado, que no se pq las solucitaron si no tenian intencion de comprar, pero bueno que vamos a hacer

gracias por tu colaboracion, pero seguimos sin respuestas

Bueno,y digo yo una cosa, como es que mucha gente del pueblo no sabe nada de estas parcelas!! Donde se publica su venta?? Porque soy del pueblo y me e enterado de esto una vez que "dicen" que se han adjudicado.
Creo que al igual que pasa con todo, la información en este pueblo brilla por su ausencia!! Un poquito de por favor!!

la información sobre las parcelas que salían a la venta , se publicó en el BOP el día 17 de diciembre y había plazo hasta el 7 de enero.
como la ley dice que debe estar un determinado nº de días abierto el plazo , pues se publican en el período con más fiestas de todo el año.
Esto se hace claramente con la finalidad de que se presente el mínimo nº de personas , porque a menos que tengas la información bajo cuerda de que van a salir ¿quién mira el Boletin oficial de la provincia un 24 de diciembre , a pesar de ser día laborable?
¿creeis en las casualidades?.Más de lo mismo.
Además ¿A quién les han adjudicado estas parcelas por el 30% del precio de mercado?
Al menos a 4 familiares directos (hijos y hermanos) de miembros del Ayuntamiento o del partido socialista se les han adjudicado.

Muchas gracias por tu informacion, por fin alguien que aclara algo, y encima es lo que nos temíamos, de ser completa y veraz esta imformacion, a esto no les supera ni el caso malaya.
que rostro

No olvidemos este tema, es importante, si alguien puede aportar mas informacion al respecto este foro agradece su colaboracion.
Si es verdad que han sido adjudicadas a personas relacionadas con el ayuntamiento podemos hacer que se investigue y ponerlo en conocimiento de la policia judicial.

yo no conozco los detalles de las adjudicaciones , pero tanta opacidad es cuando menos sospechosa.

tiene alguien más información sobre las parcelas ?, me parece mucho tiempo para que la concesión no se haya publicado ya.

A ver donde están es@s concejal@s, que defienden tanto en este foro los susntillos vanos, si se mojan un poco y nos comentan algo sobre temas mas peliagudos como este.

L@s concejal@os brillan por su ausencia, solamente defienden temas absurdos y sin importancia, porque haber si han hablado algo de las bolsas de empleo y de la guardería...

Ni los concejal@s dan muestras de vida inteligente , ni se les toleraría por parte de la alcaldía .
Ya se sabe EL QUE SE MUEVE NO SALE EN LA FOTO. y que foto , Dios mío que foto ......

A estos solo les importa su pelo, por aquello de que se les puede caer facilmente y por eso buscan en este foro un champú milagroso desesperadamente.

Tienes razón.
Estos pelanas nos toman el pelo , gobernando a pelo y rozando la legalidad por los pelos.
Llegará el día de tomarlos por los pelos y sin pelos en la lengua ,explicarles que han de respetar al pueblo o irse a pelar la pava a otra parte .

Lo que sé del tema de la pedrera es que era terreno rústico que fué recalificado a urbano para poder construir.
Esto supone que los constructores compran a precio de rústico y por arte de birli birloque pasan a poder construir y por tanto vender a precio de urbano.
Cuando se da esta situación , como compensación por el incremento de beneficios , los constructores se comprometen a destinar un % determinado de las viviendas a protección oficial , con precio tasado y limitado por ley.
Se supone que el Ayuntamiento es garante de que se cumpla esta condición.
Lo que nó sé es donde están esas viviendas de protección oficial (ojo no confundir con las que debe hacer la Junta).

Diosss.....

Desde que año no se hacen viviendas sociales en Arroyo? Creo que desde que reinaba Filera. Es lamentable porque eso fue hace alrededor de 15 años.
A que esperan estos para cumplir todos los compromisos sociales que tienen con los Arroyanos en cuanto a vivienda prometida que nos corresponde por ley.
Esperan acaso a que suba el censo de Arroyo con inmigrantes para poder hacerlo, porque esto es lo que vende hoy en dia la politica demagoga de todos aquellos que solo les gusta salir en la foto con sonrisa forzada, mandibula al viento... y si no mirar la sección de Arroyo de la Luz en la cronica Tajo-Salor.

Según la prensa , la Junta de EXtremadura ha aprobado la construcción de viviendas en frente de la gasolinera, lo que se va a llamar Residencial Pontones.
Parece que van a ser las viviendas 60.000 eureos

Claro, han vuelto a recalificar terrenos para seguir con la bola, y repetir el tema pedrera. El problema es que con la crisis inmobiliaria que sufre España, a ver quien es el promotor que quiere hacerlas por ese precio despues de haber vendido años atras a precios tan desorbitados. Es de suponer que tendran que volver a untar y hacer primero las de 200.000 euros y despues ya veremos. Aunque creo que por ahora van a tardar en empezar.

Volviendo a la Pedrera. ¿A quiénes se las han adjudicado? ya está bien de hablar tanto en los bares y a denunciar en un juzgado que es donde se solucionan los problemas.

No solo hay socialistas en el tema de la Pedrera. Algún integrante de las listas de IU también hay. No es difícil saber de quién se trata.

Claro, aquí TODO: ya sean parcelas ya sean PUESTOS DE TRABAJO, se lo reparten entre los parientes.
¡QUÉ ASCO! Y solamente de pensar que están ahí gracias al voto de la gente que confiaba en ellos se me revuelve el estómgo.

Es penoso, en Arroyo somos tan desgraciados que hasta la oposicion se apunta al carro, no he conocido nunca una corporacion municipal en la cual la oposicion les siga tanto el juego y arrojen tanto la toalla como aqui.

La oposicion de Arroyo es bastante peor. Los concejales socialistas no tienen mas remedio que asentir y asentir como lo que son... el delito está en los concejales que no son socialistas que defraudan dia a dia a sus votantes. Eso si es fuerte.Porque lo unico que podemos pensar es que los estan untando y no es para eso para lo que les han votado.CUMPLIR CON VUESTRO DEBER

Y los socialistas no defraudan a sus votantes con esta gestión?
A mí desde luego que sí.

NONONONONONONO LO K YO TE DIGA QUE NONONONONONON







FRIKIIIIIIIIIIIIIIS!!

K MAL PENSAOS K SOIS

Para el que hablaba de la oposición de arroyo,

No es mi intención ofendete pero si de verdad te interesa el tema, puedes hacer algo, organizar una queja formal, ir a hablar con el representante del partido político al que hayas votado, ya que siendo un pueblo, conocemos a la gente y tienes la oportunidad de hacerlo. Él/ella puede llevar tu queja al pleno del ayuntamiento(seguro que sin ningun problema) Y alli será discutido.Incluso puedes ir al pleno, en el que existe un apartado de ruegos y pregntas en el que se le cede la palabra al publico.
Pero seguro que no lo haras...
Posiblemente ya habra dicho algo la oposición en su correspondiente pleno sobre este tema, pero es que aunque no lo hubieran hecho daría igual porque:
1. Ningun Arroyano se enteraría, porque nadie va a los plenos(ya podrian televisarlo por la tele de internet...)
2.Los socialista tienen mayoria absoluta, por lo que se discutiría y al final, se votaría a favor.

Desde aqui digo que se pueden contar con los dedos de la mano la gente que se mete en política, porque supone esfuerzo, trabajo, y que encima te critiquen.Aqui esta el ejemplo de ello.

Para el de la oposición:

Tu intervención nos aclara que no tienes demasiada cultura democrática.
La obligación de la oposición es defender lo que estime oportuno alegar a la gestión municipal, independientemente de que haya público , y sin tener en cuenta si vuestras ideas se aceptan o no.
Si no aportais críticas a la gestión , entiendo que sois copartícipes de los desmanes que puedan producirse.
No podéis criticar a los votantes por las críticas , es legítima su petición de que los votados cumplais con lo prometido.

En primer lugar, ya das por sentado que soy un concejal, o que milito en un partido político, cuando no es cierto. En realidad, no me afilio a ningun partido político.

En segundo lugar, en su dia se voto las recalificaciones del suelo, y no sé IU pero el PP votó "para bien de uso publico", es decir, para hacer parques, centros de dias, etc...Si eso no es mirar por el bien, no solo de los votantes, sino de todo el pueblo, que venga quien tenga que venir y lo vea. Te digo lo que sé, pero estoy completamente seguro que el pp esta totalmente en contra de todo este tinglao que se ha formado.Asi que, por este parte, han cumplido lo prometido.

En tercer lugar, creo que has malentendido mi mensaje, porque tienes toda la razón del mundo, la oposición debe defender a sus votantes aunque no haya afluencia de publico, lo que quiero decir con mi anterior mensaje es que NADIE, absolutamente nadie, va a los plenos, y mucho menos, meterse a politica o intentar hacer algo para mejorar las cosas, y lo que lo hacen, sufren un aluvión de criticas, aunque tenga buenas intenciones, vamos que como en todos los ambitos de la vida, pagan justo por pecadores.

Intentaré enterarme que hizo IU, porque antes de hablar, hay que saber de que se habla...

Si una persona que se informa, opina y actua en consecuencia es una persona sin cultura democracia, entonces me considero culpable...

Meterse o no en política , aparte de ser a mi modo de ver , conveniente porque se gestiona tu dinero y todo lo que afecta a tu vida diaria(educación, impuestos , trabajo, etc), es una decisión personal que la gente tiene derecho a tomar.
Tal como tu la tomas y no vas a los plenos (no sabes lo que voto IU), no te afilias a ningún partido político ,etc.
Saludos respetuosos.

Vivo gran parte del tiempo fuera de arroyo, por lo que no puedo ir a los plenos. Lo ideal sería que grabasen los plenos, asi todo el mundo podría verlos por internet. Esta claro que todo el mundo puede elegir meterse o no en política(o incluso pasar totalmente de ella),estoy totalmente de acuerdo contigo, yo no digo que sea necesario para ser un buen ciudadano, lo que me fastida de este asunto es que se metan con la gente que lo hace, que se tache a toda la oposición(porq en oposicion se mete al PP y a IU) de hipocritas y vendidos, cuando creo q por lo menos, en una parte, no lo son. Tambien me fastida el autoconformismo y la pasividad arroyana.
De cualquier forma, lo verdaderamente importante, es que existe un problema con las parcelas por parte del ayuntamiento y que probablemente, no se resolverá. Y si quieres te digo quien gana las proximas elecciones...
Por cierto, no estar afiliado a un partido, es otra forma de politica...

Sin animo de ofender y menos de llamar hipocritas y vendidos a la oposicion, cabe puntualizar que el problema que tenemos en Arroyo con los politicos, no es ni mas ni menos que no estan preparados para serlo; yo tampoco lo estoy, por eso no lo hago, y eso es lo que debieran hacer casi todos; seria la unica forma de dar paso a aquellos que realmente lo estan, porque "haberlos haylos" y no se meten en politica por no rodearse de gente que sabemos que van a dar problemas.
Vamos a dejarnos de demagogias baratas y vamos a ser claros "NO DEBEN ESTAR AHI, NO ESTAN PREPARADOS PARA LLEVAR CONCEJALIAS, NI PARA DEFENDER CAUSAS, Y MUCHO MENOS PARA DENUNCIAR HECHOS IRREGULARES".
Estoy de acuerdo en que es dificil formar equipos de cualquier partido en el que todos, reunan condiciones, pero no es imposible si los demas somos honestos, nos bajamos del burro y dejamos que suban solo aquellos que saben guiarlo.
La prepotencia, la autoestima y el convencimiento de valia de los politicos arroyanos actuales, es tan subida, que al burro le resulta imposible tirar del carro. Mientras sigamos asi seguiremos estancados, a lo sumo que llegamos es a tirar caramelos desde lo alto del carro para que otros abajo se maten para coger alguno, cosa dificil, porque la mayoria de caramelos tienen nombre y apellidos y los lanzan directamente a la boca de sus destinatarios...

ZAPATERO A TUS ZAPATOS... Y acabaras siendo el mejor de los zapateros.

Puedes que tengas y en realidad tienes toda la razon, pero a mi entender, creo q estas desinformado sobre las dificultades de hacer listas electorales en algunos partidos arroyanos(no precisamente ek PSOE).

No estoy de acuerdo con la opinión de que se hacen mal las cosas por no tener preparación, precisamente el alcalde es una persona preparada, con formación, (y yo personalmente, que le he votado, estoy completamente decepcionado con la gestión que está realizando), otra cuestión es que la gente que le rodee esté preparad@ o no para estar en política, pero al fín y al cabo todo pasa o debería pasar por manos del alcalde y aquí se están realizando muchas gestiones en beneficios de unos cuantos...
Vergonzosa esta gestión!

No he dicho que sea fácil, he dicho que no es imposible.
Por supuesto que es dificil, muy dificil, pero no es en Arroyo el unico lugar en el que lo es, todos los pueblos de España tienen dificultad a la hora de formar una candidatura que valga la pena; pero son muchos los pueblos que lo consiguen, eso si, utilizando la cabeza, el sentido comun, la honestidad de las personas, la modestia, la humildad y por supuesto los valores personales de cada uno y la preparacion.

Sin embargo,estamos con un tema que ha existido siempre, en menor o en mayor grado, pero tampoco soy en grado de opinar porque no sé muy bien si es cierto que se han dado terrenos a personas simplemente por ser amigos de, hijos de... La unica verdad es que esos terrenos en un principio iban a ser para uso publico, y ahora no lo son. Si alguien sabe algo, que es real, no rumores, que lo ponga y asi sabremos cual es la realidad a la que nos enfrentamos, y que el boca a boca, actue esta vez para hacer el bien, y no como siempre, para criticar sin mas

hace solo unos dias que he descubierto el foro he leido muchos mensajes he comprobado que muchos llevais mas razon que un santo que en democracia tenenmos derecho a criticar a nuestros gobernantes les hallamos votado o no y ha exigirles que hagan las cosas bien y con transparencia pero tambien en democracia no vale todo y he leido mensajes acusaciones insultos descalificaciones sin ninguna prueva y ademas opiniones basadas en el anonimato el ocultismo lo mismo que estais denunciando que hacen los demas
acusaciones que muchas de ellas son constitutiva de delito y que estariais en los juzgado si no os ampararais en el anonimato segun nuestra constitucion cualquier persona tiene derecho ha opinar pero tambien tiene el derecho ano ser calusniada sea cargo publico o no por tanto criticas todas las que hagan falta pero por favor con datos y pruebas sino seran chinchorreos oopiniones que no mereceran ningun credito y desprestigian al que las dice

En efecto , uno no puede ocultarse en el anonimato para descalificar a otra persona , ni decir lo que no diría a la cara.
Dicho esto, cabe preguntarse porque la gente tiene que utilizar este foro para denunciar lo que considera un fraude de la promesa de equidad , transparencia y buena gestión que se nos hizo en las últimas elecciones.
Acaso porque el Ayuntamiento es impermeable a las críticas , o porque entrevistarse con Santos es imposible si antes no pasas por la criba del interrogatorio de Paco que decide si eres digno o no de acceder a Sumo Pontifice.
Tal vez porque entendemos que un alcalde está para servir a los ciudadanos y no al revés .

llevas toda la razon del mundo que a veces a uno no le queda mas remedio que denunciar a traves del foro y ademas anonimamemte porque cuando te quejas en el ayuntamiento te miran con mala cara no les gusta que reclames que critiques que preguntes incluso son vengativos te lo dice uno que lleva muchos años luchando cara a cara por un ayuntamiento tranparente que dice las cosas dode hay que dedirlas el problema de este gobierno municipal es que an consegidos demasiados votos de los ciudadanos y se piensan que estan por encima del bien y del mal y como hay tanta gente que le ha votado se cre que tienen dereho a todo no entiende que cuando uno se presenta a las eleciones se tiene que presentar con espiritu de servir alos ciudadanos y no que los ciudadanos le sirvan a ellos como algunos entienden REFLESION con todas las cricas que estan en este foro en las proximas elecciones como minimo tendrian que perder la mayoria absoluta pues veras como no por tanto algo algo esta fallando entre los ciudadanos

hola ADA.