Almaraz - Caceres

https://ww.hoy.es/extremadura/201601/13/alcaldesa-almaraz-imputada-supuesta-20160113220916.html
Sabina Hernández está acusada de permitir la construcción de viviendas en terrenos no urbanizables

El pasado martes, 12 de enero, la alcaldesa de Almaraz, Sabina Hernández, prestó declaración en los juzgados de Navalmoral de la Mata como imputada en un presunto delito de prevaricación urbanística.

La alcaldesa contestó a preguntas sobre la construcción de 11 viviendas en terrenos no urbanizables. Está acusada de permitir que se realizaran estas construcciones cuando sabía que no podía permitirlo como alcaldesa. Sabina Hernández aseguró que lo único que hizo fue cumplir con lo que le señalaban los técnicos municipales.

Según ha podido saber el Diario HOY, la regidora está imputada por la denuncia formulada por un constructor, que asegura estar teniendo problemas para edificar en esta localidad. Por otra, según este empresario, otros constructores no se han encontrado con las mismas trabas aunque sus edificaciones eran de dudosa legalidad.

En la actualidad el procedimiento judicial está en fase de instrucción. Se están realizando las indagaciones pertinentes para saber si Sabina Hernández ha cometido un delito urbanístico, recabando también pruebas. Una vez concluya la fase de instrucción, el titular del juzgado instructor decidirá si el asunto se archiva o, por el contrario, se inicia el trámite para la apertura de juicio.

Sabina Hernández, que es alcaldesa de Almaraz bajo las siglas del Partido Popular desde el año 2004, ya se ha enfrentado a otros procedimientos judiciales, e incluso ha llegado a denunciar que el PSOE la acosaba judicialmente para intentar arrebatarle la alcaldía. En el año 2011, ella y el presidente del PP cacereño, Laureano León, denunciaron que los socialistas estaba usando contra ella técnicas «mafiosas y de juego sucio» la haber contratado supuestamente a una persona para que la siguiera. Entonces era acusada por personas relacionadas con el PSOE de utilizar un todoterreno del Ayuntamiento para asuntos particulares, además de regalar jamones pagados por las arcas municipales a ocho profesores del centro en el que ella daba clases. En 2008 también fue denunciada por supuestas irregularidades en la construcción de un parque solar. Y en otra ocasión fue acusada por el PSOE de haber puesto una imposición a plazo fijo de tres millones de euros del Ayuntamiento, en una oficina de Banesto donde trabajaba un familiar.

Hasta ahora la alcaldesa ha quedado libre de cualquier acusación. Los tribunales nunca la han condenado e inhabilitado para seguir dirigiendo el destino de Almaraz.

Se da la circunstancia de que tres alcaldes anteriores a Sabina Hernández han sido condenados.

En 2005 fue sentenciado a dos años de prisión por estafa Tomás Retamosa, del Grupo Independiente Almaraceño, que fue alcalde entre 1991 y 2003.

En 2007 el condenado fue el socialista José Ignacio Parra, alcalde entre 2003 y 2004. Le impusieron una pena de 9 meses de prisión y ocho de inhabilitación al dejar construir una nave industrial en un terreno no urbanizable.

En 2010 fue condenado el socialista Fausto Simón, alcalde entre 1983 y 1991. Le condenaron a 9 meses de cárcel e inhabilitación por desobediencia a la autoridad. Él era el empresario de la nave ilegal.

Parece que la maldición del sillón municipal se hereda!!!, ¿o podemos decir mejor, que es el mal de la caja de caudales?.

¡Es que es un asiento muy caliente!...no estaría mal que saliera en televisión ahora junto con la que le esta cayendo al PP, en la Sexta seria fantástico............ y a Mariano le da un infarto (le están matando entre todos los suyos), cria cuervos y cuervas y te sacaran las "vísceras".

No hay duda que en Almaraz reina la desidia y el nepotismo de cuatro locos desalmados que no tienen ningún pudor de liar la que están liando y sin ningún disimulo "como los demás también lo hicieron, nosotros también tenemos derecho a joder un pueblo y nadie puede decirnos nada" porque te denuncian por ser enemigo publico de Almaraz; y en palabras de la Loca mayor "si no te gusta te vas del pueblo" o en el mejor de los casos te llama muerto de hambre en un pleno para justificar su expolio a las arcas municipales,...... ya veremos quien será el muerto de hambre cuando la lleven los bocadillos de chorizo al penal de Ocaña.

Que lastima de pueblo, pa cuatro gatos que son no tienen ni vergüenza. Ojala se termine la central nuclear, así se resolverán todos los problemas.

Es lamentable que todavía estemos gobernado por este tipo de personas, las cuales se creen los dueños del pueblo y de sus vecinos así como poseer la verdad absoluta.
Tienen la poca vergüenza de cargar el muerto a los técnicos, que son Mario y el secretario,cuando ella dio permiso de construcción de una casa para el hijo de un afín suyo que ahora ostenta un cargo publico con conocimiento de causa o acaso no conoce ella las dimensiones del casco urbano edificable puesto que lleva casi ocho años con un plan urbanístico que no lo aprueban en la Junta ( ella culpaba a los socialista pero también han gobernado los suyos y no se lo han aprobado por algo sera);aunque lo más seguro es que lo técnicos tengan algo de culpa yo que ello me defendería bien porque como hagan caso a la Doña sera el fin de sus carreras y trabajos ya que serán inhabilitados para ejercer dichos puestos.
"Quien a hierro mata a hierro muere." Este refrán como otros más nos demuestran la sabiduría de nuestros antepasados y así se va a ver la Doña puesto que las ansias que tenia de poder la hizo firmar un pacto con el PSOE para echar a Tomas pero como los socialista no la dejaron mangonear lo que ella quería,le dejo a Jose Ignacio caer en el mismo delito que se la imputa a ella para después juntarse con Tomas ( el que le insultaba en los plenos y ella trajo a su secretario provincial para apoyarla en una queja publica que salio en prensa) para coger el bastón de mando y no soltarle todavía.
Me parece que este es el principio del fin del régimen Sabinista que ha dirigido bajo una mano de hierro para aquellos que no le reían sus gracias.
Para acabar me pregunto que hace el PSOE actual que no critica ni comenta nada del caso, esta bien no caer en el " y tu más p.ta" pero debería pedir explicaciones publicas tanto en los plenos,en su facebook y en los periódicos esperemos que se despierten de su ligero sueño puesto que vistos les resultados pasados de las elecciones municipales, el pueblo parecía contar con ellos pero su poca acciones están desencantando a los vecinos porque han sucedido cosas que deberían haber denunciado públicamente.

Creo que después de tres legislaturas seguidas donde ha hecho y deshecho a su antojo (mas bien ha destrozado) no está ahora en condiciones de culpar a nadie de sus propias irregularidades. Ahora que ha visto las orejas al lobo en las ultimas elecciones toca la revancha de culpar a los que tiene alrededor suyo ya que que con esa actitud pretende salir de rositas y descubrir quienes le han traicionado con los votos, porque las siguientes elecciones no las va a ganar (que a lo mejor ni se presenta; lo que sensatamente debería hacer). Piensa que ha perdido las elecciones y en las generales también.
Ahora bien, a muchos de su alrededor les esta muy bien empleado que tengan que ponerse delante del estrado de un juzgado y mas de una noche no puedan dormir bien para que experimenten qué se siente cuando se está al lado de un/a delincuente. Sus silencios les puede costar la libertad. Y no creo que ella sola deba ser culpable si el juez lo dictamina sino también los cómplices por su encubrimiento.
Una cosa es clara, hoy en día no se esta enviando a prisión solamente a un edil puntual sino que estamos viendo que los que están a su lado también van en el saco (por muchas razones). Y de eso también se vale nuestra alcaldesa.
No creo que la oposición tenga nada que decir al respecto en los términos que tu propones "Alma" porque no hay libertad de expresión en Almaraz por culpa de la alcaldesa, si no acércate a los plenos y veras qué despotismo se huele. De hecho ella ya lo dice todo porque es una boca-chancla que no tiene ni prudencia ni vergüenza; por ejemplo a los 11 o 12 de las viviendas que ha reunido para solucionar lo de los terrenos poniéndoles como alternativa que las casas pasen a ser propiedad del ayuntamiento, es decir de ella; o como en el caso de los puestos de trabajo con concurso oposición chivando los exámenes a los candidatos (¿y ella es profesora?, madre mía si se enterase el colegio de profesores o la asociación que tengan, no vuelve a pisar un colegio en su vida); y tantas y tantas cosas, que ella misma se encarga de decir y lo pierde todo por la boca. Por eso no hace falta decir mas, solo debemos escuchar y apuntar. Ademas cuando es cosa de la justicia es mejor distanciarse; como en una pelea si entras a separar te llevas los palos.
En segundo lugar conjeturando, lo que a mi respecta todo lo que se ha denunciado públicamente se ha desestimado porque esa señora tiene o tenia alguien en la Junta que la está o estaba protegiendo a golpe de cheque y talón (ya digo, es conjetura que según los datos es imposible que un alcalde pueda mantener tantos juicios con sus convecinos como lo mantiene dicha alcaldesa) Un caso así habría ya saltado a la opinión publica con los tiempos que corren y si no ha saltado ya el escándalo es porque a alguien (de arriba) no le interesa o no le conviene.
El problema principal de Almaraz es siempre el dinero de la central nuclear y la clave está o en gestionarlo bien y correctamente (para eso hay que tener cabeza) o no percibir nada; cuando hay dinero inevitablemente llega el poder ya que el dinero desde los comienzos de los tiempos ha otorgado al ser humano la posición de poder y después del poder llega la tiranía que es el ejercicio de poder basado en el dinero. Lo mejor es tener a la gente comprada y callada y así el poder se perpetua. Ahora bien, si otro poder lo tambalea como en este caso la justicia....la actitud natural es culpar a los comprados porque ellos son los que en definitiva la han mantenido.
Por eso digo que tiempo al tiempo ya que grandes cosas llegaremos a ver........ y no pasará mucho tiempo. "Paciencia,......siéntate a tu puerta y veras el cadáver de tu enemigo pasar" que entre ellos solos se van hundir y el principio del fin fueron las elecciones pasadas; está "herida de muerte políticamente" y lo que es mejor, que ella bien lo sabe. (Y eso significa que el ayuntamiento es una jaula de fieras ahora donde el que mas puede muerde para salvar su pellejo), el enemigo de ella no es el PSOE ni UPyD son los que están a su lado.
Ten en cuenta siempre que todo llegará y al tiempo que le corresponda. La vida nos enseña a esperar y seremos recompensados. No hay mal que cien años dure.