Almaraz - Caceres

Se oye comentar que se pondra el campo de futbol de cesped artificial y que costara unos 300.000 € , es justamente lo que mas falta hace ahora en Almaraz.

Pues como no sea para que alguien se llene el bolsillo no se yo por que en Almaraz el futbol esta desaparecido.

E kili cuatro

CUATRE JULIAN

No me extraña, aquí dedicamos a malgastar dinero para contentar a la gente para las próximas elecciones y si no pensar un poco para atar cabos.

No se puede hacerr nada, siempre hay alguien que ve todo con malos ojos

Em primer lugar el campo de Almaraz es el mejor campo de futbol que hay en 200 km a la redonda por lo tanto no hay porque destruirle para hacerle nuevo a no ser que piensen igual que con la casa de cultura.
En Almaraz hay mas de docientos parados sin saber cuando podran trabajar ,muchos de ellos padres de familia y madres solteras,que si no fuera por su familia estarian pasando hambre , y que yo sepa un campo de ceped artificial tiene tanto mantenimiento como uno natural , y se suelen poner
en ciudades que tiene poca agua o en paises deserticos , y no crea ni un solo puesto de trabajo productivo .

El césped artificial se pone en aquellos campos que soportan un gran numero de horas de entrenamientos y partidos que no es el caso de Almaraz que como mucho son 4 horas de entrenamiento a la semana y 3 horas de partidos a la semana.

Julian, la Casa de la Cultura no se ha destruido, simplemnte se ha cambiado por Ayuntamiento. La biblioteca quedaba un poco pequeña, y el salón de actos poco recomendable, en caso de accidente no tenia salidas de emergencias, sin aire acondicionado, en fin, no se ha destruido simplemente se han realizado un acondicionamiento para otro funcionamiento, desde mi punto de vista es el mejor sitio para el Ayuntamiento, y no me digas que para eso estaba la casa de la administración, como querian algunos que se hiciese. Es curioso como criticais la remodelación de la Casa de Cultura y la nueva obra , y si estabais deacuerdo en comprar para hacer un nuevo ayuntamiento Te digo, que con ese dinero que hubiera costado comprar la casa, derrumbamiento, y construcción, bastante más que lo que se ha gastado y se va a gastar en la nueva obra.y de esta manera está todo junto y con menos dinero.

Cierto es que hacia falta un nuevo Ayuntamiento y que la Casa de Cultura necesitaba una reforma pero no hubiera salido más barato hacer el Ayuntamiento en los terrenos que se va hacer la casa de cultura y a la casa de cultura hacerla las reformas. Porque es verdad que teníamos una casa de cultura que se ha encargado de destrozar por capricho y encima nos gastamos 865.071,35 euros para hacer una nueva o no te parece caro. Si no te parece caro es que eres un millonario o también eres un malgastador como los que nos dirigen.

Si para ti decir la verdad es verlo con malos ojos es que puede que seas ciego y te guien por el camino incorrecto.

El antiguo ayuntamiento lo deberían tirar y hacer la discoteca el quinto pino fija en sus terrenos, de esta forma se fastidiaba a los vecinos todo el año, y no solo diez días como ahora, a parte que atraeríamos el botellón de todos los pueblos de al rededor, con los beneficios que esto conlleva.