Aldeanueva de la Vera - Caceres

Este pajaro cuando estaba en la direccion del cajamadrid concedio una beca millonaria para que su hijo estudiara en la mejor universidad privada del muneo en harvard.si concedio una beca de la obra social cajamdrid esta que va destinada a los pobres.si estos pobres que ellos dicen defender.esto sucedio cuando zapatero estaba al frente de espaÑa y con su amiguito el presidente del banco de espaÑa dieron el si.y estos pajaros que dicen que la educacion privada es muy mala porque van ellos siempre a lo privado.que dejen de contar peliculas al pueblo que no somos tontos.bueno pues cuando la direccion de cajamdrid cambio le quitaron la subvencion millonaria de la beca y este personajes y su papa montaron en colera.en fin no tienen conciencia que pena de personas cuanto mas tienen mas quieren.si todo esto sucedia cuando el pais lo estaban undiendo dia si y dia si

Todo lo lias y todo lo cuentas a tu antojo,éste fué el email que el hijo de almunia envió a la dirección de caja madrid,yo hubiese hecho lo mismo.



Email del hijo de Almunia

Querida Vanessa,
Querida Comisión de Renovación,

Se me ha ocurrido mirar en mi buzón de la Universidad Carlos III y he encontrado un email en el que se me comunica que no se me concede la renovación de la beca de la Fundación Caja Madrid para el curso 2006/2007. Dicho email consta de una línea y media, dos errores tipográficos (uno por línea) y absolutamente ninguna explicación acerca del porqué del veredicto de la Comisión de Renovación (en una muestra evidente del buen trato y atención que la Fundación Caja Madrid presta a sus becarios). Además, el email fue enviado a una dirección de correo electrónico que, tal como he transmitido repetidas veces, no es válida desde septiembre de 2005. Mi dirección de correo electrónico es , insisto una vez más después de nueve meses.

Me asalta la duda de cuáles fueron los criterios utilizados por la Comisión de Renovaciones. Contemplo varios supuestos:

1) El criterio de renovación daba preferencia a los estudiantes que hacían un máster de dos años. En tal caso, resulta lógico que se me haya descartado, dado que mi máster dura exactamente dos años.


2) El criterio de renovación depende del prestigio de la universidad de destino del becario. Entiendo que en este caso estoy en clara desventaja respecto a otros becarios, dado que soy el único que está estudiando en la Universidad de Harvard. Esta universidad, como todo el mundo sabe, goza de poco prestigio en el mundo y es poco conocida fuera de su país. A la Fundación Caja Madrid no le interesa tener becarios en Harvard, está muy por debajo de su nivel.

3) También está claro que si el criterio de selección es el rendimiento académico estoy en una posición poco halagüeña: en el primer semestre sólo saqué la máxima calificación (A) en tres de las cuatro asignaturas que cursé. Lamentablemente, obtuve la segunda mejor calificación (A-) en la cuarta asignatura. También estoy rindiendo a un nivel preocupante en este segundo semestre, en el que estoy obteniendo de nuevo las mejores calificaciones posibles (aún no están disponibles las calificaciones definitivas, que enviaré a la Fundación en cuanto sean publicadas electrónicamente).

4) Es posible que mi Memoria Anual fuera un documento deficiente. Lamentablemente, no me ceñí a las indicaciones dadas por la Comisión al redactar dicho documento. Aunque quizá se deba a que no existieron tales indicaciones, y lo único que se pidió fue una "Memoria de formato libre". Es posible que en mi Memoria me centrase demasiado en explicar mi proyecto de futuro profesional, relacionándolo con el máster que estoy cursando. Entiendo que la comisión de renovación pudiera esperar una temática diferente. Lo que no sé es exactamente qué otra temática esperaban encontrar en la "Memoria de formato libre".

En definitiva, quiero mostrar mi más profunda desilusión y desacuerdo con la decisión tomada por la comisión de renovación. Agradecería que este mensaje fuera reenviado a todos los miembros de dicha comisión , así como a los señores Blesa y Spottorno, por si no tuvieron tiempo de leer mi expediente cuando realizaron la deliberación sobre el reparto de las renovaciones. También me gustaría saber si la comisión ha valorado las opciones alternativas de financiación que tienen los becarios a los que se les ha renovado de la beca. Es posible que la comisión no sepa que los becarios que cursan estudios de doctorado tienen, en su gran mayoría, ofertas de financiación equivalentes a la de Caja Madrid por parte de la universidad en la que estudian. Desgraciadamente, muchos de los que estudiamos másters de dos años no tenemos dichas ofertas de financiación, y dependemos exclusivamente de Caja Madrid para poder financiar nuestros estudios.

De hecho, si Caja Madrid hubiese notificado las renovaciones en el mes de febrero, los no seleccionados hubiésemos tenido tiempo de solicitar otras becas. Sin embargo, tomando esta decisión el 25 de mayo, se nos deja en una posición con un margen de maniobra escaso o nulo: las convocatorias de todas las otras becas están ya cerradas, y para obtener el visado de entrada en EE.UU. en septiembre de 2006 tenemos que demostrar que disponemos de fondos suficientes para pagar la matrícula y cubrir los costes de vida (lo cual implica, en total, demostrar que se poseen entre 50.000 y 60.000 dólares).

Yo no tengo ni 60.000 ni 50.000 dólares. Ni mucho menos, para mi desgracia. Sólo tengo ilusión, ganas de aprender y ganas de cambiar el mundo. Pensaba que las becas de la Fundación Caja Madrid existían para ayudar a gente como yo.

Fui un ingenuo.

Cordialmente,

PequeÑo penconcin a ver si cojes la onda.este listo se estaba beneficiando de una beca de la obra social de cajamadrid repito obra social que va destinada para la gente pobre.no para un niÑato que su papa gana un paston al mes.si su papa es este que dice defender lo publico que es lo mejor para los pobres.pero luego ellos viven como ricos y van a lo privado a costa de nuestro dinerito

Caja Madrid es de todos ahora que tiene deudas, cuando había beneficios era solo de unos cuantos...Blesa, Rato etc

que se lo pregunten a los de las preferentes,el robo del siglo en nuestro bendito país,pero no pasa nada ,la culpa la tiene¡¡¡zp!!

As dado en el clavo las preferentes fueron aprobadas por el banco de espaÑa y cuando zapatero era presidente ellos fueron los que las autorizaron.con estas preferentes engaÑaron ancianos y personas que han invertido todo sudinerito.para que luego el hijo del sociolisto almunia se pagara una beca millonaria en harvard

Las deudas del cajamadrid fueron en la epoca de zapatero por eso autorizo las preferentas para no hacer un corralito.penconcin antes de hablar deberias inofrmarte bien

Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo. Y creo Dios al hombre a Imagen semejanza , Antes de que Dios hiciera Adán, hizo un hermoso mundo lleno de cosas maravillosas. Pero llegaron los artistas estos y se lo cargaron porque algunos se desviaron y he aquí las consecuencias.
Vuelve mi dios.

El comisario socialista europeo, el vasco-madrileño Joaquín Almunia, y su mujer, la murciana “Mila” Candela, a la que ha colocado también como política en Bruselas, ganan 400.000 euros al año, lo cual no ha sido obstáculo para que su hijo reciba al menos 3 becas universitarias. La cuarta le salió mal y fue la que se ha aireado con los correos del banquero Miguel Blesa (Bankia), cuando Joaquín Almunia intercedía por su hijo Miguel Almunia, que se quejaba de no tener entre 35.000 y 45.000 euros anuales (50.000 ó 60.000 dólares) para vivir y estudiar en Estados

Unidos. Y es que la familia Almunia es amplia y bien pagada: el comisario cobija a todos con dinero público, dos medios denuncian que su cuñada Jadicha Candela abreva en el Grupo Parlamentario Socialista como letrada y a su sobrina Yamila Pardo Candela tuvo que sacarla de un peligroso embrollo en el que se había metido: la influencia del entonces ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, hizo que su sobrina no se viera salpicada por el caso de los atentados del 11-M en Madrid, ya que la policía asegura que le alquiló el piso a los terroristas suicidas de Leganés y además los asesoraba jurídicamente.
Felipe González lo hizo ministro, por lo tanto este curso 2014 va a cumplir 35 años sin bajarse del coche oficial. Ahora tiene 65 años, pero solo ha trabajado en la sociedad civil 5: dos como profesor y 3 como economista.

Su mujer, Milagros Candela, también política, fue designada “representante permanente de España ante la Unión Europea” tras pedírselo Almunia a Zapatero, con un salario de 10.000 euros al mes en Bruselas, mientras que él como comisario cobra 27.000 euros mensuales, total 37.000 al mes. ¿Como es posible pedir una beca universitaria cuando su familia gana al menos 400.000 euros anuales?
Y es que, a pesar de que suba el paro en España hasta los 6 millones de personas, Joaquín Almunia, como el resto de los politicos españoles, ante el fracaso del INEM que controlan los sindicatos y los funcionarios, se ha convertido en una agencia de becas y colocación andante. Y ha empezado por su familia: Jadicha Candela, hermana de su mujer Milagros Candela, fue otra de ellas, según denuncian dos medios en internet.


Encuesta:

Joaquín Almunia intercedió por una beca para su hijo cuando él y su esposa ganan 400.000 euros al año y además salvó a su sobrina del "caso 11-M" y colocó a su cuñada ¿como juzga esto?


Bien. La caridad empieza por uno mismo y la familia es lo más importante en política.

Son gestos y procedimientos mafiosos. España se hunde, no hay trabajo y los políticos como Almunia nos asfixian.

Son gestos y procedimientos mafiosos. España se hunde, no hay trabajo y los políticos como Almunia nos asfixian. Debe ser investigado y, si es condenado, encarcelado. (97%, 1.023 Votos)
Bien. La caridad empieza por uno mismo y la familia es lo más importante en política. (2%, 22 Votos)

Ni bien ni mal. Bastante tenemos con la corrupción del PP y debemos dejar a salvo la del PSOE (1%, 15 Votos)


Debe ser investigado y, si es condenado, encarcelado. Ni bien ni mal.

Bastante tenemos con la corrupción del PP y debemos dejar a salvo la del PSOE