Aldeacentenera - Caceres

Buenas tardes. Soy DeMaistre.
Dedico a la política menos de un 1% de mis pensamientos, pero en este foro parece ser el tema más importante.
Entremos, pues, al trapo.
¿Qué es ser socialista?
¿Y que es ser socialista de toda la vida?
Mejor aún ¿es socialista -no digo ya de toda la vida- el Presidente de la Junta, D. Guillermo Fernández Vara, ejemplo de "señorito" de Olivenza, hijo y nieto de señoritos?
Pregunten Uds. en Olivenza por Dª. Guillermina, ilustre dama con cuyo nombre se cristianó al hoy Presidente.
Si quieren Uds., seguimos con los ejemplos.
Quedo a su disposición y aprovecho para saludar a los foreros.

En este foro hay una pandilla de incultos que no tiene ni idea de lo que es, primero un foro y después lo demás, puedes sacar cualquier tema, que mira que hay temas y sobre todo de cultura que les deberían interesar más, pues nada de nada, aquí solo se habla de los socioslistos, perdón quería decir socialistas, el foro es un medio para hablar de muchas cosas y no está hecho para hablar de los socialistas como ellos se creen, no saben hablar de otra cosa, ya les puedes poner el tema que sea, y si algun@ sale es para insultar, en el momento que no digas lo que ellos quieren escuchar, es una pena. No te preocupes que no saldrá ningun defensor, y si sale saldrá sin argumentos y soltará alguna barbaridad, lo mismo que hicieron cuando el Admi. Sacó los presupuestos del Ayuntamiento.
Sobre lo de Fernandez hay cientos de ellos que se codean todos los días con Ricachones pero como les interesa eso es normal, y si no que se den una vuelta por los campos de golf ya veras.
Y el de Castilla la Mancha que en la ultima subida de sueldo se lo subio el en un 75 % Y los socialistas tan contentos, claro que le salio mal la jugada.

Hola a todos.

Adri-an en muchas cosas tienes razon, en el foro se puede hablar de todo siempre respetando a los demas y claro esta dando cada uno su opinion, porque todas son validas. Cada uno puede pensar como quiera, pero tu sabes que depende del puesto de trabajo que tengas te relacionas con una gente o con otra o todo mezclado.
El pobre tiene que ir al rico para obtener algo no?
Lo que no soporto es lo de señorito esto si que es de atapuerca, todos tenemos un nombre por el cual se nos debe llamar.
El que exige que se le llame señorito que cultura tiene?
Para ti que es peor el rico de siempre o el nuevo rico.
Si te contesto sin argumento me lo dices, claro que mi cultura no es como la tuya o quizas tenga mas y no lo demuestro.
De todas formas lo que espero es respeto.
un saludo

En que colegio estudió nuestro presidente?

Tu crees que una persona tiene cultura si sabe el colegio donde estuio el presidente, luego decimos que siempre se habla de lo mismo.
Tu clasificas a las personas por el colegio que haya estudiado tu no crees que eso es clasismo. Cada uno estudia segun la posibilidades que tiene en un colegio o en otro, por eso no es mejor ni peor.
Lo que si es cierto esque todos descendemos del hombre de las cavernas

Hola usuario no registrado, creo que por lo menos hay un usuario con el que se puede dialogar, con educacion y respeto, primero quiero pedir disculpas por decir lo de pandilla de incultos, creo que son buena gente pero con una mente muy cerrada, y unas ideas un poco desfasadas, que por supuesto yo las respeto (cosa que no hacen ellos) pero no las comparto, a mi lo que me sorprende en este foro es el que algun@s de los foreros no respeten a los que no pensamos como ellos, y que seamos de otros partidos, no lo entiendo estando el siglo 21, yo tengo muy buenos amigos socialistas y nos llevamos de maravilla pero que tendrá que ver, y sin embargo aqui sales diciendo que a veces siento vergüenza ajena de Zapatero, o de algun Ministro y te ponen a parir, pero sin argumentos y a veces tu sabes que es verdad.
Lo de que el pobre tiene que ir al rico, no deberia ser asi pero por desgracia asi es, desde luego yo no lo comparto, ni me gusta.Reconozco que cuando en alguna ocasion he dicho lo de las pelotas y el campo de golf lo he dicho de guasa, y no quiero que se me mal interprete.

Lo del rico de siempre y lo del rico de ahora, estoy en contra de los dos, Y PARA MI NO ES MÁS RICO EL QUE MÁS DINERO TIENE, SINO EL QUE MENOS NECESITA. Creo que las personas nos tenemos que diferenciar por el sexo hombre o mujer pero por nada más, todos somos iguales.

¿Que tienes argumentos? claro que los tienes, y cultura por supuesto que tambien, se nota ¡¡joío!! se palpa.
Espero haber contestado con educacion y respeto como lo has echo tu, y te lo agradezco, para eso se hacen los foros.

Otra cosa que se nota en este foro es que solo se habla del socialismo parece que no se puede hablar de otro tema, y la gente no contesta.

Saludos cordiales.

Buenos días. Soy DeMaistre.
Dividir la sociedad actual en ricos y pobres es un simplismo.
Pudo tener cierto sentido en el siglo XIX, pero no hoy.
¿Un maestro es pobre? ¿Y un empleado de El Corte Inglés?
¿Es rico un médico? ¿Y un Ingeniero de Caminos?
Quedo a su disposición y aprovecho para saludar a los foreros.

Hola a todos.
Para DeMaistre.
Perdona que te diga pero la socidad si esta divida por los ricos y pobres.Vamos a llamarlo clase alta y clase baja.No me digas que tu puedes llevar el mismo ritmo de vida que lleva uno de clase alta, lo ves desde lo lejos, no te dejan entrar en su circulo, o tu puedes costearte un yate de 70m jajaja y un coche de alta gama jajaja, entrar a comer a un restaurante que te cueste 500€ tu comida,en sueños todos. Hay medicos muy ricos, un empleado de unos grandes almacenes no es rico porque se arta de trabajar por 1200€, ni un maestro, ni un ingeniero.Vamos o tu de los que yo hablo los has visto en las peliculas como yo un saludo.


Gracias Adri-an asi me gusta que hables seguiremos hablando la politica es muy entretenida y te artas de reir yo por lo menos, porque ves y escuchas cada cosa que te tienes que reir.

un saludo

Yo creo que mientras sigamos hablando de ricos y pobres, la sociedad no cambiará, en los tiempos que vivimos no se puede admitir lo de ricos y pobres, por lo menos en mi mente no cabe, existen personas que por circunstancias de la vida unas por una cosa y otra por otra, economicamente viven mejor que otras, pero eso no quiere decir que sean mas ricos, a veces son mas pobres, porque tu seguro que no necesitas un yate de 70 metros, y seguro que eres tan feliz o más que el del yate, luego entonces no es más rico el que más dinero tiene, sino el que menos necesita, de todas formas siempre habrá personas que tengan más dinero unas que otras, pero por muchas circunstancias de la vida y no por ello hay que llamarles fachas, o derrochonas como algunos les llaman, porque en muchos casos lo que hay son ricos pobres que suelen ser los peores, de todas formas tampoco te calientes por los grandes almacenes si gana 1.200 €, hay miles de personas que trabajan el doble y ganan la mitad, y una comida de 500 € yo creo que te has calentado un poquito, a ver si vas a ser tú como el Ministro Solbes cuando dijo que la economia iba mal porque los Españoles tomábamos un café y dejábamos 1 € de propina, se pasó siete pueblos vamos que no se lo cree ni el.

Y salir con algun nombre no tengais miedo asi sabemos a quien nos dirigimos.

saludos cordiales.

No os metais con los medicos que la cagais, Adrian es medico especialista, y con muy buena reputacion, espero que no se enfade lo han comentado en otro foro.

Buenas tardes. Soy DeMaistre.
El usuario no registrado que divide a la sociedad en clase alta y clase baja ignora que hoy en día nos encontramos en lo que se ha denominado "sociedad de clases medias".
Los tipos que tienen un yate de 70 metros de eslora pueden contarse con los dedos de la mano.
Por lo tanto, su círculo -en el que no me interesa entrar- es tan reducido que puede considerarse anecdótico.
Fue un sociologo francés -socialista por más señas-, el primero que teorizó sobre las nuevas clases medias asalariadas, que conforman el grueso de la sociedad actual.
Y lo mismo sucede con las clases bajas -los antes llamados proletarios- a los que en las economías avanzadas, entre ellas la española, podemos buscar con una lupa.
Sentado lo anterior, me gustaría volver al asunto inicial.
Ya que nadie lo ha discutido -ni mi distinguido amigo Aldeacentenera, ni los autodenominados "rojos" Tulipán, Rosa Roja, etc.-, he de entender que todos estamos de acuerdo en que el Sr. Fernández Vara no es socialista.
No me sorprende: parece tan buenecito, tan sonrosado, tan "de derechas".
Así pues, me ahorro otros ejemplos de "socialistas de toda la vida", como aquella Consejera de Presidencia niña de papá, hermana de un Director General niño de papá, y esposa de un enchufado aparejador niño de papá.
O aquella fugaz Consejera de Urbanismo niña de papá, también hermana de un Director General niño de papá, y hermana de otros dos enchufados niños de papá.
La lista -y sólo en Extremadura-, sería interminable.
Me queda otra pregunta, que espero conteste algún forero: ¿es necesario pertenecer al PSOE para ser considerado socialista? ¿Existe vida más allá del PSOE?
Quedo a su disposición, y aprovecho para saludar a los foreros.

que tranquilo anda el foro`,parece que este año se a esmerado el señor alcalde.un saludo a toda la aldea de otra aldeana