Alcuéscar - Caceres

PERIODICO HOY Domingo 30/10

La Extremadura de los 40 ayuntamientos
La propuesta lanzada esta semana de liquidar los consistorios con menos de 5.000 vecinos para ahorrar dejaría sin alcalde a 346 pueblos
La mañana del 11 de junio fue especial para 3.779 personas en Extremadura. Aquel día, tres semanas después de las elecciones municipales y autonómicas, se renovaron los cargos en todos los ayuntamientos de la región. Y eso, traducido a números, no es un asunto menor. Son 385 consistorios (hoy habría que añadir uno más, Tiétar), es decir, 385 alcaldes y 3.394 concejales. En total, 3.779 cargos públicos.

Una mínima representación de ellos escuchó el pasado martes decir a un experto que «es imprescindible y urgente» reducir el número de municipios, y que ese recorte pasa por la desaparición de todos aquellos ayuntamientos de localidades con menos de cinco mil habitantes, también de las mancomunidades y por una modernización de las diputaciones. Lo dijo en Cáceres Clemente Checa, catedrático de Derecho Financiero de la Uex, miembro del Consejo Consultivo de Extremadura y autor de 46 libros individuales y 56 colectivos, durante el seminario sobre 'Hacienda, fiscalidad y deuda de las administraciones locales' que organizó la Fundación Caja de Extremadura.

Adiós a nueve de cada diez

Plasmar su propuesta sobre el mapa supondría, en sentido estricto, liquidar 346 ayuntamientos, o lo que es lo mismo, casi el 90 por ciento de los que existen a día de hoy. De esta forma, sólo permanecerían 28 en la provincia de Badajoz y 12 en la de Cáceres (ver gráfico adjunto). Entre los municipios que superan los 4.000 vecinos pero no llegan a los 5.000, y que por tanto se quedarían a las puertas de tener su propio consistorio, aparecen Arroyo de San Serván, Monesterio, Navalvillar de Pela, Santa Amalia, Santa Marta, Valverde de Leganés, Casar de Cáceres, Hervás, Malpartida de Cáceres y Malpartida de Plasencia.

Por un lado no comparto la idea de los ayuntamientos es lo mas cercano a cada vecino pero si estoy de acuerdo en quitar la mancomunidad esta demostrado que es un gasto mas para cada vecino y no aporta nada a cada población que la compone lo ultimo es que el nuevo presidente el alcalda de RuAnes se a puesto sueldo cuando los anteriores ninguno a Conbrado por ser presidente eso implica aportar mas dinero a la mancomunidad por parte de. Cada vecino de los municipios que lo componen.para mi opinión prefiero que desaparezca la junta y pertenecer al gobierno central y la diputación que reparta el dinero a los ayuntamientos y hacerse cargo de infractucturas.

No caerÁ esa breva!